Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
Just Python
Открыть в Telegram
🐍Простое изучение Python. Ссылка: @Portal_v_IT Сотрудничество: @oleginc, @tatiana_inc Канал на бирже: telega.in/c/justpython_it РКН: clck.ru/3MnbSc
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Just Python
Канал Just Python (@justpython_it) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 10 078 подписчиков, занимая 12 226 место в категории Технологии и приложения и 65 243 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 10 078 подписчиков.
Согласно последним данным от 05 июня, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -66, а за последние 24 часа — -3, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 2.56%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 1.61% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 258 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 162 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 0.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как theory, строка, модуль, url, индекс.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“🐍Простое изучение Python.
Ссылка: @Portal_v_IT
Сотрудничество: @oleginc, @tatiana_inc
Канал на бирже: telega.in/c/justpython_it
РКН: clck.ru/3MnbSc”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 06 июня, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Технологии и приложения.
10 078
Подписчики
-324 часа
-167 дней
-6630 день
Архив постов
10 078
Nan-рефлексивность (ч.1)
'inf' и 'nan' - это специальные строки (без учета регистра), которые при явном приведении к float типу используются для представления математической "бесконечности" и "не числа" соответственно.
Поскольку, согласно стандартам IEEE NaN != NaN, соблюдение этого правила нарушает предположение о рефлексивности элемента коллекции в Python, т. Е. если x является частью коллекции, подобной list, реализации, подобные comparison, основаны на предположении, что x == x.
#theory // Just Python & Max
10 078
Уступая от ... return! (ч.2)
В случае с some_func(3), StopIteration возникает в начале из-за return заявления. StopIteration Исключение автоматически перехватывается внутри list(...) оболочки и for цикла. Следовательно, два приведенных выше фрагмента приводят к пустому списку.
Чтобы получить ["wtf"] от генератора some_func, нам нужно перехватить StopIteration исключение,
#theory // Just Python & Max
10 078
Уступая от ... return! (ч.1)
Куда "wtf" делся? Это из-за какого-то особого эффекта yield from?
Начиная с Python 3.3, стало возможным использовать return инструкцию со значениями внутри генераторов (см. PEP380). В официальных документах говорится, что,
"... return expr в генераторе возникают причины StopIteration(expr), которые возникают при выходе из генератора".
#theory // Just Python & Max
10 078
Лови список полезных IT каналов в Max 🇷🇺
Архиватор – крупная база слитых айти курсов по программированию
Сливакер – отобранный архив полезных курсов для программистов
Полка Разработчика – сборник книг для изучения Python, JS, Java и других языков программирования;
Записки Фронтендера -- опытный Frontend-разработчик собрал все самое основное
Записки Бэкендера -- а тут опытный Backend-разработчик подбирает самое полезное
Записки Питониста -- здесь думаю итак понятно, питонисты заходите
Code Learning – ютуб в мире программистов, сборник видео для обучения
Графика и Дизайн – сборник полезных курсов и видео для полного погружения в дизайн
Нейролента – публикуем самое актуальное из мира нейросетей
Windows Community -- все что связанно с Windows
DevHumor – все что выше, без юмора не понять
Находки Программиста – подбираем все самое нужно для программистов
10 078
Атрибуты класса и атрибуты экземпляра (ч.2)
+= Оператор изменяет изменяемый объект на месте, не создавая новый объект. Таким образом, изменение атрибута одного экземпляра влияет на другие экземпляры, а также на атрибут class.
#theory // Just Python & Max
10 078
Атрибуты класса и атрибуты экземпляра (ч.1)
Переменные класса и переменные в экземплярах класса внутренне обрабатываются как словари объекта класса. Если имя переменной не найдено в словаре текущего класса, выполняется поиск по нему в родительских классах.
#theory // Just Python & Max
10 078
Что не так с логическими значениями? (ч.3)
Python 3 был обратно несовместим, проблема была наконец исправлена, и, таким образом, последний фрагмент не будет работать с Python 3.x!
#theory // Just Python & Max
10 078
Что не так с логическими значениями? (ч.2)
bool является подклассом int в Python. И, таким образом, True и False являются экземплярами int. Целочисленное значение True равно 1, а значение из False равно 0.
#theory // Just Python & Max
10 078
Что не так с логическими значениями? (ч.1)
Изначально в Python не было bool типа (люди использовали 0 для false и ненулевое значение, такое как 1 для true). True, False и bool тип был добавлен в версиях 2.x, но для обратной совместимости True и False нельзя было сделать константами. Они просто были встроенными переменными, и их можно было переназначить.
#theory // Just Python & Max
10 078
Половина строк в тройных кавычках
Python поддерживает неявную конкатенацию строковых литералов.
''' и """ также являются разделителями строк в Python, которые вызывают ошибку SyntaxError, потому что интерпретатор Python ожидал, что в качестве разделителя будет заключена тройная кавычка при сканировании текущего строкового литерала в тройных кавычках.
#theory // Just Python & Max
10 078
Не узел!
Приоритет оператора влияет на то, как вычисляется выражение, и == operator имеет более высокий приоритет, чем not operator в Python.
Таким образом, not x == y эквивалентноnot (x == y), что эквивалентно not (True == False) окончательной оценке True.
Но x == not y вызывает SyntaxError вопрос, потому что его можно считать эквивалентным, (x == not) y а не x == (not y) тем, что вы могли ожидать на первый взгляд.
Анализатор ожидал, что not токен будет частью not in оператора (потому что оба оператора == и not in имеют одинаковый приоритет), но после того, как не смог найти in токен, следующий за not токеном, он выдает SyntaxError.
#theory // Just Python & Max
10 078
10 078
Строки и обратная косая черта (ч.2)
В необработанном строковом литерале (на что указывает префикс r) обратная косая черта передается как есть вместе с поведением экранирования следующего символа.
Это означает, что когда анализатор обнаруживает обратную косую черту в необработанной строке, он ожидает, что за ней последует другой символ. И в нашем случае (print(r"\")) обратная косая черта экранировала завершающую кавычку, оставляя анализатор без завершающей кавычки (отсюда SyntaxError). Вот почему обратная косая черта не работает в конце необработанной строки.
#theory // Just Python & Max
10 078
Строки и обратная косая черта (ч.1)
В обычной строке python обратная косая черта используется для экранирования символов, которые могут иметь особое значение (например, одинарная кавычка, двойная кавычка и сама обратная косая черта).
#theory // Just Python & Max
10 078
Удивительная запятая
Запятая в конце не всегда допустима в списке формальных параметров функции Python.
В Python список аргументов определяется частично с помощью начальных и частично завершающих запятых. Этот конфликт приводит к ситуациям, когда запятая оказывается запертой посередине, и ни одно правило ее не принимает.
Примечание: Проблема с запятыми в конце исправлена в Python 3.6. Замечания в этом посте кратко обсуждают различные варианты использования запятых в конце в Python.
#theory // Just Python & Max
10 078
![Абсолютная правда Реализация all функции эквивалентна. all([]) возвращает True, поскольку итерируемый элемент пуст. all([[]])]()
Абсолютная правда
Реализация all функции эквивалентна.
all([]) возвращает True, поскольку итерируемый элемент пуст.
all([[]]) возвращает, False потому что переданный массив содержит один элемент, [] а в python пустой список является ложным.
all([[[]]]) и более высокие рекурсивные варианты всегда есть True. Это потому, что единственный элемент переданного массива ([[...]]) больше не является пустым, а списки со значениями соответствуют действительности.
#theory // Just Python & Max
10 078
Методы: staticm
Необходимость создавать новые объекты "метода" каждый раз, когда Python вызывает методы экземпляра, и необходимость каждый раз изменять аргументы для вставки self сильно повлияла на производительность. CPython 3.7 решил это, введя новые коды операций, которые имеют дело с вызывающими методами без создания объектов временных методов. Это используется только тогда, когда фактически вызывается доступная функция, поэтому фрагменты здесь не затрагиваются и по-прежнему генерируют методы :)
Канал в Max 🇷🇺
#theory // Just Python
10 078
Самый недооценённый навык в 2026 году – это вайбкодинг
Еще недавно про него толком никто не знал, а сейчас нейронки уже собирают проекты от идеи до релиза и экономят десятки часов работы.
И те, кто сейчас разберутся во всём этом, будут зарабатывать в разы больше тех, кто делает всё вручную. А чтобы научиться вайбкодить и не совершать ошибки - читайте канал AI-архитектор.
Автор уже открыл доступ к бесплатному уроку, где разобрал: что такое вайбкодинг, какие связки реально приносят от 100 000 ₽ за проект и почему 2026 год — последнее окно лёгкого входа в нишу.
Через 24 часа урок станет платным, поэтому подписывайтесь и забирайте доступ в закрепе: https://t.me/+juHqwg5Aq-QzOGIy
10 078
Методы: classm (ч.2)
Объект метода сравнивается равным, когда обе функции равны, а связанные объекты одинаковы. Так o1.method == o1.method это правдиво, хотя и не тот же объект в памяти.
staticmethod преобразует функции в дескриптор "no-op", который возвращает функцию как есть. Объекты метода никогда не создаются, поэтому сравнение с is является правдивым.
Канал в Max 🇷🇺
#theory // Just Python
10 078
Методы: classmethod (ч.1)
Обращение к атрибуту несколько раз каждый раз создает объект метода! Поэтому o1.method is o1.method никогда не бывает правдивым. Доступ к функциям как атрибутам класса (в отличие от экземпляра), однако, не создает методы; так SomeClass.method is SomeClass.method и есть на самом деле.
Канал в Max 🇷🇺
#theory // Just Python
