اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
Just Python
رفتن به کانال در Telegram
🐍Простое изучение Python. Ссылка: @Portal_v_IT Сотрудничество: @oleginc, @tatiana_inc Канал на бирже: telega.in/c/justpython_it РКН: clck.ru/3MnbSc
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Just Python
کانال Just Python (@justpython_it) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 10 079 مشترک است و جایگاه 12 222 را در دسته فناوری و برنامهها و رتبه 65 244 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 10 079 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 04 ژوئن, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -66 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -1 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 2.58% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 1.63% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 260 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 164 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 0 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند theory, строка, модуль, url, индекс تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“🐍Простое изучение Python.
Ссылка: @Portal_v_IT
Сотрудничество: @oleginc, @tatiana_inc
Канал на бирже: telega.in/c/justpython_it
РКН: clck.ru/3MnbSc”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 05 ژوئن, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته فناوری و برنامهها تبدیل کردهاند.
10 079
مشترکین
-124 ساعت
-137 روز
-6630 روز
آرشیو پست ها
10 078
Nan-рефлексивность (ч.1)
'inf' и 'nan' - это специальные строки (без учета регистра), которые при явном приведении к float типу используются для представления математической "бесконечности" и "не числа" соответственно.
Поскольку, согласно стандартам IEEE NaN != NaN, соблюдение этого правила нарушает предположение о рефлексивности элемента коллекции в Python, т. Е. если x является частью коллекции, подобной list, реализации, подобные comparison, основаны на предположении, что x == x.
#theory // Just Python & Max
10 078
Уступая от ... return! (ч.2)
В случае с some_func(3), StopIteration возникает в начале из-за return заявления. StopIteration Исключение автоматически перехватывается внутри list(...) оболочки и for цикла. Следовательно, два приведенных выше фрагмента приводят к пустому списку.
Чтобы получить ["wtf"] от генератора some_func, нам нужно перехватить StopIteration исключение,
#theory // Just Python & Max
10 078
Уступая от ... return! (ч.1)
Куда "wtf" делся? Это из-за какого-то особого эффекта yield from?
Начиная с Python 3.3, стало возможным использовать return инструкцию со значениями внутри генераторов (см. PEP380). В официальных документах говорится, что,
"... return expr в генераторе возникают причины StopIteration(expr), которые возникают при выходе из генератора".
#theory // Just Python & Max
10 078
Лови список полезных IT каналов в Max 🇷🇺
Архиватор – крупная база слитых айти курсов по программированию
Сливакер – отобранный архив полезных курсов для программистов
Полка Разработчика – сборник книг для изучения Python, JS, Java и других языков программирования;
Записки Фронтендера -- опытный Frontend-разработчик собрал все самое основное
Записки Бэкендера -- а тут опытный Backend-разработчик подбирает самое полезное
Записки Питониста -- здесь думаю итак понятно, питонисты заходите
Code Learning – ютуб в мире программистов, сборник видео для обучения
Графика и Дизайн – сборник полезных курсов и видео для полного погружения в дизайн
Нейролента – публикуем самое актуальное из мира нейросетей
Windows Community -- все что связанно с Windows
DevHumor – все что выше, без юмора не понять
Находки Программиста – подбираем все самое нужно для программистов
10 078
Атрибуты класса и атрибуты экземпляра (ч.2)
+= Оператор изменяет изменяемый объект на месте, не создавая новый объект. Таким образом, изменение атрибута одного экземпляра влияет на другие экземпляры, а также на атрибут class.
#theory // Just Python & Max
10 078
Атрибуты класса и атрибуты экземпляра (ч.1)
Переменные класса и переменные в экземплярах класса внутренне обрабатываются как словари объекта класса. Если имя переменной не найдено в словаре текущего класса, выполняется поиск по нему в родительских классах.
#theory // Just Python & Max
10 078
Что не так с логическими значениями? (ч.3)
Python 3 был обратно несовместим, проблема была наконец исправлена, и, таким образом, последний фрагмент не будет работать с Python 3.x!
#theory // Just Python & Max
10 078
Что не так с логическими значениями? (ч.2)
bool является подклассом int в Python. И, таким образом, True и False являются экземплярами int. Целочисленное значение True равно 1, а значение из False равно 0.
#theory // Just Python & Max
10 078
Что не так с логическими значениями? (ч.1)
Изначально в Python не было bool типа (люди использовали 0 для false и ненулевое значение, такое как 1 для true). True, False и bool тип был добавлен в версиях 2.x, но для обратной совместимости True и False нельзя было сделать константами. Они просто были встроенными переменными, и их можно было переназначить.
#theory // Just Python & Max
10 078
Половина строк в тройных кавычках
Python поддерживает неявную конкатенацию строковых литералов.
''' и """ также являются разделителями строк в Python, которые вызывают ошибку SyntaxError, потому что интерпретатор Python ожидал, что в качестве разделителя будет заключена тройная кавычка при сканировании текущего строкового литерала в тройных кавычках.
#theory // Just Python & Max
10 078
Не узел!
Приоритет оператора влияет на то, как вычисляется выражение, и == operator имеет более высокий приоритет, чем not operator в Python.
Таким образом, not x == y эквивалентноnot (x == y), что эквивалентно not (True == False) окончательной оценке True.
Но x == not y вызывает SyntaxError вопрос, потому что его можно считать эквивалентным, (x == not) y а не x == (not y) тем, что вы могли ожидать на первый взгляд.
Анализатор ожидал, что not токен будет частью not in оператора (потому что оба оператора == и not in имеют одинаковый приоритет), но после того, как не смог найти in токен, следующий за not токеном, он выдает SyntaxError.
#theory // Just Python & Max
10 078
10 078
Строки и обратная косая черта (ч.2)
В необработанном строковом литерале (на что указывает префикс r) обратная косая черта передается как есть вместе с поведением экранирования следующего символа.
Это означает, что когда анализатор обнаруживает обратную косую черту в необработанной строке, он ожидает, что за ней последует другой символ. И в нашем случае (print(r"\")) обратная косая черта экранировала завершающую кавычку, оставляя анализатор без завершающей кавычки (отсюда SyntaxError). Вот почему обратная косая черта не работает в конце необработанной строки.
#theory // Just Python & Max
10 078
Строки и обратная косая черта (ч.1)
В обычной строке python обратная косая черта используется для экранирования символов, которые могут иметь особое значение (например, одинарная кавычка, двойная кавычка и сама обратная косая черта).
#theory // Just Python & Max
10 078
Удивительная запятая
Запятая в конце не всегда допустима в списке формальных параметров функции Python.
В Python список аргументов определяется частично с помощью начальных и частично завершающих запятых. Этот конфликт приводит к ситуациям, когда запятая оказывается запертой посередине, и ни одно правило ее не принимает.
Примечание: Проблема с запятыми в конце исправлена в Python 3.6. Замечания в этом посте кратко обсуждают различные варианты использования запятых в конце в Python.
#theory // Just Python & Max
10 078
![Абсолютная правда Реализация all функции эквивалентна. all([]) возвращает True, поскольку итерируемый элемент пуст. all([[]])]()
Абсолютная правда
Реализация all функции эквивалентна.
all([]) возвращает True, поскольку итерируемый элемент пуст.
all([[]]) возвращает, False потому что переданный массив содержит один элемент, [] а в python пустой список является ложным.
all([[[]]]) и более высокие рекурсивные варианты всегда есть True. Это потому, что единственный элемент переданного массива ([[...]]) больше не является пустым, а списки со значениями соответствуют действительности.
#theory // Just Python & Max
10 078
Методы: staticm
Необходимость создавать новые объекты "метода" каждый раз, когда Python вызывает методы экземпляра, и необходимость каждый раз изменять аргументы для вставки self сильно повлияла на производительность. CPython 3.7 решил это, введя новые коды операций, которые имеют дело с вызывающими методами без создания объектов временных методов. Это используется только тогда, когда фактически вызывается доступная функция, поэтому фрагменты здесь не затрагиваются и по-прежнему генерируют методы :)
Канал в Max 🇷🇺
#theory // Just Python
10 078
Самый недооценённый навык в 2026 году – это вайбкодинг
Еще недавно про него толком никто не знал, а сейчас нейронки уже собирают проекты от идеи до релиза и экономят десятки часов работы.
И те, кто сейчас разберутся во всём этом, будут зарабатывать в разы больше тех, кто делает всё вручную. А чтобы научиться вайбкодить и не совершать ошибки - читайте канал AI-архитектор.
Автор уже открыл доступ к бесплатному уроку, где разобрал: что такое вайбкодинг, какие связки реально приносят от 100 000 ₽ за проект и почему 2026 год — последнее окно лёгкого входа в нишу.
Через 24 часа урок станет платным, поэтому подписывайтесь и забирайте доступ в закрепе: https://t.me/+juHqwg5Aq-QzOGIy
10 078
Методы: classm (ч.2)
Объект метода сравнивается равным, когда обе функции равны, а связанные объекты одинаковы. Так o1.method == o1.method это правдиво, хотя и не тот же объект в памяти.
staticmethod преобразует функции в дескриптор "no-op", который возвращает функцию как есть. Объекты метода никогда не создаются, поэтому сравнение с is является правдивым.
Канал в Max 🇷🇺
#theory // Just Python
10 078
Методы: classmethod (ч.1)
Обращение к атрибуту несколько раз каждый раз создает объект метода! Поэтому o1.method is o1.method никогда не бывает правдивым. Доступ к функциям как атрибутам класса (в отличие от экземпляра), однако, не создает методы; так SomeClass.method is SomeClass.method и есть на самом деле.
Канал в Max 🇷🇺
#theory // Just Python
