Fox Legal Consulting | Ваше право

Приглашаем на бесплатный семинар для начинающих селлеров, представителей оптовой и розничной торговли: «Как работать с маркетплейсами и не получать штрафы: FBS и FBO, правовая защита бизнеса» 27 июня в 10:00 🔍 Эксперты от компании Первый БИТ расскажут о решении БИТ.Управление маркетплейсами для интеграции 1C с маркетплейсами по схеме FBS и FBO. 🔐 Юрист компании Fox Legal Consulting поделится с вами секретами безопасной работы с маркетплейсами и обсудит главные проблемы, с которыми сталкиваются селлеры На семинаре вы узнаете, как: - синхронизировать остатки в 1С со всех маркетплейсов - не получить штрафы за несвоевременную отгрузку товаров - ускорить процесс обработки заказов; - формировать в несколько кликов документы для отчетности - избежать блокировок карточек; - защитить себя от потери или порчи товара покупателями. А также наше мероприятие - это возможность обсудить актуальные темы, обменяться опытом и идеями, а также расширить свой профессиональный круг общения. Спикер: Ксения Королева, исполнительный директор АУРЭК, старший юрист Fox Legal Consulting Ждем вас по адресу: 📍 г. Москва, ул. Воронцовская 35А, 2 этаж, зал "Эверест" Не упустите возможность улучшить свой бизнес и избежать неприятных ситуаций! Регистрация по ссылке

🎤 О том, как блогерам не нарушить правила маркировки рекламы, рассказала начальник управления регулирования связи и информационных технологий Елена Заева на сессии «Инфлюэнсеры 2024: правовые основы деятельности лидеров мнений» в рамках XXVII Петербургского международного экономического форума. #реклама #пмэф

АУРЭК созывает правовой комитет Мы приглашаем юристов и юридические компании, имеющие компетенции в судебных спорах с маркетплейсами, IP/IT, антимонопольного права, к совместной работе на базе АУРЭК. Что это даст экспертам? -возможность участия в экспертной разработке правовых позиций отраслевой ассоциации в сфере регулирования отрасли электронной коммерции -повышение уровня компетенций -получение информации о готовящихся новеллах законодательства в сфере e-commerce -обмен опытом и получение обращений потенциальных доверителей Зачем это нужно ассоциации? -формирование экспертного коммьюнити -изучение и стандартизация успешных юридических практик -консолидация усилий в защите прав участников отрасли В предварительный план работы правового комитета входит создание реестра рекомендованных экспертов. Если вы профильный специалист, и желаете присоединиться к команде АУРЭК, просим вас написать в @aurek_ru .

🤩 Председатель Совета АУРЭК Александр Ефимов о заявлении главы ФАС России Максима Шаскольского по устранению замечаний в работе маркетплейсков в комментарии для канала "Время госзакупок": - Глава ФАС России Максим Шаскольский сказал то, что АУРЭК подтвердила еще две недели назад: действительно только часть замечаний устранены. Да, по Ozon у нас в принципе не осталось вопросов. С Wildberries иная ситуация: замечаний к деятельности компании было много. С какими-то из них маркетплейс косвенно согласился, какие-то вещи дорабатывал даже в том числе на основе отзывов АУРЭК.

Но важно отметить, что в соответствии с административным регламентом ФАС обязана возбудить дело, если не все замечания в рамках предупреждения были устранены. И глава ведомства сам признает, что компании выполнили предписание не полностью.

Возбуждение дела – это юридический акт, который подтверждает наличие длящихся нарушений. И по итогам рассмотрения этого дела контрагенты маркетплейса получили бы возможность в судебном порядке взыскать убытки, которые были им причинены из-за нарушения антимонопольного законодательства. Если дело возбуждено не будет, то и о возмещении убытков будет говорить можно, но гораздо труднее. Мы находимся в ситуации, когда многие ждут возбуждения дела по неурегулированным вопросам. У участников рынка нет цели добиться дела ради дела. Но есть цель получить юридическую квалификацию поведения маркетплейсов со стороны ФАС, с которой уже каждый контрагент, в данном случае продавец, решит сам, что ему потом с этим делать. Введения оборотных штрафов люди не добиваются, это уже тема государства – людям нужно юридическое основание для защиты своих прав. Поэтому вопрос регулирования маркетплейсов, в том числе и антимонопольного регулирования, стал не правовым и не коммерческим, а уже политическим. Хотя мы не и не хотели бы уходить в эту сторону.

Wildberries присматривается к странам Персидского (Арабского) залива По словам Татьяны Бакальчук, компания изучает возможности запуститься на рынках Омана и Турции, но пока в приоритете Китай, а также страны Персидского залива и СНГ. Стратегию компании прокомментировал председатель совета АУРЭК Александр Ефимов: - Отношение к выходу на зарубежные рынки у нас в стране в принципе двоякое: с одной стороны, молодцы, Россия везде там, где русский флаг, где российские компании. С другой стороны, сейчас многих упрекают в выводе активов за границу, непатриотичной диверсификации регуляторных рисков, и так далее. Я думаю, что с Вайлдберриз есть те же самые и плюсы, и минусы, но в любом случае, в наше время рост любой российской компании до уровня транснациональной корпорации это хорошо. Для кого это? - Я убеждён, что основной аудиторией WB в GCC (страны Персидского залива) будет русскоязычное население - там проживает огромное количество россиян. Местных, на мой взгляд, едва ли заинтересует ассортимент продукции, свойственный российским маркетплейсам, да и модель доставки с ПВЗ, если такая будет реализована например в ОАЭ, будет непривычной. Там есть свои маркетплейсы-доминанты - Amazon и эмиратский Noon, ими в основном пользуются резиденты этих стран - и россияне, и индусы, и пакистанцы, у них очень удобная и быстрая доставка до двери; но сами арабы предпочитают покупки в бутиках и моллах. О рисках - В странах GCC своя специфика. В ОАЭ, например, регулирование электронной коммерции, да и коммерческих сделок в целом более развитое и строгое в сравнении с Россией, и государственный надзор очень серьезный. Я жил в ОАЭ, посещал и Оман, и Катар, отношение к россиянам и российскому бизнесу там благосклонное, но не стоит забывать и об угрозе вторичных санкций, которая будет беспокоить арабские банки, их регуляторов и контрагентов. WB придётся не только пересмотреть свои практики взаимодействия с контрагентами, которые едва ли понравятся арабским чиновникам; WB придется полностью переадаптировать свою бизнес-модель, чтобы соответствовать местным практикам. Надеемся, что у них получится "вписаться" на этом рынке. Будем оптимистами - возможно, выход на новые рынки научит Вайлдберриз новым конструктивным методам ведения бизнеса, и эффект будет заметен и в России. Александр Ефимов, председатель совета АУРЭК, руководитель Fox Legal Consulting (входит в рейтинг Право-300 в ОАЭ в направлении "корпоративное право, слияния/поглощения).

⚡️ Отменили в кассации решение суда против поставщика маркетплейса (штрафы за "запрещённые товары") В прошлом году сложилась неоднозначная судебная практика по делам, связанным с оспариванием штрафов за запрещённые товары (включая всевозможные устройства для употребления никотина). Напомним, что на маркетплейсах до июня 2023 года эти товары были разрешены к дистанционной продаже, в том числе на маркетплейсах. Тем не менее, одна из площадок, не дожидаясь законодательного запрета, переписала "правила игры" и запретила указанные товары, по сути, задним числом; а затем - начислила штрафы (включая и те товары, которые были поставлены на площадку до изменений оферты). В абсолютном большинстве случаев суды признали такие штрафы незаконными (только у команды Фокс Лигал более 30 решений в пользу поставщиков). К сожалению, после вступления в силу новой редакции закона с 1 июня прошлого года некоторые судьи стали ошибочно применять закон в новой редакции, и указывать что штрафы были начислены за товары, запрещённые законом (хотя на момент начисления штрафов закон не запрещал дистанционную продажу таких товаров). Значительное количество таких решений рассматривались в судах вышестоящей инстанции, и были оставлены без изменения. Команде Fox Legal Consulting (управляющий партнёр Екатерина Ефимова, старший юрист Ксения Королева) удалось добиться пересмотра такого дела федеральным арбитражным судом Московского округа. Высокая инстанция проверила решение, и отменила его, указав что:

...суды не проверили, исходя из действия норм материального права в пространстве и времени, правомерность начисления ответчиком истцу штрафов за наличие на складе тех товаров, которые были поставлены в то время, когда они были разрешены к продаже, исходя из того обстоятельства, что в период работы на портале до 23.01.2023 истец поставлял товар согласно условиям договора, товар был принят ответчиком без замечаний, поступил на склад ответчика до изменения ответчиком в одностороннем порядке пункта 2.4.3 договора и отправлен на реализацию, а впоследствии товар был заблокирован и карточки с товаром сняты ответчиком с продажи на сайте без своевременного уведомления истца.

Дело направлено на новое рассмотрение, а незаслуженно оштрафованным продавцам возвращена вера в справедливость.

📔Data Insight: «Экосистема электронной торговли — 2024». #ecom #маркетплейсы MEDIA RESEARCHERS

⚡️ Опубликовано Постановление Пленума ВС РФ «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде» Для судебных юристов это такое же крайне важное постановление, как и постановление от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции». Например, я помню те времена, когда суды прямо заявляли «Суд не вправе истребовать доказательства у стороны по делу, поскольку суд вправе только предложить стороне представить доказательства». Теперь в п.п.16-18 нового постановления разъясняется обязанность сторон заблаговременно раскрывать все имеющиеся у них доказательства, в том числе право суда истребовать эти доказательства. Теперь для судебников крайне важно знать два постановления: постановление № 12 и № 46. Ознакомиться с новым постановлением можно по ссылке. Судебная практика СКЭС ВС РФ