社会议题圆桌
Открыть в Telegram
收集社会议题,发起讨论,总结各方观点,友好辩论。 议题包括且不限于:警察暴力,宗教改革,民主过渡,公平性,性别平等,公民社会,消费者维权,残障生存,酷儿权利,隐私,垄断,监控,少数族裔等。 频道共识:自由,民主,人权。 讨论请互相尊重,摆明事实,讲清道理。请以学习,了解,共情为交流目的,勿执着于说服他人。友善对话,勿阴阳怪气。
Больше417
Подписчики
Нет данных24 часа
-17 дней
+130 день
Архив постов
417
她们的名字是萨丽娜·伊斯梅尔扎德和尼卡·沙卡拉米,年龄分别为16岁和17岁。萨丽娜被伊朗警察用警棍打死,尼卡在失踪10天后被发现死亡,颅骨骨折。
在伊朗三周的抗议活动中已经至少有154人被杀害,包括儿童。
#Iran #Uprising #Revolution #Anarchism
417
Repost from 推特翻译
残障者发声:「反对优生优育」和「堕胎权是身体自主权」之间是否有矛盾?
我们残障者常常说「反对优生优育」,很多人以为我们的意思是要禁止堕胎,这完全是一种误解。我们的诉求和「反对基于胎儿性别的堕胎」其实非常相似。
简单来说,我们要求的并不是任何法律条文的修改,而是:
❶ 拒绝羞辱怀有残障胎儿的人,给TA们自主选择是堕胎还是把孩子生下来的权利。不要在TA们没有询问的时候擅自给意见,更不要强迫TA们堕胎。现在的情况是,一旦有人怀上残障胎儿,那TA的家庭和TA的医生都会强烈建议堕胎,如果不照做,就会受到羞辱和威胁。
❷ 当残障者怀上孩子的时候,给TA们自主选择是堕胎还是把孩子生下来的权利。现在的情况是,一旦残障者怀上孩子,那TA的家庭和TA的医生都会强烈建议,甚至强迫当事人堕胎。
❸ 是的,堕胎权非常重要。但当我们讲到身体自主和堕胎权的必要性时,请不要说「如果你们禁止堕胎,那严重残疾的胎儿也不能堕掉了」。因为这种说法暗含的意思是残障者不配活着、残障者的人生完全没有意义。这样的说法完全不对,对我们残障者也非常不尊重。
❹ 为自身是残障者的家长和养育残障孩子的家长提供更好的支持和保护。
我们应当努力为残障者提供健全人同等便利和权利,而不是消灭残障者。 source
417
Repost from 推特精选
在过去的一年多中,我们团队独家采访了一位曾在抗疫一线工作的李文亮的同事和数位医学专家,审阅了包括李文亮病程记录和医嘱在内的许多文件,揭示了有关他接受的治疗和受到的对待的细节,填补了大众认知中的一些空白。请观看我们的视频(有中文字幕)。
https://www.nytimes.com/video/world/asia/100000008523311/li-wenliang-chinese-video-investigation.html source
417
Repost from 微博精选
新加坡正在进行的“优生学”试验
视频是亚洲新闻台昨天上传到油管的,我做了翻译,不妨先看视频,再看下文。
在上个月关于“遗传决定了学业成绩的70%”的讨论中,我已经通过网友提供的一篇文章注意到了信奉优生学的李光耀在新加坡推行的婚配和生育政策,向高学历人群提供各种优待。而我万万想不到的是,这样的歧视性政策竟然从其国民的小学阶段就开始施行!http://t.cn/EhfP1P9
首先,在小学四年级进行分流考试,按成绩把学生分成三个源流,采取不同的教育内容。——由于社会普遍不满,这项歧视性的考试政策已经被政府取消了。但有读者告诉我,事实上,学校现在会在三年级就进行智商测试并按成绩分班,只是不对外公布,家长不知道孩子的分班情况(除非是天才班)。——这样一来,逼得家长们从幼儿园就开始大逃杀。
然后,在小学六年级进行分流考试,按成绩把学生分成五大源流:成绩最好的进入“六年制直通车课程”,将来直接考大学;以下依次是特别源流、快捷源流、普通(学术)源流和普通(技术)源流,将来分别进入相应层次的院校或者选择就业。
当然,我要很“客观”地指出,不同源流之间是存在流动可能性的,如果最末流的学生下苦功后来居上,他也是有可能上大学的呢!(画外音:美国黑人在1960年代以前,只要能通过刁钻的文化考试,也是拥有选举权的呢!)关键问题在于,对于那些成绩后进者,分流之后所提供的教育体系、所学知识就不是奔着考大学去的。你按体格筛选出劣马和良马也就罢了,结果劣马吃的饲料还比良马差了许多,如何指望吃着劣质饲料的劣马将来还能杀出重围跟良马一决高下呢?难不成青春期发育、基因突变吗?关于这个实质问题的残酷性,可参考知乎一位新加坡过来人的文章:http://t.cn/R6Yh8am
注意,我并不是反对“分流”。我们尊重人的智力存在先天差异这样一个基本事实,很多国家的教育体系也都有“分流”制度,比如中国是读完初中分流、美国是读完高中分流。让我震惊和愤怒的,是仅仅小学三年级,不到十岁的孩子就开始了分流!这是赤裸裸的智商歧视政策。基于教育学原理,我不怀疑这样的制度能够有效地筛选出优秀人才并为社会作出贡献,但是,我严重怀疑这样的制度能否有效地帮助学习后进者让他们有个合适的出路,我严重质疑这种通过牺牲一部分人利益来促进另一部分人利益的政策。
让我们来看两个数据。
第一,是众所周知的,新加坡中学生连续多年,在全球PISA测试中,平均分位列第一,这是一个反映教学质量的指标。新加坡人应该为此感到骄傲吗?我们往深了瞧。以其中的科学科目分数为例,2015年,新加坡成绩最差5%的学生的平均分是373,全球第六(前五依次是越南、澳门、爱沙尼亚、香港、日本)——也就是说,传说中的“因材施教”并没有把后进生也教得比其他国家的后进生成绩更好。而成绩最优5%与最差5%的平均分差值(反映教育不平等程度)高达340分,全球第四(前三是马耳他、以色列、新西兰),日本、澳门、香港分别排在第28、55、56——也就是说,经济水平相近、文化背景相似的这几个国家或地区,不采用早期分流制度,既可以保障后进生的成绩,又没有造成严重的教育不平等!
新加坡这样的中小学教育制度有什么可骄傲的呢?天下第一又如何呢?这样的歧视性制度,导致整个社会从幼儿园起就开始加码竞争,这其中又空耗和浪费了多少社会资源呢?退一步说,它挖掘出了千古一人的绝世天才、培养出了世界级的创造性人才吗?这样的制度,美其名曰“因材施教”,不如叫“看人下菜碟儿”好啦!
令我印象深刻的是视频中两位马来裔学生卑微的发言状态,我只记得在揭露当年美国种族隔离制度的纪录片里看到过类似的景象!而PISA的数据表明,新加坡中学生报告受到欺凌的程度,有俩指标高居全球第三和第四;好学校和差学校的学生受欺凌的程度差异则很小,全球倒数第三。——也就是说,欺凌现象在不同源流的学生、不同学校之间都无差别地普遍存在!坏制度所造就的畸形社会氛围,难道不令人唾弃吗?
第二,看这种歧视性教育导致的结果,也就是反映经济不平等的基尼系数。李光耀的美好设想是,让高智商人才大展拳脚,再把他们多赚的钱重新分配给低智商人群。事实如何呢?在考虑了税收和财富重新分配之后,新加坡的基尼系数仍有0.458,高于除智利之外的经合组织全部成员国,大大高于各发达国家。
至此,再结合一开始的微博链接讲到的婚配和生育政策,我们可以设想有这么两个新加坡公民,甲智商低,乙智商高,那么从小学起,他们就因歧视性的教育而分离,使得他们在能力上的差异继续扩大,到成年转变成了学历上的差距,接下来是经济上的差距,再接下来,政策鼓励乙和智商高的人结婚,而且他们生孩子还享受优待,甲则彻底沦为底层。等到甲和乙都有了孩子,新一轮的分离开始,如此循环……我真的无法想象,在21世纪的今天,地球上竟然有一个政府拿公民进行着“人工育种”试验,堂而皇之以智商筛选基因。
哪里是什么华人之光,简直是华人之耻。 source
417
Repost from 进步灯塔
最近几年来,中美LGBTQ+群体的正当权益都面临着来自保守威权势力的严重威胁:在中国,中共当局不断打压LGBTQ+组织,同时在社会上针对性少数的暴力和歧视行为屡见不鲜,前两年众多高校LGBTQ+社团微信公众号一夜之间变成“未命名“的悲剧还历历在目,最近山东艺术学院学生高彦又因其同性性取向遭班主任羞辱,不堪凌辱之下选择结束自己年轻的生命;在美国,以GOP为首的极右反动势力针对LGTBQ+(特别是跨儿和非二元性别者)展开了从政策到社会舆论的全方位攻击,无论是威胁通过最高法院非法化同性婚姻,还是将LGBGQ+平权的正义诉求污名化为“sexual ideology”,极右群体正不择手段地蚕食LGBTQ+群体本就有限的生存空间。
在LGBTQ+群体生存境况日益恶化的当下,我们必须清醒地意识到,LGBTQ+平权是进步主义运动不可分割的一部分,我们所有人都必须坚定地支持LGBTQ+社群为了生存、尊严与公益的斗争。除了和极右法西斯势力斗争到底外,我们必须坚决反对以下两种思潮:(1)某些“左翼”仅关注阶级斗争,而抹杀性别与性取向维度上的压迫与反抗,甚至被保守势力洗脑,以为LGBTQ+平权是“资产阶级意识形态”;(2)激进女权主义者(radical feminists, radfem)执着于性别本质主义谬论,一味强调顺直女权益,乃至将性少数(特别是跨儿和男同)污名化为父权制的卫道士。我们必须意识到,包括阶级、性别、性取向、种族等等在内的诸多身份维度不可避免地相互交织,在左翼斗争中,绝不能忽视其中任何一个维度上的任何弱势者,LGTBQ+和工人阶级、底层民众、女性、少数族裔等等一样,都是不容忽视的弱势群体。如果在我们的斗争中漠视前者的正义诉求,那就不是为了全体弱势者正当权益的解放性斗争,而是在维护以顺直人中心的异性恋霸权。
417
Repost from 进步灯塔
教皇与乌克兰总统Zelensky会面,他虽然在推文里提到了侵略者这个词,但甚至不敢明说是哪个国家侵略了乌克兰。他不敢说我来说,是强奸妇女儿童和虐杀平民的俄罗斯纳粹国,Bucha大屠杀受难者实体的惨状我现在都没办法忘记,教皇跪舔纳粹屠夫的脏鞋底,他要是真的信上帝绝不会作出这种下贱肮脏的事。
教皇在俄罗斯没从乌克兰撤军也没作出道歉和赔偿的情况下让Zelensky接受和平谈判,不就是今日割五城明日割十城,让我们换个更容易理解的名字-签订丧权辱国的协议再度成为俄罗斯的卫星国,难道受害者反而有罪?如果八年前俄罗斯入侵克里米亚时国际社会就给予俄罗斯致命的制裁而且加速能源转型,乌克兰今天根本不用死这么多人。source
