The Лоску Bugle: 💊, мафія, стріми, новини 💙💛

ті самі чуваки, які найбільше страждають вранці від найгіршої перевірки

Пару дней назад закрыл еще одну ачивку в мафии. Дал двух своих черных проверенными черными и выиграл. И не после того, как ушел мирный, а при 9х и при 7х. Вот фул список ачивок, можешь забирать себе на стенку: Ачивки в мафии: ✅ Ни разу за игру не вскрыться шерифом и выиграть ✅ Лжешерифом выбирать на угадайке ✅ Выиграть черным 3в3 на договорке ✅ Поделить троих черных и поднять ✅ Поделить пятерых красных и выиграть 3 в 2 🅾️ Поделить четверых красных и выиграть 3 в 1 ✅ Остаться 1 vs 7 мафией и выиграть ✅ Выиграть на угадайке будучи с двух сторон черным ✅ Будучи ПУ оставить черную проверку среди троих черных ✅ Вскрыться красным против шерифа, выиграть версию и выиграть игру ✅ Уйти вместо шерифа, который забыл, что он шериф и сказать ему проснуться ночью ✅ Вскрыться вместо шерифа, который не знает, что он шериф ✅ Снять черного, который не добил тебя в угадайке под первые руки ✅ Не проснуться на договорке и убить по динамике шерифа ✅ Сломать в себя шерифом, когда поделились три красных ✅ Удалиться мафией на фазе шерифа, чтоб доказать что ты мирный ✅ Убедить город, когда ты черная проверка, что шериф пошутил и ты не черная проверка и выиграть за столом. ✅ Выиграть черными 3в3, когда вы сдались, но красные скинули руки по 2. 🅾️ Сыграть и выиграть четырехшерифскую. ✅ Забайтить черного на угадайке, что он не выставлен. ✅ Сделать самострел со своим черным - проверенным черным и выиграть 2в2. ✅ Поднять двух своих черных при 10 и выиграть. ✅ Оставить полный ЛХ и удалится по мату в одной игре. ✅ Дать двух своих черных проверенными черными и выиграть. Если есть чем дополнить, то пишите в комментах. PS Про фейк проверки, двойные самострелы и прочую шелуху не пишите, это я с кентами делал в детском садике лет 12 назад.

Приблизно так виглядають наші поїздки десь у Варшаві

Пункт №2 — зміна порядку дій після 0ї ночі (мафія стріляє, шериф прокидається, 10с паузи, дон прокидається) Аргумент |: Зараз шериф прокидається останнім прямо за 3-5с до того, як скажуть кого вбили. Це погіршує можливість шерифа опрацювати інформацію та зробити дію, яка потенційно може дати більше кольорів / поставити мафію в невигідне положення, або просто залишити більш вірний заповіт. Наприклад шериф не встигає продумати, які в нього кольори після червоної перевірки 5, а вже через декілька секунд його вбивають і він починає аналізувати все вже за ігровим столом. Або шериф не встигає продумати чорну перевірку, яку він дасть як «байт», щоб його справжня чорна перевірка не вскрилась. Або не встигає продумати кому саме він може вскритись з цією чорною перевіркою. Якщо ж змінити послідовність, то це збільшить час на роздуми та покращить дії шерифа Аргумент ||: Зворотній аргумент. Якщо дон буде прокидатись останнім, то він буде дізнаватись інформацію про те вбив він шерифа, чи ні в самому кінці і буде мати менше часу для генерування стратегії. Відповідно частіше буде помилятись, що збільшить вінрейт мирних Потенційні Контраргументи та Моя Думка: Контраргумент |: К: Будуть плутатись і видалятись гравці МД: Так, перший час, як і при будь-якому правилі Контраргумент ||: К: Шерифи чудять МД: У всіх є особистий досвід, де шерифи грали погано і не хочеться давати таким шерифам більше влади, але сенс в тому, щоб робити гру краще, а поганих гравців вчити цим користуватись Фіналізуючи. Якщо змінити правила дій в ночі, то на дистанції це збільшить вінрейт мирних, що наближить гру до 50/50, що є важливим фактором розвитку будь-якої дисципліни

Вітаю, це Kenny На момент, коли я востаннє бачив стату по мафії, то winrate мафії був 57%, а мирних 43%. Станом на зараз не маю статистики, але якщо це менше, ніж 55/45 — я буду сильно здивований Щоб будь-яка гра була цікава, треба йти в сторону балансу. В хороших комп’ютерних іграх персонажів, які стають дуже сильними в наступних оновленнях роблять слабкіше, а слабких сильніше. В випадку мафії є 2 способи йти до 50/50: 1) Підвищення загального рівня червної гри 2) Зміна правил на користь червоних Моя думка, що тільки «навчати» мирних грати краще — не є правильним рішенням. Нема гарантії і дуже довго Одне із рішень яке я бачу — змінювати правила так, щоб вони гарантовано не збільшували вінрейт мафії, і мажливо збільшували вінрейт мирним. Виключенням є, коли приймається декілька правил в одній площині, тоді треба оцінювати їх потенційний загайний вплив, а не окремо Перше рішення, яке є в мене для покращення вінрейта мирних гравців — зміна нічних правил. Я опишу комплексну ідею, а потім розпишу аргумент по кожній зміні 1) 0 ніч — час нічної активності після роздачі зменшено з ~110с до ~70с 1.1) шериф прокидається —> шериф показують себе жестом 1.2) вільна посадка 20-30с —> вільна посадка 5с 2) всі інші ночі — зміна послідовності дій 2.1) мафія стріляє, дон прокидається, прокидається шериф —> мафія стріляє, шериф прокидається, 10с паузи, дон прокидається Спочатку обґрунтую зміни, далі одразу відіб’ю найбільш вірогідні контраргументи Пункт №1 — час нічної активності після роздачі карт зменшено на ~40с Аргумент I: Чорний гравець на слоті 1 має ~60с на роздачі карт і ~50с після домовленостей мафії (якщо було витрачено весь час, а не заснули раніше). 110с — дуже багато часу для досвідченного чорного гравця, щоб сформулювати достатньо гарну промову. З цього йде наступний ланцюг Більш часті помилки в кольорі гравця номер 1, коли там мафія (а це дуже зручний слот для мафії, щоб будувати гру) —> частина гравців в мафію не дуже люблять помилятись, тому буде менше «оцінок» промови гравця №1 в середньому —> менше мотивації у червоних казати якісну промову, тому що гравці частіше не захочуть її оцінювати —> зменшення запиту до якості промови першого гравця —> мафія, яка і так має більше секунд на підготовку зможе навіть з середньою промовою бути «ну норм / червоний в принципі» Загалом це веде до незначної девальвації цінності якісної червоної промови на 1 Аргумент II: Цей аргумент працює, тільки якщо ви частково, або повністю погоджуєтесь з логікою першого аргументу. Якщо чорному гравцю на один потрібно буде більше старатись, то інколи він буде мати бажання заснути раніше, щоб краще підготуватись, а це несе за собою мінімальні ризики Аргумент III: В грі де цінність промови гравця №1 висока можна краще проаналізувати початок стола, т.я. є більше місця для роздумів (один із факторів по якому можна знайти гравця). Тобто чим менше «поле для роздумів», тим менше можливостей сказати цікаву думку і стати більш червоним, або навпаки Дисклеймер: Я розумію, що це не про всі ігри. Я роздивляюсь це на умовній дистанції 10000 ігр з різними сценаріями. І це або має вплив, або ні Потенційні Контраргументи та Моя Думка: Контраргумент |: К: Шериф прокидається, щоб подивитись місто та здобути інформацію МД: Він може тільки знайти неігрову інформацію (наприклад мафія шось там погано поклала руки) — це не покращує гру, а тільки вносить неігрові ситуації. Якщо ж казати про ігрову інформацію, то це дуже близько до рандому і я не бачив ще людей, які б по поведінці гравців вночі прям сильно вгадували їх кольори (знову ж таки, якщо прибрати неігрові моменти) Контраргумент |I: К: Вільна посадка потрібна, щоб запобігти гри в «зрачки» МД: Мало гравців можуть гарно в це грати, також у нас немає будь-яких практичних досліджень скільки треба часу. Цифра 30с взята з голови. Треба спочатку провести тести (в рамках яких, до речі, може виявитись, що чуваки шо грають по зрачкам мають попадання на рівні рандом орга і тоді взагалі сенсу не буде). Тому якщо вже і робити паузу, то дізнатись скільки оптимально часу буде займати ця паузу

Добряки

Дуже круто відіграв перший день і досить погано другий Що і дало результат 3️⃣ місце, замість перемоги Але таке буває, щоб вигравати, то треба два дні грати круто. А так, то набрав бали у MafGame і додав ще один кубок у ФІІМ.

meh