Конспекты Юджина 📗

Как снизить частоту галлюцинаций ChatGPT и других LLM? Большие языковые модели (LLM), такие как ChatGPT, склонны, как некоторые политики, выдумывать информацию и «делать вид», что полностью уверены в её правдивости. В том числе из-за этого часть людей пока ещё не пользуются LLM, в то время как при правильном использовании чат-боты могут сильно упростить решение некоторых задач. 21 января в журнале Nature вышла статья, которая раскрывает эту тему. Я сделал её конспект. Содержание • Как часто ChatGPT и другие LLM выдумывают ответы? Таблица со сравнением • Почему чат-боты иногда выдумывают ответы? • Как снизить частоту галлюцинаций ChatGPT и других LLM? Конспект: https://telegra.ph/Kak-snizit-chastotu-oshibok-v-otvetah-ChatGPT-i-drugih-LLM-01-23 *** Пользуясь поводом, расскажу о своём опыте использования LLM. Мой опыт использования LLM в медицине и науке Помогаю другим. Я часто использую ChatGPT в работе с медицинскими и научными данными. И иногда помогаю его использовать заинтересованным врачам и другим людям. Например, я ездил в лучшую реабилитацию клинику России «Три сестры» в качестве консультанта по большим языковым моделям (LLM), включая ChatGPT. Из такого опыта я понимаю, что порой люди переоценивают возможности чат-ботов. А иногда недооценивают, особенно когда эти инструменты могут упростить им работу в рутинных задачах. Почти ежедневно пользуюсь сам. Я часто «скармливаю» ChatGPT-4o много-много текстов из научных публикаций. Затем спрашиваю, есть ли в этих текстах что-то из интересующего меня и что есть конкретно. Таким образом я быстрее определяю, какие из сотен свежих научных публикаций мне читать. Точно таким же образом можно давать чат-боту многостраничные данные по пациентам и просить его найти интересующую вас информацию, что может сильно сократить вам время. Причём он принимает как текст, так и иллюстрации с текстом, например, таблицы, графики или фото. Обратная связь от вас Судя по прошлому опросу, ~25% моих подписчиков по работе были связаны с медициной, ~15% — c наукой, ~15% — c образованием, а ещё ~35% — с ИТ. Поэтому интересно узнать следующее... Кто из вас регулярно использует ChatGPT и другие LLM? Мне бы хотелось развиваться в плане использования LLM в медицине, образовании и науке. Поэтому если среди вас есть кто-то, кто использует в своей профессиональной деятельности LLM, было бы здорово о вас узнать. Возможно, вы знаете какие-то чатики в телеграме или где-то ещё, к которым можно присоединиться и обмениваться опытом использования ChatGPT, Claude и других LLM. Поблагодарить: 5536 9138 3126 6560 (Тинькофф) 2202 2080 2317 2126 (Сбер)

Почему исследования питания могут давать противоречивые результаты? Содержание: • Ответы на опросники могут быть ненадежны • Не учитываем исследования на основе опросов? • Как определить более качественные исследования? Конспект: https://telegra.ph/Pochemu-issledovaniya-pitaniya-mogut-davat-protivorechivye-rezultaty-01-24 Поблагодарить: 5536 9138 3126 6560 (Тинькофф) 2202 2080 2317 2126 (Сбер)

Что произошло за день? 7 свежих новостей медицины [20.01.25] В этот раз сделал 5 кратких конспектов по свежим исследованиям на тему медицины за 20 января. И ещё 2 новости за понедельник заранее разобрал в отдельных постах. Содержание 1. Выявлено множество новых вирусов у летучих мышей в Китае. Некоторые могут заражать людей 2. Чрезмерное потребление жиров увеличивает риск образования камней в почках 3. Употребление переработанного красного мяса связано с повышенным риском деменции: результаты длительного крупного исследования 4. FDA предлагает ограничить количество никотина в сигаретах 5. Накопление жира в мышцах связано с сердечно-сосудистыми заболеваниями гораздо больше, чем ИМТ 6. Семаглутид / Оземпик / агонисты GLP-1: польза и риски по результатам масштабного исследования [разобрал в отдельном посте] 7. Почему исследования питания могут давать противоречивые результаты? [разобрал в отдельном посте] И в качестве бонуса — большой сборник про зуд. Краткий конспект: https://telegra.ph/Medinskij-dajdzhest-200125-01-22 Поблагодарить и сделать этот формат регулярным: 5536 9138 3126 6560 (Тинькофф) 2202 2080 2317 2126 (Сбер)

Что произошло за день? 5 свежих новостей медицины [20.01.25] В этот раз сделал 5 кратких конспектов по свежим исследованиям на тему медицины за понедельник, 20 января. Содержание 1. Выявлено множество новых вирусов у летучих мышей в Китае. Некоторые могут заражать людей 2. Чрезмерное потребление жиров увеличивает риск образования камней в почках 3. Употребление переработанного красного мяса связано с повышенным риском деменции: результаты длительного крупного исследования 4. FDA предлагает ограничить количество никотина в сигаретах 5. Накопление жира в мышцах связано с сердечно-сосудистыми заболеваниями гораздо больше, чем ИМТ 6. Семаглутид / Оземпик / агонисты GLP-1: польза и риски по результатам масштабного исследования [уже опубликовано] 7. Почему часть исследований питания дают сильно противоречивые данные? [опубликую в ближайшие сутки] Краткий конспект: https://telegra.ph/Medicinskij-dajdzhest-13190125-01-20 Поддержать и сделать этот формат регулярным: 5536 9138 3126 6560 (Тинькофф) 2202 2080 2317 2126 (Сбер)

Семаглутид / Оземпик / агонисты GLP-1: польза и риски по результатам масштабного исследования Польза и риски. Агонисты GLP-1, такие как семаглутид (Оземпик), стали настоящим прорывом в медицине. Мы узнали, что они эффективны далеко не только для похудения и снижения уровня сахара в крови, но и приносят пользу для многих других состояний, от проблем с сердцем до болезни Паркинсона. Журнал Science ещё в конце 2023 года назвал агонисты GLP-1 прорывом года. Ozempic и Wegovy стали настолько популярны, что из прописали миллионам людей (например, 1,7% населения в США). Но, как и у любых препаратов, у них есть и побочные эффекты. Это важно понимать. И по мере изучения этих препаратов мы узнаем о всё новых их преимуществах и о новых рисках. 20 января в Nature Medicine было опубликовано масштабное исследование, где изучили данные более 2 миллионов людей и влияние агонистов GPL-1 на 175 различных состояний здоровья. Эти первое исследование, которое изучает пользу и риски агонистов GPL-1 настолько широко. Выборка: 2,4 миллиона человек. Среди них 215.970 людей, использующих агонисты GLP-1, 536.068 — другие антигипергликемические препараты (сульфонилмочевина, ингибиторы DPP-4 и SGLT-2) и 1.203.097 человек — контрольная группа с обычным лечением. Результаты Агонисты GLP-1 понижают риски: • Сердечно-сосудистых заболеваний: инфаркта, ишемического и геморрагического инсульта. • Психических расстройств: психозов (на 18%), зависимости от алкоголя, каннабиса, стимуляторов и опиоидов (на 13%), булимии и шизофрении. • Когнитивных нарушений: болезни Альцгеймера и деменции (на 12%). • Респираторных заболеваний: пневмонии, дыхательной недостаточности и хронической обструктивной болезни лёгких (ХОБЛ). • Бактериальных и грибковых инфекций. • Некоторых заболеваний почек. • Тромбоэмболических расстройств, лёгочной гипертензии и нарушений свёртываемости крови. • Судорог. • Суицидальных мыслей. Повышают риски: • Панкреатита (на 146%, то есть в 2,46 раза). • Желудочно-кишечных расстройств: гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ), тошноты, рвоты, гастрита, болей в животе, гастропареза и неинфекционного гастроэнтерита. • Артрита (на 11%). • Камней в почках (нефролитиаза). • Интерстициального нефрита. • Нарушений сна. • Тендинита и болей в суставах. • Болей в костях. • Головных болей. • Гипотензии (снижения артериального давления). • Обмороков. Исследование в Nature Medicine (20.01.25) Обзор в Nature (20.01.25) Обзор в Medical News (20.01.25) Поблагодарить: 2202 2080 2317 2126 (Сбер) 5536 9138 3126 6560 (Тинькофф)

Что произошло за неделю? 7 свежих новостей медицины [13–19.01.25] В этот раз сделал 7 кратких конспектов по свежим исследованиям за неделю на тему медицины. Содержание 1. Противовирусные препараты почти бесполезны против гриппа. Небольшая эффективность только у балоксавира. Систематический обзор 73 РКИ 2. Ожирение — не всегда болезнь, ИМТ наконец-то отодвинули на второй план 3. РНК-молекула продлевает жизнь старым мышам на ~20% от средней продолжительности жизни 4. Поставлена под сомнение гипотеза о влиянии мяса на быстрый рост мозга предков человека 5. Чтение и рассказывание историй в детстве улучшает здоровье и продлевает жизнь 6. Мультифокальные линзы замедляют прогрессирование близорукости у детей даже после окончания использования 7. Как интенсивные физические упражнения снижают уровень воспаления в организме и влияют на здоровье Краткий конспект: https://telegra.ph/Medicinskij-dajdzhest-13190125-01-20 Поддержать и сделать этот формат регулярным: 5536 9138 3126 6560 (Тинькофф) 2202 2080 2317 2126 (Сбер)

Что произошло за неделю? 7 свежих новостей медицины [13–19.01.25] В этот раз сделал 7 кратких конспектов по свежим исследованиям за неделюна тему медицины. Содержание 1. Противовирусные препараты почти бесполезны против гриппа. Небольшая эффективность только у балоксавира. Систематический обзор 73 РКИ 2. Ожирение — не всегда болезнь, ИМТ наконец-то отодвинули на второй план 3. РНК-молекула продлевает жизнь старым мышам на ~20% от средней продолжительности жизни 4. Поставлена под сомнение гипотеза о влиянии мяса на быстрый рост мозга предков человека 5. Чтение и рассказывание историй в детстве улучшает здоровье и продлевает жизнь 6. Мультифокальные линзы замедляют прогрессирование близорукости у детей даже после окончания использования 7. Как интенсивные физические упражнения снижают уровень воспаления в организме и влияют на здоровье Краткий конспект: https://telegra.ph/Medicinskij-dajdzhest-13190125-01-20 Поддержать и сделать этот формат регулярным: 5536 9138 3126 6560 (Тинькофф) 2202 2080 2317 2126 (Сбер)

Почему одиночество и социальная изоляция вредны для здоровья? Разбираю подробнее ту новость, за которую вы больше всего проголосовали в опросе. Одиночество и социальная изоляция могут сами по себе приводить к проблемам со здоровьем. Как пишут авторы работы, степень риска примерно сопоставима с курением или ожирением. В чём отличие? • Одиночество — ощущение недостатка социальных связей или поддержки, даже если у человека есть друзья или общение. Оно субъективно и связано с эмоциями. • Социальная изоляция — когда у человека мало или совсем нет социальных контактов. Это объективное состояние, и его можно измерить. Учёные впервые в крупном исследовании показали причинно-следственную связь, как одиночество и социальная изоляция изменяют работу организма и негативно влияют на здоровье. Разберём подробнее... Выборка: 42.062 человека (средний возраст 56,4 года, 52,3% женщины) из UK Biobank. За людьми наблюдали в течение 14 лет. Из выборки 9,3% участников считались социально изолированными, а 6,4% чувствовали себя одинокими. Результаты Корреляция с серьёзными заболеваниями. 175 белков были связаны с социальной изоляцией, 26 белков — с одиночеством, 22 белка — и с социальной изоляцией, и с одиночеством. Причём более 90% этих белков были связаны с повышенным риском смерти. А более 50% — с повышенным риском сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), инсульта, диабета 2-го типа. Причинно-следственная связь. Одиночество связано с повышением уровня как минимум 5 белков (GFRA1, ADM, FABP4, TNFRSF10A и ASGR1). Это означает, что эти белки не влияют на риск развития одиночества, но их изменения, вызванные одиночеством, ухудшают здоровье и повышают риск смерти, сердечно-сосудистых заболеваний и инсульта. Один лишь белок ADM (адреномедуллин) был связан с 16,3% случаями смерти, 8,3% случаями сердечно-сосудистых заболеваний и 7,8% случаями инсульта. Почему одиночество и социальная изоляция ухудшают здоровье? Найденные 5 ключевых белков связаны с воспалением, обменом веществ и участками мозга, ответственными за эмоции и социальное взаимодействие. Они частично объясняют, почему одиночество повышает риск сердечно-сосудистых заболеваний, инсульта и смертности. Если разбирать подробнее и не только ключевые белки, то вот некоторые из причин: • Хроническое воспаление — длительный воспалительный процесс связан с повышенным риском сердечно-сосудистых заболеваний, инсульта и других патологий. • Ослабление иммунного ответа — снижается противовирусная активность иммунной системы, что делает организм более уязвимым к различным инфекциям. • Нарушение метаболизма — изменяются уровни белков, регулирующих липидный и углеводный обмен, что повышает риск диабета и других метаболических нарушений. • Изменения в работе мозга — изменения в областях мозга, отвечающих за эмоции и социальное поведение (например, островковая доля и хвостатое ядро). Это ухудшает управление эмоциями, может усиливать депрессию и снижать способность к социальным контактам. • Гормональные изменения — снижается уровень «гормонов привязанности» (например, окситоцина) и повышается кортизол, что ухудшает психическое состояние, усиливает тревожность и депрессию. Резюме. При социальной изоляции и одиночестве изменяется работа десятков белков, что повышает риск сердечно-сосудистых заболеваний, инсульта, диабета 2-го типа и смерти. Кроме корреляции, теперь мы знаем о причинно-следственной связи одиночества и проблем со здоровьем, в которой участвуют 5 белков. Исследование в Nature Human Behaviour (03.01.25) Обзор исследования в TheGuardian (03.01.25) Поблагодарить. В последнее время сильно меньше донатов, ваша поддержка может помочь: 5536 9138 3126 6560 (Тинькофф) 2202 2080 2317 2126 (Сбер)

Что интересного произошло в медицине за начало января? Просмотрел несколько десятков научных источников и журналов за начало января. Вот краткий конспект интересного на тему медицины: 1. Любовь древних римлян к серебру снижала их интеллект. Выплавка серебра из минерала галенита в эпоху Римского мира (27 г. до н.э. — 180 г. н.э.) приводила к выбросу в атмосферу огромного количества свинца. Это могло снижать когнитивные способности жителей империи и уменьшать их IQ в среднем на 2,5–3 балла [1]. 2. Зафиксирован первый летальный исход от птичьего гриппа H5N1 в США. Заразился пожилой мужчина (старше 65 лет) и с хроническими заболеваниями. Заражение произошло в декабря 2024 года в результате контактами с домашними и дикими птицами. Учёные ожидают, что в будущем смертей может быть больше [2]. 3. Бактерии быстро развивают устойчивость к новым антибиотикам. Предположительно, к 2025 году от устойчивых к антибиотикам бактерий умрут около 40 млн человек. Причём мало кто разрабатывает антибиотики против этих супербактерий, поскольку на это может уйти десятилетие, а через несколько лет лекарство потеряет эффективность. Авторы новой работы проверили взаимодействие с антибиотиками золотистого стафилококка. Оказалось, что он развил устойчивость к 7 из 8 кандидатов на лекарства [3]. 4. Почему одиночество и социальная изоляция вредны для здоровья? В выборке из более чем 42.000 человек учёные зафиксировали изменения уровня 175 белков при социальной изоляции и 26 — при чувстве одиночества. Около половины из них связаны с увеличенным риском сердечно-сосудистых заболеваний, диабета и инсульта [4, 5]. 5. ChatGPT плохо диагностирует заболевания в беседе с человеком. Если GPT-4 предоставляли структурированные резюме случаев и варианты ответа (как на экзаменах), точность диагностики заболеваний составляла 82%. Если убирали варианты ответов, точность падала до 49%. А если имитировали реальную беседу с пациентом, то он смог дать верный диагноз лишь в 29% случаях. Он часто не собирал полную историю болезни и пропускал важные детали [6, 7, 8]. 6. Люди с отредактированной ДНК и сильно пониженным риском серьёзных заболеваний. Примерно в течение 30 лет могут появиться технологии одновременного редактирования десятков участков ДНК в эмбрионах. Они могут сильно снизить риск некоторых серьёзных заболеваний: ишемической болезни сердца, болезни Альцгеймера, диабета, депрессии, шизофрении. Но технологии доступны только для ЭКО. Кроме того, они вызывают этические вопросы и могут усугубить социальное неравенство [9]. 7. Диета, богатая кальцием, коррелирует со сниженным риском развития рака кишечника. Учёные из Oxford Population Health проанализировали данные о питании более 542.000 женщин в среднем за 16 лет, чтобы изучить связь между 97 продуктами и риском развития рака кишечника. Оказалось, что у тех, кто потреблял с едой 300 мг кальция в день, риск был на 17% ниже по сравнению с теми, кто потреблял меньше кальция [10]. Что разобрать подробнее? В опросе вверху можете проголосовать за наиболее интересные для вас темы. Это поможет мне понять, что разобрать подробнее или даже в отдельном материале. Если за интересную вам тему проголосовали мало, но вы хотите, чтобы её разобрали подробнее, есть пара способов обратить на это внимание: отправить донат, после чего написать мне в личку про разбор или пояснить в комментариях, почему её стоит разобрать подробнее. А ещё вышел сборник из 10 статей о старении: от половых различий до роли иммунитета и влияния повреждения ДНК. И много другого интересного и полезного. Кроме того, просят рассказать про метапневмовирус в Китае. Поэтому предлагаю вам выбрать, о чём рассказать в ближайшее время. Поздравить с наступившим Новым годом и поблагодарить за подборку: 5536 9138 3126 6560 (Тинькофф) 2202 2080 2317 2126 (Сбер)

Что интересного произошло в науке за начало января? Просмотрел научные источники и журналы за начало января. Вот краткий конспект интересного на тему науки (а позже расскажу о медицинских новостях): 1. Небольшой риск в играх может быть полезен для детей. Участие детей в «рискованных играх», таких как лазание по деревьям, прыжки с небольшой высоты, катание на велосипеде, способствует развитию уверенности, стрессоустойчивости и навыков управления рисками [1]. 2. Описаны экзотические частицы, которые не поддаются привычной классификации. Физики предложили модель «парачастиц», которые отличаются от известных фермионов и бозонов. Она поможет снизить уровень ошибок в квантовых компьютерах [2]. 3. Зонд совершил самый близкий пролёт к Солнцу. Зонд «Паркер» достиг рекордного сближения со звездой на расстоянии 6,1 млн километров, выдержав температуру 980 °C. Собранные данные помогут раскрыть тайну солнечного ветра и понять природу сверхгорячей короны [3]. 4. Глобальное потепление ускоряется? В 2024 году температура Земли впервые превысила критический порог в 1,5°C выше доиндустриального уровня. За последние два года потепление стало самым резким в истории наблюдений. Учёные связывают резкое потепление с Эль-Ниньо и снижением облачности. Изменения климата может ускориться ещё быстрее, чем ожидалось [4, 5, 6]. 5. Первые города без элит и неравенства. Около 6000 лет назад на территории современной Румынии, Молдовы и Украины существовала Трипольская культура. Её представители создали первые города Европы без элит и социального неравенства. Но спустя 2000 лет эта цивилизация исчезла, предположительно из-за изменения климата [7]. 6. Есть ли у насекомых чувства? Новые исследования показывают, что пчёлы и тараканы проявляют сложные реакции на раздражители, похожие на боль. Это открытие ставит под сомнение привычное отношение к насекомым, которые составляют 40% всех известных видов [8, 9]. 7. Четверть пресноводных животных находится на грани исчезновения. 24% пресноводных животных — под угрозой исчезновения, 35% водно-болотных угодий утрачены. Причины — загрязнение, плотины и инвазивные виды животных [10]. Что разобрать подробнее? В опросе вверху можете проголосовать за наиболее интересные для вас темы. Это поможет мне понять, что разобрать подробнее или даже в отдельном материале. • Если за интересную вам тему проголосовали мало, но вы хотите, чтобы её разобрали подробнее, есть пара способов обратить на это внимание: отправить донат, после чего написать мне в личку про разбор; пояснить в комментариях, почему её стоит разобрать подробнее. • Если вы видели ещё какие-то интересные новости в научных источниках за начало января, о которых я здесь не написал, то можете предложить их и попросить разобрать. Только обратите внимание, что это конспект немедицинских новостей, медицинские разберу далее. Поздравить с наступившим Новым годом и поблагодарить за подборку: 5536 9138 3126 6560 (Тинькофф) 2202 2080 2317 2126 (Сбер)

Больше шагов — меньше риск депрессии. Систематический обзор и метаанализ Ранее я уже делал конспект о пользе ходьбы: Как сильно пешие прогулки связаны с уменьшением шанса смерти? Метаанализ из 15 исследований в The Lancet Теперь в журнале JAMA вышел вышел систематический обзор и метаанализ 33 исследований, который показывает, что ходьба, вероятно, может уменьшить риск депрессии. Разберём его. Выборка. 96.173 взрослых из 13 стран. Возраст: от 18 лет до 91 года. Исследования. Из более 10 тысяч работ, опубликованных в период с 2004 по 2023 годы, выбрано 33 лучших и соответствующих критериям систематического обзора. Среди них было 27 перекрёстных и 6 продольных (проспективных) исследований. Результаты • Даже люди, проходившие 5.000 шагов в день, реже испытывали симптомы депрессии по сравнению с теми, кто ходил меньше. • 7.000 и более шагов в день снижали риск депрессии на 31%. • Увеличение на каждые 1.000 шагов в день снижало риск депрессии на 9%. Пока нельзя наверняка сказать, существует ли предел (например, больше 10.000 шагов), после которого не наблюдается связь между пройденным и уменьшением депрессивных симптомов. Почему ходьба может уменьшать риск депрессии? С чего мы взяли, что не только депрессия негативно влияет на активность человека, но и то, сколько он ходит, помогает избежать депрессии? В работе оценивались не только срезовые данные (когда в один момент времени смотрят, кто сколько ходит и есть ли у него симптомы депрессии), но и данные в динамике — в проспективных исследованиях. В них сначала измеряли количество шагов у людей без депрессии, а затем наблюдали за участниками исследования несколько лет. Оказалось, что чем больше люди изначально ходили, тем реже впоследствии сталкивались с депрессией. Это говорит о том, что активность сама по себе, вероятно, может оказывать защитный эффект, а не просто отражать текущее психическое состояние. Почему это может работать? Ходьба — одна из самых простых и доступных форм физической активности. Она может улучшать настроение, снижать уровень гормонов стресса, улучшать сон и повышать общее самочувствие. Или улучшать социальную активность, например, когда вы ходите по улице, общаясь с кем-то. Все эти факторы могут играть роль в том, что регулярная ходьба может снижает вероятность развития депрессии или уменьшать уже имеющиеся симптомы. Практический вывод. Регулярная ходьба и увеличение количества шагов в день (даже всего на 1.000) — простой и доступный способ уменьшить уже существующие симптомы депрессии (1) или уменьшить риск депрессии в будущем (2). Систематический обзор и метаанализ в JAMA (16.12.24) Поблагодарить: 5536 9138 3126 6560 (Тинькофф) 2202 2080 2317 2126 (Сбер)

11. Лицо-призрак. Исследователь из Токийского университета Минхао Ни создал это жутковатое лицо — форму, покрытую человеческой кожей. Этот метод может стать способом прикрепления человеческой кожи к роботам. 12. Древние создания. Это может показаться динозавром, но на самом деле это Prestosuchus chiniquensis — архозавроморф, живший 237 миллионов лет назад. Рядом с ним палеонтолог Родриго Темп Мюллер держит один из самых древних обнаруженных ископаемых образцов — останки рептилии вида Gondwanax paraisensis. 13. В погоне за полной тенью. Полное солнечное затмение было видно для жителей Северной Америки в апреле. На этом снимке частичное затмение запечатлено на фоне Монумента Вашингтону. Для учёных это событие стало уникальной возможностью по-новому изучить корону Солнца — его тонкую внешнюю атмосферу. 14. Световое шоу. Международная космическая станция парит на фоне северного сияния над Землёй. Солнце сейчас проходит пик своего 11-летнего цикла активности, поэтому полярные сияния можно наблюдать на более низких широтах, чем обычно. 15. Большие кости. Победитель конкурса «Underwater Photographer of the Year 2024», сделанный Алексом Доусоном в Гренландии. На снимке запечатлено кладбище китов на дне океана. Первое, что привлекло моё внимание, — это жуткая, почти инопланетная атмосфера. Киты, которым принадлежат эти скелеты, не умерли естественной смертью — их убили люди. Их печальная судьба идеально передана в этой мощной фотографии, сделанной в невероятно сложных условиях. 16. Зрители затмения. Среди впечатляющих снимков апрельского полного солнечного затмения особенно запомнились фотографии людей и их эмоций. Улыбка этого зрителя в момент тьмы прекрасно передаёт, как удивительно было видеть это своими глазами. 17. Борьба за жизнь. Сильные дожди в этом году обрушились на более чем 80% засушливых районов Кении, затронув свыше 1,5 миллиона человек. Пострадала и дикая природа. На этом снимке, финалисте конкурса BigPicture Natural World Photography, Буддилини де Сойза запечатлела гепардов юго-восточной Африки, которых унесло течением во время попытки пересечь реку в заповеднике Масаи-Мара. 18. Вихри на поверхности. На этом изображении, сделанном космическим аппаратом NASA Juno, Юпитер выглядит как бурлящий мрамор в бескрайний чёрной бездне. Эти вихри — на самом деле гигантские циклонные штормы на поверхности планеты, которые выглядят умиротворённо только на снимке с высоты 29.000 километров над облаками. 19. Шерстяной альпинист. Эта фотография получила награду на конкурсе Wildlife Photographer of the Year. На ней запечатлён горностай, карабкающегося между камнями. Фотограф Ларри Тейлор рассказывает, как горностай, преследуя добычу, быстро карабкался по трещине в скале, снова и снова скрываясь в тени. Хотя он в итоге упал в снег, но после этого с сразу встал и снова начал взбираться наверх. преодолевая все трудности, горностай как бы напоминает нам о важности настойчивости в жизни. Поблагодарить за фото и перевод: 2202 2080 2317 2126

Лучшие научные фото за 2024 год по версии журнала Nature Редакторы журнала Nature отобрали лучшие фото, сделанные за год. Некоторые кадры действительно впечатляют. Поэтому я вытащил все изображения из исходного кода статьи и перевёл описания к ним. В самих постах фото чуть меньшего размера, а если хотите более качественные варианты, то полные фото прикрепил в комментариях. 1. Греческая трагедия. В августе свирепые лесные пожары добрались до окраин Афин. Из-за угрозы огня пришлось эвакуировать людей из домов, больниц и монастырей вокруг. Пламя уничтожило здания и опустошило 10 тысяч гектаров земли. Хотя лесные пожары в Греции случаются каждый год, учёные предупреждают, что из-за изменения климата они становятся всё сильнее и происходят чаще. 2. Бактериальные цветы. Эти причудливые складчатые «цветы» — группы бактериофагов, вирусов, которые поражают бактерии. После того как исследователи обработали фаги для наблюдения под микроскопом, вирусы спонтанно сформировали такие структуры, размер которых всего 0,2 миллиметра. 3. Падающие звёзды. Астролюбители стали свидетелями завораживающего зрелища у Стоунхенджа — метеорного потока Персеиды. Этот поток появляется каждый год, когда Земля проходит через облако обломков, оставленных кометой Свифта-Туттля. Астрофотограф Джош Дьюри провёл 3,5 часа, снимая это явление, и объединил 43 фотографии метеоров, Стоунхенджа и Млечного Пути, чтобы создать этот снимок. 4. Многофункциональные метаболиты. Эта складчатая структура — органоид, созданный из человеческих плюрипотентных клеток кишечника. Метаболический фермент MTHFD2 на снимке подсвечен красным. Учёные выяснили, что метаболические ферменты, которые участвуют в выработке энергии и синтезе нуклеотидов в клетке, также выполняют важные функции в ядре, такие как регулирование клеточного деления. 5. Жук-забияка. Этот пальмовый долгоносик, кажется, готовится к бою! Макрофотография вида Rhynchophorus ferrugineus, сделанная Шерифом Абдаллахом Ахмедом, получила награду на конкурсе микрофотографии Nikon Small World. 6. Повелитель колец. В апреле на итальянском вулкане Этна произошло редкое явление — «дымовые кольца». Эти круги, известные как вулканические вихревые кольца, образуются, когда газ вырывается из недавно сформировавшихся кратеров. 7. Парят, как бабочки. Это не листья — деревья в штате Мичоакан, Мексика, покрыты миллионами спящих бабочек-монархов (Danaus plexippus). Монархи образуют плотные скопления высоко на деревьях, чтобы отдохнуть и набраться сил после миграции на тысячи километров из Канады и США весной. 8. Попутчики. Фотограф Энрик Генер запечатлел этот сюрреалистический момент: чайка «катается» на черепахе. Для этого ему пришлось провести часы в поисках морской жизни в Средиземном море. Этот снимок стал финалистом конкурса Ocean Photographer of the Year, организованного журналом Oceanographic. 9. Крошечная пересадка. Эта почка использовалась в первом в истории трансплантате от плода к плоду, проведённом учёными из Японии на крысах. Исследование стало шагом к возможности пересадки органов ещё до рождения у людей. 10. Прыжок веры. Впервые удалось заснять, как птенцы императорского пингвина (Aptenodytes forsteri), покидая гнездо, прыгают в океан с 15-метрового утёса на краю шельфового ледника Экстрёма в Антарктиде.

Комитет палаты представителей США считает, что SARS-СoV-2 возник из-за лабораторной утечки, но прямых доказательств, конечно, нет В течение двух лет комитет палаты представителей США расследовал происхождение SARS-СoV-2. В итоге 2 декабря опубликовали окончательный 520-страничный отчёт. В нём раскритиковали действия нескольких научных агенств США. Что самое интересное, в докладе утверждается, что, вероятно, SARS-СoV-2 возник вовсе не естественным путём, как считает подавляющее большинство учёных, а в результате утечки из лаборатории. А знаете, какие доказательства? Как обычно, никаких, только косвенные. Какие же косвенные доказательства привели? 1. У SARS-CoV-2 обнаружена биологическая характеристика (фуриновые вставки), не встречающееся в природе и являющаяся результатом лабораторной манипуляции. На самом деле: фуриновые вставки встречаются в природе у других вирусов, например, у MERS-CoV. Утверждение игнорирует возможность естественной рекомбинации вирусов, которая часто наблюдается в природе. Такие характеристики не являются доказательством лабораторного происхождения. 2. Все случаи COVID-19 произошли от одного источника, что отличается от предыдущих пандемий. На самом деле: наличие «нулевого пациента» не исключает природного происхождения. Например, ещё вспышка SARS-CoV-1 вначале могла быть связана с одним событием передачи, после чего вирус распространился среди людей. И мы наверняка не знаем, была ли это однократная передача в случае с SARS-CoV-2 или он передавался несколько раз, на эту тему до сих пор ведутся дискуссии. 3. Уханьский институт вирусологии расположен рядом с местом первой вспышки, что вызывает подозрения. На самом деле: местоположение лаборатории логично, она расположена в регионе, где часто обнаруживаются новые коронавирусы. Это не обязательно связано с утечкой. Об опасности следующей вспышки коронавирусов учёные предупреждали ещё в 2017 году. 4. Учёные из Уханьского института вирусологии испытывали симптомы COVID-19 ещё осенью 2019 года, до официального выявления вируса на рынке морепродуктов. На самом деле: нет никаких официально опубликованных данных о диагностике этих учёных, подтверждающих заражение COVID-19. Симптомы COVID-19 неспецифичные, многие из них неотличимы от симптомов ОРВИ. Если бы это было иначе, не пришлось бы так массово применять тесты на SARS-СoV-2. Более того, осень 2019 года — это как раз начало сезона простудных заболеваний. 5. Если бы вирус имел природное происхождение, доказательства уже были бы найдены. На самом деле: отсутствие доказательств не подтверждает противоположную гипотезу — лабораторное происхождение. Это вовсе не первый вирус, естественный резервуар которого окончательно не найден. Например, в случае с вирусом Эбола точный природный резервуар не подтверждён, есть лишь гипотезы. Поиск промежуточного хозяина в среде с миллионами животных может занять годы и десятилетия. Ещё в 2020 году были найдены возможные предки SARS-СoV-2, включая вирус летучих мышей RaTG13. 6. Уханьский институт вирусологии использовал американские средства для исследований, которые могли изменить свойства коронавирусов. На самом деле: изучаемые вирусы генетически слишком далеки от уханьского SARS-CoV-2. Финансирование исследований не является доказательством утечки. До сих пор нет данных, что конкретные эксперименты, финансируемые EcoHealth, могли бы создать SARS-CoV-2. И да, был ещё аргумент, что ВОЗ «уступила» давлению Коммунистической партии Китая и позволила скрыть истинную серьёзность пандемии. Но тут даже комментировать нет смысла. Резюме. У нас до сих пор нет никаких конкретных данных, которые бы подтверждали гипотезу о лабораторной утечке SARS-СoV-2. Будь то анализы заражённых учёных, подтверждение разработки SARS-СoV-2 или что-либо ещё, что подходило бы под критерии научности, включая фальсифицируемость, эмпирическую проверяемость, воспроизводимость и другие. Статья в Science (03.12.24) Поблагодарить: 5536 9138 3126 6560 (Тинькофф) 2202 2080 2317 2126 (Сбер)

Что произошло за день? 7 свежих новостей медицины и науки [02.12.24] В этот раз сделал 7 кратких конспектов по свежим исследованиям за день на тему медицины, коронавируса и науки. Содержание Медицина 1. У тревожных людей иначе работают некоторые отделы мозга 2. Когда чаще всего идёт кровь из носа без явной причины? 3. Новое спорное исследование предполагает, что нам придётся пересмотреть принципы работы нейронов 4. Соотношение растительного и животного белка 1:2 связано со сниженным риском сердечных-сосудистых заболеваний [выложил отдельным постом] COVID-19 5. Найдена ещё одна причина тяжёлого течения COVID-19 и постковидного синдрома — повреждение митохондрий Наука 6. Как ChatGPT изменил жизнь учёных за 2 года? 7. Индия дала студентам и учёным бесплатный доступ к аж 13.000 научным журналам В этот раз два нововведения: • Теперь в конце обзора я добавил раздел «Кратко». В нём очень кратко описываю содержание ещё 9 публикаций со ссылками на них (которые не вошли в основной обзор) на тему инфекций, нейронаук, реабилитации, беременности и другие. • Вы также можете выбрать самые интересные и полезные посты в опросе выше. Краткий конспект: https://telegra.ph/Medicinskij-i-nauchnyj-dajdzhest-2-dekabrya-12-03 Поскольку в последние дни донатят мало, ваша поддержка сейчас особенно важна: 5536 9138 3126 6560 (Тинькофф) 2202 2080 2317 2126 (Сбер)

Что произошло за понедельник? 7 свежих новостей медицины и науки [02.12.24] В этот раз сделал 7 кратких конспектов по свежим исследованиям за день на тему медицины, коронавируса и науки. Содержание Медицина 1. У тревожных людей иначе работают некоторые отделы мозга 2. Когда чаще всего идёт кровь из носа без явной причины? 3. Новое спорное исследование предполагает, что нам придётся пересмотреть принципы работы нейронов в мозге 4. Соотношение растительного и животного белка 1:2 связано со сниженным риском сердечных-сосудистых заболеваний [выложил отдельным постом] COVID-19 5. Найдена ещё одна причина тяжёлого течения COVID-19 и постковидного синдрома — повреждение митохондрий Наука 6. Как ChatGPT изменил жизнь учёных за 2 года? 7. Индия дала студентам и учёным бесплатный доступ к аж 13.000 научным журналам. Почему это важно? Обратите внимание, что в теперь в конце обзора я добавил раздел «Кратко». В нём очень кратко описаю содержание ещё 9 публикаций со ссылками на них, которые не вошли в основной обзор на тему инфекций, нейронаук, реабилитации, беременности и другие. Краткий конспект: https://telegra.ph/Medicinskij-i-nauchnyj-dajdzhest-2-dekabrya-12-03 Поддержать и сделать этот формат регулярным. Поскольку в последние дни донатят мало, ваша поддержка сейчас особенно важна: 5536 9138 3126 6560 (Тинькофф) 2202 2080 2317 2126 (Сбер)