Тимофей Борисов (Германия-Россия)

Анналена Бербок прибыла сегодня в Киев. Зачем? Мой ответ: Морально поддержать Украину и показать американским хозяевам очередную заслугу. Сейчас внутри партии Зелёных начинает обостряться борьба за пост главного кандидата на пост канцлера в выборах 2025 года, да и евро выборы важны и региональные. А электорат Зелёных склоняется в своих симпатиях к Роберту Хабеку. А Анналена с таким раскладом не согласна. Да, она не образована, она косноязычна, но она очень хитрая и властная. Она без боя не сдастся.

Мой комментарий к этой новости такой: Шпигелю ничего не будет. Юридически процедура будет соблюдена безупречна. Я в этом не сомневаюсь. Свастику можно показывать, wenn es der zeitgeschichtlichen Aufklärung dient. То есть , если это оправдано историческими моментами и не служит пропагандированию фашизма. Но в этой формулировке закона, конечно, кроется лукавство. Исторически по времени обоснованное употребление - это растяжимое понятие. И для меня ясно, что тут есть рычаги для манипуляций. Если ты - системный журнал, то тебе можно ВСË. Если представляешь АдГ, то тебе нельзя ничего. И суд разберётся, естественно, как надо.

На Spiegel подали заявление из-за свастики на обложке Герой дня — адвокат Маркус Хайнц, который устал от двойных стандартов и решил поставить немецкую правовую систему в неудобную — но уже привычную — позу. Предыстория: в январе 2024-го американского писателя и сатирика K. Дж. Хопкинса, живущего в Германии, вызвали в суд. Причина — публикация в Х обложки новой книги, на которой просматривалась свастика. Поскольку Хопкинс любовью к нынешним властям не отличается, блюстители права немедленно увидели в этом нарушение параграфа 86а УК Германии — использование символики антиконституционных организаций. До трёх лет. Теперь в том же уличён системный проправительственный журнал. Как быть с ним? «Пропагандистскому журналу Spiegel разрешено печатать свастику на обложке, а вот к оппозиционным писателям это не относится. Юридически это невозможно обосновать», — заявил Хайнц. И теперь «с нетерпением ждёт аргументации политически зависимой прокуратуры Берлина». Вы не понимаете, это другое! Quod licet Iovi, non licet bovi. @kanzlerdaddy

Сегодня вопрос о Германии американскому эксперту

Третья тема касается, начинающейся торговой войны Европы с Китаем. Китай начал расследование против применяемых в ЕС химикалий.

Сообщается, что две какие то группы возле вокзала Дуйсбурга сошлись друг с другом в массовой драке. Вообще для Германии - это ЧП федерального масштаба.

Другая тема - собственно чисто немецкая. В Дуйсбурге произошли разборки с большим количеством тяжело раненых. О том, кто против кого дрался не сообщается. И собственно даже по этому аспекту можно догадаться, что массовая драка произошла не между немцами, а между этническими преступными группами. Для меня удивительно, что такого рода серьёзное и резонансное происшествие даётся вторым номером после новостей из Украины. Такое впечатление, что Украина- это немецкая бундесземля , и новости из Харькова немецкому зрителю гораздо важнее немецких новостей.

При этом в прямом включении собор в Москве признаёт, что украинские военные прицельно и намеренно бъют по объектам нефтеперегонки на территории России. Получается не очень, ущерб есть, но не такой на который рассчитывал Зеленский. Райнер Мунц сообщил, что введённый ранее запрет на экспорт бензина и дизеля Россия собирается отменить, так как дефицита топлива нет, и цены на солярку и бензин удалось удержать на прежнем уровне.

Даже, если показаны какие-то развалины , то непонятно, что это за объект и кто там находился.

Чтобы обосновать свою истерическую реакцию и разжалобить западных политиков, сообщается о множестве раненых и погибших в Харьковской области. При этом в утреннем телесюжете канала NT-V нет ни одного раненого или погибшего мирного жителя. И понятно почему. В Харьков по мирным домам не прилетает. Это не Донбасс. Прилетает только по военным объектам. Поэтому единственный вычлененным мною кадр с носилками не даёт представления, кого наирих несут. Я снимал покадрово, надеясь увидеть, кто на носилках. Но сюжет прервался как раз на том месте, когда из-за фигуры украинского пожарного должен был бы появится, тот, кто на носилках находится. Я уверен, что это было обрезано нарочно .