ENIGMA

Новая глава из тайной истории человечества на моей бусте. Хотите узнать все тайны – подписывайтесь! https://boosty.to/analitika/posts/49d59a38-f103-4859-9cdd-d80640c8dbda

СВО. Илон Маск. Одесса „Но это хорошо известный принцип войны, который тот, кто пытается удержать все сразу, заканчивает тем, что вообще ничего не держит.“ — Эрих фон Манштейн Илон Маск недавно сказал, что единственный вопрос боевых действий на Украине – это захватит Россия Одессу или нет. Мне позвонило Радио «Говорит Москва» с тем же вопросом – будет ли наступление на Одессу. Успешное наступление, имелось в виду. Я дал отрицательный ответ. Так же как ранее по поводу наступления на Харьков. Каждый раз я добавлял, что рассказывать о планах русского командования - значит выдавать эти планы врагу. И тот, кто задает такие вопросы – косвенно работает на врага. Если все же включить мозги – то возможности ВС РФ – это Авдеевка, Очеретино, Часов Яр. При условии, что у ВСУ будет продолжаться дефицит ПВО. Более серьезные возможности могут возникнуть, если укрофронт рухнет. Как это может быть? Сырский ведет гибкую оборону, сужает линию фронта, отводит войска, если нет шансов защитить населенный пункт. Это известная тактика Манштейна. А фоне нехватки военного «инвентаря» в укровойсках были случаи паники и оставления позиций. Вот это и есть возможные предпосылки обвала фронта ВСУ, Ну, еще вот – запрещенный у нас «Азов» давеча отказался выдвинуться. Послали спецназ. Насчет Маска. Он фронтмен глубинного американского государства, частью которого является Пентагон. Пентагон провалил шесть подряд аудитов, и никого не наказали, потому что серая зона финансов Пентагона – это его внебюджетный фонд, из которого негласно финансируется Украина. Далее. Одесса важна, потому что из ее портов экспортируется зерно, которое наполовину уже американское, так как Блэк Рок скупил половину укрских черноземов. Вот Илон Маск и озвучил, что прежде чем замахиваться на Одессу – продумайте, не много ли на себя берете, русские ребята. А почему «Говорит Москва» на эту тему вопрошает, это вы Бордюрыча спросите. @ENIGMA54

Две последних цитаты – из романов знаменитого американского фантаста Джека Финнея «Меж двух времен» и «Меж трех времен». Книжка очень интересные. Жюль Верн отдыхает. В романах Финнея желающие попутешествовать вот времени выбирают подходящий вариант. То же самое предлагает Зеланд. Да он просто скоммуниздил у Финнея идею и продает за хорошие деньги наивным мечтателям обо всем хорошем, не прилагая усилий, а токмо приобретя книжицу Зеланда. Если кто-то в это верит и собирается транссерфингироваться, да, блин, скатертью дорога. Вот и все. Я выполнил просьбу подписчиков. Высказал свое мнение об этом аферисте. И все на этом. Верят же люди, что Земля круглая, а на самом-то деле она квадратная. Ну и верьте в Зеланда и его бредни @ENIGMA54

Конец цитатки. А вот вам другая цитатка: «— Я где-то читал о том, как он понимал время, но, по правде сказать, немногое понял. — Он имел в виду, что мы ошибаемся в наших концепциях прошлого, настоящего и будущего. Мы считаем, что прошлое миновало, что будущее еще не наступило и что реально существует только настоящее. Ибо настоящее — это то, что мы видим вокруг. — Ну, если вас интересует мое мнение, то я скажу, что и мне так кажется. Данцигер улыбнулся. — Безусловно. И мне тоже. Это вполне естественно, и сам Эйнштейн на это указывал. Он говорил, что мы вроде людей в лодке, которая плывет без весел по течению извилистой реки. Вокруг мы видим только настоящее. Прошлого мы увидеть не можем — оно скрыто за изгибами и поворотами реки. Но ведь оно там осталось!.. — Разве он имел в виду — осталось в буквальном смысле? Или он хотел сказать… — Он всегда говорил точно то, что хотел сказать. Когда он говорил, что свет имеет вес, он имел в виду, что свет, падающий на пшеничное поле, весит несколько тонн. И теперь мы знаем — измерили, — что это так. Он имел в виду, что чудовищную энергию, которая по теории связывает атомы вместе, можно высвободить в одном невообразимом взрыве. И действительно можно, и этот факт коренным образом повлиял на судьбы человечества. И в отношении времени он сказал именно то, что хотел сказать: что прошлое там, за изгибами и поворотами, действительно существует. Оно там на самом деле есть… — Секунд десять Данцигер молчал, вертя в пальцах красную полоску целлофана. Потом взглянул на меня и сказал просто: — Я физик-теоретик, до недавнего времени преподавал в Гарвардском университете. И мое небольшое дополнение к великой теории Эйнштейна состоит в том, что человек может и должен суметь сойти с лодки на берег. И пешком пройти вспять к одному из поворотов, оставленных позади…» И еще одна: «Мы привязаны к своему времени, говорил доктор Данцигер, бесчисленными нитями, бесчисленными вещами, которые и составляют настоящее, — автомобилями, телевизорами, самолетами, вкусом кока-колы. И бесконечным количеством мелочей, которые и составляют для каждого из нас «сегодня» и «сейчас». Так вот, продолжал он, изучите прошлое в поисках таких же повседневных деталей. Читайте газеты, журналы, книги определенной эпохи. Одевайтесь и живите так, как полагалось в ту пору, думайте о том, о чем было принято думать, почувствуйте себя не «сейчас», а «тогда». Затем найдите место, неизменное в обоих временах, — «калитку», по определению доктора Данцигера. Поселитесь в том месте, что существовало и в избранной вами эпохе, одевайтесь, питайтесь и думайте соответственно — и нити, привязывающие вас к настоящему, постепенно начнут слабеть. Теперь сотрите в себе саму память об этих нитях с помощью самогипноза. Пусть в сознании всплывут и заполнят его знания о времени, которого вы стремитесь достичь. И тут-то, используя «калитку», существующую в обоих временах, вы сможете — не наверняка, но вдруг да сможете — очутиться в ином, прошедшем веке. Нас, кандидатов в путешественники во времени, отбирали и тренировали самым тщательным образом. И тем не менее большинство из нас потерпело неудачу. Старались изо всех сил — и не сумели. Мне, одному из очень немногих, это удалось.» Конец цитат. Иными словами, чтобы попасть в прошлое, герой просто «вживается» в в него, в прошлое, и происходит физическая транспортация. Можно назвать это мысленным усилием, можно — по Зеланду — «излучением мысленной энергии, которое индуцирует материальную реализацию варианта».

Трассерфинг нереальности или Блеск и нищета Вадима Зеланда Теории Зеланда можно изложит буквально в двух словах Его принципиально иная модель мира строится на постулате о существовании некоего информационного поля, которое автор называет пространством вариантов. В нем содержится информация обо всем, что было, есть и будет. Причем Зеланд уверяет, что пространство вариантов представляет собой вполне материальную информационную структуру. «Это бесконечное поле информации, содержащее все возможные варианты любых событий, которые могут произойти. Можно сказать, в пространстве вариантов есть все. Мы не будем гадать, каким образом эта информация хранится — для наших целей это не имеет значения. Важно лишь то, что пространство вариантов служит шаблоном, координатной сеткой любого движения материи в пространстве и времени.» Ранее Зеланд предлагал нам принять на веру тот факт, что «реальность имеет бесконечное многообразие форм проявления». И далее: «Вы убедитесь, насколько интересное и неожиданное знание он открывает». Ну, то есть факт открывает знание. Коряво, но так и быть, не будем придираться. Короче, Зеланд утверждает и внушает читателю, что существование вполне материальной информационной структуры — это знание. Библиотека, что ли? Источник знаний – это же книга. Ну, или в цифровом виде или на глиняных табличках, Нас папирусе. В конце то концов. Ладно, примем как данность. Чтот есть такое хранилище знаний. Однако Зеланд гнёт свою линию дальше: «Итак, существует информационная структура, содержащая бесконечное множество потенциальных возможностей — вариантов, со своими сценариями и декорациями. Движение материальной реализации происходит в соответствии с тем, что заложено в этой структуре». Стоп! Там что – знания или варианты и возможности? Чо то крутит Зеланд, а чо именно крутит, хз. Чтобы пояснить неискушенному читателю реализацию в пространстве вариантов, приводится аналогия с морской волной, где «море — это пространство вариантов, а волна — материальная реализация». Вы чо то поняли? Я – нифига от слова совсем. Вспоминаю, как приятель бравого солдата Швейка, повар- оккультист Юрайда вещал, что форма есть содержание, а содержание ест форма. Вот еще цитатка от Зеланда: «…Выходит, все было, есть и будет? А собственно, почему бы и нет? Время на самом деле так же статично, как и пространство. Течение времени ощущается только тогда, когда крутится кинопленка, и кадры следуют друг за другом. Разверните кинопленку и посмотрите на все кадры вместе. Куда подевалось время? Все кадры существуют одновременно. Время статично до тех пор, пока мы не начинаем просматривать последовательно кадр за кадром. В жизни происходит именно так, поэтому в нашем сознании глубоко устоялась идея о том, что все приходит и уходит. На самом деле все, что записано в поле информации, было там всегда, и всегда останется. Линии жизни существуют как киноленты. То, что прошло, не исчезло, а осталось. То, что еще только будет, есть уже сейчас. Текущий отрезок жизни — это материальная реализация пространства вариантов на данном отрезке линии жизни…».

Ну вот же я пишу коммент

А щас, можно комменты писать?

Магия числа 23 (к вопросу о двоевластии в РФ) Прикиньте: Тимурчика взяли 23 апреля. И в СИЗО он оставлен до 23 августа, когда будет годовщина игры в пинг-понг гранатами в самолете известного военачальника. Это делает одна власть – суровая и справедливая. «По делу замминистра обороны Тимура Иванова за растрату арестован его экс-подчиненный Антон Филатов, сообщили в суде». – это пишет ТАСС, Взятка в особо крупных размерах предполагает отсидку от семи до двенадцати, а вот растрата - до десяти, причем может быть и меньше, и даже условно. А если растратчик активно сотрудничает со следствием , признает свою вину и кается, что более никогда не будет растрачивать госденешки, то ващщще могут даже наградить. Это другая власть – милостивая к падшим ангелам, а особливо к вороватым енаралам. Такая ситуация напрягает и лишает покоя. Успокойтесь и подпишитесь на мою бустю: https://boosty.to/analitika/posts/ef561c04-8940-421e-b3f2-7c9ed5749064

Почему повышены акцизы на вино? «Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги» (Наполеон) С 1 мая в РФ круто увеличатся акцизы на вино до 108 руб. за 1 л, а на игристое – до 119 руб. Повышение затронет как отечественные, так и зарубежные вина. «При этом российские вина окажутся в выигрыше», как пишут наши СМИ,так как за импортные (кроме грузинского) взимаются ещё и пошлины. Также у российских виноделов будет возможность получения налогового вычета. Замглавы Минпромторга Виктор Евтухов сказал, что не ожидает в связи с увеличением акциза существенного роста цен на отечественные вина, в том числе игристые. Однако многие из российских виноделов уже предупредили о повышении цен до 35%. Ну, чиновники всегда врут. А как на самом деле? Я давеча зашел в магаз, глянул на алкополки – водки нет от слова совсем, а вина аж на полках не вмещаются, никто их не берет. Ни наши, ни иностранные. Если и на крепкий алкоголь цены взбрыкнут, то народ перейдет на левую самогонку, вещества и травку. Причины того, что деется, понятны. Расходы на борьбу с 404 и санкции. На слово санкции щас боты набегут. В 2022 году, летом, кажется, у меня был разговор с Мишей Делягиным в кулуарах телеканала Россия 1. По его оценке у РФ хватит денег до середины 2025 года. Но с тех пор ситюэйшн похужела. И чо, обанкротится РФ? Нет. С деньгами нам помогут. Кто? Не скажу. Бывают удивительные повороты истории, мы как раз входим в вираж. РФ-то выживет, главное не накрыться медным тазом в личном порядке. В этом плане просьба подписываться на мою бустю. Умные мысли там пишу. https://boosty.to/analitika