Кира, что почитать?

Всем привет! Обычно я даю рекомендации, а сегодня хочу их у вас попросить. Посоветуйте, пожалуйста, книги, составленные из отдельных историй. Знаете, когда есть что-то общее - место, персонаж, или герои из одной главы всплывают в другой, но это не цельное повествование, а самостоятельные рассказы. Мне очень понравились уже упомянутые здесь однажды «Оливия Киттеридж» и «Время смеется последним». Из русского не так давно читала «Конец света, любовь моя» Аллы Горбуновой - сначала была в восторге, но потом впечатление смазалось. Желательно, чтобы книга была относительно современной. По крайней мере, не такой базовой, как «9 рассказов» Сэлинджера) Буду очень благодарна вам за рекомендации!

На прошлой неделе АСТ сняло с продажи “Песнь Ахилла” Мадлен Миллер. Самое время рассказать о ней (если вы еще не начали ее читать по рекламе от российской прокуратуры), а заодно и о другой книге Миллер. Правда, читать подряд не советую — может случиться передоз Древней Греции. Обе эти книги слишком хороши, и я не хочу, чтобы вы случайно испортили себе удовольствие. “Песнь Ахилла” — это, по сути, “Иллиада”, рассказанная спутником Ахилла, Патроклом. Даже если вы не помните сюжет, то многие сцены все равно покажутся вам знакомыми. Ахилл — герой, отмеченный божественной силой, смелостью и красотой, чья великая судьба известна наперед. Это знак его избранности и одновременно — проклятие, потому что очень тяжело жить, зная, как умрешь. Но, возможно, Патроклу от этого даже тяжелее. Он (хоть и царевич) — обычный, ничем не примечательный смертный, не воин, не мудрец, его судьба не должна изменить мир, но он горячо любит Ахилла и следует за ним повсюду — в том числе, к стенам далекой Трои. Он готов обмануть судьбу, лишь бы не потерять его. Это была первая книга Миллер, которую я прочитала, и она произвела на меня большое впечатление не столько тем, о чем она написана, сколько тем как. Например, у героини лицо не “белое, как снег”, а “белое, как расщепленная кость”. Не знаю, каким видели мир древние греки, но мне нравится думать, что именно таким — с одной стороны, резким и торжественным, а с другой — очень простым. И из этого смешения рождается какая-то удивительная искренность, когда даже самые патетичные слова и самые дикие страсти не кажутся смешными. Вторая книга называется по имени главной героини — “Цирцея”. Это злая колдунья с волшебного острова, которая превратила команду Одиссея в свиней. Очередное препятствие на его пути домой — впрочем, довольно нетипичное, потому что Цирцея, полюбив Одиссея, добровольно его отпустила. Помню, что у меня даже в детстве этот поступок интриговал (у меня был детский пересказ Гомера с иллюстрациями, и Цирцея там была нарисована очень красивой, поэтому я долго ее рассматривала и хорошо запомнила этот сюжет). Мол, как так — откуда у архетипического зла совесть? Я, конечно, не думала слова “архетипическое зло” в 10 лет, но явно чувствовала подвох. В этой книги есть и язык, и образность, как в “Песне”, но еще есть психологизм, когда хорошо известный сюжет вдруг предстает в другом свете. Как Цирцея оказалась на острове и кто она вообще такая? Почему так жестоко расправилась с моряками? И что стало с ней, когда герой уплыл? Для меня в этой книге самое большое открытие, как из дошедших до нас обрывков мифов, которые всегда казались мне чем-то вроде допотопной и очень скупо прописанной мыльной оперы, где персонажей невозможно запомнить, при этом они все женятся и интригуют без всякого смысла, можно сложить такую удивительную по красоте и цельности историю. Возможно оттого, что “Цирцею” я читала под домашним арестом, а сама героиня — спойлер! — тоже в некотором роде отбывает домашний арест, меня эта книга особенно тронула. Впрочем, это дело вкуса и момента. Начинайте с любой — вам понравится.

АСТ, кстати, прокомментировали биографию Пазолини. Шутка про «Картину времени» в конце поста смешная((

В письмах люди часто интересуются, что я читаю за решёткой и что могу посоветовать. У меня давно зрела идея озвучить список прочитанных в тюрьме книг, которые особенно зацепили и которые я хотел бы вам порекомендовать. Наконец, руки дошли. Итак, вот мой ТОП-10. 1. Виктор Франкл «Сказать жизни Да!» Это первая книга, прочитанная мной после ареста. Франкл – психолог, прошедший нацистские концлагеря. Он объясняет, как выжить в неволе, не сойти с ума и остаться человеком. Сильная работа, полезная не только заключённым, но вообще всем. 2. Бернхард Шлинк «Внучка». Хороший роман про то, как немецкое общество преодолевало раскол после объединения Германии. У Шлинка, к слову, есть ещё потрясающий роман «Чтец», по которому снят одноимённый фильм. Тоже очень рекомендую. 3. Джон Бойн «Абсолютист». История о британских отказниках времён первой мировой войны. Тут всё: и исторические параллели, и драма, и пища для ума. Замечательная книга (18+). 4. Гузель Яхина «Эшелон на Самарканд». История про голод в советской России, про беспризорников и про человечность. Яхина – великая. 5. Джералдин Брукс «Год чудес». Роман про чуму в английской деревне 17 века и про то, как люди проявляют себя перед лицом смерти. Много мрачных и кровавых деталей, но общий посыл книги очень добрый и жизнеутверждающий. 6. Николас Старгардт «Мобилизованная нация». Эпическая работа оксфордского профессора, изучавшего общественное мнение в Германии времён второй мировой на основе архива личных переписок обычных немцев. С одной стороны, погружаешься в историю, а с другой – ловишь себя на мысли, будто речь про сегодня. 7. Александр Баунов «Конец режима». Исследование про то, как прекратили существование три европейские диктатуры -долгожительницы. «Казалось, это навсегда, пока вдруг не закончилось». Обнадеживающая книга. 8. Айзек Азимов «Академия». Увлекательная фантастика о том, как могло бы развиваться человечество в будущем на основе объективных законов истории и психологии. 9. Анри Шарьер «Мотылёк». Незаконно осуждённый француз, прошедший карцеры и каторгу, рассказывает, как годами рвался на свободу и как добился своего. Захватывающе. 10. Иван Миронов «Высшая каста». Автор – адвокат, бывший арестант с радикальными взглядами и сложной судьбой. Но его книга – про хозяев жизни, решивших сыграть в историю – получилась интересной, читается на одном дыхании. Кстати! Я за последние пару месяцев отправил вам из колонии около 400 писем. Вы их получали? Если да – оставьте комментарий.

А еще посмотрите — Илья Яшин составил свой топ-10 книг (и там, кстати, много нон-фикшна). Если прочитаете что-то — напишите Илье об этом письмо, письма в тюрьме даже важнее книг. И свободу — Илье и всем политзаключенным.

Увидела в канале у Ивана Давыдова. Так выглядит биография Пазолини, только что вышедшая в издательстве АСТ. Тут был рассказ о личной жизни режиссера — открытого гея. До сих пор не могу осознать, что вымарывание страниц — практика времен пыльной советской древности — существует прямо сейчас, в 2024 году, в мире, где есть интернет и космические корабли бороздят просторы вселенной.

Вчера издательство АСТ сняло с продажи «Наследие» Сорокина, «Дом на краю света» Каннингема и «Комнату Джованни» Болдуина из-за обвинений в «пропаганде ЛГБТ». Издательство я не виню — при угрозе уголовных дел надо в первую очередь думать о людях. Сегодня появилась новость о создании «экспертного совета по книгам», который будет проверять их на «соответствие законам». На «Дожде» у меня сегодня спросили, что еще теперь подвергнется цензуре. Ответ — что угодно. Стоит кому-то написать донос, и «несоответствие законам» сумеют найдут и в Каннингеме, и в Достоевском. Учитывая все, что сейчас происходит, даже странно, что книжная отрасль держалась так долго. Из учебников истории мы все знаем, что в тоталитарном обществе книги — первый объект регулирования. Удивительно, конечно, обнаружить себя в учебнике истории. Однако хорошая новость — благодаря ним же мы знаем, что это закончится. Читайте книги. Это, как видите, теперь тоже инструмент борьбы)

Вы просили меня рекомендовать классику тоже, и этот день наконец настал. Выкладываю на стол козырную карту моих рекомендаций (а если вы уже читали эту книгу, от души жму вам руку). «Человек, который был Четвергом» Гилберта Честертона. Я узнала о ней в университете. Дмитрий Быков раз в неделю читал у нас лекции по литературе для первого курса журналистов. Я была уже на пятом, но пропускала свои пары, чтобы послушать его (и была такая не одна — на его лекциях люди сидели даже на ступеньках в проходах). Однажды тема была «плутовской роман», и Быков как раз рассказывал про «Человека, который был Четвергом». Это было так интересно, что я, прямо выйдя с лекции, купила эту книжку, и с тех пор считаю, что это превосходный образец и плутовского романа, и классической английской литературы, и литературы вообще. Представьте шпионскую историю, помноженную на «Мастера и Маргариту», с добавлением британского юмора — вот что вас ожидает. Лондонский сыщик Гэбриел Сайм под прикрытием внедряется в кружок анархистов, где в этот момент проходят выборы одного из членов руководящего Совета. Все члены Совета носят прозвища по названиям дней недели, и Четверг скоропостижно скончался. Сайм, вжившись в роль, произносит страстную речь, и новым Четвергом неожиданно выбирают его. После этого сыщик узнает, что анархисты готовят взрыв в Париже, а идейным вдохновителем этой операции и вообще главным злодеем является Председатель Совета — Воскресенье. Сайм намерен во что бы то ни стало его остановить. Такие книги сейчас модно называть словом page-turner: за каждым витком приключений (и открытий) главного героя следует еще более лихо закрученный виток, так что оторваться невозможно. Там будут гонки на поездах, слонах и воздушном шаре. Там все окажется не так, как вы думали. А потом еще раз. А потом вас ждет совершенно дикая концовка, которая напоследок еще раз перевернет то, что, как вам казалось, вы поняли. Честертон (он, кстати, еще известен своими детективами про отца Брауна, по ним и сериал есть) — был не просто писателем, а еще религиозным философом. «Человек, который был Четвергом» считается философским произведением. Там действительно будут свойственные времени (роман 1908 года) рассуждения о сути вещей, но обернутые в форму такого бесшабашного, карнавального, закрученного романа, что вы ни на секунду не заскучаете.

Пару недель назад вы просили у меня книжные рекомендации от Юли, и вот они подоспели! Юля сходу назвала мне три книги. «Волшебная гора» Томаса Манна. Это одна из любимых Юлиных книг. Если вы откроете википедию, то прочтете, что это самый важный философский роман немецкой литературы. Главный герой приезжает в санаторий в Альпах, где знакомится с разными людьми, каждый из которых выражает одно из направлений общественной мысли — либерализм, консерватизм, материализм и так далее. Пусть вас это не отпугивает: Юля говорит, что это совсем не скучно, а скорее уютно. Ты погружаешься в жизнь санатория, маленького тихого места вдали от всей Европы, где время течет размеренно, все идет по заведенному порядку, и постепенно на тебя самого эта неторопливость начинает действовать умиротворяюще. «Дом на краю ночи» Кэтрин Бэннер. Это книгу Юле когда-то посоветовала я (круг замкнулся). Прочитать ее — как съездить в отпуск. Это история итальянского семейства, живущего на крохотном островке в Средиземном море, где волны бьются о берег и круглый год цветет бугенвиллея, все друг друга знают и вечерами собираются в единственном местном баре. Отголоски внешнего мира иногда долетают до острова, и жизнь там постепенно меняется, но все равно он остается укромным местом, где действуют свои законы. Эти две книги похожи: маленький закрытый мир, идиллическое спокойствие и возможность подглядеть за чужой жизнью — не героической, как обычно бывает в книгах, а обычной. Они обе помогают отвлечься и отдохнуть. «Бесконечность» Брайана Фримана. Это триллер про параллельные миры, в которых судьба главного героя складывается по-разному. Юля говорит, что, пока читала, постоянно думала об Алексее — но дело не в сюжете, а скорее в схожести (и безудержности) воображения. Алексею нравилось придумывать, как могла бы повернуться жизнь, если бы в ней изменилась какая-нибудь незначительная деталь. Или каким бы был мир, если бы в нем считались обычными совершенно дикие явления — например, говорящие ДАЧИ (эти дачи я долго переваривала: нетривиальная конкретика)) «Бесконечность» отличается от первых двух книг. Если хотите не размеренного уютного чтения, а наоборот, переживать и читать запоем, то берите ее. (И дежурное напоминание: пишите в комментарии, чьи рекомендации вы бы хотели получить, я постараюсь их для вас спросить).

Пару недель назад вы просили у меня книжные рекомендации от Юли, и вот они подоспели! Юля сходу назвала мне три книги. «Волшебная гора» Томаса Манна. Это одна из любимых Юлиных книг. Если вы откроете википедию, то прочтете, что это самый важный философский роман немецкой литературы. Главный герой приезжает в санаторий в Альпах, где знакомится с разными людьми, каждый из которых выражает одно из направлений общественной мысли — либерализм, консерватизм, материализм и так далее. Пусть вас это не отпугивает: Юля говорит, что это совсем не скучно, а скорее уютно. Ты погружаешься в жизнь санатория, маленького тихого места вдали от всей Европы, где время течет размеренно, все идет по заведенному порядку, и постепенно на тебя самого эта неторопливость начинает действовать умиротворяюще. «Дом на краю ночи» Кэтрин Бэннер. Это книгу Юле когда-то посоветовала я (круг замкнулся). Прочитать ее — как съездить в отпуск. Это история итальянского семейства, живущего на крохотном островке в Средиземном море, где волны бьются о берег и круглый год цветет бугенвиллея, все друг друга знают и вечерами собираются в единственном местном баре. Отголоски внешнего мира иногда долетают до острова, и жизнь там постепенно меняется, но все равно он остается укромным местом, где действуют свои законы. Эти две книги похожи: маленький закрытый мир, идиллическое спокойствие и возможность подглядеть за чужой жизнью — не героической, как обычно бывает в книгах, а обычной. Они обе помогают отвлечься и отдохнуть. «Бесконечность» Брайана Фримана. Это триллер про параллельные миры, в которых судьба главного героя складывается по-разному. Юля говорит, что, пока читала, постоянно думала об Алексее — но дело не в сюжете, а скорее в схожести (и безудержности) воображения. Алексею нравилось придумывать, как могла бы повернуться жизнь, если бы в ней изменилась какая-нибудь незначительная деталь. Или каким бы был мир, если бы в нем считались обычными совершенно дикие явления — например, говорящие ДАЧИ (эти дачи я долго переваривала: нетривиальная конкретика)) «Бесконечность» отличается от первых двух книг. Если хотите не размеренного уютного чтения, а наоборот, переживать и читать запоем, то берите ее. (И дежурное напоминание: пишите в комментарии, чьи рекомендации вы бы хотели получить, я постараюсь их для вас спросить).