Ассоциация инвесторов «АВО»

🏦 Купоны на ИИС-3 — снова в повестке Банк России опубликовал проект Основных направлений развития финансового рынка на 2027 год и период 2028–2029 годов. В нём — пункт, которого инвесторы ждут с января 2024 года: регулятор оценит возможность распоряжения купонными доходами на ИИС-3 – получения купонов на банковский счёт без потери налоговой льготы. Именно этого АВО последовательно добивается последние два года. Почему это важно? Потому что долгосрочные инвестиции не должны означать заморозку всех доходов семьи на 5–10 лет. ✅ Купон — не возврат средств с ИИС. Это новые деньги эмитента, которые инвестор на счёт не вносил. Запрет на их зачисление по выбору инвестора лишён экономической логики. ✅ Дивидендный прецедент всё доказал. I полугодие 2024 г. (запрет): отток 9 млрд руб. и минус 35 тыс. счетов. I полугодие 2025 г. (право по дивидендам возвращено): приток 67 млрд руб. и плюс 198 тыс. счетов — рекорд за всю десятилетнюю историю ИИС. Свобода выбора возвращает и доверие, и деньги. ✅ Купон стал основным регулярным доходом семьи — дивиденды сегодня урезаны или отменены. Цена любого форс-мажора (потеря работы, сложная ситуация) — закрытие ИИС-3 целиком, возврат вычетов и пени за все годы. Право выбора счёта — не лазейка, а страховка: инвестор проходит стресс, не распродавая портфель, а рынок сохраняет длинные деньги. ✅ Бюджет в плюсе: выведенный на банковский счёт купон облагается НДФЛ в общем порядке. ✅ Масштаб. Свыше 68 трлн руб. лежит на банковских вкладах, все ИИС — меньше 2 % от этой суммы. Облигация близка вкладу по своей природе, но с рыночным потенциалом. Снятие одного запрета делает ИИС-3 понятным массовому вкладчику и открывает мягкий переток сбережений на фондовый рынок — без административного принуждения. Для рынка это означает больше доверия к ИИС-3, больше «длинных» денег, устойчивый спрос на ОФЗ и корпоративные облигации и, как следствие, больше возможностей для финансирования российской экономики. Рассчитываем, что оценка регулятора завершится точечной поправкой в ст. 10.2-1 Закона «О рынке ценных бумаг». Одна строка в законе — и фондовый рынок получит мощный импульс, а миллионы граждан — уверенность в собственных финансах. Свобода распоряжаться доходом не разрушает долгосрочные сбережения. Она делает их возможными. @bondholders 🔹

АВО: защита облигационеров не должна превращаться в ограничение их прав «Коммерсантъ» опубликовал материал «Держателям долгов расписывают права» с мнениями участников рынка на предложения Банка России по реформированию защиты инвесторов в облигации. Ассоциация инвесторов АВО обозначила принципиальную позицию: усиление коллективной защиты не должно лишать частного инвестора возможности самостоятельно отстаивать свои интересы. Ключевые цитаты АВО 🔹 О рисках автоматической подачи исков «Такая мера помогает сразу перейти к процессам банкротства, но в то же время такой подход “делает практически невозможными реабилитационные процедуры”, что сулит облигационерам, особенно частным инвесторам, минимальный возврат средств». 🔹 О праве инвестора на самостоятельную защиту «Там, где ПВО будет неделями формировать позицию, владелец с собственным судебным актом заявит возражение, оспорит сделку или поддержит заявление о привлечении к субсидиарной ответственности сегодня». 🔹 О недопустимости ограничения прав частных инвесторов «Кроме того, держатели иных долговых инструментов эмитента по-прежнему могут действовать без обязательного единого представителя, поэтому лишать облигационера права действовать самостоятельно недопустимо». Позиция АВО в одном предложении: коллективная защита должна усиливать возможности инвесторов, а не становиться препятствием для оперативных самостоятельных действий в ситуации, когда промедление может привести к потере средств. ↖️ АВО готовит пакет детальных содержательных предложений по усилению предлагаемой модели. Ряд принципиальных моментов Ассоциация уже транслировала Банку России. Со своей стороны регулятор выразил готовность к откровенному и предметному институциональному диалогу - и мы считаем это крайне важным. 9 октября 2026 года АВО совместно с Московской биржей проведет масштабное публичное обсуждение предлагаемых изменений в законодательство о рынке ценных бумаг с участием ведущих представителей рынка. @bondholders 🔹

АВО: требования к эмитентам — это не «лишняя нагрузка», а цена публичного рынка Ассоциация инвесторов АВО разобрала основные возражения эмитентов к проекту нового Положения Банка России о допуске ценных бумаг к организованным торгам. Вывод достаточно однозначный. Значительная часть аргументов сводится к тому, что новые требования неудобны, затратны или ограничивают свободу эмитента. Но публичный рынок существует не для максимального удобства эмитента. Он существует в том числе для защиты инвестора. Если компания хочет привлекать капитал широкого круга инвесторов и пользоваться преимуществами котировального списка, логично ожидать от неё более высоких стандартов: — независимости совета директоров; — работы комитета по аудиту; — раскрытия информации; — понятной дивидендной политики; — контроля корпоративных конфликтов; — ответственности за качество корпоративного управления. Попытка заменить единые требования формулой «пусть эмитент сам определяет, как ему лучше» может быть удобна для эмитента. Но для инвестора это означает больше неопределённости и меньше сопоставимости компаний. Мы видим вопросы, которые требуют уточнений — прежде всего в части переходных периодов, порядка устранения нарушений, соразмерности отдельных требований и учёта законных ограничений на раскрытие информации. Но доработка правил не должна превращаться в их размывание. АВО в эти дни формирует отдельную, более развёрнутую позицию непосредственно по проекту Банка России — с оценкой его положений с точки зрения интересов инвесторов. А пока предлагаем ознакомиться с нашим разбором возражений эмитентов: «Критические замечания АВО относительно возражений эмитентов» Публичный рынок должен быть удобным прежде всего для того, кто предоставляет капитал и принимает на себя риск. То есть для инвестора. @bondholders 🔹

Дефолт наступил по всем выпускам облигаций «ЕвроТранса». Член Правления Ассоциации инвесторов АВО Алексей Пономарев на Радио РБК рассказал, что делать владельцам бумаг компании

Первое, что нужно сделать владельцу облигации при дефолте, — быть честным с самим собой и признать, что риск-менеджмент не сработал, подчеркнул член правления ассоциации инвесторов АВО Алексей Пономарев на Радио РБК. «Дефолт, он ведь почти никогда с неба не падает. Внезапные дефолты — редкость», — отметил он. Продавать дефолтную облигацию необходимо как можно раньше, поскольку в этом случае потери будут меньше. Продажа в убыток позволит оптимизировать налогообложение — налог на будущую прибыль инвестора сократится. По словам эксперта, у владельцев ЦФА был «хотя бы какой-то вторичный рынок», а самая сложная ситуация сложилась для владельцев «народных» облигаций. «Думаем, как помочь людям. Там все сложно. Что им ждать, ждать суда? Очевидно, суд не создает деньги там, где их уже нет. Это владельцы облигаций должны понять», — резюмировал Алексей Пономарев.

@bondholders 🔹

Дефолтники: кто получит второй шанс? Едва отгремела история с «ЕвроТрансом», как в отрасли появился новый кандидат на выбывание — нефтесервисная компания «Оил Ресурс», специализирующаяся на оптовой торговле топливом. Показательно, что Ассоциация направила в ЦБ открытое письмо с жалобой на действия ООО «Пром-Инвест-Аудит», выполнявшей аудит отчетности «Оил Ресурса» — аудит, который, как считают в АВО, «перешел в плоскость сюрреализма».

Здесь стоит отдельно остановиться на риске. Как подчеркивает руководитель направления «Финансовая грамотность» АВО Константин Новик, при покупке облигаций даже в техническом, а тем более в реальном дефолте, имея в перспективе просуживание долгов, инвестор принимает на себя экстремально высокие риски. «Тут нет места эмоциям. Только холодный расчет: необходимо оценить правовые перспективы, ситуацию в компании, стоимость активов, которую можно получить при банкротстве, или денежный поток при реструктуризации. Важную роль играет оценка вероятности положительного исхода. Результат — цена, которую кризис-хантеры готовы платить за проблемный долг», — говорит эксперт.

Есть и другая причина скупать дефолтные бумаги, но это уже история совсем не для частников. Крупные пакеты, как говорилось выше, приобретают для контроля банкротства или его недопущения, если надо продавить решение о реструктуризации долга через собрание держателей облигаций. Статистики по таким случаям не ведется, поскольку тема кулуарная, но логика здесь простая: больше дефолтов — больше риска банкротств, а значит, больше реальных банкротств и попыток их ускорить или предотвратить. Впрочем, частное лицо даже в таком случае может получить кое-какую пользу. Например, если у него остались зависшие неликвидные облигации. «По дефолтным бондам появляется сторона покупателя и предлагает избавиться от бумаг проблемной компании, пусть и по низкой цене. Альтернатива — идти в суд самостоятельно или ждать у моря погоды. В российской практике почти нет примеров, когда банкротство компании заканчивалось выплатой денег», — предупреждает Константин Новик.

Подробнее в материале @bondholders 🔹

🚨 45 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ - В ДЫМ. Бумажные миллиарды подтверждает аудитор. Реальные убытки оплачивает инвестор. С начала 2026 года инвесторы потеряли на дефолтах гигантскую сумму — более 45 млрд рублей. Самое страшное: отчетность почти каждого из этих эмитентов была «чистой», с идеальными заключениями аудиторов! АВО направила официальное обращение Председателю Банка России Эльвире Набиуллиной с призывом остановить системный кризис доверия к аудиту и вернуть смысл аудиторской подписи. 🛑 В очередной раз мы вскрыли схему, в которой топ-аудитор опять не увидел проблемы. В центре нового расследования - ПАО «МГКЛ» (Мосгорломбард) и один из крупнейших аудиторов страны - ООО «ФБК» (подтверждающий отчетность «Газпрома»): 💥 Капитализация банкротств: В активах МГКЛ числится гудвилл более 1 млрд руб. по компаниям у которых заблокированы счета за налоговые недоимки и по которым суды уже приняли к производству заявления ФНС о банкротстве. Аудитор ставит подпись: оснований для оговорок нет. Как это объяснить – ФБК не видел? Или не захотел увидеть? 💥 Финансовая алхимия: В декабре 2025 г. эмитент занял у инвесторов на бирже 1 млрд руб. А уже в январе 2026 г. выводит 941 млн руб. на покупку убыточной компании (-32 млн руб. чистых активов) у аффилированного лица. Самое интересное: этот "независимый бизнес" уже работал под брендом МГКЛ, на инфраструктуре МГКЛ и с клиентами МГКЛ! Итог? Вместо минуса на балансе материализуется 973 млн руб. бумажного гудвилла. 941 − (−32) = 973❗️Арифметика сошлась, аудитор согласен. 💥 Капитал из "мыльного пузыря": Гудвилл 2,3 млрд руб. — это ровно весь собственный капитал МГКЛ. Один к одному. Если этот "мыльный пузырь" лопнет (а заявления о банкротстве дочерних компаний уже в суде), от капитала останется ноль. Кстати, на этом капитале эмитент собирается покупать банк с универсальной лицензией. ❓Сколько ещё миллиардов сбережений должны потерять инвесторы, прежде чем повторяющиеся провалы аудита будут признаны системной проблемой? Замалчивать это больше нельзя. АВО предлагает начать открытую дискуссию о качестве аудита публичных компаний, ответственности за аудиторскую подпись и о том, почему последствия профессиональных ошибок сегодня несёт прежде всего инвестор. Инвестор не должен впервые узнавать правду об активах эмитента из материалов дела о его банкротстве. Он имеет право увидеть экономическую реальность до того, как отдаст эмитенту свои деньги. 👉 ЧТО НАШЛА АВО: ПОЛНЫЙ РАЗБОР @bondholders 🔹

Всё новое — хорошо забытое старое В Ассоциацию продолжают поступать обращения владельцев облигаций ПАО «ЕвроТранс»: по ряду выпусков держатели не могут подать требование о досрочном погашении, так как отсутствует референс корпоративного действия на его подачу. Ассоциация напоминает: ситуация не новая, и решение у неё уже есть. Мы уже писали о том, что в случаях, когда эмитент уклоняется от направления в центральный депозитарий инструкции по корпоративному действию — будь то оферта или досрочное погашение, — у владельца облигаций остаётся право подать заявление самостоятельно, через депозитарий своего брокера. Напоминаем, что что НКО АО НРД для этого разработан и действует механизм подачи инструкций по необъявленным эмитентом корпоративным действиям — подробный порядок для депозитариев брокеров раскрыт на сайте НРД. На практике владельцы облигаций ЕвроТранса сталкиваются с тем, что брокер отказывает в приёме заявления, ссылаясь на то, что не получал от НРД сообщение о корпоративном действии. Ассоциация отмечает: отсутствие инструкции со стороны эмитента не лишает держателя права на свободное волеизъявление по принадлежащим ему облигациям. Согласно п. 4–5 ст. 8.9 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», обязанность депозитария брокера передавать в НРД поручения, содержащие волеизъявление владельца ценных бумаг, не поставлена в зависимость от того, направил ли соответствующую инструкцию сам эмитент. @bondholders 🔹

«ЕвроТранс»: эвакуатор не приедет

Летом 2024 года Ассоциация владельцев облигаций (АВО) публично поставила под сомнение реалистичность бизнес-модели компании и достоверность отчетности, показываемой рынку. АВО опубликовала аналитический обзор «Космические показатели ПАО “ЕвроТранс”», в котором перечислила все странности. «За период 2022–2023 годов выручка “ЕвроТранса” существенно выросла — в 2,6 раза к уровню 2021 года. Одинаковыми темпами росли как оптовые, так и розничные продажи компании. Факторы этого стремительного роста широкой публике неизвестны. Компания не предоставила детальных пояснений», — говорилось в обзоре. Аналитиков смущало, что ни цены на бензин, ни весьма скромное расширение сети заправок у «ЕвроТранса» никак не объясняли такую динамику — в общем-то, ее не объясняло ничего. Согласно отчетности РСБУ, от заказчиков даже не поступало таких сумм, которые могли бы обеспечить демонстрируемое увеличение выручки. При этом операционный денежный поток был отрицательным уже в 2022 году.

Очевидным выходом для компании могла бы стать докапитализация со стороны основных акционеров — Игоря Мартышова, Николая Дорошенко и Сергея Алексеенкова, но о подобных мерах пока не слышно. Да и инвесторы в такой исход не верят: уж очень много денег нужно, чтобы привести «ЕвроТранс» в порядок.

Как объясняет член правления АВО Михаил Локшин, антикризисный план для «ЕвроТранса» не просто маловероятен — он практически невозможен. Эксперт напоминает, что у компании около 36,8 млрд рублей публичного долга, включая примерно 7 млрд в ЦФА. При этом в ЦФА уже допущено нарушение обязательств примерно на 2,4 млрд, из которых 2,1 млрд — неисполнение по погашению ЦФА, остальное — купоны.

К этим цифрам надо приплюсовать поданные к компании иски на сумму около 30 млрд рублей, в том числе от контрагентов — тех самых уставших ждать кредиторов. Добавим вышеописанную готовность банков признать «ЕвроТранс» банкротом через суд, и станет понятно, что рефинансирование долга для компании если не закрыто, то серьезно осложнено.

В части реструктуризации публичных долгов вероятность также оценивается как околонулевая. «Проведение реструктуризации гигантского публичного долга в многочисленных и очень розничных выпусках облигаций и ЦФА и без того является задачей нетривиальной. Но наличие инвесторов ЦФА на сумму семь миллиардов, из которых уже просрочено примерно 2,1 миллиарда, а в августе ожидаются погашения на 4,35 миллиарда (2 + 2 + 0,35), может сделать эту задачу нерешаемой, поскольку держатели активов быстро просудят долг (уже сейчас подано много исков) и начнут взыскивать по исполнительным листам», — оценивает перспективы Михаил Локшин.

Подробней в материале издания Монокль. @bondholders 🔹

О роли института представителей владельцев облигаций (ПВО) в защите прав облигационеров, об ответственности организаций, участвующих в размещении ценных бумаг, о необходимости изменения подхода розничных инвесторов к деятельности на фондовом рынке рассказал в интервью “Ъ” член правления Ассоциации инвесторов АВО Илья Винокуров.

ЦБ удалось перезапустить механизм ПВО (представители владельцев облигаций.— “Ъ”), удалив из реестра несколько недостаточно хорошо выполнявших свои обязанности организаций. Также список покинуло большинство бездействующих компаний, которые регистрировались на всякий случай.

АВО выступает с инициативой перенести все судебные дела по облигациям в Арбитражный суд города Москвы, так как в Москве находятся Банк России, Московская биржа, Национальный расчетный депозитарий (НРД) и уровень квалификации судей не сопоставим с регионами.

Сейчас по правилам листинга, не по закону, ПВО обязателен для эмитентов третьего уровня листинга. Например, для «Евротранса», который допустил дефолт, ПВО был не нужен. Кроме того, предстоит наработать практику участия ПВО в банкротстве. Ранее большинство этих организаций расторгали договор с эмитентом примерно в момент дефолта, и вся работа в банкротстве ложилась на НРД, для которого это непрофильная деятельность. Возможно, стоит наделить НРД правом назначения ПВО для эмитентов в банкротстве, которые будут бороться за деньги инвесторов гораздо эффективнее

Пока жадность инвесторов превалирует над здравым смыслом и страхом потерь, культуру додефолтных реструктуризаций мы не разовьем.

нужны простые и понятные критерии и объем ответственности каждого сегмента этой инфраструктуры

Мера ответственности организатора размещений хотя бы в несколько процентов от суммы дефолтных выпусков эмитента, которого он вывел на рынок, радикально улучшит комплаенс с его стороны.

Порой патернализм и гиперопека вредят инвестору и развращают его, так как вместо хрестоматийного образа инвестора-пенсионера, принесшего на фондовый рынок деньги с вклада, перед нами зачастую оказывается зумер-лудоман, который не просто не разбирается в деталях, а даже не считает нужным интересоваться, куда он инвестирует, полагая, что все должны его защищать.

Читайте подробности @bondholders 🔹

Дефолт ЕвроТранса: конвейер работает исправно Произошло неизбежное. Ещё летом 2024 года АВО публично поставила под сомнение как реалистичность бизнес-модели ЕвроТранса, так и достоверность отчетности, которую эмитент демонстрировал рынку. 👹👹 Что последовало за той публикацией? Банк-организатор вывел на рынок ещё 10 выпусков и собрал с инвесторов свыше 29 миллиардов рублей. Долг эмитента с явными признаками классического инвестиционного скама был расчётливо распределён среди тех, кто не располагает ресурсами для полноценного кредитного анализа, - среди розничных инвесторов. Токсичный кредитный риск профессионально упаковали и переложили на население. 💰Миссия - комиссия Газпромбанк выступал организатором размещений в последних резонансных дефолтах: Гарант-Инвест, Монополия. Теперь - ЕвроТранс.  Сотни тысяч граждан потеряли десятки миллиардов рублей. Проблемы в этих компаниях были видны инвесторам задолго до дефолта. Полагаем, списывать подобную слепоту крупнейшего инвестбанка на некомпетентность - проявлять недопустимую наивность. Вероятно, очевидные проблемы эмитентов просто хладнокровно монетизировали. Мы наблюдаем предельно циничную картину: андеррайтер получает щедрые комиссии за организацию выпусков и не несет абсолютно никакой ответственности за качество эмитентов. Рынок превратился в отлаженный конвейер по переносу кредитного риска на население. Пока ответственность организаторов не станет реальной, этот сценарий будет воспроизводиться каждый квартал — с новыми именами, но неизменными последствиями. А заплатят за всё новички. Те самые люди, которых мы уговариваем перевести сбережения с депозитов на фондовый рынок. Они не просто разочаруются. Они уйдут с рынка с устойчивым убеждением, что инвестиции в России — это обман и неизбежная потеря денег, а частному инвестору на бирже отведена роль лишь источника ликвидности. И вернуть их не удастся ни ИИС-3, ни налоговыми льготами, ни рекламными кампаниями. Потеряны не только десятки миллиардов рублей. Рынок теряет доверие целого поколения инвесторов. Идеальный конфликт интересов Дальше - стандартная процедура банкротства. В ней Газпромбанк, одновременно являющийся залоговым кредитором эмитента, получит удовлетворение своих требований в приоритетном порядке за счёт заложенного имущества. А владельцы облигаций, которым были проданы эти выпуски, не получат практически ничего кроме сгоревших сбережений, вымотанных нервов и полного разочарования в российском фондовом рынке. Дефолт ЕвроТранса - это не крах отдельной компании. Это тест на зрелость всей инфраструктуры российского долгового рынка. И этот тест она провалила. Мы рассчитываем, что случившееся побудит рынок и регулятора перейти от разговоров об осознанности инвесторов к предметному обсуждению ответственности организаторов. Чтобы российский долговой рынок мог развиваться как цивилизованный, справедливый и заслуживающий доверия миллионов частных инвесторов. 🛑 Конвейер, в котором комиссии остаются инфраструктуре, а убытки - населению, должен быть остановлен. @bondholders 🔹

Перемен требуют ЦФА С 1 октября ЦФА должны будут публиковать не только условия выпусков, но и сведения о своем финансовом положении, обязательствах, структуре бизнеса и прочие данные, необходимые для оценки устойчивости компании. Соответствующие требования ввел Банк России. Предполагается, что новые меры повысят интерес инвесторов к инструменту и будут способствовать росту рынка, хотя в настоящий момент количество новых выпусков может сократиться. Пространство для роста

Раскрытие информации само по себе не решит проблему дефолтов, но позволит инвесторам лучше оценивать риски, считает член правления Ассоциации владельцев облигаций Михаил Локшин. По его словам, инвестор сможет принимать более взвешенное решение о том, компенсирует ли потенциальная доходность известные ему риски. По мнению эксперта, регулирование ЦФА следует развивать и дальше, в частности ввести регулярное раскрытие финансовой отчетности эмитентов, унифицировать обязательную публикацию данных о размещениях, выплатах и погашениях ЦФА, закрепить понятия технического дефолта и дефолта, а также раскрывать информацию о сделках по каждому выпуску. Кроме того, для коллективной защиты инвесторов стоит создать институт представителя владельцев ЦФА, а сведения об эмитентах, допустивших дефолт, передавать в бюро кредитных историй, считает господин Локшин.

Подробнее в материале @bondholders 🔹

Облигационер 2026: какой он? Что показал опрос частных инвесторов о портфелях, ставке и дефолтах. 👉 Смотреть результаты опроса на сайте АВО @bondholders 🔹

⚡️ 99,9% денег и 0% прав: АВО добивается для инвесторов права привлекать аудиторов к ответу АВО направила в Государственную Думу инициативу: владельцы облигаций должны получить право требовать в суде признания аудиторского заключения заведомо ложным. Сегодня акционер вправе спросить с аудитора. А владелец облигаций того же эмитента такого права лишён. При этом именно облигации -  это более 99,9% публичного финансирования бизнеса. В I полугодии 2026 года компании привлекли через них ~5 трлн ₽ — в 1 000 раз больше, чем через акции. Это правовой абсурд. Эмитенты привлекают миллиарды, опираясь на аудированную отчётность. Инвестор доверяет ей, оценивает способность компании вернуть долг, но при обнаружении искажений не может оспорить некорректное заключение. Те, кто несёт основной риск и финансирует экономику, остаются юридически бесправными перед недобросовестными аудиторами! ⚠️ Риски зашкаливают: число дефолтов в этом году уже взлетело почти в 3 раза. Инвесторы теряют деньги из-за «нарисованных» балансов, а аудиторы спят спокойно, понимая что кредиторы не смогут привлечь их к ответственности. Что предлагает АВО? Внести изменения в законопроект № 1198867-8: наделить владельцев облигаций правом оспаривать аудиторские заключения наравне с акционерами. Аудиторы должны отвечать за свои подписи перед теми, кто реально рискует сбережениями! @bondholders 🔹

sfi

Портрет облигационера Опрос Ассоциации инвесторов АВО о состоянии портфелей и настроениях частных инвесторов в облигации. Время заполнения: 5–7 минут. Опрос анонимный. Мы будем благодарны вам за прохождение опроса и если вы поделитесь им с знакомыми. Ссылка на опрос: https://forms.gle/WzSACLtJY6TpK2mu6 @bondholders 🔹

Представители Ассоциации приняли участие в состоявшемся в Общественной палате обсуждении актуальных вопросов аудиторской деятельности. Повестка мероприятия включала вопросы востребованности результатов аудита, ответственности должностных лиц за качество отчетности и необходимости изменения Закона "Об аудиторской деятельности". В мероприятии приняли участие представители Государственной Думы, Федерального казначейства, Счетной палаты, Министерства финансов, Банка России, саморегулируемой организации аудиторов, а также профессионального и экспертного сообщества. Ассоциация высказала ряд практических инициатив, направленных на совершенствование законодательства в сфере аудита и усиление защиты прав инвесторов, включая развитие механизмов реагирования на существенные искажения отчетности публичных эмитентов и повышение практической значимости аудиторского заключения для рынка капитала. Предложения АВО будут направлены в Государственную Думу для рассмотрения при подготовке законопроекта ко второму чтению. Ассоциация продолжит последовательную работу над тем, чтобы институт аудита работал в интересах прозрачности рынка и способствовал защите интересов частных инвесторов. @bondholders 🔹

🤖Зачем инвестору ИИ-инструменты: как нейросети экономят время и деньги Новая статья от руководителя направления АВО «Зарубежные рынки» Александры Янковской. 🖥 Читать на сайте АВО @bondholders 🔹

Эмитенты ЦФА будут раскрывать информацию по новым правилам С 1 октября 2026 г. Банк России вводит расширенные требования к раскрытию сведений для эмитентов ЦФА. В соответствии с документом, опубликованном 18 июня, компании должны будут опубликовать детальную финотчетность, а также данные о содержании своего кредитного портфеля.

Как подчеркивает Михаил Локшин, член совета «Ассоциации инвесторов АВО», надо создать институт представителя владельцев ЦФА для защиты их интересов в суде. Также требуется законодательное закрепление определений технического дефолта и дефолта по ЦФА с четкой фиксацией сроков и порядка действий для инвесторов.

Подробнее в материале @bondholders 🔹