Право 🆘

📰Немного правовых новостей Вам в ленту: 🗞Принят закон о создании открытого реестра должников по алиментам, он станет частью банка исполнительных производств приставов. Реестр заработает и появится через год. 🗞Родные пропавших без вести россиян теперь должны проходить обязательную геномную регистрацию. Геномную информацию будут хранить до установления места нахождения пропавшего без вести, но не более 70 лет. При установлении места нахождения пропавшего или идентификации неопознанного трупа геномная информация родственников будет уничтожаться. 🗞Многодетным семьям хотят предоставить льготную процентную ставку по ипотечному кредиту или беспроцентный целевой займ на 25 лет. Консультации: @NikitaVarushkin

Напоминаем, что физическим лицам и компаниям нужно подать уведомление о контролируемых сделках за 2023 год не позднее 20 мая📆 📌 Это касается тех, кто в прошлом году совершили контролируемые сделки. ✅ Контролируемыми признаются сделки между взаимозависимыми лицами, если соблюдаются условия и суммовые критерии, установленные статьей 105.14 Налогового кодекса Российской Федерации. 🌐 К сделкам между взаимозависимыми лицами также приравниваются сделки с резидентами офшорных зон или в области внешней торговли по перечню товаров, установленному Минпромторгом России. 🔴 За нарушение срока предусмотрен штраф в размере 5000 рублей. #налоговый_календарь #контролируемые_сделки

⚖️Суд может обязать сособственника, проживающего в квартире, выплачивать деньги другому сособственнику за аренду его части квартиры В соответствии с пп. 1, 2 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены кодексом. При наличии нескольких собственников спорного жилого дома положения ст. 30 ЖК РФ о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями ст. 247 ГК РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности. В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. По смыслу приведённых норм, применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав, а также с учётом того, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, в отсутствие соглашения сособственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле, а при невозможности такого предоставления (например, вследствие размера, планировки жилого помещения, а также возможного нарушения прав других граждан на это жилое помещение) право собственника может быть реализовано иными способами, в частности путём требования у других сособственников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. При этом следует иметь в виду, что, по смыслу ст. 247 ГК РФ, в удовлетворении требования об определении порядка пользования жилым помещением в случае недостижения согласия сособственников не может быть отказано. В соответствии с абзацем первым ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Таким образом, если с учётом конкретных обстоятельств дела суд придёт к выводу о том, что права одних сособственников жилого помещения нуждаются в приоритетной защите по сравнению с правами других сособственников, должен быть установлен такой порядок пользования жилым помещением, который, учитывая конфликтные отношения сторон, не будет приводить к недобросовестному осуществлению гражданских прав. В связи с этим, устанавливая порядок пользования жилым помещением, суд вправе в том числе отказать во вселении конкретному лицу, установив в качестве компенсации такому лицу ежемесячную выплату другими сособственниками денежных средств за фактическое пользование его долей, учитывая, что правомочие пользования, являющееся правомочием собственника, предполагает извлечение полезных свойств вещи, которое может достигаться и за счёт получения платы за пользование вещью другими лицами. Определение ВC РФ 13.11.2018 № 18-КГ18-186 Консультации: @NikitaVarushkin

⚖️Лак на ногтях рук у медсестры, создает угрозу жизни и здоровью при оказании медицинской помощи, и является основание для выговора 📕Согласно п. 3477 СанПиН 3.3686-21 для достижения эффективного мытья и обеззараживания рук необходимо соблюдать следующие условия: коротко подстриженные ногти, отсутствие лака на ногтях, отсутствие искусственных ногтей, отсутствие на руках колец, перстней и других ювелирных украшений. 👩‍🔬Как установлено судами и следует из материалов дела, функциональные обязанности Слюсарчук А.А. определены должностной инструкцией от 25 августа 2016 г. № 1-ДИ/2016 и включают в себя осуществление санитарно-гигиенического обслуживания физически ослабленных и тяжелобольных клиентов (пункт 3.5); выполнение назначений фельдшера, наделенного правом выполнения отдельных функций лечащего врача, врачей-специалистов, в отсутствие фельдшера оказание экстренной доврачебной помощи клиентам отделения (пункт 3.6); подготовка трупов умерших для направления их в патологоанатомическое отделение (пункт 3.11); осуществление сбора и утилизации медицинских отходов (пункт 3.21); осуществление мероприятий по соблюдению санитарно-гигиенического режима в помещении, правил асептики и антисептики, условий стерилизации инструментов и материалов, предупреждению постинфекционных осложнений, гепатита, ВИЧ-инфекции (пункт 3.22). 💉🩸Из содержания журнала учета медицинских процедур (инъекций), ответственным за ведение журнала, в том числе, которым значится Слюсарчук А.А., следует, что 26 декабря 2022 г. (в день проверки соблюдения медицинским персоналом отделения милосердия санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21) осуществлялись медицинские манипуляции, в том числе инъекции. 💅❌Из инструкции по охране труда для палатной медицинской сестры палатной ИОТ 21-2022, с которой Слюсарчук А.А. также в установленном порядке ознакомлена, следует, что в процессе выполнения должностных обязанностей медицинской сестры на работника могут воздействовать следующие опасные и вредные производственные факторы: инфицированность от больных с открытой формой туберкулеза и (или) их выделений, инфицированность вирусами гепатита В, ВИЧ при работе с вирусоносителями (пункт 3.2). 👩‍🔬💧Ненадлежащее исполнение Слюсарчук А.А. должностных обязанностей, предусмотренных пунктом 3.22 должностной инструкции, пунктом 3477 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требований по профилактике инфекционных болезней», несомненно создавало угрозу жизни и здоровью при оказании медицинской помощи получателям социальных услуг, угрозу возникновения и распространения заболеваний среди получателей социальных услуг, проживающих в интернате. Определение Седьмого КСОЮ 14.03.2024 по делу № 8Г-1825/2024 Консультации: @NikitaVarushkin

Устали вручную собирать и анализировать данные по банкротным делам? На бесплатном вебинаре 21 мая команда ПравоТех презентует новый модуль, который позволяет хранить информацию по делу в едином пространстве на протяжении всей процедуры банкротства, распознавать и интерпретировать полученные данные автоматически с помощью искусственного интеллекта. Все участники получат доступ к бета-тестированию! Присоединяйтесь, чтобы первыми познакомиться с решением: https://vk.cc/cwOnLl Реклама. АО "ПРАВО.РУ". ИНН 7708095468. erid: LjN8KYYBF

В этом году эксперты ожидают увеличения числа дел о несостоятельности юр.лиц и физ.лиц. В 2023 году российские арбитражные суды приняли к производству на 30% дел больше, чем в 2022 году (данные Судебного департамента при Верховном суде). Быстрый темп роста создает потребность в юристах, которые могут взять на себя процесс банкротства. Получить комплексные знания можно на курсе «Юрист по банкротству» от Moscow Digital School. Банкротство это дополнительный рабочий навык, с помощью которого можно зарабатывать больше на фрилансе, совмещая с основным местом работы, или в штате компании. Минимальная стоимость ведения дела - от 80 тысяч рублей. Согласно исследованию banki. ru cредняя цена — 120–150 тыс. рублей. Чаще всего одновременно ведется несколько клиентов: это могут быть и частные лица, и бизнес. В программе курса разберем: ➕Вопросы банкротного права и возбуждение дела о банкротстве: работа с физ. и юр. лицами. Внесудебная и судебная процедура банкротства. ➕Особенности работы с арбитражными управляющими ➕Специфику процедуры банкротства на всех этапах ➕Стратегии оспаривания сделок в процедуре банкротства, сальдирование ➕Нюансы субсидиарной ответственности ➕Отдельные вопросы процедуры банкротства: множественность лиц на стороне должника, безопасность личного имущества и т.д. И многое другое. Курс познакомит с ФЗ и процедурами реструктуризации долгов, внешним управлением, арбитражным судопроизводством и другими вопросами. После окончания курса вы сможете "под ключ" работать с процедурой банкротства. Старт курса: 28 мая Регистрация на курс открыта по ссылке Промокод на скидку 10%: PRAVOSOS erid LjN8K2fcR *Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ОГРН 1197746524513 123242, г. Москва

⚖️Работник, проработавший 9 лет без отпуска, заявляя иск об уплате компенсации за неиспользованный отпуск за все годы работы, злоупотребляет правом Отменяя решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований и принимая по делу новое решение об отказе в их удовлетворении, суд апелляционной инстанции, расценил длительный отказ работника от своего права на ежегодный оплачиваемый отпуск без уважительных причин (более 9 лет) с целью дальнейшего получения денежных средств как злоупотребление правом со стороны работника. В обжалуемом апелляционном определении приведено толкование норм материального права (статей 114, 115, 127 Трудового кодекса Российской Федерации), подлежащих применению к спорным правоотношениям, результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вопреки доводам кассационной жалобы ответчика судом апелляционной инстанции дана надлежащая правовая оценка всей совокупности установленных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии уважительных причин, по которым работник, занимавший должность бухгалтера и в силу специфики своего правового статуса в данной организации знавший о возможности получения при увольнении денежной компенсации в случае неиспользования отпусков в период работы и имевший возможность злоупотребления влиянием на документальное оформление решений о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, в течение более 9 лет не пользовался своим правом на ежегодный оплачиваемый отпуск при отсутствии нарушения данного права со стороны работодателя, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о злоупотреблении истцом своими правами. С учетом установленных по делу обстоятельств выводы суда апелляционной инстанции не противоречат положениям статей 114, 127 Трудового кодекса Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 25 октября 2018 г. № 38-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 127 и части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.В. Данилова, К.В. Кондакова и других», согласно которой суд, устанавливая в ходе рассмотрения индивидуального трудового спора о выплате работнику денежной компенсации за неиспользованные отпуска основания для удовлетворения заявленных требований, должен оценить всю совокупность обстоятельств конкретного дела, включая причины, по которым работник своевременно не воспользовался своим правом на ежегодный оплачиваемый отпуск, наличие либо отсутствие нарушения данного права со стороны работодателя, специфику правового статуса работника, его место и роль в механизме управления трудом у конкретного работодателя, возможность как злоупотребления влиянием на документальное оформление решений о предоставлении работнику ежегодного оплачиваемого отпуска, так и фактического использования отпусков, формально ему не предоставленных в установленном порядке. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции 15.01.2024 по делу № 88-1637/2024 Консультации: @NikitaVarushkin

⚖️Неуказание в трудовом договоре с инвалидом условия о сокращенном рабочем дне не является нарушением прав инвалида При этом, помимо указанного, судом первой инстанции исковые требования истца были рассмотрены по существу и также вопреки доводам кассационной жалобы о том, что трудовой договор № <данные изъяты> от 26 июня 2012 года в части установления продолжительности рабочего времени является незаконным, истец не обладает юридическими познаниями, являясь инвалидом, признается законом социально незащищенным гражданином, для защиты прав которого требуются особые условия и более детальная регламентация прав, имея организационные преимущества (ведение табеля рабочего времени без ознакомления с ним работника) работодатель имеет возможность вносить в него информацию по своему усмотрению, отвечающую своим интересам, следовательно, по этой причине табель учета рабочего времени не может являться достоверным и достаточным доказательством сокращенной рабочей недели, суды пришли к обоснованному выводу о том, что материалами дела не подтвердилось обстоятельство того, что истца привлекали к работе за пределами установленной для него продолжительности рабочего времени, напротив было установлено, что Абдуллин А.Р. работал не более 35 часов в неделю с сохранением полной оплаты труда. При этом как справедливо отмечено судом апелляционной инстанции само по себе неуказание в трудовом договоре условия об установлении Абдуллину А.Р. сокращенного режима рабочего времени продолжительностью не более 35 часов в неделю, не является безусловным основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку сам факт работы истца за пределами нормальной для него продолжительности рабочего времени, не нашел своего подтверждения. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции 17.04.2024 № 88-7342/2024 Консультации: @NikitaVarushkin

⚖️Установление факта рождения для подтверждения родственных отношений с умершими родителями и захоронения в будущем на родственном месте рассматривается судом в порядке особого искового производства Для принятия решений о выделении места захоронения или о выдаче разрешения на захоронение помимо соответствующего заявления лица, взявшего на себя ответственность за погребение (ответственного лица за захоронение), является предоставление документов, предусмотренных законодательством, в том числе свидетельства о смерти умершего (оригинал) и документа, удостоверявшего его личность. Возможность реализации права заявителя на захоронение в могиле своих родителей зависит от предоставления необходимых документов, подтверждающих родственные отношения между ним и его родителями. Подтвердить факт такого родства без предоставления свидетельства о рождении Алексеева Л.Н. не может. Заявитель ссылается на то, что восстановить свидетельство о рождении самостоятельно она не может, а на её обращения в МФЦ Перово, а также в органы ЗАГС района Перово были получены отказы в связи с утерей документа. Таким образом Алексеева Л.Н., обратившись в суд с приведёнными требованиями, заявила о защите своих нарушенных прав, поскольку подтвердить в ином порядке факт родственных отношений не представляется возможным. Кроме того, в п. 2 постановления Пленума ВС РФ 16.05.2017 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснено, что в случае, когда государственная регистрация рождения ребёнка имела место, однако свидетельство о рождении утрачено либо оно не может быть использовано в силу иных причин (п. 1 ст. 9 Федерального закона 15.11.1997 № 143-ФЗ), лица, указанные в п. 2 ст. 9 Федерального закона 15.11.1997 № 143-ФЗ, вправе на основании п. 1 данной нормы требовать выдачи повторного свидетельства о государственной регистрации рождения либо иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации рождения (п. 3 ст. 9 Федерального закона 15.11.1997 № 143-ФЗ). Если лицу отказано в выдаче повторного свидетельства о рождении ребёнка по причине отсутствия первичной или восстановленной записи акта о рождении (например, в связи с утратой архивного фонда органа записи актов гражданского состояния вследствие стихийного бедствия, пожара), оно не лишено возможности обратиться в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения (п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, п. 2 ст. 74 Федерального закона 15.11.1997 № 143-ФЗ). Указанное заявление рассматривается судом по правилам, предусмотренным гл. 28 ГПК РФ. Решение суда, которым установлен факт государственной регистрации рождения, является основанием для восстановления записи акта о рождении и выдачи свидетельства о государственной регистрации рождения (п. Ъ-А ст. 74 Федерального закона 15.11.1997 № 143-ФЗ). В данном случае, по мнению заявителя, возможно применение аналогии закона с установлением факта регистрации рождения. При таких обстоятельствах вывод судов о том, что заявление Алексеевой Л.Н. об установлении факта рождения, а фактически об установлении факта родственных отношений с указанием заявленных ею последствий не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства, нельзя признать законным и обоснованным. Определение ВС РФ 19.03.2024 по делу № 5-КГ24-2-К2 Консультации: @NikitaVarushkin