Злой читатель ☕️

Маньяк-садовник Черный дождь, Артем Скороходов Типичная рпгшка, но ненавязчивая такая, скромная. Никто цифрами по три страницы не исписывает, никто в глаз характеристиками перса не тычет. Ну получил он там +20 чего-то, быстренько пролистнули и забыли. В общем, оно читабельно... но есть странности. Такое впечатление, что это еще один Садовник. И вообще какой-то маньяк-садовник.

— Третий этаж, место 352Б, — сказал из окошка механический голос. Сзади звякнул, раскрываясь лифт. Кое как найдя свой номер, пригнувшись, я с трудом втиснулся в железную комнатку без окна. На полу лежал матрас...

У Делакруза сей короткий абзац был бы исполнен в виде пространно написанных пяти страниц с флешбеками и размышлизмами. У Лукьяненко... ну ладно, но не меньше пяти абзацев. Скороходов же гонит, не поспевая за бегом мысли. Взял номер в гостинице - звякнул лифт - на полу матрас... Краткость - сестра таланта же! 😁 Места ему мало! Разгуляться негде! А мыслей много, все не втискиваются, и при этом еще и дерутся между собой! Например, его ГГ только что научился управлять паромотоциклом, доехал до места... оставил свой транспорт — и пошел куда-то. О том, что транспорту, как бы, нужна еще и стоянка, он вспомнит только в следующей главе. И то мельком. И сразу забудет. Приключения ГГ сменяются так быстро, что заскучать точно не успеешь. Это плюс. А зацените, как сверхбыстро он подгоняет обоснуй, которым засунет в игру ГГ:

— Я абсолютно серьезна. Ваша капсула будет подключаться к игре через наш сервер. А я начну отслеживать отчет по времени, что вы проводите там. Если вы откажетесь выполнять мое предписание, я рекомендую отделу кадров уволить вас.

Все, завязка! (И это еще не самая быстрая завязка, между прочим. Я видела, как некоторые авторы умудряются делать завязку в первых же абзацах первой главы!) Если вспомню, что за авторы, напишу. Ладно, половину книги прочитала, гляну, что там с финалом. Прогнозы делать не стану, пусть автор меня удивит.

Дочитала первую книгу серии, и финала, в самом деле, там нет 🤷‍♀️ Я прямо предсказатель.

Темный пакт, Алекс Делакруз

☝️Но при этом нельзя не похвалить. Например, автор долго и натужно запрягал, но потом ка-а-ак разогнался! В какой-то момент даже стало интересно. Однако, потом опять сдулся. Судя по всему, матчасть у него обширная, впихнуть надо много и сразу, а оно никак не впихивается! Поэтому минус: слишком много жанров автор пытается отхватить зараз. Это и типичный попаданец, и бояр-аниме, и магическая академия, и чего-то там до кучи еще. И все сразу! Из-за этого между блоками сюжета получаются какие-то нелепые переходы и притянутые за уши обоснуи. Отчего поначалу даже интересный вроде ГГ внезапно резко превращается в мартисьюху 👎 А потом также резко режим мартисьюхи заканчивается. Ладно, я же похвалить хотела... Написано грамотно. Автор подкован технически, есть интересные детали, которые делают мир живым и ярким. Но сюжет слабоват. Чувствуется, что маловато его для задуманного автором объема, отсюда и набив пз всякими размышлизмами и подробностями политической и прочей жизни местного сообщества. Не хватает баланса, который привел бы все эти информационные блоки в соответствие с экшеновыми приключениями ГГ, что ли. ______ Решила вторую книгу пока не читать, гляну про Черный дождь, который почему-то хватит Миша-Медведь, что подозрительно.

Вот еще один пример Садовника. 26 книг как два пальца об стол! 😁 И вот не удивлюсь, если кто-то и покупает.

В книге начались какие-то голодные игры. 👉 Темный пакт, Алекс Делакруз Я вообще логики сюжета не понимаю. Зачем ГГ спасали и долго рассказывали, как он важен и ценен, чтобы тут же следом отправить участвовать в каком-то смертельном конкурсе? 🤷‍♀️ Стопудово, писал без плана. На середине книги понял, что его #попаданец не выезжает, решил добавить экшена и кровопусканий. Первый раз, допустим, это как-то разрядило унылое перечисление фактов. Но у автора планируется же сериал? Он и дальше собирается выезжать на пострелялках и беготне в лабиринте? Ну а почему бы и нет. У других же получается! 🤷‍♀️

— У каждой пары участников на ассистанте будет отмечено местонахождение предназначенного только им контейнера с набором первичной экипировки. Кроме двух бутылок воды, аптечки и стимуляторов в контейнере находится оружие. Это может быть все что угодно, от поварского ножа до снайперского комплекса. По первичному плану матч начинается в тот момент, когда последняя пара достигает контрольной точки…

Ладно, дочитаю до финала. Хоть поругаюсь на его отсутствие.

А у автора вообще был план? Темный пакт, Алекс Делакруз Немного диалогов - и затем пять-десять страниц размышлизмов от первого лица. Ладно, 48 процентов книги... может, там дальше будет пару твистов? Но начало ужасно затянутое!

Камрады-графоманы, есть желание сочинить роман про азиатскую весну с трехлапыми жабами? А также трехногими феями и змеиными лисами. https://litsovet.ru/contests/15-vesenniy-konkurs-aziatskogo-fentezi-zelenaya-derevyannaya-zmeya

Замах на рубль, удар на копейку... 🟥🟠🟨🟢🟦🟣 Итак, добила я этот Спектр от Лукьяненко. Нет, Лукьяненко - наше всё, потому что с этим "всё" у нас пока еще напряженка. Поэтому от меня господину Лукьяненко всегда скидки. Хотя не поругать нельзя. Впрочем, о том, что роман этот не самый новый, я поняла, только когда увидела строки про "седьмой эпизод Звездных Войн". Так что это даже хорошо, что с тех пор автор расписался и явно повысил свой уровень. Потому что большая часть текста этого Спектра - это пространные рассуждения про еду, выпивку, смысл жизни и судьбы российской интеллигенции (к которой автор, несомненно, причисляет и себя, в тч через отождествление с "Снобом" ГГ). Хотя рецепт рисовой каши я забрала, спасибо. Ну еще структура романа мне понравилась, вот тут плюс. Структура замечательная, напоминает сказочные сюжеты, когда в строгом соответствии с шаблоном герой должен пойти незнамо куда, а оттуда еще куда-то, а потом сходить налево или направо, а по дороге что-то найти, и тд. Ну и спасти принцессу/царевну обязательно. В общем, прямо классика. Однако, в финале «Спектра» спасенная «принцесса» оказывается никому не нужна (и даже непонятно, нужна ли еёному папочке вообще). А что до ГГ… Тут вообще всё странно. Я вот только под финал поняла многочисленные намёки, незатейливо разбросанные по всему тексту. Это примерно как на сайте нейросети Lexica, где среди представленных изображений зачем-то слишком много грибов, в том числе мухоморов. Да потому что какая тут может быть принцесса, если ГГ по-ходу дела из глюков не вылезает! А что происходит на финальной-то планете под названием Талисман? ГГ закусывает какой-то непонятной субстанцией, после чего его так штырит, что мама дорогая! И штормит его страниц пять. Хотя завершение линии неудачницы-Гали мне понравилось. Люблю, когда у авторов все персонажи посчитаны и оприходованы, никто не повис в пустоте. А главное-то, чего ради всё это затевалось? Да ничего. Мир не изменился, вселенная не погибла, даже сюжетная арка у ГГ почти и не погнулась. Ну хоть вертолет взорвался, и то ладно. И даже, вроде бы, не один. Я что-то даже ни одного твиста в сюжете не запомнила, они хоть были? Ну разве что с Галей 😁 это было весело, но мало. Хотя, не. Вот еще был интересный поворот, веселый: — Я видела, как геддар спаривается с кханнаном. На Библиотеке. Так получилось. — Они тебя заметили? – быстро спросил Мартин. Ирина пожала плечами: — Разве что самка… Не знаю. Да и не важно это, Мартин. А ведь изначально эту несчастную кханнаншу обвиняли чуть ли не в сговоре с ключниками! Хороший ход. Ладно, что там из нового я еще у автора не успела прочитать? Вроде бы, Порог не закончила, на тот момент он был недописан. _____ Пока читаю Темный пакт от Делакруза. Начало немного затянутое, но интрига есть. Однако, неожиданный поворот на 16% книги мне что-то не шибко понравился. Гляну, что там дальше будет.

Заманили людей на работу и делают с ними всякое. Наконец, досмотрела второй сезон сериала Разделение/Severance, сериал, с 2022 г. «Искорени глупое ребячество из своей натуры», повторяет мистер Милчек. А перед этим в предыдущей серии (или за две серии до этого) мы услышали откровенный рассказ, как основатель Кир убил своего близнеца. (А что это еще было, как не признание в убийстве?) И пусть это был на самом деле ненастоящий близнец (да?), а некая персонификация недостатков человеческой натуры, но совершить убийство своих близнецов в итоге и предстоит всем героям фильма. Ну, так я поняла его главный сюжет. Но одно дело — убийство, и совсем другое — самопожертвование. В последнем случае один из «близнецов» должен таким образом самоубиться. А он не хочет самоубиваться. Он хочет жить. Даже в таком запертом состоянии, даже если считает свою жизнь — адом. Замечательная сцена в финале 7 серии, сама суть разделения: когда Марк и Хелли смотрят друг на друга, но на самом деле это просто наложение двух кадров, они друг друга не видят, они разделены, в том числе, на физическом уровне, и между ними слишком много преград. Этот же прием повторится и в заключительной серии сезона, как бы знаменуя собой основной тезис фильма… Вот только там за стеклом будет уже не Хелли. 8 серия вся лишняя, на мой взгляд. Слишком уж филерная. Ради одной-единственной фразы столько времени зря. Да втиснули бы этот эпизод в соседнюю серию. Но ради увеличения экранного времени на что только не идут! Но голубые старики — это нечто… 🤦‍♀️ А что касается офиса, то такое впечатление, что там всю работу делает один Марк, но зачем тогда там команда по четыре человека? Психопат на психопате, и кровавые разборки под финал. Зашибись кинчик 👍 А Минск там при чем? Остались вопросики, однако. Не, история любви и испытаний, всё прекрасно… Но почему именно Джемму выбрали для опытов? Просто удачно подвернулась? Вот только новая любовь будет всегда лучше старой. Резюме: подзатянуто местами, но открытый #финал тут просто прелесть. Рекомендую, кто еще не смотрел 👍

У меня тоже есть коллекция трупов книжной фантастики :) Но я давно уже их не доставала, так и лежат. Как-то электронка удобнее. Однако, в данный момент внезапно начала читать Лукьяненко, «Спектр», давно лежит в очереди. Все-таки, интересный писатель. Однажды он нашел себе свой, удобный шаблон - и гонит по нему.

Дочитала 1 том и че то я по-прежнему в недоумении. Может, это фанфик какой-то? Какие-то Греи, Изгои, Хранители... Кто все эти сущности? Откуда? 👀 Кодекс Наемника (том 1), Вадим Фарг, Алекс Бредвик

— В любом случае вас, уважаемая, будет ждать суровое наказание, а вашу дочь… процедура обессиливания. Она станет обычным человеком. — Вы не посмеете! — крикнула мать семейства. — Эта сила её по праву! Она моя по праву! — Увы, вы свои права продали Греям, — развёл я руками. — Взамен получили временную власть, которую потеряли. Кстати. Где тот, который всем этим управлял?

Очень интересно, но ничего непонятно 🤔 Не надо так делать авторы. Давайте хоть в начале предысторию, что ли, какую, чтобы представление иметь, кто там кого и зачем... 🤷‍♀️ Глянула, а там целый сериал томов на восемь! И что, там так и будут в каждой книге подтягиваться незнакомые персонажи с неизвестными скрытыми подробностями? Ладно, в любом случае, оно интереснее, чем Сердце Дракона.

— Кто-то очень основательно подготовился, — хмурился я. — Кто-то против нас такую мощную многоходовочку сделал, что мы даже не можем все эти ходы отследить.

Читаю: Кодекс Наемника, том 1 (Вадим Фарг, Алекс Бредвик) Минус: такое впечатление, что это продолжение серии 🤷‍♀️ но это первый том! Как-то очень рьяно авторы сделали погружение в историю. Слишком перестарались в данном случае. Но... Все равно читается оно гораздо интереснее, чем все эти Троны из костей и Сердца дракона 😁 И не потому, что про космос. А потому, что уровень совсем другой, прямо даже профессиональный. Что плюс 👍 Еще минус, при этом: вся эта система подсчета кредитов и чего сколько стоит - это зачем? Непонятно. Но, в общем, читабельно. Гляну, что там дальше будет.

А это тот случай, когда авторша слишком увлекается метафорами 😁 Причем, все это на одной только странице.

Нашла на форуме. Было время, когда я по Литнету/Литере бегала, пыталась что-то там читать. Ниже будут более современные скрины (прошла по старым ссылкам и тут же на одной странице понабирала...)

«Микки 17» (оригинальное название: Mickey 17) — научно-фантастическая чёрная комедия 2025 года. Снята по мотивам романа Эдварда Эштона «Микки 7», вышедшего в 2022 году.

Этот фильм большинство ругают, но есть часть публики, которая почему-то берется защищать его. Пришлось смотреть. Итак, первое впечатление: бесит голос за кадром! Он вообще не останавливается. Тупой ход. У них там космические корабли бороздят, понимаешь... а они бельишко утюжать обычным электрическим утюгом! Ну хоть не с углями внутри, и то хорошо. Ну ладно, про политическую сатиру мы поняли. И да, Илон Макс звал всех на Марс, вот только до фильма или уже после его выхода? Впрочем, это даже неважно. Смысловой код считывается — и ладно. И ведь именно такой мир могут построить на Марсе, вот в чем ирония. А это у них на корабле у каждого есть индивидуальная каюта? Огромная, как номер люкс? Оо А че, такой корабль громадный, что можно место не экономить? И воду! А вот с едой напряженка. Странно. Самый приятный момент в фильме - это как ловили "тихоходку" под веселую музычку. Финал есть, как ни странно. В общем, мне даже понравилось. (Хотя с научной фантастикой они загнули. Ну показали нам пару технологических трюков - вот уж прямо и научная!) Были подзатянутые моменты. Уж очень авторам хотелось заострить тему вождя-психопата. И это у них получилось так хорошо, что даже не все зрители оценили 😂 ________ И все-таки... та, в Америке красивых баб вообще не осталось? Почему чем она страшнее, тем у нее больше экранного времени? ________ #матчасть Смысловой код может иметь несколько значений: Идентичность бренда. Это набор представлений и идей, которые формируются в голове у аудитории. Например, автомобили BMW ассоциируются со скоростью, молодостью и успехом, а «Макдоналдс» — как семейное заведение, куда можно прийти с детьми. Специальные символы, слова или выражения. Они используются для передачи скрытого смысла или информации в тексте. Например, в литературе смысловые коды могут обозначать определённые темы или символы, которые имеют скрытое значение. Способы выражения авторской идеи. Они составляют систему художественного произведения и несводимы к сюжетно-композиционному или архитектоническому своеобразию.

придется перечитывать с самого начала 😁

На всякий случай. Постепенно буду перетаскивать отзывы на форум, который был развернут на дружественном хостинге. ЗДЕСЬ 👉 https://serifa.tazevra.net/index.php Базе форума уже лет десять как минимум. Я все время таскаю ее по разным хостингам, теперь вот у друзей припланетилась. Для меня форумы до сих остаются более удобной площадкой для общения и выкладывания текстов. К тому же тут слухи ходят, что телегу опять могут заблокировать 👀 Регистрация на форуме открыта. Хотя сейчас проверю.

Нет, не годнота... 👎 А ведь неплохо начиналось...

Канцелярская крыса, том 1 Константин Сергеевич Соловьёв

Начиналось оно как интересный стимпансковский сюжет, а потом оно резко переродилось в какой-то социальный памфлет. Вся эта история с рыбой - это что-то вроде Путешествий Гулливера Дж. Свифта (та книга была именно социальным памфлетом, а не просто какой-то развлекательной фантастикой). Канцелярская крыса в море роялей. Такое себе. (Эпизод с падением люстры... 🤦‍♀️) Разочарована. Но если читать чисто как юмористическую фантастику, то местами даже забавно. Но тогда тем более непонятно, где сам автор нашел там "темную палитру" с угольно-серыми и черными цветами? Единственный относительно темный эпизод был рассказом того мужика про то, как они сжигали колдуна.

А самое интересное Атрик Бенч придумал для колдуна. Да, мешался среди полли один выживший из ума старик, все тряс погремушками да вопил на разные голоса. Прилично воду взбаламутил. Ну Атрик Бенч и придумал для него самое забавное. Не без выдумки был человек, земля ему пухом… Загнал колдуна в бочку из-под масла, а под ней разжег костер...

И то, как выяснилось, этот рассказ скорее выдумка. А то, как Бойл повелся на всю эту уловку с рыбой - и вовсе роялистый рояль. Сначала нагнетали-нагнетали, пугали-пугали этим Бойлом, а в итоге показали дурака, который тупо жрал эту рыбу вообще без всякой опаски, как обычный забулдыга, а не босс мафии. В принципе, ГГ интересный… был бы, вот только текст выглядит сыроватым. Опять Садовник? Пишет без плана? И тема с рыбой таки не раскрыта.

— Ну и что же ты можешь мне сказать про Господа нашего Иисуса Христа и рыбу? Едва ли Муану часто приходилось обсуждать Святое Писание. Однако он не потребовал времени на размышления. — Это и детям известно. Иисус запрещал своим ученикам рыбу есть, поскольку рыба тянет душу нашу на дно океана искушения, где дьявол ловит ее, подобно рыбаку, а кто сделался рыбой, отринул человеческую бессмертную душу, тому не место на Страшном Суде и… У Герти даже дыхание перехватило от столь кощунственной трактовки Писания.

А ведь такой хороший был ход с установлением личности! У меня даже появился свой вариант концовки: это, на самом деле, была ловушка для какого-то преступника, но в нее случайно угодил ГГ. Потому что ловить должны были на живца. А полковник, видимо, испугался и не прибыл. Вот и использовали Герти 😁 Увы, эта линия тоже не раскрыта и не закончена. Финала как такового тоже нет. И отрытого финала там нет. Там ничего нет. Там только попытка сделать финал, которая выглядит как начало новой истории. Но последние строки обрываются в никуда. В общем, все ясно. Второй том читать точно не буду.

Самое слабое место у современных литераторов ― это композиция. Композицию же произведения можно оценить только имея законченный поглавный (а лучше поэпизодный) план произведения. Писатель-импровизатор, не имеющий выдающегося литературного таланта, работая без плана, просто обречён на перекосы в композиции произведения даже в том случае, если пишет по хорошо отработанному шаблону.

https://schoolofcreativewriting.wordpress.com/tag/поглавный-план-романа/ Тыщу раз поддерживаю 😁 Перекосы — и набив печатных знаков, чтобы уложится в нужное количество и сделать книгу потолще.

Че то не шибко много сторонников у них 🤔

Лия Арден не сторонница планирования при работе над текстом. Так, идея «Мары и Морока» пришла к ней в самолёте: Арден буквально увидела, как должна начинаться книга. Обычно Лия просто садится и пишет, «как льётся». Но, учитывая, что теперь она взялась за писательство всерьёз, она полагает, что вскоре ей придётся всё-таки поменять подход и уделить больше времени тщательной подготовке.

https://www.mirf.ru/book/pridumyvayu-sazhus-i-delayu-izvestnye-pisateli-kotorym-ne-nuzhen-plan Ну ни странно ли, что ни одной книги этих писателей я так и не смогла одолеть? 🤷‍♀️ Стивен Кинг: пыталась прочитать Сияние, дальше пятой главы не ушла. Джин Вулф: это та самая книга, которую я долго искала (Книга Нового Солнца), тут я с трудом одолела две трети, но дальше так и не ушла 🤦‍♀️ Терри Пратчетт: тут вообще дохлый номер, как открою какую-нибудь книгу - так и закрываю ее тут же. Девин Мэдсон: вообще не знаю, кто это Деннис Тейлор: это который «Мы — Легион. Мы — Боб», лежала в планах на чтение. Теперь думаю, что можно оттуда выкидывать. Лия Арден: видела мельком про «Мару и Морок», но как-то прошла мимо. Наверное, не зря. Гай Гэвриэл Кей: тоже не знаю, кто такой И вообще мне ближе другая точка зрения:

«Нет плана ― нет романа» ― это моё выражение и глубокое убеждение. Я считаю: поглавный план ― это 50% написанного романа, поэпизодный план ― 75%. Поглавный план ― это костяк, скелет, структура романа, поэпизодный план ― это уже полностью сформированное тело произведения, в которое автору останется только вдохнуть душу и влить живую кровь текста, разукрасить стилем, завернуть в книжный дизайн и преподнести читателю. При составлении подробного плана автор многократно продумывает сюжет произведения от начала до конца, прочерчивает главную и побочные сюжетные линии, определяется с системами героев, выстраивает верную композицию и т. д. Планировщик Р.Л.Стивенсон, автор бессмертного приключенческого романа «Остров сокровищ», так описывает начало работы, когда его посетила идея романа: «Я не успел опомниться, как передо мною очутился чистый лист [бумаги], и я составлял перечень глав». https://schoolofcreativewriting.wordpress.com/tag/поглавный-план-романа/