با برزین

نتانیاهو در سازمان ملل : «رهبران برخی از کشورهایی که هیئت‌هایشان جلسه را ترک کردند، در خفا و به‌صورت محرمانه از ما برای پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران تشکر کردند» پ.ن: این جنایتکار جنگی در این مورد کاملا راست می‌گوید. او با به رخ کشیدن رذالت و بزدلی و دورویی اروپاییان آنها را تحقیر می‌کند. همان اروپایی‌هایی که کارهای کثیف خود را به او می‌سپارند و سلاح‌های او برای کشتار غیرنظامیان را فراهم می‌کنند اما در ظاهر برای کودکان غزه اشک می‌ریزند. ترامپ و نتانیاهو در برابر حاکمان اروپایی صلاحیت اخلاقی بیشتری دارند. آنها حداقل وقتی دست‌هایشان تا آستین به خون بی‌گناهان آلوده است، نقش انسان منزه را بازی نمی‌کنند. @kharmagaas

⭕️ با این اعتراف شرم‌آور دبیرکل ناتو، در واقع ایران در برابر تجاوز چهار قدرت اتمی ایستاد و مقتدرانه دفاع کرد و نه دو قدرت اتمی https://t.me/avash_media/80403 @jalaeipour

طبقه متوسط همیشه برحق! مشکل این روایت دکتر فاضلی و امثال آن این است که اهداف تمام جنبش‌های اجتماعی در ایران، از سال ۸۸ که به شعار «اوباما یا با اوانا یا با ما» و حمایت از تحریم منجر شد تا اعتراضات ۱۴۰۴ که به «عموترامپ و عمونتایاهو» و حمایت از حمله نظامی رسید را درست و موجه می‌دانند و صرفا در مورد شیوه رسیدن به اهداف بحث می‌کنند! گویی هرگونه اعتراضی نسبت به جمهوری اسلامی (که آن را نماینده روستا می‌داند) در پی اهداف مقدس و درستی بوده و تنها ابهام در شیوه رسیدن به این اهداف است. حالا هم که رضا پهلوی نتوانسته مردم را از حکومت روستایی نجات دهد و شهری (غربی) کند، در پی این هستند که چگونه از داخل می‌توان همان اهداف را محقق کرد. @babarzin

انقلاب خوب است یا اصلاح؟ کدام امکان‌پذیر است؟ دیدن گفت‌وگو https://youtu.be/LbqNo2jJNss #انقلاب #اصلاح @Irantalk_sn

From the President of Iran to people around the world: Never forget Minab. #Minab168 🆔 @explosivemedia

مصاحبه رضا پهلوی با فاکس‌نیوز، شاید بیش از ده‌ها سخنرانی و بیانیه، نشان می‌دهد که او امروز دقیقاً در کجای سیاست ایران ایستاده است. او می‌گوید دارایی‌های مسدودشده ایران باید در اختیار آنچه «مردم ایران» می‌نامد قرار گیرد تا با آن سلاح تهیه شود و این سلاح برای مبارزه با رژیم مستقر سیاسی به کار رود، تا هزینه این کار بر دوش مالیات‌دهنده آمریکایی نیفتد. کمی در همین جمله مکث کنید. پول چه کسی؟ پول ایران. اسلحه برای چه کسی؟ برای ایرانی. علیه چه کسی؟ باز هم ایرانی. و استدلال چیست؟ این‌که آمریکایی هزینه ندهد. اگر این سقوط اخلاقی و سیاسی نیست، پس چیست؟ کسی که سال‌ها از «ایران» و «وطن» و «منافع ملی» لاف دروغ زده ، امروز به نقطه‌ای رسیده است که حتی ثروت مسدودشده همین کشور را نه سرمایه‌ای برای بازسازی ایران، بلکه صندوق تأمین مالی یک جنگ داخلی بالقوه می‌بیند. پولی که می‌تواند صرف بازسازی اقتصاد ایران، زیرساخت‌ها، بیمارستان‌ها، مدارس، صنعت، آب، برق و زندگی مردم شود، قرار است تبدیل به تفنگ شود تا ایرانی به روی ایرانی اسلحه بکشد. این دیگر صرفاً مخالفت با جمهوری اسلامی نیست. این طراحی منطق یک رویارویی مسلحانه در داخل ایران است. در این نگاه، «گذار» دیگر یک فرایند سیاسی نیست. گذار یعنی مسلح کردن گروه‌هایی که در خارج از کشور تصمیم گرفته‌اند «مردم ایران» هستند و سپس فرستادن اسلحه و پول به داخل کشوری که از قبل پر از شکاف، بحران و آثار تحریم است. اصلاً چه کسی به رضا پهلوی این حق را داده است که تصمیم بگیرد اموال ایران در آینده چگونه خرج شود؟ چه کسی به او نمایندگی داده است که از طرف مردم ایران تصمیم بگیرد دارایی‌های کشور به جای بازسازی ایران، صرف تسلیح گروه‌های سیاسی شود؟ و دقیقاً همین‌جا است که مسئله مشاوران و شبکه سیاسی پیرامون او اهمیت پیدا می‌کند. زبان سیاسی رضا پهلوی روزبه‌روز بیشتر شبیه زبان همان محافلی شده است که سال‌ها ایران را نه به عنوان یک جامعه هشتاد و چند میلیونی، بلکه به عنوان یک «مسئله امنیتی» دیده‌اند. پیوند سیاسی و فکری حلقه پیرامون او با FDD، بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها، و محافل نزدیک به سیاست امنیتی اسرائیل دیگر مسئله‌ای حاشیه‌ای نیست. وقتی یک سیاستمدار ایرانی به جایی می‌رسد که درباره تبدیل دارایی‌های کشور خودش به منابع مالی تسلیحاتی سخن می‌گوید، طبیعی است که بپرسیم این دیگر سیاست ملی ایران است یا ترجمه فارسی یک دستورکار امنیتی خارجی؟ برای من، در چنین لحظه‌ای دیگر تعبیر «اپوزیسیون» هم به تنهایی توضیح‌دهنده نیست. وقتی کسی از رسانه خارجی برای ایرانیان نسخه تسلیح می‌پیچد، وقتی هزینه آن را هم از جیب خود ایران پیشنهاد می‌کند، وقتی اولویت او این است که مبادا مالیات‌دهنده آمریکایی برای این پروژه هزینه کند، فاصله‌اش با منافع ملی ایران دیگر مسئله‌ای لفظی نیست. او مدتهاست به سخنگوی فارسی‌زبان IDF و منطقی تبدیل شده که ایران را دشمن و یک میدان عملیات می‌بیند.

سه محصول جدید سایپا که امروز رونمایی شدند @Squad_iran | #kamelat

ورق و تسبیح! خلاصه وضعیت جامعه ایرانی @babarzin

📣 نتایج راهبرد جایگزینی واردات در روسیه ✍️ الکسی یوریویچ پاروموف و اولگا سرگئیونا یولکینا مقاله «تحریم‌های اقتصادی به‌عنوان کاتالیزور تغییرات ساختاری: ارزیابی اثربخشی واردات‌جایگزینی بر پایه شاخص یکپارچه» 🔻 تحریم‌ها در روسیه به‌مثابه کاتالیزوری نیرومند برای تغییرات ساختاری بلندمدت عمل کردند. این تغییرات در متنوع‌سازی اقتصاد، جایگزینی واردات در بخش‌های کلیدی، بازآرایی جریان‌های تجاری و مالی و تأکید فزاینده بر توسعه فناورانه رخ دادند. 🔻 چشمگیرترین انطباق ساختاری در بخش صنایع کشاورزی رخ داد، بخشی که تا سال ۲۰۱۴ وابستگی زیادی به واردات داشت. تحریم‌های ۲۰۱۴ بازار داخلی حفاظت‌شده و انگیزه سرمایه‌گذاری را پدید آوردند. برای نمونه، طبق داده‌های سرویس فدرال آمار دولتی، تولید گوشت دام و طیور از 9.6 میلیون تن در ۲۰۱۴ با 74 درصد رشد به رکورد 16.7 میلیون تن در ۲۰۲۳ رسید. مهم‌ترین شاخص تغییر کیفی، رشد صادراتی بود. صادرات کشاورزی، طبق داده‌های گمرک فدرال روسیه از درآمد صادرات تسلیحات فراتر رفت که نشان‌دهنده گذار از جایگزینی واردات به الگوی صادرات‌محور در این بخش است. 🔻 در پاسخ به محدودیت‌های فناوری و قطعات از سوی غرب، رشد شتابان صنایع پردازشی و توجه فزاینده به ایجاد توانمندی‌های داخلی اتفاق افتاد. پس از افت سال‌های 2015-2016، شاخص تولیدات پردازشی پویایی مثبت نشان داد. سهم داروهای داخلی در بازار (بر پایه تعداد بسته) در سال ۲۰۲۴ از 60 درصد فراتر رفت که نتیجه مستقیم برنامه‌های داخلی‌سازی بود. 🔻 درآمد بخش فناوری اطلاعات، به برآورد سازمان غیرانتفاعی خودمختار «اقتصاد دیجیتال»، از حدود 2.5 تریلیون روبل در ۲۰۱۴ به حدود 6 تریلیون روبل در ۲۰۲۳ افزایش یافت. سهم نرم‌افزار داخلی در خریدهای دولتی، طبق فهرست وزارت توسعه دیجیتال روسیه به نزدیک 100 درصد رسید. 🔻 با وجود بنیه اولیه ضعیف در تولید تجهیزات فلزکاری، چنان که داده‌های Rosstat نشان می‌دهد، درآمد این بخش از 17.8 میلیارد روبل در ۲۰۱۶ به 49.5 میلیارد روبل در ۲۰۲۳ رسید که بیانگر آغاز شکل‌گیری پایه صنعتیِ برای این بخش مهم و حیاتی است. 🔻 طبق آمار گمرک روسیه، سهم کشورهای به‌اصطلاح «غیردوست» در گردش کالایی روسیه از حدود 60 درصد در سال 2021 به حدود 25 درصد در سال 2023 کاهش یافت. هم‌زمان سهم آسیا به 70 درصد و سهم کشورهای مشترک‌المنافع به 15 درصد رسید. این امر گواه تحول بنیادین در پیوندهای اقتصادی خارجی روسیه است. 🔻 در واکنش به محدودیت‌های فناورانه، دولت روسیه سرمایه‌گذاری خود را در ساخت و به‌کارگیری راه‌حل‌های داخلی به‌طور محسوسی افزایش داد. اکنون چند پلتفرم بومی در حال استفاده‌اند: سامانه SPFS به‌عنوان جایگزین سوئیفت برای ارسال پیام‌های مالی، سیستم‌عامل‌های «آوروا» (Avrora) و ROSA Linux، نرم‌افزار طراحی مهندسی KOMPAS-3D، و پردازنده‌های «البروس» (Elbrus) و «اسکیف» (Skif). به‌گفته وزارت توسعه دیجیتال، این محصولات در نهادهای دولتی و زیرساخت‌های اطلاعاتیِ حیاتی به‌طور گسترده به‌کار رفته‌اند. 🔻 نرم‌افزار ملموس‌ترین نتیجه جایگزینی واردات است. درآمد بخش فناوری اطلاعات از حدود ۲٫۵ تریلیون روبل در ۲۰۱۴ به حدود ۶ تریلیون در ۲۰۲۳ رسیده است. سهم نرم‌افزار داخلی در خریدهای دولتی به ۱۰۰٪ نزدیک شده و صادرات خدمات آی‌تی از ۴٫۱ میلیارد دلار (۲۰۱۵) به ۹٫۸ میلیارد دلار رسیده است. در نرم‌افزار طراحی، درآمد شرکت آسکون، سازنده KOMPAS-3D، در ۲۰۲۴ به 6.6 میلیارد روبل رسید (در ۲۰۲۳ حدود 5.6 میلیارد بود) و درآمد رقیبش نانوسافت به 4.56 میلیارد روبل رسید. به‌گفته یکی از فعالان بازار، سامانه‌های طراحی داخلی حدود 90% قراردادهای دولتی را در دست دارند. سیستم‌عامل موبایل آوروا هم در ثبت نرم‌افزارهای روسی درج شده و در نهادهای دولتی و سازمانی به‌کار می‌رود. 🆔 @stolid_ir

📣 فرصت تحریم و محاصره ✍️ برزین جعفرتاش 🔺 تقریبا در بین علمای اقتصاد و توسعه اجماع وجود دارد که توسعه‌یافتگی نتیجه ایجاد و تقویت شالوده تولیدی گسترده و رقابت‌پذیر است. یعنی افزایش درآمد صرفا از طریق فروش منابع طبیعی و خدادادی، توسعه نمی‌آورد و این مناسبات پیچیده تولید و صنعت و فناوری است که جامعه پویا، قوی و توسعه‌یافته را می‌سازد. 🔻 کشورهای نفتی از این رو به علت دسترسی آسان و ارزان به ارز خارجی برای صنعتی شدن با چالش مواجه هستند. چرا که ارز آسان و ارزان باعث تقویت پول ملی و افزایش واردات شده و فرآیند ایجاد شالوده تولیدی گسترده را مختل می‌کند. به همین دلیل اثری از صنعت و تولید در کشورهای نفتی حاشیه خلیج فارسی دیده نمی‌شود. 🔻 کشور ما هم هر زمان با افزایش شدید درآمدهای ارزی ناشی از فروش منابع طبیعی مواجه شده (مانند دهه پنجاه و هشتاد)، در دام واردات بی‌رویه، تغییر الگوی مصرف و تضعیف تولید داخل افتاده و فرایند صنعتی شدن کشور معکوس شده است. 🔻 در چنین فضایی، کاهش درآمدهای نفتی در نتیجه تحریم و محاصره درست است که در کوتاه مدت یک شوک منفی به اقتصاد وارد می‌کند ولی در صورت مدیریت درست این شوک نفتی می‌تواند زمینه تحول ساختاری اقتصاد، از یک اقتصاد منبع پایه رانتی به یک اقتصاد صنعتی/تولیدی را فراهم کند. 🔻 لازمه چنین چرخشی، باور به تولید ملی و در اولویت اول قرار دادن آن است. این باور که انسان ایرانی می‌تواند ماشین‌حساب و دوچرخه و موتور و خودرو و یخچال و ماشین‌ لباسشویی و توربین و ژنراتور و پارچه و لباس و کتانی و ... با کیفیت و رقابتی تولید کند. 🔻 لازمه این اتفاق مهم در درجه اول اتکا به بازار داخل است، به ویژه حالا که واردات به شدت محدود شده، امکان جایگزینی بخش بزرگی از کالاها و محصولات خارجی مصرفی و مورد نیاز وجود دارد. اگر صرفا به میزان ده درصد از واردات سال گذشته، پروژه‌های سرمایه‌گذاری جایگزینی واردات تعریف شود، بازاری بیش از پنج میلیارد دلار در داخل ایجاد می‌شود که درآمد آن در داخل مانده و باعث رشد اقتصادی و ایجاد اشتغال شود. 🔻 دولت روسیه در مواجهه با موج اول تحریم‌ها در سال ۲۰۱۴ دقیقا همین راهبرد را انتخاب کرد و نه تنها توانست رشد نسبتا خوبی را رقم بزند، بلکه ساختار اقتصاد داخلی روسیه هم در حال متحول شدن است به طوری که نرخ بیکاری این کشور از ۴.۸ درصد در سال ۲۰۲۱ به نرخ باورنکردنی ۲.۲ درصد کاهش یافته است و روسیه حالا با کمبود نیروی کار مواجه است! 🆔 @stolid_ir

در دفاع از آقای خاندوزی⭕ ✳️وقتی خبر سمت جدید آقای خاندوزی منتشر شد موجی از تمسخر به راه افتاد. با توجه به شناختی که از ایشان دارم در عین تاکید بر اختلاف نظرها نکات زیر را بر اساس شناخت شخصی و دست اول خود بیان می کنم. انشالله که در برابر چنین موجهای رسانه ای مفید باشد. ✳️نخست آنکه آقای خاندوزی انسان بسیار شریفی است. به نظر من سلامت روان و شخصیت وزین مهمتر از دیانت و مهمتر از علم است. هیچ کس رفتار جلف یا ناپسند، سخن سخیف و بی ربط یا قضاوت غیرمنصفانه از ایشان ندیده است. من ندیدم که هیچ گاه ایشان در قبال مخالفان اصولگرایی مثلاً اصلاح طلبان از تعابیر زشت استفاده کند. همیشه حرمت افراد را پاس داشته است. ایشان انسانی بسیار مودب است و ادب نشانه ای از پرورش درست و خودساختگی است. من به لحاظ سیاسی اختلاف نظر جدی با ایشان دارم ولی آرزو می کنم ای کاش همه اصولگرایان در تراز ایشان بودند که در این صورت مملکت ما فرسنگها از وضع موجود بهتر می شد. سلامت مالی و پاک دستی ایشان که مثال زدنی است و در این روزگار بیش از همیشه ارزشمند. ✳️دوم آنکه آقای خاندوزی دانش خوبی نسبت به مسائل اقتصاد ایران دارد. شاید ایشان در رابطه با نظریات روز دانش اقتصاد کلان فرد ممتازی نباشد ولی هم اقتصاد را به درستی آموخته و هم کاربرد آن را در اقتصاد ایران به خوبی می داند. ایشان سالها در مرکز پژوهشهای مجلس کار کارشناسی کرده و من شاهد بوده ام که در جلسات کارشناسی متعددی حضور موثر و مفید داشته است. من با ایشان بحثها و گفتگوهای مختلفی داشته ام و شهادت می دهم که شناخت خوبی از مواضع گوناگون در مسائل اقتصاد ایران داشته است. ✳️نکته سوم ناظر به مناظره ایشان با دکتر نیلی است. من به شخصه هیچ گاه در 20 سال فعالیت حرفه ای ام تردید نکرده بودم که مرکز آمار یا بانک مرکزی نرخهای رشد را اشتباه حساب کرده است و همیشه همان نرخ های رشد را مورد استفاده قرار داده ام. به نظرم بقیه اقتصاددانان نیز همین گونه هستند. حال از یک وزیر که بسیار بسیار بسیار سرشلوغ است انتظار نمی رود به چنین چیزهایی شک کند و طبیعی است که همان ارقام را مورد استفاده قرار دهد. نهایتا اینکه هیچ کس معصوم نیست و در بدترین حالت نباید یک خطا را ملاکی برای زیرسوال بردن کل قوت علمی و کارشناسی فردی قلمداد کرد. ✳️چهارم اینکه عملکرد ایشان در دوران وزرات دستکم در عرصه سیاست گذاری به نظرم قابل قبول بود. من در دو موضوع واگذاری تیم های استقلال و پیروزی به بانکها و هلدینگ خلیج فارس و مخالفت با آقای فرزین در قضیه نرخ بهره 30 درصد با ایشان اختلاف نظر جدی داشتم و دارم و هر از چندگاهی هم به ایشان طعنه زده ام و این خطا را هر از چندگاهی یادآور می شوم ولی باید منصفانه اقرار کرد که ایشان در قیاس با دیگر وزرای آقای رئیسی به طور عام و بقیه ارکان اقتصادی آن دولت، یک وزیر ممتاز و برجسته بودند. هرگاه که بحثها و نگرانیهایی خارج از حکومت مطرح می شد می گفتم شکر خدا آقای خاندوزی هست و خیالم راحت است که ایشان دستکم درک درستی از موضوعات دارد. با توجه به محدودیت های شدیدی که ایشان در مقام وزارت اقتصاد داشتند می دانم که نباید انتظار فوق العاده زیادی نسبت به ایشان در آن مقطع داشت. مثلاً بالاتر از ایشان آقای مخبر قرار داشت که نه تنها هیچ درک درستی از اقتصاد نداشت بلکه بسیار مدعی بود. لذا نباید انتظار داشت که در آن دولت ایشان می توانست فرماندهی اقتصادی را بر عهده گیرد خصوصا که بقیه ارکان اقتصادی نیز اهل تمکین نسبت به وزارت اقتصاد نبودند و به اشتباه خود را خبره اقتصاد می دانستند! در این وضعیت چه کاری از دست یک وزیر اقتصاد جوان بیش از آنچه انجام داد بر می آید؟ ✳️من قضاوتی در مورد سبک مدیریتی ایشان ندارم چون شناخت ندارم ولی در برکناری آقای دکتر نصیری اقدم از پژوهشگاه وزارت اقتصاد بسیار تاسف خوردم و این کار را بسیار خطا دانستم. این نقد در مورد ایشان وجود داشت که از فارغ التحصیلان دانشگاه امام صادق بیش از وزرای قبلی استفاده کرد. من این را فی نفسه عیب خیلی بزرگ نمی دانم اگر افراد خوبی را به کار گرفته باشد. چون شناخت درستی از تعداد و کیفیت افراد به کار گرفته شده ندارم قضاوت دقیقی در این رابطه ندارم. ✳️از اینکه ایشان در جایگاهی قرار گرفته که می تواند برای نظام تصمیم گیری اقتصادی کشور موثر باشد خوشحالم و برایش آرزوی موفقیت دارم هرچند آرزو می کردم ایشان نه به جای آقای آقامحمدی بلکه به جای آقای ایروانی با تفکرات اقتصادی خاصی که دارد جایگزین می شد. من اشخاص زیادی در تراز آقای خاندوزی، آقای مدنی زاده و ... نمی شناسم که بتوانند در عرصه اقتصاد کلان کشور درست فکر کنند و نقش آفرینی کنند. لذا باید داشته های کشورمان را قدر بدانیم و به هر بهانه آنها را تخریب نکنیم و از کار نیندازیم. @philosocrate

بعد از چند هفته پیگیری، بالاخره فکر می‌کنم ۱۱۰ کار رو انجام داد و سرعت‌گیر نصب شد. خیلی از مشکلات کوچک واقعا با پیگری افراد قابل حل هست. @babarzin

🔴 ولی نصر، مشاور سابق اوباما: ایران از مراحل اولیه جنگ آماده‌تر بیرون آمده 📌 ایران با نابودی بخش زیادی از زیرساخت‌های نظامی ایالات متحده، معماری امنیتی‌ آن در منطقه را از هم گسیخت 📌 ایران تسلط خود را بر تنگه هرمز تثبیت کرد 🔻ولی نصر، تحلیلگر برجسته مسائل خاورمیانه، معتقد است جنگی که آمریکا و اسرائیل با هدف تضعیف ایران و بازطراحی نظم منطقه‌ای آغاز کردند، نتیجه‌ای معکوس به همراه داشته است؛ ایران با کاهش حضور نظامی آمریکا در خلیج فارس، تثبیت موقعیت خود در تنگه هرمز و بهره‌گیری از شکاف‌های منطقه‌ای، فضای بیشتری برای اثرگذاری بر نظم در حال ظهور خاورمیانه به دست آورده و همزمان زمینه برای کاهش نفوذ واشنگتن و شکل‌گیری نظمی چندقطبی‌تر فراهم شده است./ جماران 🖇 متن گزارش 🌐 @jamarannews_int

⁨ جمعی از رفقا چند پروژه خوب مستند در مورد تاریخ یک قرن جنگ اقتصادی غرب علیه ایران و جنایت‌های جنگی امریکا علیه کشورمون هستند؛ اگر رفقایی برای تامین مالی این پروژه‌ها می‌تونن کمک کنند یا کسایی رو می‌شناسن که می‌تونن کمک کنن ممنون می‌شم به من پیغام بدن🙏🏽⁩

💢تبلیغ نامحسوس ایران فروشی ؟! 🚫@NowarNosanctions🚫

دغدغه دولت عالیه

یک برند لوکس دیگر مجوز واردات خودرو توسط ایرانیان خارج از کشور گرفت 🔹فهرست جدید برندهای مجاز خودروهای سواری دارای خدمات پس از فروش برای واردات خودرو توسط ایرانیان خارج از کشور به گمرکات اجرایی کشور ابلاغ شد و نام یک برند لوکس دیگر (بنز میباخ )نیز به این فهرست اضافه شده است. ✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇 @den_ir

🔹 «درخت غنچه برآورد و بلبلان مستند جهان جوان شد و یاران به عیش بنشستند» 🔺 مرحوم شریعتی در «هبوط» در مورد این بیت سعدی می‌گوید: «خدا مرگت بده که تو شاعر قرن هفتمی؟ قرنی که مغول از شرق و صلیبی‌ها از غرب این سرزمین را حمام خون ساخته‌اند.» حالا این تلقی از سعدی درست بود یا غلط به کنار! 🔻 ولی فرض کنید آن مرحوم که با سعدی آنگونه بود اگر این جایزه بگیرهای جمهوری اسلامی را می‌دید آن‌هم وسط یک تجاوز خارجی با چند هزار کشته هموطن و نطق این بازیگر پیزوری را گوش می‌داد چه سیفونی برای‌شان می‌کشید؟ #وحید_اشتری 🔴@ghabl_enghelab