PhiloSocrate (دوستدار سقراط)

فرهاد قنبری چرا به جلیلی رای نمی‌دهم اگر در دور دوم انتخابات شرکت کنم به هیچ‌وجه رای من آقای جلیلی نخواهد بود، اما دلایل من هیچکدام آن دلایلی نیست که اصلاح‌طلبان در حال دامن زدن به آن هستند. نه آقای جلیلی و نه آن ده میلیون حامی ایشان طالبان است و نه جامعه ایران با تاریخ صد و بیست ساله انتخابات و مشروطه امکان رشد تفکر طالبانی داشته است. درست است که بسیاری از حامیان آقای جلیلی سر مسئله حجاب و آزادی‌های اجتماعی سخت‌گیر هستند اما بخش بزرگی از بدنه همین طیف در قاعده و اسلوب زندگی خود احترام بسیار بیشتری به زنان قائل‌اند، همسر و دختران اکثریت آنها تحصیلات دانشگاهی دارند، دختران و همسر خود را با پسوند «خانم» صدا می‌زنند و در کوچه و خیابان متلک‌گویی نکرده و مزاحم زنان نمی‌شوند. (منظور بدنه اصلی این جریان است نه آن اندک افرادی که در خیابان به دختران کم حجاب توهین کرده یا آنها را کتک می‌زنند) در زمینه های دیگر هم بدنه این طیف عموما عاشق این سرزمین هستند، اگر جنگی صورت بگیرد در صف اول قرار دارند، اردوهای جهادی رفته و در سیل و زلزله به کمک مردم می‌شتابند، ساده زیست‌اند و مدام در حال غر زدن نیستند، شناخت بهتری از واقعیات بین‌الملل دارند و به هیچ‌وجه آن احمق پرت از دنیایی که در رسانه‌ها ارائه می‌شود، نیستند. من اگر به ایشان رای نمی‌دهم به این دلیل است که: - شناخت درستی از جامعه و فلسفه تشکیل اجتماع سیاسی ندارند. - نگاهشان به مقوله امر سیاسی صفر و صدی است و عموما مخالف را به رسمیت نشناخته و هر رویکرد مخالفی را جبهه دشمن تلقی می‌کنند. - تنوع فرهنگی و عقیدتی جامعه را به رسمیت نمی‌شناسند و سعی در یکدست کردن جامعه دارند. - از آسیب‌های برخی کنش‌های سیاسی و فرهنگی خود به کشور آگاه نیستند و نمی‌دانند که ادامه این روشها باعث به مخاطره افتادن امنیت ملی کشور می‌گردد. - نگاهشان به جامعه و جهان نگاهی برگرفته از دوگانه «کفر و ایمان» است و خود را نماینده ایمان و دیگران را در جبهه کفر می‌بینند. - در مواجهه با طیف و جریان سیاسی مقابل انصاف و عدالت را رعایت نمی‌کنند. و مهمترین دلیل اینکه: جامعه ما در حال حاضر توان و پتانسیل تحمل دوقطبی‌ و نزاع‌های سیاسی بیشتر از این را ندارد و فارغ از عملکرد آقای جلیلی، همین بار روانی اعلام نام ایشان به عنوان پیروز انتخابات باعث گران شدن چند ده درصدی قیمت ارز و طلا و کالاها و خدمات مختلف خواهد شد. @kharmagaas

اولین آزمون🔴 ✳️این روزها موج حملات از سوی اصلاح طلبان و حامیان آقای پزشکیان متوجه آقای عبدالعلی زاده است که چرا سخن از افزایش قیمت بنزین زده است. از دید آنها الان وقت پرداختن به موضوعی که جامعه نسبت به آن حساسیت دارد نیست! بعداً  باید به آن پرداخت. همسو با این فشارها آقای پزشکیان هم توئیتی زد و افزایش قیمت بنزین را تکذیب کرد. ✳️اینجا دقیقا بزنگاهی است که نگرشها خود را نمایان می کند. یک دیدگاه این است که مردم نمی فهمند و باید خر را از پل گذراند و بعد فکر کرد تا یک خاکی به سر کرد! این دیدگاه همیشه در اطراف رئیس جمهورها بوده است و دقیقا همین دیدگاه توسط نوبخت و واعظی و امثالهم به روحانی عرضه شد و او را بدبخت کرد. ✳️نگرش دیگر این است که جامعه هم می فهمد قیمت بنزین خیلی ارزان است و جامعه هم می فهمد که هر کس که بیاید ناچار است بنزین را گران کند و این از کارهای باقی مانده مرحوم آقای رئیسی بود که به اشتباه سه سال قیمت بنزین را ثابت نگه داشت. ✳️اینجاست که وجود یک سیاستمدار شجاع با سیاستمدار محافظه کار از هم متمایز می شوند. سیاستمدار شجاع با صداقت با جامعه صحبت می کند و پای کار این تصمیم سخت می ایستد و حتی نمی ترسد اولین اقدامش وقتی رای آورد چنین چیزی باشد! سیاستمدار محافظه کار سعی می کند مسائل را امروز به فردا کند و اینگونه است که فرصتها از دست می روند و مشکلات کشور روی هم انباشت شده و به شکل بحران در می آید و نهایتا جامعه از هرچه انتخاب است زده می شود! آقای پزشکیان انتظار ما این است که شما سیاستمدار شجاع باشید و تسلیم این مصلحت سنجیها نشوید. چنین خیرخواهیهای خاله خرسه گونه است که روحانی را ناکام ساخت و اینک به سراغ شما می آیند. لطفا امید ما به یک سیاستمدار شجاع را ناامید نکنید. https://telegram.me/ali_sarzaeem

پاسخ نقد من

🔲⭕️در جستجوی یک رئیس جمهور خوب 🖊علی سرزعیم؛ تحلیل گر اقتصادسیاسی در هنگام انتخابات به این پرسش بپردازیم که یک رئیس جمهور چه وظایف و کارکردهایی در یک نظام سیاسی مثل ایران باید داشته باشد. رئیس جمهور در کشور ما سه نقش را باید به طور همزمان ایفا کند: نقش سیاسی، نقش مدیریتی و نقش سیاست گذاری. یک رئیس جمهور در نقش سیاسی خود چند کارکرد مهم را باید داشته باشد. ١) نخستین آنها آنست که او نماد همبستگی و اتحاد کشور شود. پس از اعلام نتایج، رئیس جمهور نماینده همه اقشار جامعه است چه کسانی که به او رای داده اند و چه کسانی که به او رای نداده اند. ٢) دومین کارکرد رئیس جمهور در مقام یک سیاستمدار مهم آنست که اراده جمعی را برای تغییرات مهم آماده کند. هرچه جامعه متنوع‌تر و ساختارسیاسی بخش‌بخش‌شده‌تر و ملوک‌الطوایفی‌تر باشد، لزوم رایزنی برای ایجاد اراده جمعی ضروری‌تر می‌شود. در ایران امروز که کانون‌های قدرت متعدد هستند توان لابی‌کردن، بده‌بستان و رایزنی از ویژگی‌های مهم یک رئیس‌جمهور است. ٣) سومین کارکرد رئیس جمهور در ایران کمک به تقویت حاکمیت قانون است. اگرچه حاکمیت قانون عمدتا توسط قوه قضائیه برقرار می‌شود اما رئیس جمهور طبق قانون اساسی مسئول اجرای قانون اساسی و صیانت از آن در مقام اجراست. ۴) چهارمین کارکرد رئیس جمهور آنست که نماد ملت محسوب می‌شود. در مناسبتهای بین المللی شخصیت فردی، نوع بیان و حتی شیوه لباس پوشیدن و رفتار بیان‌کننده شخصیت یک ملت است. در نقش مدیریتی نیز رئیس جمهور کارکردهای مهمی ایفا می‌کند. ۵) رئیس جمهور با معرفی کابینه در واقع بدنه سیاسی نهاد اجرایی کشور را تعیین می‌کند. انتخاب‌های درست به عنوان وزیر و معاونین وزیر، موجب می‌شود دستگاه دیوان‌سالاری بتواند توانمندیهای خود را به شکل پیشنهاد سیاستهای خوب و اجرای سیاستهای مناسب عرضه کند. ۶) رئیس جمهور باید بتواند حمایت سیاسی از بدنه کارشناسی و دستگاه‏های اجرایی را فراهم کند تا آنها بتوانند ایده ها و سازوکارهای مدنظر خود را به اجرا درآورند. بدون عرضه چنین حمایتی از جانب رئیس‌جمهور، کار برای مدیران دستگاه‌های اجرایی سخت شده و کارشناسان از طرح ایده‌های متهورانه و اندیشه تغییر خودداری می‌کنند. ٧) رئیس‌جمهور باید مدیریت نیروی انسانی تحت امر خود را نیز انجام دهد یعنی از یک سو انگیزه لازم را میان وزرا و مسئولان کشوری ایجاد کند تا تلاش خود را افزون کند و آنها را در اجرای ماموریتهای خود حمایت و پشتیبانی کند. ٨) در عین حال رئیس‌جمهور باید قدرت پیگیری و حساب‌کشی خوبی از دستگاه‌های اجرایی داشته باشد و وزرای کابینه و دیگر دستگاه‌های اجرایی احساس کنند که نظارت مدیریتی رئیس‌جمهور بر عملکرد آنها برقرار است و به وقتش نسبت به عملکردهای ضعیف واکنش جدی نشان خواهد داد. دیگر نقش رئیس‌جمهور، حل منازعاتی است که به شکل طبیعی میان دستگاه‌های اداری و اجرایی بروز می‌کند. مناقشه میان وزرای دولت برای در اختیارگرفتن بودجه بیشتر را باید رئیس‌جمهور فیصله دهد و در این رابطه حرف نهایی را بزند.    در نقش سیاست‌گذاری رئیس‌جمهور وظیفه و شان دیگری دارد. ٩) در مقام سیاست‌گذاری رئیس جمهور باید از چنان هوش و درایتی برخوردار باشد که موضوعات سیاستگذاری خصوصا سیاستگذاری اقتصادی را فهم کند و نظام کارشناسی را دلگرم کند که مشتاق شنیدن طرحها و ایده‌های آنهاست. ١٠) رئیس جمهور باید ریسک اجرای طرحهای اصلاح ساختار و تغییر سیاستها را بپذیرد. ١١) رئیس جمهور باید اولویتها را مشخص کند و مراقب باشد که با انبوه مسائل کوچک و بزرگ که توسط نظام اداری مطرح می شود مسیر اصلی خود را گم نکند و به امور فرعی سرگرم نشود. ١٣) رئیس جمهور باید شجاعت اتخاذ تصمیم‌های سخت را داشته باشد و اجازه ندهد ملاحظات سیاسی و دیگر ملاحظات غیراقتصادی دولت را به انفعال بکشاند و تداوم وضع موجود به راهکار مسلط تبدیل شود. ١۴) رئیس جمهور باید بتواند از یک سو با مردم صحبت کند و ضرورت اصلاحات اقتصادی را توجیه کند و از سوی دیگر دیگر بخشهای حاکمیت را به انجام چنین اصلاحاتی متقاعد سازد. برخلاف آنچه به نظر می رسد رئیس جمهور بسیار بسیار در سرنوشت کشور تعیین کننده است و باید با توجه به این نکات کاندیداها را ارزیابی کرد.   شبکه توسعه @I_D_Network

«یک کتاب یک گفتگو» سیمافکر با همکاری انجمن ادبی جوزا برگزار می‌کند: بررسی کتاب «بازی سپیده دم و رویا» با حضور علی سرزعیم (اقتصاددان) محمد قائم‌خانی (نویسنده و پژوهشگر ادبی) اسماعیل جلالی (پژوهشگر ادبیات) پیرامون «نهاد بازار و نیروی نظامی» برای حضور در جلسه به نشانی @Simafekr_admin در تلگرام پیام دهید. 💡 سیمافکر؛ ویدئورسانه فرهنگ و سیاست ایران @simafekr_com

هربرت اسپانسر:نتایج نهایی حفاظت انسان از اثرات حماقت, پر کردن دنیا از افراد احمق است.

🎥 برنامه‌ریزی پنج‌ساله یا برنامه‌ریزی اقتضائی؟ ایران، جزء نخستین کشورهای درحال‌توسعه است که وارد تصویب و اجرای برنامه‌ریزی توسعه شده است. اکنون پس از هفتاد سال آزمون و خطا، صحبت از شکست برنامه‌ریزی در ایران می‌شود. علی سرزعیم، اقتصاددان، به دلایل عدم توفیق برنامه‌ریزی در ایران اشاره می‌کند. ♨️ این نشست، سومین جلسه از سلسله‌نشست‌های دولت چهاردهم بود که با حضور سیدحمید پورمحمدی، معاون امور اقتصادی سازمان برنامه‌وبودجه؛ حسن چنارانی، رئیس امور هماهنگی و تلفیق بودجه سازمان برنامه‌وبودجه؛ محسن یزدان‌پناه، اقتصاددان؛ و کیومرث اشتریان، دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، در خانه اندیشه‌ورزان برگزار شد. #کلیپ #انتخابات #اقتصادی #توسعه 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را دنبال کنید!

‍ 📸 گزارش تصویری نشست «ارزیابی نظام برنامه‌ریزی و بودجه‌ریزی در جمهوری اسلامی» 💬 سیدحمید پورمحمدی، معاول امور اقتصادی سازمان برنامه‌وبودجه: به‌لحاظ نهادی و صبق اصل ۱۲۶ قانون اساسی مسئولیت برنامه و بودجه کشور مستقیما برعهده رئیس‌جمهور است، اما در حقیقت چنین نیست و رپیس‌جمهور وزنی در بودجه ندارد. چون اصل ۷۵ می‌گوید لایحه بودجه باید توسط مجلس رسیدگی شود، مباحثی چون کسری بودجه همگی در قوانین نهفته است و دولت خارج از قانون امکان خرج یا ایجاد بدهی را ندارد. به‌عبارت دیگر ریشه ایجاد بدهی، استقراض و کسری بودجه دولت همان قانون است. 💬 حسن چنارانی، رئیس امور هماهنگی و تلفیق بودجه سازمان برنامه‌‌وبودجه: باید تنظیمات دولت تغییر کند. دیگر مسئله قانون اساسی و نهادی نیست؛ بلکه تنظیمات کشور باید بر روی منابع گذاشته شود. گاهی با مواردی چون همسان‌سازی، رتبه‌بندی، متناسب‌سازی و حتی رای دیوان عدالت ۲۰ همت به هزینه‌های دولت اضافه می‌شود. تنها راه این است اگر از سمت عمرانی می‌خواهیم توسعه دهیم باید با توجه به ظرفیت و ظرفی که دیده شده، باشد. برای رسیدن به رشد اقتصادی راه بلندی در پیش داریم. 💬 علی سرزعیم، اقتصاددان: این اصل که ما خود را متعهد کنیم تا پنج شال بعد چه بکنیم، در وضعیتی که شرایط متلاطم است، چقدر می‌تواند درست باشد؟ باید این شرایط متلاطم را به رسمیت بشناسیم. تحولات نهادی ما به‌حدی کمد است که تحولات محیطی بسیاری از مسائل را بلاموضوع می‌کند. 💬 محسن یزدان‌پناه، اقتصاددان: مسئله، نه بودجه بلکه در مدل رشد توسعه‌ای است. هم‌اکنون به انسداد ساختاری دچار هستیم. بودجه‌ای که ۹۰ درصد آن صرف پرداخت حقوق و از جنس حقوق می‌شود، عملا وجود ندارد! بنابراین ناگزیریم مدل رشد را از انسداد خارج کنیم. کشورهای در حال توسعه وقتی به انسداد مدل رشد می‌رسند که در وضعیت استقرار سیاسی هستند؛ یعنی وضعیت، حاکمیت قانون نیست. 💬 کیومرث اشتریان، دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران: بودجه تجلی قدرت است و باید این جدال را به رسمیت شناخت... هر دولت چهار ساله با برنامه‌‌های کوتاه‌مدت، باید به سمت پروگرام پروژه برویم که نیازمند تصویب هم نباشد. اصول برنامه باید از قبل مطرح و صورت‌بندی شود. در این‌صورت یک دولت با برنامه‌های کوتاه‌مدت و هر وزارتخانه حداکثر با سه برنامه خواهیم داشت. سومین نشست «دولت چهاردهم» با محوریت تداوم نظام برنامه‌وبودجه در دولت چهاردهم، ه ۲ تیر ۱۴۰۳ در خانه اندیشه‌ورزان برگزار شد. #گزارش_تصویری #انتخابات #اقتصاد #توسعه 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را دنبال کنید!