Draw

День знаний. Незнайка более чем доволен, даже если он придерживается лакановской логики незнания. Летом я прочитал много книг, но потрясли меня две - XIV семинар Лакана (1966-67) и "Капиталистическое бессознательное" Само Томшича, книга, на которую мы приобрели права, перевели, отредактировали и, надеюсь, осенью сумеем издать. Книги связаны. Кем? Марксом. "Логика фантазма" (так называется семинар Лакана) активно высаживается на тему прибавочного наслаждения, а точнее речь у Лакана в этом семинаре о стоимости наслаждения. Само Томшич прописывает возврат Лакана к Фрейду через Маркса с его потребительной и меновой стоимостями... А вы не забыли, что планета живет при капитализме? Даже если в нем явно ощутимы тенденции феодализма. Именно там, на границе капитализма с феодализмом, согласно Лакану, Маркс разместил Симптом. Вот простая фраза-напоминание из Капиталистического бессознательного: «Капиталистический режим требует от каждого стать идеальным мазохистом, и фактический посыл предписания сверх-я таков: «Наслаждайся своим страданием, наслаждайся капитализмом"". Вообще, это - третья книга, которая изумляет тем, что ее никто не написал раньше. Такой же эффект у меня был, когда я прочитал "Голос" Младена Долара (почему же раньше никто не писал об этом объекте?), "Что есть секс?" Аленки Зупанчич (почему же раньше никто не задавался вопросом, а что мы имеем в виду, когда говорим "секс"), и, наконец, Само Томшич невероятно изощренно вкрутил Маркса в тело Фрейда-Лакана. Спасибо ему!!!

Для счастья каждому третьему россиянину необходим отпуск хотя бы раз в 3-4 месяца. В среднем по-настоящему отдохнувшими россияне себя чувствуют на 8 день отдыха, а уже на 11 хотят вернуться на работу. @bankrollo

Кино на "выходные" https://www.kinopoisk.ru/film/32898/?utm_referrer=www.google.com

Однажды с моей знакомой мы ехали в одно место - не спрашивайте куда… хотя бы потому что я не смогу объяснить. Чтобы скоротать время, я читал книгу, но скоро задремал. Меня разбудил стук в окошко. Машина стояла на обочине шоссе, двигатель не работал, вокруг была ночь, а в окно с моей стороны кто-то нагло светил фонариком. Свет безжалостно резал глаза. Уберите свет, вы что, спятили? Вы пили сегодня? Какая разница… Свет уберите. В окно снова постучали. Я вас спрашиваю, вы пили? Нет, я не пил. И она не пила… Я повернулся к своей знакомой - она сидела, отвернувшись от меня к своей двери, наклонив голову и спрятав лицо, и словно или спала, или делала вид что спит. На мой голос она не реагировала. Выйдите из машины. Какого черта! Я открыл дверь и вышел. Вы пили сегодня? Фонарь сначала уберите, я ничего не вижу. Полицейский в темных очках (если это был он), милостиво наклонил фонарик. Раздевайтесь. Какого черта, для чего? Раздеваетесь или мне придется вас арестовать. Я снял брюки, ботинки, потом футболку и трусы. Кожу тоже снимайте. Кожу? Вы в своем… Я вас арестую сейчас же за неподчинение! Но я не могу снять кожу… Чувствуя себя словно во сне, я усомнился в своих словах, и попытался оттянуть кожу на шее. Честно попытаться, но безрезультатно. А почему вы сам без рубашки? И что у вас… Полицейский молча смотрел на меня. На нем действительно не было рубашки, а то, что поначалу я принял за широкие темные очки, это были огромные и совершенно черные, словно обсидиановые глаза. Свет фонаря снова ударил меня лицо, я ослеп, и мир погрузился в нестерпимое сияние.

Среди лаканистов уже много десятков лет ходит классический анекдот, иллюстрирующий основополагающую роль знания Другого. Человек, считающий себя зернышком, попадает в психиатрическую лечебницу, где врачам пришлось приложить много усилий, чтобы убедить его в том, что он не зернышко, а человек. Однако после излечения (после того, как его убедили, что он не зернышко) и выписки из лечебницы он сразу же возвращается, трясущийся и взволнованный, — за дверью цыпленок, и пациент боится, что тот его съест. «Дружище, — говорит его врач, — тебе же хорошо известно, что ты вовсе не зернышко, а человек». Пациент отвечает: «Я-то знаю, но знает ли об этом цыпленок?» Вот какова истинная задача психоаналитического лечения: недостаточно просто убедить пациента в бессознательной истине его симптомов, само бессознательное должно суметь принять эту истину. Славой Жижек #жижек

Шаман/психоаналитик