🦠❌Corona_Impfschaden_Nebenwirkungen🦠❌

Neue RKI-Protokolle: „Impflinge waren Versuchskaninchen“ 01. Juni 2024 Das RKI hat ihre internen Protokolle entschwärzt und freigegeben, womit wir einen ersten Blick hinter die Kulissen der Covid-Agenda werfen können. Was wir dort finden, ist wahrlich schockierend… @LIONMediaTV

Japanischer Führer entschuldigt sich bei den Ungeimpften: 'Ihr hattet Recht, Impfstoffe töten Millionen unserer Lieben' Kazuhiro Haraguchi, der ehemalige japanische Innenminister, ist der erste große Politiker, der sich bei den Ungeimpften für den Tsunami von Todesfällen unter der geimpften Bevölkerung entschuldigt. 🧾 Vollständiger Artikel CheckMateNews ♟ Telegram  |  Substack | Odysee

Erfolgreiche Ernährungsumstellung: Ein Klienten-Bericht von Merlin mit NL BIO-LOGISCH 🔹 Anhaltende Symptome trotz verschiedener Behandlungsmethoden Über sechs Monate habe ich verschiedene Lösungsansätze ausprobiert, um meine andauernden Symptome – Flüssigkeitsblasen im linken Fußballen, die das Abrollen unmöglich machten und das Laufen stark beeinträchtigten – zu heilen, jedoch ohne Erfolg. Auch nach Konsultation von Spezialisten, dem Einsatz von Salben, Pflastern und Kinesio-Tapes sowie einem Wohnungswechsel blieb eine Besserung aus. 🔹 Die Wende durch Ernährungsumstellung Die Wende kam mit einer Ernährungsumstellung: Bereits zwei Wochen nach Beginn der neuen Ernährungsweise (NL BIO-LOGISCH), spürte ich eine erste Verbesserung, und nach fünf Wochen waren die Symptome vollständig verschwunden. Diese signifikante Besserung stellte sich zeitlich mit der Ernährungsberatung und Umstellung ein. 🔹 Persönliche Überzeugung Diese Erfahrung hat mir gezeigt, dass die Ernährungsweise nach der NL BIO-LOGISCH-Theorie Symptome nicht nur schnell lindern, sondern auch vollständig auflösen konnte. Das Ernährungskonzept hat mich überzeugt, sodass ich auch weiterhin und nachhaltig meine Ernährung in dem Stil fortführe. 🔹 Aufruf zum Selbstversuch Ganz unverhofft zeigte sich, dass der Schlüssel zur Besserung in der Ernährungsanpassung lag. Das Auflösen der Symptome spricht für sich und ich wünschte, dass mehr Menschen diese Informationen erhalten würden um ähnliche Erfolge erzielen zu können und zu gesunden. ➖➖➖➖➖➖➖ 🔸Weiterführende Informationen Wenn dieser Bericht dein Interesse geweckt hat und du mehr über die wissenschaftliche Methodik hinter unserer Ernährungstheorie und Beratung erfahren möchtest, findest du nachfolgend einige Links mit einem weiteren Erfahrungsbericht, unserem Einführungsartikel in das Thema BIO-LOGISCH, sowie das Kontaktformular für Interessenten: 👉 Ergebnisbericht einer BIO-LOGISCHEN Ernährungsberatung und ihre wissenschaftliche Betrachtung 👉 NL BIO-LOGISCH: Die Grundsätze 👉 Ernährungsberatung anfragen ➖➖➖➖➖➖➖ 👉 NEXT LEVEL 💬 NL Telegram Ansprechpartner

❗️Ein Nachwort Aufhebung der Covid-19-Giftplörren-Pflicht der Soldaten Ende Mai 2024, siehe Pressemitteilung BVerwG 27/2024 vom 29.5.2024: https://www.bverwg.de/pm/2024/27 Man muss den Menschen die Wahrheit sagen. Dass die Aufhebung der Covid-19-Duldungspflicht erst Ende Mai 2024 erfolgt ist, das ist eine totale Katastrophe, kein "Triumph" der Gerechtigkeit, denn dafür kam diese Aufhebung der Duldungspflicht – die von allem Anfang an unvertretbar war - um Jahre (!) zu spät. Diese Entwicklung war schon mal gar nicht das Verdienst der AfD. Diese Aufhebung der Duldungspflicht war ganz offensichtlich nur dem Umstand geschuldet, um dadurch jede weitere Beweisaufnahme vor dem - ohnehin hochbefangenen - 1. Wehrdienstsenat des BVerwGs verhindern zu können. Denn jeder (!) Jurist weiß, dass sich durch diese Aufhebung der Duldungspflicht der Grund für die Durchführung dieser Wehrbeschwerdeverfahren "erledigt" hat. Mit diesem Hinweis konnte das BVerwG die Beweisaufnahme abblasen und alle schon vor Ort präsenten sachverständigen Zeugen nach Hause schicken. Als ob diese Richter eine Beweisaufnahme durchgeführt hätten, die ihre eigene Entscheidung vom 7.7.2022 (abermals) als schweres Unrecht offenbaren könnte. Diese Richter haben auch nach dem 7.7.2022 alleine von RA Wilfried Schmitz - auf tausenden Seiten umfassend dargelegt – unzählige Fakten und Belege dafür erhalten, dass die Duldungspflicht sofort aufgehoben werden muss. Trotz all dieser Fakten haben diese Richter aber erst Ende Mai 2024 – also erst nach 2 Jahren - eine abermalige Verhandlung zur Covid-19-Duldungspflicht der Soldaten angesetzt. Durch diese Verzögerung war garantiert, dass für alle Soldaten der maximale mögliche Schaden entsteht und nahezu alle kritischen Soldaten, soweit sie nicht aus dem Dienst entfernt werden konnten, von selbst ihren Dienst quittieren würden. Die Abschaffung der Duldungspflicht hat also nichts mit der aktuellen Erkenntnis- und Faktenlage oder dem Vortrag von Anwälten zu tun. Wegen mehrerer noch laufender Wehrbeschwerdeverfahren konnte auch dieser 1. Wehrdienstsenat nicht einfach nichts tun. Es musste irgendwann noch einmal tätig werden. Wer wirklich glaubt, die Abschaffung der Duldungspflicht wäre pol. Einfluss oder der Einsicht der Bundeswehr oder ihrer Fachgremien geschuldet, der lese selbst auf der Homepage der Bundeswehr nach, wie – also mit welchen Fake-News - die Covid-19-Injektionspflicht dort nach wie vor angepriesen wird. Und „nachdrücklich empfohlen“ wird sie ja immer noch. Eine solche „nachdrückliche Empfehlung“ beweist, dass die Bundeswehr einen feuchten Dreck „evaluiert“ hat. Das – und sonst nichts - haben alle ihre Schriftsätze vor und nach dem 7.7.2022 „nachdrücklich“ unter Beweis gestellt: Absolute Faktenresistenz, absolute Weigerung einzulenken. Das ist also kein Erfolg mehr, wenn die Duldungspflicht jetzt abgeschafft wird. Sie nutzt keinem mehr und sie ist - unter diesen Umständen - mit keinerlei Fortschritt in der Aufklärung verbunden. Wer das als „Erfolg“ verkauft, der muss alle diese Realitäten ausblenden. Was Ende Mai 2024 vor dem BVerwG passiert ist, ist also einfach nur ein weiterer Offenbarungseid der Rechtspflege. Wie verzweifelt, wie verblendet müsste man sein, um diese totale Katastrophe jetzt noch als „seinen“ (!) Erfolg feiern zu können? Wer soll denn mit solchen Aussagen verarscht werden? Die Soldaten haben das offensichtlich verstanden. Der Gerichtssaal des BVerwGs war nur noch zu einem Drittel gefüllt. Dieses Manöver der Bundeswehr als „Erfolg“ zu feiern, ist so, als würde man ein Volk aus seinem Land vertreiben und dann den Frieden feiern, wenn das Volk vollständig vertrieben und deshalb – und nur deshalb - (äußerer) „Frieden“ eingekehrt ist. Fakt ist: Impfgeschädigte werden auch noch Mai 2024 von einigen deutschen Zivilgerichten regelrecht verhöhnt. Und Gerichte wie dieser 1. Wehrdienstsenat haben die Fortsetzung der Covid-19-Injektionskampagne und solche Zustände in Zivilprozessen von Geninjektionsgeschädigten möglich gemacht.

Thema Genetik Das Max Delbrück Center stellt nun auch fest, dass ein Mensch eine Vielzahl von Genomen besitzt (Studie). In der Pressemeldung dazu wird verlautbart: "In einer Studie [..] haben Forschende herausgefunden, dass etwa eine von 40 menschlichen Knochenmarkszellen massive Chromosomenveränderungen – zum Beispiel bei Kopienzahlvariationen und chromosomalen Umlagerungen – aufweist, ohne dass eine offensichtliche Krankheit oder Anomalie vorliegt. [..] „Die Studie unterstreicht, dass wir alle Mosaike sind“, sagt Korbel. „Selbst vermeintlich normale Zellen tragen alle möglichen Genmutationen in sich. Letztlich bedeutet das, dass es mehr genetische Unterschiede zwischen einzelnen Zellen in unserem Körper gibt als zwischen uns Menschen.“ [..] „Wir begreifen hier gerade, dass nicht jede Zelle in unserem Körper die exakt gleiche DNA hat – im Gegensatz zu dem, was in den Lehrbüchern steht“, sagt sie. [..] Die Forschenden untersuchten biologische Proben verschiedener Altersgruppen – vom Neugeborenen bis zum 92-Jährigen – und fanden bei 84 Prozent der Studienteilnehmer*innen Mutationen in Blutstammzellen, die sich im Knochenmark befinden. Dies deutet darauf hin, dass starke genetische Mutationen sehr häufig sind. „Es ist schlichtweg verblüffend, wie groß die bislang unentdeckte Heterogenität in unseren Genomen ist“, sagt Ashley Sanders." 👉Weitere Widersprüche der Genetik t.me/NeueMedizinBibliothek

Lieber Jan, kleiner Einstieg: Über die Vorgehensweise bei Impfstoffstudien: Impfstoffstudien sind nie RCT-Studien Zum Vergleich von Impfstoffgruppe und Kontrollgruppe, wurde der Kontrollgruppe keine Kochsalzlösung gespritzt sondern ein Meningokokken Impfstoff https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31604-4/fulltext Whistleblowerin über die Covid19-Pfizer Impfstoffstudie https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635 Impfung der Kontrollgruppe: „Considering the vaccination of a large proportion of the control arm patients in study C4591001, which was unavoidable, it is agreed that the continued follow-up would no longer be informative on the safety and efficacy profile of Comirnaty.“ https://www.ema.europa.eu/en/documents/variation-report/comirnaty-h-c-5735-r-0137-epar-assessment-report-renewal_en.pdf S. 13 Eine weitere sehr gute Aufarbeitung der Studie gibt es von den Kanadiern https://rumble.com/vqx3kb-the-pfizer-inoculations-do-more-harm-than-good.html Wer wird häufiger auf C19 positiv getestet, Geimpfte oder Ungeimpfte? https://doi.org/10.1093/ofid/ofad209 LG NEXT LEVEL

one crucial element of the Tuberculosis Hysteria... And that is, that it was a hysteria and a strive for fame and glory in the late 1800s and early 1900s. All of a sudden everything became TB or "Consumption". Please read the Medical Post Graduate journal of 1925: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2531310/ Doctors loved to tell every thing is "tuberculosis". Because then they could "experiment" on the patient. And "find a cure" and become "heroes" and had shizophrenic paranoia to not "diagnose the worst possibility". Quote from 01 December 1925 Postgraduate Medical Journal page 34: "From the physician's point of view it is easier and safer to give a positive diagnosis in a doubtful case. If pulmonary tuberculosis is diagnosed and the patient recovers, credit is given to the doctor. Even if the diagnosis is wrong"

This shit went of up until the aftermath of WWII. The simple compared then traditional treatment (arsenic, mercury, antimony) with the new "Antibiotics" wich were less poisonous. And surprise surprise, less people died. And instead of accounting for iatrogenisis by literally poisoning people. The pretended that it was the disease that was so bad, and antibiotics rescued everyone (whichit ironically did because people did recieve a way less poisonous compound, as standard therapy)

It is also very well ducumented that the common treatment of soldiers consistet of the administration of tartar emetic (Antimony) and calomel (Mercury). Luterally medical poisoning