Е-нутрия

Наконец, этот день настал! Я понял, в чем преимущество "советского социализма" над "капитализмом". Счас расскажу. Сначала только напомню что "капитализмом" я буду здесь (и ранее уже писал, отталкиваюсь от этого поста) называть некий "порядок открытого доступа": есть четкий набор правил, единая шкала измерения и оценки, и это все - обезличено. Тебе нужна еда? У тебя должны быть деньги, ты заходишь в магазин - и там есть еда, она всегда есть, нужны только деньги. Тебе нужна хорошая работа чтоб были деньги? Вот данные по зарплатам по отраслям, вот требования к кандидату на вакансию, ты им соответствуешь - проходишь собеседование, получаешь работу. Или не проходишь, и не получаешь - это тоже верно. Можно высчитать вероятность, с какой можешь получить. Да - да. Нет - нет. "Социализм" же (советский) это "да, но нет" и "нет, но да" и "ну вы же понимаете...". То есть еда в магазинах - ЕСТЬ. Об этом все знают. Но ее - НЕТ. Но в холодильнике она ЕСТЬ. Как она там появляется? А у всех ПО РАЗНОМУ. И в этом главное отличие - нет единой открытой системы правил, у каждого там - у кого директор овощебазы дружбан, кто инвалюту получил из поездки, кто в Москву за колбасой съездил, у кого огород, который ему дали как ветерану сомалийской войны... То есть социализм - это "короткодействующие силы": надо ОБЩАТЬСЯ, с живыми непосредственно людьми. Требования "большого общества" тоже есть, но выполняя их - получишь хер. Я писал, что соц. аутисты будут более склонны к капитализму, ибо там все понятно, большими буквами написано. А общительные пройдохи, коммуникаторы, казановы - к социализму, быстро со всеми подружаться и сети свои (социальные) раскинут. Но! Я не учел одну вещь - не так важно, каково общество, как то каким мы его видим. "Социологическое воображение" (с). Базовое чувство комфорта при социализме обеспечивается тем, что люди думали о нем, находясь внутри. Ну то есть вот аутист заходит в магазин при социализме. У него деньги есть, а еды нет. А у всех есть вроде, и вообще в стране то еда есть - фашизм победили, в космос полетели. Значит что? Значит ВООБЩЕ все хорошо. оснований для беспокойства нет, а имеют место быть "временные трудности". Можно потерпеть, можно начать от системы и ее представителей - требовать. В социализме всегда есть с кого требовать, есть окошко куда можно орать, потому что там как бы нет "внешней объективной реальности", есть только коллективная воля общества. У нашего аутиста - социалиста просто нет органов чтобы осознать, что дефицит еды это проблема а) системная, б) его личная - то есть это ЕМУ не хватает софт-скиллов чтоб подружиться с завмагом или подколымить. Он не чувствует этой конкуренции с другими, более соц. приспобленными (речь об аутисте, это модель - конечно, реальные люди все понимали). И следовательно - находясь в объективно хреновой ситуации - он живет в обществе, устройство которого не понимает, - наш аутист не так уж сильно и беспокоится. Ему норм. "Легко на сердце от песни веселой". Теперь "капитализм". Еда есть, денег нет. Денег нет, потому что работа низкооплачиваемая. Работа низкооплачиваемая, потому что регион депрессивный и отрасль депрессивная, отрасль депрессивная, потому что семья не выпихнула в хороший вуз... Человек - все про себя понимает. Понимает и то, как положение улучшить. Радикально - сменить страну, регион, профессию (или род занятий, из найма уйти в кустари, к примеру). Или все это вместе. Локально - устроится на вторую работу, начать промышлять (репетиторство, извоз и тд). В каждом случае можно прикинуть - получится или нет, окупаемость инвестиций. Да, тут есть системные проблемы, которые человек не видит - а почему такая структура отраслей и доходов, как она сложилась и тд. Но все равно - здесь уже огромный кусок реальности полностью обнажен и на человека огромная ответственность, и полное понимание что это не "временные трудности", а что это так и будет - если он сам, лично, без гарантии без всякой - что-то не сделает. Поэтому наш аутист, реально имея больше возможностей к решению своей проблемы - именно поэтому субъективно чувствует себя хуже.

Суровые скуфы уходят В борьбе за свободу страны За ними инцелы приходят Страдать они обречены (c)

Русские женщины чем-то похожи на русских работодателей. "Как найти работников?" - Мы уже и так пробовали, и так пробовали, и так... а все чет не идут. - А вы того, этого... Зарплату какую предлагаете? З А Р П Л А Т У ? "Да вы что! Держите хулигана!" ... Мужчинам не дикпики надо слать, а вопрос "сколько ты готова вкладывать в семейный бюджет")) Эта штука посельнее Фауста будет! Еще по дикпикам тосковать начнут. #шучу_я

"В 1919 году был арестован и сидел в самарской тюрьме. Дальнейшая судьба его неизвестна". И это все, что я сумел найти о построившем эти здания в период 1900 - 1916, когда Самара была небольшим, провинциальным городом, о котором писал пролетарский классик: "Тяжёлые, без каких-либо украшений, тупые и как бы чем-то приплюснутые дома заставляют предположить, что и люди, живущие в них, тоже тупы, тяжелы и приплюснуты жизнью..."

Первое фото. Ресторан в Самаре - провинциальном городе Российской Империи, 1900 год постройки. На тот момент население Самары чуть меньше 100 000 человек. Хлебная торговля, крупный железнодорожный узел, речной порт, пищевая промышленность первый военный завод будет построен только в 1909 году, через 9 лет... На втором фото - ресторан в Куйбышеве, 1963 год. Население Куйбышева на тот момент - 900 000 человек, крупнейший авиазавод, крупнейший авиамоторостроительный завод, ракетостроительный завод и космические КБ, 2 крупнейших в стране подшипниковых завода... металлургический завод, металлообрабатывающий завод... Ресторан считался в городе оч. престижным и дорогим местом. Откуда я это знаю? Мой дом на фото - справа

Субкультурное и банальное. Нормис по определению тот, кто не знает, что он нормис. Человек, живущий в информационном пузыре и не знающий, что такое информационный пузырь. Со стороны может показаться, что он полностью лишен эмпатии, например. А у него просто границы информационного пузыря = границы мира, и в рамках своего мира он вполне эмпатичный, добрый, искренний человек...

Интересный факт: вчера 14 февраля на улицах праздновали День всех влюбленных, на работе - Международный день дарения книги, а у меня еще со школьных времен, в уме закрепилось, что это День освобождения Ростова-на-Дону от немецко-фашистских захватчиков. Это и про разницу восприятия, и про территориальное различие одной страны. Разные части одной культуры. Решила этим поделиться после того как увидела этот коллаж. Архитектура в моем родном городе всегда привлекала мое внимание. Обидно только, что сейчас некоторые здания выглядят так, будто их так и не восстановили после войны. А некоторые в целом сносят несмотря на историческую ценность. На фото можно видеть так называемый «Дом с морским коньком». Прозвище дом получил благодаря особому флюгеру в виде одноименного существа. Торговый или доходный дом Генч-Оглуевых был возведен в 1880-1883 годах для купца Степана Федоровича Генч-Оглуева. Это первый в Ростове многоэтажным доходный дом, спроектированный архитектором Александром Померанцевым - "Зодчим Российской империи", как его называли современники. Вот такая история. Так что с прошедшим праздником, а каким решайте сами, хоть День психически больного. ♥️

Отвлечемся. ...Я представляю музыку (в том числе и) как некий язык моделирования психоэмоциональной сферы человека, подобно математике - языку моделирования физического мира. Но, как и в математике, например, многомерный куб не имеет наглядного "геометрического" отображения, его нельзя нарисовать и даже представить, так и фигуры музыкальной речи не связываются прямую и однозначно с конкретными человеческими эмоциями, а возможно - и ни с какими известными нам эмоциями вообще. Может некоторые музыкальные темы - это эмоции не людей, а скажем Уицраоров? Или ангелов? Или инопланетян которых мы никогда не увидим, но мы при помощи оперирования абстрактным языком звуковых высот и длительностей их эмоциональную сферу "открыли" и "описали"... О чем вот каденция в первой части, та, которую играет Горовиц? В третьем концерте, как известно, два варианта каденции и первый - который ossia, вроде как считается более простым. И мне примерно понятно "о чем это". Концерт с первым вариантом каденции записал сам Рахманинов, Ван Клиберн, Донохоу, Ашкенази, Соколов (из слышанных мной)... Со вторым вариантом - вот Горовиц, Гилельс, Аргерих, Луганский (из слышанных мной)... Я не оч. ее понимаю, эту каденцию. "О чем" она. Хотя есть пара гипотез... https://t.me/e_nutria/7256

Илья мне вчера написал в личку оч. важную вещь. Я говорю последнее время об упадке "любви", но секс последует за ней же, и оч. скоро. Секс - это "миф XX века" (это важно, это оч. важно, это высшая форма близости. это для здоровье, это потребность как еда, от этого удовольствие ДОЛЖНО быть). Условный "капитализм" для женщин быстро проскочил стадию "найди себе мужчину и займись с ним любовью правильно - мы научим, как" к стадии "просто купи себе вибраток (10 штук, новый каждый год)". Вибратор + психотерапевт + протест против домашнего Левиафана в пользу чужого - и все, полный набор, ничего уже туда больше "не вставишь" простите. Мужчины же оч. скоро последуют за ними. Не говоря о том, что сама сила мужского желания "мифом XX века" раздута до неимоверных пределов - придумают и для них симпатичных андроидов с встроенным чатGPT - продвинутая версия, вероятно, будет вполне способна имитировать среднестатистические диалоги... Ну и все, собственно, общество "остынет", как звезда после остановки реакции. Проект модерна - "одиночество вдвоем", все эти Элоизы, Лауры, Вертеры и Левины - завершится. И даже полиаморный князь Мышкин с Настасьей Филипповной (потенциальное расширение любви за границы пары) - делу тут не помогут... Так что да. Любви - нет. Секса людей с людьми - нет. Рождение и воспитание детей - вид государственной службы. Контрактной-добровольной или призывной - принудительной - зависит от характера Левиафана. Куда денется intimacy? Отношения детей и родителей - у кого будут настоящие родители, а не "родомобики". "Нежная дружба" с представителями своего пола. Домашние животные. Электронные голосовые помощники. Все это было уже много раз описано? Да было, было...

Несколько дней изучаю женский взгляд на дейтинг и прилетел первый инсайт: интепретация дикпика женщинами ошибочна. Женщины воспринимают массовую рассылку дикпиков и обсуждение секса с первых же сообщений как признак тотальной сексуальной озабоченности мужчин. Откуда рождается интерпретация - большинству мужчин от женщин нужен секс, причем без вложений и на первом свидании, понятно что такое никому не интересно. Т.е проблема в том что мужчины - сексуально озабоченные безмозглые твари (т.е. хотят секса, но не знают и не умеют его правильно получить). Я думаю. что неверны оба тезиса. Мужчины далеко не безмозглы - дикпики шлют разные люди. чаще вполне успешные, но дело даже не в этом: ничего подобного в реально жизни ведь не происходит. Мужчины не заводят с женщинами грязные разговоры и не достают из широких штанин как только представится случай - этого несравнимо меньше, чем в реальной жизни. То есть они вполне понимают, что это неприятно, и так секс они не получат, а получат привод в полицию. Это оч. простое понимание, для этого не надо даже школу заканчивать. Но если они понимают, что секс так они не получат, отсюда логичный вывод, что рассылая дикпики, они не очень то и хотят его получить. Скорее - либидо у них пониженное, ибо они так в большинстве случаев доступ к сексу себе закрывают. Они не озабоченные - они неозабоченные. Сексуально озабоченные среди мужчин конечно, тоже есть, но вот они то как раз никаких дикпиков не шлют и ведут себя совершенно иначе. Что же это такое? Я для себя ответил - это банальное хулиганство. "В детскую комнату милиции провели интернет". Способны ли мужчины хулиганить больше, чем женщины? Вот на этот вопрос можно ответить уверенно - да. Увы. Драки на улицах, пьяные дебоши, употребление ненормативной лексики, вандализм - по этим показателями мужчины уверенно женщин обгоняют. Но и в интернете есть яркий пример мужского хулиганства за пределами тиндера. Конечно, это ЖЖ, и приравненные к ним платформы и каналы. Мужчина, ведущий какой-то публичный ресурс с открытыми комментариями, может время от времени почувствовать себя женщиной на сайте знакомств. Пост - о Гегеле, Марксе, Канте, Конте, либерализме, коммунизме... Комментарии - "я тебя ебал, гад сраный" (с). Сейчас уже гораздо меньше, и не так прямо, но тем не менее... "Ты, Дмитрий Евгеньевич - метафизическая залупа" - помните этот комментарий известного ныне столичного журналиста, историка и лектора, в ответ на цитату другого известного философа, журналиста и писателя...? Буквально - дикпик.

Согласен процентов на 70%. Точнее: философия не нужна как профессия и ставка, но нужна как "роль". Но как роль - по прежнему нужна. https://t.me/cryptaplatonica/790

https://youtu.be/9yRhhk2jlJA?si=LFWm7xsTRfQYHFMQ Внимание! Обнаружен кот)

Социально-экономическое колесо генотьбы в любой области деятельности 1. Рыночек разрушает традиции и монетизирует все что движется. 2. Область монетизированна до предела, люди забыли, что они делали и зачем, качество начинает падать - приходит Левиафан. 3. Левиафан начинает регулировать и регулирует так, что деятельностью этой заниматься становится вообще невозможно. 4. В обход Левиафана и побоку начинает развиваться какая-то кустарщина которая криво, косо, убого но пытается заткнуть дыры и обеспечить хоть что-то. 5. Приходят корпорации, берут кустарей к ногтю, начинают монетизировать. 6. Приходит Левиафан... ...... В умилении сердечном прославляя истукан Люди разных каст и стран пляшут в круге бесконечном Окружая пьедестал. И Сатана там правит бал!

"Я не знаю каков процент Сумасшедших на данный час Но как открыл телеграм и ютьюб - Их больше в несколько раз" (с)

Прикольно будет - когда-нибудь в будущем задроченные корпорациями, левиафанами, нарративами, големами и нейросетями люди обретут вновь свободу. И тогда - мы будем их античностью. И новый Петрарка найдет "в старом интернете" книгу Лимонова, и будет плакать, что не понимает русского языка.

https://youtu.be/D5mxU_7BTRA?si=5C8erRRtItPO-A5u Ну и тогда уж...

https://youtu.be/UxQ4ZH5vCXw?si=1e5mv-gzWTDR7R0L Минутка любви и добра

Я наконец сформулировал с утра для себя в чем же проблема дейтинговых сервисов, так сформулировал что даже сам понял. Потому что в тех формулировках, которые были, я понять этого не мог. Так вот тиндер - это как сахар. Проблема сахара ведь не в том, что это яд который насильно в людей вливают. Проблема в том, что он - сладкий, но не питательный. И люди его жрут - но не насыщаются нормально. Проблема не в сахаре, он сам в рот не залезает, проблема в сочетании свойств двух систем - сахара и человеческого пищеварения. Тиндер - это сладость, "обещание счастья", который замещает все другие способы знакомства из за этой своей сладости. Но замещает - не сам, он насильно в телефон не устанавливается. Это человек на него ведется. А социальные взаимодействия оффлайн - это клетчатка и медленные углеводы. Тяжело, невкусно, 2-3 романа за 10 лет в тусовке и это максимум. И так жизнь и пройдет, и ты никогда не... а мог бы... "Дима, перестань жрать!"

"Инцел - всегда я, а чед - всегда другие" Гениально, мне кажется.

Как известно, деньги любят тишину. Особенно тишину любят новые деньги, которые действительно возникли как результат какой-то сложной деятельсности/ игры/ стечения обстоятельств. Так то если сын богатых родителей - чего уж тут скрывать. Руководителю большой корпорации тоже не скроешь - но там есть история успеха, она же легендирование, где можно аккуратно подчистить кое-что. А вот человек у которого денег в жизни не было, а потом появились, с большой вероятностью (если не будет подходящей легенды), предпочтет сильно об этом не распространяться и не особо отсвечивать. Не так ли должен поступать чед? Тут ведь не деньги, тут может даже дело еще серьезнее. Чед, который говорит о себе что он чед - скорее всего, не чед. Эта позиция не выгодня ни с какой стороны - парни будут завидовать, и не только белой завистью. Могут и черной, а это уже чревато. А девушки будут ненавидеть. "А меня вот женщины любят просто так, и ты - одна из них". Нет, так каши не сваришь, поэтому Чеды тоже любят тишину. Скорее всего, даже бессознательно чед воспользуется одни из описанных мной ранее способов маскировки. А противоположностью чеду являются инцелы - там, как правило, наблюдается сеанс душевного эксгибиционизма...