Е-нутрия

Одна из самых любимых фотографий Самары, сделанных не мной. Это ранняя весна. Снег понемногу тает. В целом - довольно солнечно. Летят птицы. Людей еще нет, но они скоро появятся - это Ленинградский спуск, место где центральная пешеходная улица выходит к Волге. Рядом налево от паруса - Музыкальное училище, где я учился, с другой стороны - Педагогический университет, где училась моя первая любовь, и куда я ездил встречать ее после занятий. ...И над всем этим играет какой-нибудь Рахманинов, прелюдия ges-dur, или d-dur, например...

Фото Рыбинска, сделанные не мной, и сохраненные для настроения...)

https://t.me/mne20let/1654 О, я был дегенератом еще до того, как это стало мейнстримом. Я стал путешествовать очень- очень недавно. Первую за много много лет вылазку в другой город я предпринял в 2018 году в Ярославль, потом в 2022 - в Саратов и Великий Новгород (летом) и Воронеж (осенью). И только с 23-го года начал использовать отпуска, чтобы просто кататься по России.. До этого я лет 25 кроме Самары, Санкт-Петербурга, Москвы и пару раз - Уфы, не был вообще нигде. По множеству причин - деньги, кошка... И что я делал? Я искал - в основном в ВК фотки городов и местностей, и любовался, раскладывал их по папочкам и пересматривал. когда мне было грустно. И отдельно - и оч. много я собирал фото Самары. Телефона то у меня тоже не было до 2019 года, фоткать было не на что - я сохранял чужие, смотрел и грустил...

Коллега демонстрирует радикальную свободу, до которой мне еще расти и расти... https://t.me/philosophero/948

У человека в голове есть некая модель некой предметной области. По разному можно ее описывать, можно взять любой язык, допустим, язык системного анализа и сказать, что у него там есть "сущности", у "сущностей" есть "свойства" и "связи" друг с другом, в числе свойств у сущностей есть "глаголы" типа "может делать то или другое", есть интерфейсы/ протоколы взаимодействия сущностей между собой, есть типичные наборы взаимосвязанных событий - процессы и тд. Не все это всегда известно, в некоторых местах можно поставить какой-то значок что "мы обдумаем это позже", там будет какой-то элемент, который будет как-то работать, как - мы пока не знаем. Понятно что, модель эта - масштабируема, можно ее "приблизить" и "удалить", там есть разные уровни абстракции и мы всегда знаем, на каком уровне абстракции мы находимся... В хорошем случае. В плохом же случае части сущностей у нас нет, и мы не понимаем - каких. Мы не поставили там никаких значков. Свойства одной и той же сущности противоречат друг другу - а мы этого не видим. Процессы не могут происходит, они уходят в какие-то циклы бесконечные, или вообще не могут начаться потому что никогда не сложатся их предусловия. Мы оперируем категориями из разных уровней абстракции - и не замечаем этого. Как это все протестировать? Посмотреть как работает эта штуковина на какой-нибудь предметной области "среднего удаления". В близких ему областях жизни человек будет пользоваться другим мышлением, не вот этим большим, а маленьким, кэшем, "нутром чуять будет". А в слишком далеких от него - недостаточно данных, человек не знает фактов, чтобы их анализировать. Поэтому надо спросить про что-нибудь такое, что не кровно и близко, но не очень далеко. И посмотреть, как человек рассуждает. И рассуждает ли. Может чего интересное увидим.

Отвечу, как я понимаю. "Носиковщина" - это социальная установка на то, что нормы общения и мышления в интернете отличаются от норм общения в обычной жизни, и отличаются они в сторону социального низа. Интернет - это такой вечный "карнавал" в бахтинском смысле, получается. Сразу, конечно, приходит в голову крыловская мысль. что это сделано, как противовес его коммуникативным возможностям, т.е. коммуникации слишком упростились, надо их как-то затруднить. А как? Ну вот можно снизить уровень, так чтоб люди кроме "еб твою мать" ничего другу другу по существу сказать не могли. И границ тут нет, ибо "в реальной жизни" сама телесная воплощенность служит предохранителем. Определенный минимум вежливости обеспечивает то, что у нас есть тела, и тела эти - оч. хрупкие, а предметы вокруг - увесистые. В интернете падать можно бесконечно. Есть и хорошая сторона этого явления, тут гораздо легче сближаться с людьми - по той же причине отсутствия барьеров в виде тела и его реакции, и можно быстро перейти на оч. высокий уровень близости с практически незнакомым человеком. Письменная речь для этого удобнее... Получается обычно такое разделение - в личке быстро достигается понимание, а чаты - даже хорошие, и модерируемые - все равно "клопами пахнет". Потому что регулярно давить приходится...

Кстати, о газете Правда - были ли в истории случаи, когда СМИ так называлась?

https://t.me/e_nutria/8978 Мне вот говорят, что если все захотят такой свободы, то общество не сможет существовать. Это правда. И лет 10 назад я бы начал яростно думать, например - что вот можно сделать такую свободу главной ценностью и уменьшать необходимую и неизбежную часть общественного труда, которую каждый человек должен нести, и что 8 часовой день лучше 10 часового а 6 часовой при четырехдневной неделе лучше 8 и тд... Но счас я - при всей верности вышенаписанного - скажу, что, похоже, таких людей как я просто очень и очень мало. И очень может быть, что их число не зависит от общественного устройства. Кроме того, их, если прям уж надо, можно вполне успешно "починить"...

Это традиционная модель семьи из XIX века: пока муж делает карьеру (военную, государственную, научную, в искусстве), жена содержит его на доходы от своего приданого. Кажется, мы стали забывать как выглядят настоящие традиционные ценности. Я добавлю еще - в принципе роль "наследства" в жизни человека высших кругов. Мы все пытаемся косплеить американца 50-х годов, который голыми могли уйти из дома и работать в закусочной, на заработок построить дом, содержать семью и параллельно писать свой первый роман. Сила искусства - чудовищно. Как космическое излучение - послали и оно летит в вечность, преображая все вещество, которое встречает на своем пути. Источник и адресат послания давно исчезли - а оно все летит, и летит, выжигая мозги...

Работает ли сие В наш инцеллический век?

https://t.me/asbestov/1847 Идея)

https://t.me/pravak_online/8048 Залетайте на огонек, я попробую чего-нибудь наговорить)

Если ты не родился свободным, есть три метода/ пути. 1. Минимизация потребностей и образа жизни - обязательная практика, основа всех прочих. Требует регулярной тренировки (например, следить, чтоб расходы не росли вслед за доходами) 2. "Монетизировать" занятия свободного человека - искусство, науку, философию, общение, спорт. Т.е. получать деньги за то, что ты и так и хочешь и должен (как человек) делать бесплатно. 3. "Выкупить себя", т.е. заработать себе на возможность не работать. Тут ключевым вопросом является возраст. Теоретически годам к 50-55, особенно если практиковать минимализм (1) освободить себя могут многие. Но вопрос - что делать с собой, когда тело уже начинает отказывать, что ты успеешь? Хотя, просто "еще лет 10 гулять в парке, когда вздумается" - это уже много. Ну и есть еще 4-й метод - практиковать растяжку души. так что любое занятие выглядит как занятие свободного человека. Это, кажется, стоицизм, и кажется, сегодня наиболее популярный вид утешения.

Как недавно писал, умер Алексей Кириллович Булыгин, и мне снилось, что идём мы с другом к нему домой то ли почтить память, то ли забрать какие-то вещи... И встречаем там его. Мы оба ни секунды не сомневаемся, что он умер, но поддерживаем беседу. Вдруг - он исчезает, и мы понимаем, что нас в комнате двое. Всегда ли было нас двое? Был ли он призраком, или мы галлюцинировали, и на самом деле, говоря с Булыгиным, говорили друг с другом. Я пытаюсь смотреть на своего приятеля и вообразить, что это Булыгин, у меня не получается, я хочу уйти, но он хочет попытаться снова вызвать ощущение присутствия Булыгина. Мне становится вдруг жутко, я как будто понимаю, что теперь нельзя быть уверенным, кто мертвый, а кто живой, и упрашиваю его уйти, говоря "пойдем до Удельной, Алексей Кириллыч-то меня бы проводил". Ощущения такие, что надо немедленно прекращать балаган, волна страха затапливает меня...

Снова послушал Штерна - ну а чего, нравится он мне, добрая версия советского технаря - подумал, что межзвездные расстояния могут играть роль своего рода "2-го антропного принципа". Есть произведения, которые можно как-то сыграть зажатыми руками или спеть зажатым аппаратом. А есть - которые просто физически невозможно сыграть неправильной техникой. Сложность слишком высока. Межзвёздный перелет, по аналогии - задача такой сложности, что ее осуществит только "идеально развитая цивилизация". Цивилизация, нашедшая наилучший способ осуществить единство в многообразии, без войн и без тотального смешения всех во всепланетном тоталитаризме, с идеальным балансом личности и общества, ресурсов на потребление и ресурсов на развитие, природы и культуры, с точно выстроенной системой моральных приоритетов - и само себя в таком состоянии удерживающее. Тогда - построится корабль. А иначе - это игра "зажатыми руками". Даже если сначала кажется что норм, они быстро отвалятся, не дотянешь до конца...

Я смотрю, женские каналы про знакомства и отношения прочно оседлали дискурс Толкователя. Ну или это он их оседлал, кто ж разберет. В любом случае, такая асабийя не сулит ничего хорошего. Надобно, я считаю, ударить, и крепко ударить по толковательщине и тому инцелу, который вздумал протащить ее в женский телеграм...

Пришел в голову термин "вторичная инцеллизация". Наверное, это когда первично инцеллированные девушками парни делают инцелами других парней, рассказывая про свой лор.

"Русское богатство"

https://t.me/e_nutria/8971 "Секс без достаточного увлажнения" - метафора, кажется, продуктивная. Ведь "все знают", что секс вообще-то должен приносить удовольствие. Отсюда легко представить себе как шаги вовнутрь - от "я ненормальная, если мне больно" до "это не боль, ЭТО И ЕСТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ", так и шаги наружу - мужчина ведь старается вроде. Зачем его расстраивать, можно постонать, поохать. - Тебе понравилось? - Конечно, милый. Разница в том, что мужчины оч. хотят в это верить, и - в массе своей - не будут пытаться докопаться до истины. А социум будет. - Ты чего опять рожу скорчил? Чего ты не рад то вечно? - Я? Да что вы все, в порядке, я задумался чуть-чуть просто, все замечательно, я оч. хорошо провожу время. - Нет. Я вижу ты недоволен! Чего тебе опять нехватает, я на тебя всю жизнь угробила, а ты надо мной издеваешься, в Африке дети голодают, у людей рук нет, кругом нищета, страдания, а ты здоровый. сытый, чего тебе надо...

https://t.me/whackdoor/23952 Ну кстати, если физическая боль - бдсм или селф-харм побеждает боль душевную по принципу заменим одно другим, то почему бы одной душевной боли не побеждать другую душевную боль, или, точнее говоря - делать ее управляемой, контейнировать. Скажем человеку херово всю жизнь просто потому, что ему херово. "Больно жить". Повышенная чувствительность. Трение впечатлений о душевную поверхность - неприятно, как неприятно женщине без смазки. Такой человек находит себе, например, "несчастную любовь" - и становится легче, появляется контейнер, это не "мне больно" всегда, везде и от всего, это "она меня не любит". Боль контейнируется в "нелюбовь", а там уже с ней и работать можно, тем более что в культуре для работы с таким - огромное количество средств на все вкусы - жалостливые песни, длинные романы, истории знакомых и даже социальные движения (инцелы). А с "херово" - что делать? Есть "депрессия" - но в культуре то у нее ореол скорее отрицательный. И до сих пор, ага. Быть депрессивным - в этом нет ничего ни хорошего, ни высокого. Это к средневековью обращаться разве что. Или к современным дауншифтерским движениям типа - хер ли ты такой продуктивный, кто работает медленно - тот молодец. Но это все равно не то. Когда больно - оно просто больно и все. Быстро работаешь - больно. Медленно работаешь - больно. Сидишь дома весь день на созвонах - больно. Гуляешь по набережной города на великой реке - больно. Занимаешься онанизмом - больно. Бешено целуешься у ее парадной - больно...