Американскiй номеръ
📈 Аналитический обзор Telegram-канала Американскiй номеръ
Канал Американскiй номеръ (@usaperiodical) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 17 634 подписчиков, занимая 3 196 место в категории Политика и 37 297 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 17 634 подписчиков.
Согласно последним данным от 26 августа, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -153, а за последние 24 часа — -6, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 59.63%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 47.17% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 10 515 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 8 318 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 83.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как эпштейн, демократ, советник, бэннон, голосование.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Модный политический журнал”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 27 августа, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Политика.
Сенатор Оссофф: Кто победил на выборах 2020 года? Клейтон: Я не собираюсь обсуждать это с вами. Оссофф: Это слушания. Вы обязаны быть честными перед комитетом. Клейтон: Я не собираюсь вдаваться в подробности. Оссофф: Вы отказываетесь ответить на элементарный вопрос о том, кто победил на президентских выборах, но при этом претендуете на пост главы разведывательного сообщества Америки. Разве это не унизительно — не иметь возможности ответить на этот вопрос? Не быть вынужденным потакать заблуждениям президента? @usaperiodical
