Региональная политика

B России осталось только две региональные столицы, где главу напрямую выбирают жители, – Абакан и Анадырь. Хабаровск, третий административный центр региона с прямыми выборами мэра, лишился избранного градоначальника с переходом Сергея Кравчука в Госдуму по итогам выборов. Алексей Лемин в Хакасии и Сергей Спицын на Чукотке были избраны в 2024 году. Их полномочия истекают в 2029, после чего прямых выборов мэров административных центров в стране не останется. Новый закон о местном самоуправлении закрепил для региональных столиц другую процедуру: кандидатов предлагает губернатор, а окончательное решение принимает городская дума. По этой схеме уже избрали мэров Курска, Красноярска, Мурманска, Нижнего Новгорода, Чебоксар и Якутска. До реформы прямые выборы сохранялись также в Хабаровске и Якутске, а раньше от них отказались Иркутск, Томск, Новосибирск и Улан-Удэ. Для губернаторов такая схема делает управление региональной столицей более предсказуемым: мэр теперь не получает отдельный мандат напрямую от жителей и в меньшей степени может становиться самостоятельной фигурой. В прошлом именно конфликты между губернаторами и избранными мэрами назывались одной из причин отказа от прямых выборов.

По итогам выборов состав Совета Федерации заметно обновился: верхнюю палату покинули сенаторы сразу от 12 регионов, а часть освободившихся мест уже заняли новые члены Совфеда. Ушли Дмитрий Ворона от Запорожской области, Максим Кавджарадзе от Липецкой, Дарья Лантратова от ЛНР, Дмитрий Перминов от Омской области, Александр Усс от Красноярского края, Вадим Деньгин от Брянской и Геннадий Орденов от Астраханской области, а также сенаторы еще от пяти регионов. Ворона, Кавджарадзе, Лантратова и Перминов перешли в Госдуму. Среди новичков оказалось сразу несколько бывших дипломатов и региональных руководителей. Мордовию теперь представляет экс-посол России в Великобритании Андрей Келин, Тверскую область – бывший посол во Франции Алексей Мешков, Брянскую – экс-глава Дагестана Сергей Меликов. От Тамбовской области пришел политтехнолог Алексей Пучнин, от Астраханской – топ-менеджер «Лукойла» Александр Ходаев. Чуть позднее свои посты займут Сергей Каргинов от Чукотки, Оксана Фадина от Омской области и бывший первый вице-губернатор Красноярского края Сергей Пономаренко. По-разному складывается и дальнейшая карьера ушедших сенаторов. Александр Усс уходит на пенсию, Вадим Деньгин, скорее всего, перейдет на работу в Олимпийский комитет России. Геннадий Орденов вернулся в Астраханскую облдуму и уже возглавил комитет по ЖКХ. После ухода Максима Кавджарадзе в Совфеде остался только один сенатор, работающий там около четверти века, – Ильяс Умаханов от Дагестана.

В Госдуме IX созыва сразу несколько регионов получили по два председателя комитетов. От Татарстана Максим Топилин возглавил комитет по экономической политике, Олег Морозов – по контролю. Ставропольский край представляют Ольга Казакова во главе комитета по культуре и Владимир Иванов – по делам национальностей. Еще два председателя связаны с тюменским регионов: Владимир Сысоев получил комитет по охране здоровья, Елена Панова – по экологии. Панова избралась от объединенной группы Тюменской области, ХМАО, ЯНАО и Омской области. Другие субъекты получили по одному председателю. Павел Крашенинников от Свердловской области продолжит руководить законодательным комитетом, Николай Шульгинов от Красноярского края – энергетикой, Сергей Пахомов от Подмосковья – строительством и ЖКХ. Василий Пискарев от Курской области сохранил комитет по безопасности, Олег Матыцин от Брянской области – по спорту. Александр Сидякин, представляющий Воронежскую область, возглавил новый комитет по цифровому развитию и искусственному интеллекту, Ирина Гусева от Кузбасса – комитет по региональной политике. Есть свои председатели и у оппозиционных фракций. Валерий Гартунг от Челябинской области сохранил комитет по защите конкуренции. Элеонора Кавшар возглавила комитет по труду и социальной политике, Нина Останина, избранная от группы Оренбургской, Самарской и Ульяновской областей, – комитет по защите семьи. Сам по себе председатель не дает региону отдельного рычага влияния в Госдуме. Однако субъектам важно, что их депутаты оказываются во главе направлений, через которые проходят бюджетные решения, отраслевые законопроекты и инициативы самих регионов.

С 1 октября условия «Семейной ипотеки» заметно дифференцировались в зависимости от числа детей и региона. Для семей с одним ребенком ставка вне столичных агломераций выросла до 10%, с двумя – до 8%. Для семей с тремя и более детьми она осталась на уровне 6% или снизилась до 4-2%. В Москве, Петербурге, Подмосковье и Ленобласти ставки на 2% выше, но и лимиты больше – до 12-18 млн рублей. Максимальный срок кредита сократили с 30 до 15 лет. Для регионов последствия будут разными. Например, в Удмуртии на «Семейную ипотеку» приходится 95% всех льготных выдач, и застройщики уже ждут падения спроса на 30-40%. Высокая зависимость от программы и на Юге: в августе ее доля в ипотечных выдачах Сбера составляла 73,4% в Астраханской области и 68,6% в Ростовской. В Екатеринбурге еще в 2025 году на нее приходилось 38% всех сделок, причем половина покупателей была с одним ребенком. В первую очередь изменения почувствуют банки, а через какое-то время – застройщики. В Нижегородской области объем новых запусков жилищных проектов уже снизился на 15%. В Удмуртии девелоперы допускают, что в ближайшие один-два года новых проектов станет еще на 20-25% меньше. На вводе жилья это скажется не сразу, потому что сейчас достраиваются дома, запущенные раньше. Застройщики, скорее всего, будут уменьшать площади, субсидировать ставки за свой счет и активнее работать с ИЖС, где льготные 6% сохраняются.

С 1 октября коммунальные платежи в регионах вырастут по-разному: средние индексы составят от 8% до 22%. Самое заметное повышение ожидается в Ставропольском крае – 22%. Далее идут Кузбасс – 19,8%, Дагестан – 19,7%, Якутия – 18,9%, Тамбовская область – 17,5% и Тюменская – 17,2%. В среднем по стране октябрьское повышение составит около 9,9%. Даже внутри одного макрорегиона разброс большой. На Северном Кавказе рядом со Ставропольем и Дагестаном Северная Осетия получила индекс 16,3%, Карачаево-Черкесия – 12,6%, Ингушетия – 11,9%, Кабардино-Балкария – 9,6%, Чечня – 9,2%. Самые низкие значения по стране установлены в Хакасии и на Чукотке – по 8%, в Кировской области – 8,9%, в Томской и Сахалинской – по 9%. Причем часть цифр изменилась буквально за неделю до вступления новых тарифов в силу. 24 сентября правительство повысило ранее утвержденные индексы сразу для шести регионов. Сильнее всего пересмотрели показатель для Кузбасса – с 12% до 19,8%. В Якутии он вырос с 15% до 18,9%, в Марий Эл – с 9,4% до 14,9%, в Краснодарском крае – с 9,6% до 13,7%, в Бурятии – с 8,9% до 12,3%, в Волгоградской области – с 9,4% до 11,2%. При этом итоговая сумма зависит от конкретного муниципалитета, набора услуг и местных тарифов. Поэтому разница будет заметна не только между регионами, но и внутри них. Например, в Ставропольском крае допустимое отклонение для отдельных муниципалитетов достигает 21,9%.

Бизнес сразу в нескольких федеральных округах резко увеличил закупки подержанного транспорта: в ЮФО число таких тендеров за январь-август выросло вдвое, в ПФО – на 120%. Вместе с ЦФО эти округа вошли в тройку лидеров рынка. На Юге одновременно более чем в четыре раза выросла общая стоимость закупок. Если год назад компании чаще искали технику за 2-3 млн рублей, сейчас в тендерах все чаще появляются машины стоимостью 7-12 млн. На Юге бизнес в основном ищет пассажирский транспорт, спецтехнику, грузовики и прицепы – в том числе топливозаправщики и цементовозы. Больше всего закупок приходится на Краснодарский край – 42%, Ростовскую область – 24% и Астраханскую – 8%. Такой спрос во многом связан со строительством, грузоперевозками и большой нагрузкой на транспорт в южных регионах. В Поволжье рынок растет еще быстрее, но покупают там в основном более легкую технику: почти 80% закупок приходится на коммерческие автомобили и пассажирский транспорт. Лидируют Татарстан – 21,5%, Самарская область – 18,2% и Башкирия – 12%. В Башкирии закупки машин с пробегом выросли на 62%, тогда как продажи новых LCV и грузовиков снизились примерно на 15%, а автобусов – более чем на треть. Компании все чаще смотрят на вторичный рынок как на более доступный способ обновить автопарк, в то время как новые машины остаются дорогими. В ЮФО это особенно заметно на тяжелой технике для строительства и логистики, в ПФО – на коммерческом транспорте.

Вчера глава Якутии Айсен Николаев провел прямую линию. Одной из ее сквозных тем стал комплексный подход к развитию территорий. Из ответов главы республики достаточно четко прослеживается, что Якутия переходит от отдельных проектов к пространственному развитию. Транспорт, энергетика и освоение Арктики выстраиваются в единую систему. До 2030 года на программу развития опорных населенных пунктов будет направлено 155 млрд рублей, из них 25,6 млрд – в 2026 году. А это дороги, коммунальная инфраструктура, газификация, жилье, школы, медицина и благоустройство. Такой подход наглядно проявляется в Арктике. Мастер-план Тикси – Найба объединяет 39 мероприятий и 51 объект общей стоимостью 35 млрд рублей. Параллельно формируется новый транспортный контур Мохэ – Найба – Магадан, который должен связать Якутию через Северный морской путь с рынками АТР. По такому же принципу выстраиваются энергетика и цифровая связность. В 2026 году новые объекты локальной генерации вводятся в Усть-Куйге, Сангаре, Куйдусуне и Синске, а проект «Синергия Арктики» должен до конца 2028 года подключить к высокоскоростному интернету 61 населенный пункт. Для планирования арктических территорий республика активно использует цифровых агентов и искусственный интеллект. Для Якутии такая синхронизация особенно важна из-за расстояний и высокой стоимости строительства.

Работающие пенсионеры получают в среднем более 30 тыс. рублей в десяти регионах России – и все они находятся на Севере, в Арктике или на Дальнем Востоке. Самые высокие выплаты в августе 2026 года были на Чукотке – 39,6 тыс. рублей. Следом идут Ненецкий АО – 36,1 тыс. и Магаданская область – 35 тыс. рублей. В первую десятку также вошли Камчатский край – 33,8 тыс. рублей, ХМАО – 33,6 тыс., ЯНАО – 32,7 тыс., Якутия – 32,1 тыс., Мурманская область – 31,2 тыс., Сахалинская область – 30,8 тыс. и Коми – 30,3 тыс. рублей. Почти весь список составляют регионы, где действуют северные коэффициенты и надбавки. Высокие выплаты объясняются не только тем, что пенсионеры продолжают работать. На размер пенсии влияют прежняя зарплата, страховые взносы, стаж и северные надбавки. Поэтому лидерство этих регионов скорее говорит об особенностях местного рынка труда и уровне заработков, чем о том, что пенсионеры там в целом обеспеченнее. Для сравнения, средняя пенсия неработающего пенсионера по России в августе составляла около 24 тыс. рублей. Сравнение хорошо показывает, насколько место работы и уровень зарплат продолжают влиять на доход человека даже после выхода на пенсию.

Самая доступная рыночная ипотека в 2026 году оказалась на Севере: на Ямале купить двухкомнатную квартиру в кредит могут позволить себе 55,7% семей, в Югре – 53%, на Чукотке и в Мурманской области – по 48%. В Магаданской области таких семей 45%, в Ненецком АО – 42%. В среднем по России показатель гораздо ниже – 20,2%. Такая ситуация в северных регионах сложилась благодаря сочетанию высоких зарплат и сравнительно доступного жилья. Внизу рейтинга расположились Севастополь, Крым, Дагестан и Республика Алтай. В девяти регионах рыночная ипотека доступна меньше чем каждой десятой семье, а в двух – меньше чем каждой двадцатой. При этом сумма ежемесячного платежа сильно разнится от региона к региону. В Москве за квартиру площадью 60 кв. м в среднем придется отдавать 243 тыс. рублей в месяц, в Петербурге – 155 тыс., в Республике Алтай – 132 тыс. Поэтому высокая зарплата еще не гарантирует доступной ипотеки: многое зависит от того, насколько дорого стоит жилье в принципе. За январь-август россияне оформили почти 577 тыс. кредитов на 2,6 трлн рублей – примерно на 40% больше, чем годом ранее. Доля семей, которым доступна рыночная ипотека, выросла с 16,1% до 20,2%. Но до уровней 2018-2023 годов, когда показатель держался в диапазоне 25-33%, пока далеко.

По итогам ЕДГ-2026 мэры сразу нескольких крупных городов переходят в Госдуму. В федеральный парламент избрались главы Ярославля, Хабаровска и Ялты, а глава Пскова – в региональное Заксобрание. Артем Молчанов уже сложил полномочия мэра Ярославля после победы в Ростовском округе с 33,28% голосов. Сергей Кравчук выиграл Хабаровский округ с 46,13%, Янина Павленко – Керченский с 56,46%. В Пскове Борис Елкин избран в областное собрание и рекомендован ЕР на пост его председателя. Политический смысл переходов в регионах различается. В Ярославской области Молчанов был частью команды губернатора Михаила Евраева, а временно руководить городом уже назначен вице-мэр Николай Степанов. В Псковской области повышение Елкина должно улучшить взаимодействие между муниципальной и региональной властью. Действующий председатель Заксобрания на выборы даже не выдвигался. Освобождение поста мэра региональной столицы дает губернаторской команде возможность заново выстроить управление крупнейшим муниципалитетом. Массовым явлением такие переходы вряд ли станут. Политические итоги голосования в регионах будут определяться не только составом новых парламентов, но и тем, кто в ближайшие месяцы возглавит региональные столицы.

На Урале всё серьезнее становится история с возможной консервацией сразу нескольких предприятий «Русала». Речь идет о Североуральском бокситовом руднике, Богословском алюминиевом заводе в Краснотурьинске и Уральском алюминиевом заводе в Каменске-Уральском. Для этих городов вопрос далеко не только в производственных показателях. Это рабочие места, налоговая база и фактически судьба градообразующих производств. Губернатор Свердловской области Денис Паслер заявил, что относится к возможной консервации «категорически плохо» и закрытия предприятий допустить не намерен. При этом у сторон совершенно разная аргументация. «Русал», как сообщается, оценивает убытки сырьевого блока примерно в $800 млн в год и говорит о необходимости масштабных инвестиций. Регион, в свою очередь, указывает, что предприятия продолжают работать, выполняют планы, а за первые семь месяцев 2026 года заводы компании в области увеличили выручку. Особенно показателен Североуральск. На СУБР сейчас раскрывают три новых горизонта с запасами порядка 16–18 млн тонн бокситов — по оценке Паслера, этого достаточно еще на 6–8 лет добычи. Получается довольно странная картина: предприятие готовят к дальнейшей разработке — и одновременно обсуждают возможность его консервации. И это уже история не только про корпоративную эффективность. Это три промышленных города, важных для производства военной техники, десятилетиями построенных вокруг этих производств. Подробности — в материале «Ведомостей Урал».

Специальный дайджест новостей от канала «Региональная политика»: итоги Единого дня голосования – 2026. Мы собираем ключевые события недели, которые, по оценке наших партнёров в регионах, лучше всего показывают реальную общественно-политическую жизнь на местах. 📍В Астраханской области ни одна эмблема УИК не отобразила православные кресты на храмах. «Крестопад» заметили местные жители. Таким образом, региональный избирком мог нарушить поправки в Федеральный закон от июля 2025 года, запрещающий изображать религиозные здания без соответcтвующих символов. 📍В Архангельской области все одномандатники, победившие на выборах в Госдуму, ранее были связаны с ЛДПР. В нижней палате парламента регион будут представлять Мария Харченко (ЛДПР) и Игорь Арсентьев («Единая Россия»). Последний ранее возглавлял реготделение либерал-демократов. На довыборах в заксобрание лидируют единороссы Сергей Пивков, прежде представлявший ЛДПР, и Никита Сергеев – сын бывшего депутата от партии Ларисы Сергеевой. 📍В Калмыкии «Единая Россия» заметно улучшила результат на выборах в Госдуму: партия получила 55,36% против 39,52% в 2021 году, тогда как показатель КПРФ снизился с 25,97% до 20%. Рост поддержки ЕР связывают в том числе с изменением внутриполитического курса республики после кризисной для региональных властей кампании 2021 года и выстраиванием более устойчивого взаимодействия с оппозицией. 📍В Краснодарском крае явка на выборах в Госдуму была заметно выше общероссийской – 69,47%. Во всех девяти одномандатных округах победили кандидаты от «Единой России». Самым конкурентным стал 51 округ, где кандидат ЕР Галина Головченко победила коммуниста Александра Сафронова. При этом несколько известных политиков по спискам избраться не смогли. Речь о замруководителе фракции «Справедливой России» Дмитрие Гусеве и председателя комитета по молодёжной политике Артёме Метелёве. 📍В Ростовской области все одномандатные округа на выборах в Госдуму выиграли кандидаты «Единой России». По спискам партия получила 57,84%, КПРФ – 15,34%, ЛДПР – 11,84%, «Новые люди» – 6,5%, явка составила 67,03% – выше общероссийского показателя. По федеральному списку от региона в Госдуму проходят семь кандидатов. Тоже хотите в дайджест? Пишите нам: @regionallllll Подпишись на Региональную политику

На выборах 2026 года в ряде регионов одна и та же партия получила заметно разные результаты на федеральном и региональном уровне. Особенно хорошо это видно там, где одновременно выбирали Госдуму и региональный парламент. Всего заксобрания в этом году избирались в 39 субъектах. Самый большой разрыв получился в Дагестане. На выборах в Госдуму КПРФ набрала 2,45%, «Справедливая Россия» – 2,69%. На выборах Народного собрания республики их результаты оказались уже 10,99% и 11,99% соответственно. В Свердловской области похожая история сложилась у «Новых людей»: 7,94% на федеральных выборах против 14,31% на выборах в заксобрание. Это не значит, что человек меняет политические взгляды между двумя бюллетенями. На выборах в Госдуму сильнее работает узнаваемость партии и ее федеральных лидеров. На региональном уровне к этому добавляются конкретные кандидаты, местная команда и то, насколько заметной была сама кампания. Поэтому одна и та же партия в одном регионе может выглядеть гораздо сильнее на федеральных выборах, а в другом – именно на региональных. Для самих партий такой разрыв тоже показателен. Если федеральный результат высокий, а региональный заметно слабее, значит, одной узнаваемости названия на месте недостаточно. Бывает и наоборот: местная команда получает намного больше голосов, чем партия на выборах в Госдуму. Поэтому итоги ЕДГ лучше смотреть сразу по двум уровням – именно сравнение показывает, где партия действительно сильна в регионе, а где ее результат держится в основном на федеральной узнаваемости.

Самый низкий результат «Единой России» на выборах региональных парламентов в 2026 году оказался в Карелии – 28,46%. Однако при сравнении этих показателей с выборами пятилетней давности, картина получается не одинаковой. В Вологодской области партия набрала 32,14%, в Кировской – 33,5%, в Томской – 38,74%, в Новгородской – 38,84%. При этом хуже, чем в 2021 году, ЕР выступила только в двух из этих пяти регионов. В Карелии результат почти не изменился: 28,46% сейчас против 28,96% пять лет назад. В Вологодской области снижение заметнее – с 35,65% до 32,14%. А Кировская, Томская и Новгородская области, хотя и оказались среди пяти регионов с самыми низкими результатами ЕР, наоборот, выросли по сравнению с 2021 годом. В Кировской области партия поднялась с 27,26% до 33,5%, в Томской – с 33,21% до 38,74%, в Новгородской – с 29,46% до 38,84%. В последнем случае прибавка составила больше 9%. Сам процент по списку тоже не всегда показывает, сколько мест партия в итоге получит. В Томской области при 38,74% кандидаты ЕР победили в 19 из 21 одномандатных округах. Причем ровно столько же округов партия взяла и в 2021 году. Поэтому смотреть только на партийный список здесь недостаточно – многое зависит и от результатов конкретных кандидатов, которые также усиливают фракцию в общем зачете. Разброс между регионами остается большим. В Чечне ЕР получила 84,2%, в Ингушетии – 80,84%, в Дагестане – 74%, в Мордовии – 72,63%. Но для оценки результата конкретного региона полезнее сравнивать его прежде всего с самим собой пять лет назад.

Во всех восьми регионах с прямыми выборами губернаторов победили действующие главы и врио. При этом результаты давно работающих руководителей и недавно назначенных врио заметно различались. Семь победителей представляют «Единую Россию», один – КПРФ. Самый высокий результат у главы Чечни Рамзана Кадырова – 99,85%, самый низкий – у врио губернатора Белгородской области Александра Шуваева – 65,97%. Ни один из трех врио не преодолел отметку в 70%: Егор Ковальчук в Брянской области получил 67,52%, Виталий Королев в Тверской – 69,48%. Примечательно, что некоторые главы набрали меньше голосов в процентном соотношении, получив больше в абсолютном выражении. Например, в Ульяновской области Алексей Русских выиграл с 77,05% против 83,16% пять лет назад. Но голосов за него стало заметно больше – 484 тыс. против 366 тыс. Причина в явке: она выросла с 45,88% до 68,76%. Похожая ситуация сложилась в Мордовии и Брянской области: доля голосов за победителей снизилась, а число поддержавших их избирателей выросло. У недавно назначенных глав картина разная. В Брянской области Ковальчук получил 67,52% против 78,78% у Александра Богомаза в 2021 году, но в голосах результат оказался выше – 494 тыс. против 428 тыс. В Белгородской области Шуваев уступил прежнему результату Вячеслава Гладкова и по проценту, и по числу голосов: 65,97% и 494 тыс. против 78,79% и 566 тыс. Показатели Виталия Королева в Тверской области, напротив, оказались выше результата его предшественника: 69,48% против 52,33% в 2021 году. Высокая явка, таким образом, может дать кандидату больше голосов, даже если его доля стала ниже. А для новых врио эти выборы впервые показали уже их собственный результат после назначения. Особенно наглядно это видно в Белгородской и Брянской областях, где главы сменились всего за несколько месяцев до голосования.

Главный итог региональной части ЕДГ-2026 – перераспределение партийного представительства: «Новые люди» получили новые фракции в 12 заксобраниях, ЛДПР улучшила результат в 27 из 39 регионов, а «Справедливая Россия» потеряла представительство сразу в десяти региональных парламентах. Самые серьезные потери СР произошли в Петербурге, Ленинградской, Московской, Тюменской, Омской, Самарской и Тверской областях, Красноярском крае, Мордовии и ХМАО, где партия не преодолела 5% барьер. «Единая Россия» улучшила показатели относительно выборов пятилетней давности почти во всех субъектах. Особенно заметно – на Дальнем Востоке: в Амурской области прибавка составила 27%, в Приморье – 24,1%, на Камчатке – 21,6%. В Петербурге, Оренбургской и Псковской областях результат вырос в полтора раза. Исключений немного: снижение зафиксировано в Карелии, Адыгее, Ингушетии, Чечне и наиболее заметно в Вологодской области – с 35,6% до 32%. Для КПРФ кампания сложилась иначе: партия улучшила результат только в Чечне, Вологодской и Орловской областях, но сохранила почти все существовавшие региональные фракции. ЛДПР, напротив, расширила присутствие и впервые получила фракцию в Чечне. «Новые люди» прошли в парламенты Приморья, ХМАО, Ингушетии, Адыгеи, Алтайского края и еще семи областей, а также впервые преодолели барьер на Ставрополье и в Тюменской области. Отдельный результат – Новгородская область, где в парламент прошли сразу семь партий, включая «Яблоко» с 6,2%. Губернаторская часть кампании при этом оказалась значительно менее вариативной: во всех восьми субъектах победили действующие руководители. Но у новых врио результаты оказались ниже 70%, тогда как их предшественники на первых выборах в Белгородской, Брянской и Тверской областях получали от 72,1% до 80%.

Второй день выборов разделил страну на несколько разных кампаний. Общая явка достигла 44,5%, но сравнивать ее с 2021 годом бессмысленно: более 4,6 млн человек проголосовали досрочно, а ДЭГ к вечеру субботы прошли свыше 80% зарегистрированных участников. В Москве около 2,09 млн человек в первый день выбрали ДЭГ и терминалы, бумажные бюллетени взяли примерно 180 тыс. Поэтому высокая общая цифра не означает, что на обычных участках по всей стране одинаковая активность. В регионах с губернаторскими и парламентскими выборами местный бюллетень заметно усиливает федеральный. Брянская область дошла до 71%, Ставрополье до 54,7%, Башкирия до 54,6%, Ленинградская область примерно до 47%. На Ставрополье совпали привычка участвовать в региональных выборах и одновременное голосование за Госдуму и краевую думу. В Петербурге думский и городской бюллетени идут почти вровень: 34,52% и 34,77% к середине субботы. А в «тюменской матрешке» один административный контур дал три разных результата: Ямал 63,3%, юг Тюменской области 52,1%, Югра 47,2%. Коми показывает, зачем разбирать не только явку, но и ее состав. За два дня там проголосовали 36,1%, на участках менее 30%, среди участников ДЭГ более 80%. Для республиканской администрации это сильный показатель, который можно представить как результат системной работы. Для партий это две разные аудитории, и работать с ними приходится по-разному. На Северном Кавказе высокая явка устроена иначе: Чечня, Северная Осетия и Дагестан держат ее за счет устойчивой местной мобилизации и связи республиканской и федеральной кампаний. На Дальнем Востоке важнее всего оказалась не география, а содержание кампании. В Приморье явка приблизилась к 49%, в Хабаровском крае составила 28,79%. В Приморье активнее голосуют не только во Владивостоке, но и в Находке, Большом Камне, Спасске-Дальнем. Там, где от депутата ждут решения конкретных вопросов о дорогах, экономике, тарифах, жилье и работе, федеральные выборы становятся местной историей. В Иркутской области, Хакасии и Новосибирской области такой связи пока не возникло, поэтому они остаются среди аутсайдеров по явке.

Первый день голосования дал высокую явку – к полуночи она приблизилась к 30%. Но за этой цифрой нет единой региональной картины. В одних субъектах избиратели уже почти повторили итоговую явку 2021 года, в других до 20% не дошли даже к вечеру. На результат влияют и досрочное голосование, и ДЭГ, и губернаторские кампании. В Брянской области с учетом досрочного голосования явка превысила 64%, в Белгородской – 41%, а в ряде регионов Северо-Запада она держалась в диапазоне 18–27%. Это уже влияет на партийный результат. В Брянской области высокая явка связана с тем, что одновременно выбирают губернатора и депутатов Госдумы. В Ульяновской области, где тоже идет губернаторская кампания, к концу дня проголосовали 29,36%, однако почти треть этого результата дали выездные формы голосования. В Петербурге на выборах в Заксобрание явка составила 26,93%, в Госдуму – 27,1%. Городской и федеральный бюллетени пока собирают почти одинаковую аудиторию. Федеральный экзитпол, опубликованный в Telegram, дает пока такую картину: «Единая Россия» – 49%, КПРФ и «Новые люди» – по 15%, ЛДПР – 7,5%, «Справедливая Россия» – 4,5%. Отказались отвечать 32%. В замер не попали ДЭГ, досрочное голосование и часть территорий с особым порядком проведения выборов. Но он уже показывает, что итог партий будет зависеть не только от федеральной кампании, но и от того, какие регионы прибавят во второй и третий дни. «Новые люди» идут вровень с КПРФ, но второе место еще открыто. У коммунистов обычно сильнее очное воскресное голосование, особенно за пределами крупнейших городов. ЛДПР пока держится примерно на уровне кампании 2021 года и сохраняет свое ядро. А вот у эсеров 4,5% – опасная цифра возле проходного барьера. Их шансы теперь во многом зависят от регионов, где партия смогла встроиться в местную кампанию, а не просто повторить федеральную повестку.

За последний месяц перед выборами в Госдуму Владимир Путин посетил девять регионов и с начала кампании провел как минимум 20 встреч с губернаторами. Президент побывал в Иркутской, Омской, Новосибирской, Сахалинской и Нижегородской областях, Бурятии, Красноярском и Приморском краях, Санкт-Петербурге. В пяти из этих девяти регионов вместе с выборами в Госдуму выбирают и региональные парламенты. Почти в каждой поездке Путин отдельно встречался с губернатором. Так было с Виталием Хоценко, Алексеем Цыденовым, Михаилом Котюковым, Андреем Травниковым, Валерием Лимаренко, Глебом Никитиным и Олегом Кожемяко. Других глав регионов президент принимал уже в Кремле – в том числе врио губернаторов Белгородской и Тверской областей Александра Шуваева и Виталия Королева, а также врио главы Дагестана Федора Щукина. На таких встречах губернаторы рассказывают о важных для региона проектах: дорогах, промышленности, стройках, социальной сфере и проблемах, которые требуют поддержки на федеральном уровне. Перед выборами это еще и возможность показать, с какими результатами регион подходит к голосованию. Причем разговор не всегда сводится к отчету: на встрече с губернатором Тверской области Игорем Руденей Путин прямо по ходу беседы уточнял и поправлял представленные ему данные. Но сами поездки президента были связаны не только с выборами. В программе фигурировали промышленность, наука, транспорт, международные вопросы и развитие Дальнего Востока. Примечательно, что в регионы, где проходят прямые выборы губернаторов, глава государства почти не заезжал.

Госсобрание Башкирии внесло больше всего законопроектов за время работы VIII созыва Госдумы. C октября 2021 года парламент республики направил на рассмотрение федерального центра 55 инициатив. Следом идут Брянская областная дума с 41 проектом и Заксобрание Санкт-Петербурга с 39. При этом принято у Башкирии и Петербурга по шесть инициатив, у Брянской области – девять. Количество проектов далеко не всегда означает их результативность. У Башкирии 43 инициативы отклонены, у Петербурга – 24, у Брянской области – 18. Отдельная картина складывается в новых регионах: Запорожская область внесла семь проектов, четыре уже стали законами; единственная инициатива ДНР была принята, проект ЛНР остается на рассмотрении, а Херсонская областная дума пока не внесла ни одного. Активность заксобраний становится и дополнительным ресурсом для губернаторов. В 2026 году главы ряда субъектов сами возглавили списки «Единой России» на выборах в региональные парламенты, связывая результат партии и законотворчества со своим политическим капиталом. Возможность проводить региональные инициативы на федеральный уровень дает губернатору еще один канал взаимодействия с центром и позволяет усиливать субъектность региона. Но здесь важнее не количество проектов, а способность предварительно согласовать их с федеральными структурами и довести до принятия. Поэтому федеральную активность заксобраний правильнее рассматривать как показатель качества политической и юридической инфраструктуры региона. Сильное правовое управление, связи с федеральным центром и заинтересованность губернатора и спикера позволяют субъекту не только реагировать на местные проблемы, но и пытаться превращать региональную практику в общероссийские нормы.