CHIEF'S

Я влюбился в «Дьяволов» Джо Аберкромби. Настолько, что постоянно думал о том, какой могла бы быть идеальная экранизация книги. Тем более над сценарием корпит сам Джеймс Кэмерон — авось и выйдет что-нибудь годное. Как признаётся именитый режиссёр, роман они с женой прочли взахлёб за несколько вечеров. Для тех, кто не читал и не собирается читать книгу: у нас тут буквально фэнтезийный «Отряд самоубийц» очень и очень здорового человека. А если вы читали и тоже не можете дождаться пришествия Якоба и Вигги на большие экраны, то welcome — погружаться в мой фан-каст и размышления о том, какие ошибки адаптации допускать не стоит.

Summer has come and passed The innocent can never last Wake me up when September ends

Осень, ребята! Такие дела.

Fleetwood Mac - Rumours (1977) Одиннадцатый по счёту альбом легендарной англо-американской группы Fleetwood Mac. Запись треков шла на фоне драмы и конфликтов, происходящих между участниками. Например, вокалистка Стиви Никс во время работы рассталась с гитаристом Линдси Бакингемом и это естественным образом задало тон проекту. Так, песни покорителя чартов наполнились личным смыслом. Линдси пишет «Go your own way», а Стиви «Dreams» - обе песни пропитаны печалью и болью от потери. Нельзя оставить без внимания «The Chain» - в ней прекрасно всё: от текста до звучания каждой ноты.

If you don’t love me now, you will never love me again

Оригинальный Rumours включил в себя 11 треков и только в 2004 году его переиздали и добавили «Silver Springs» - ещё одну композицию, написанную Стиви Никс. Исключить эту песню было великим упущением, но здорово, что теперь она лежит где-то не как B-side, а стала полноценной частью альбома. Rumours - это та великая вещь, к которой можно возвращаться спустя годы, спустя тысячи прослушанных треков и она всегда будет актуальна во всех возможных смыслах. Этот альбом не только продержался на первом месте в Billboard 200 в течение более 30 недель и разошёлся тиражом в 40 миллионов копий, но, самое главное, его продолжают слушать, любить и влюбляться в него. Долговечность - одна из отличительных черт гениальности. #альбомы_@petitesnotes

Кино сложно представить без музыки: удачно подобранный саундтрек способен задать настроение, атмосферу и порой стать неотъемлемой частью картины — наравне с сюжетной линией. Спустя годы в памяти может оставаться та самая песня из фильма, или наоборот: стоит услышать знакомую композицию - и ненароком всплывают кадры из давно позабытого кино. Именно о таких пересечениях двух индустрий — а ещё о том, что происходит за кадром и звучит за пределами экрана, — рассказывают в этом канале: интересные факты о культуре, рецензии на фильмы и пластинки, цитаты и полезные рекомендации.

У живого классика сегодня день рождения. Дэвиду Финчеру — 64! 1. Примерно 19-летний Дэвид во время работы в ILM (Industrial Light & Magic — студия спецэффектов Джорда Лукаса). Кто не сориентировался — Финчер по центру. 2. 26-летний Финчер и Сигурни Уивер на съемках «Чужого 3», 1991 3. Дэвид в объективе Жиля Декама, Париж, 1995 4. Ну, вы поняли. 5. Дэвид на съемках «Игры», 1996 6-7. Дэвид на съемках «Бойцовского клуба», 1998 8. Брэд Питт, Мел Гибсон, Дэвид Финчер и Эдвард Нортон во время вручения награды от телеканала Viacom Spike, 2009 (здесь есть видеофрагмент, на нем они читают негативные рецензии критиков на «Бойцовский клуб») 9. Марк Руффало, Дэвид Финчер и Квентин Тарантино, 2010 10. Дэвид с почетным «Сезаром», 2023 С нетерпением ждем «Приключений Клиффа Бута».

К сожалению, «Человек-паук: Новый день», если опираться только на память (я давно смотрел первые фильмы с Томом Холландом), мне показался самым скучным фильмом по франшизе. С точки зрения какой-то личной истории и персонажей, их взаимодействия — примитивный до ужаса. Были редкие драматургические проблески, когда я думал: «Ну вот сейчас начнется, наконец-то». Но тут же занавес прикрывался, где-то рядом проносился продюсерский шепот: «Нет-нет-нет, не дайте зрителю хоть на секунду почувствовать себя дискомфортно. Не выбивайте его из равновесия. Питер Паркер не может быть сложным героем».  Скука копится из-за неоправданно длинного хронометража, в котором нет ни одного интересного личностного конфликта. Условные и обозначенные для галочки — есть, а вот интересных — нет. Мне не за кого переживать, я с самого начала любой потасовки, ссоры или диалога знаю, что Человек-паук, как бы не было трудно, всех победит, во всем разберется, все у всех будет хорошо (кстати, не раз ловил себя на мысли, что все повторяют одни и те же фразы, просто в разных декорациях). Персонажи — сердце любой истории. Я до сих пор, двенадцать лет спустя, помню, какой шок во мне, тринадцатилетнем, вызвала смерть Гвен Стейси в «Новом Человеке-пауке». Какую бурю эмоций я носил неделю после той злополучной битвы в часовне. Как мне было жаль Электро. Как мне хотелось, чтобы Питер пожал руку дяде Бену. Как Доктор Октавиус согласился потопить реактор. Я проживал эти сцены, я чувствовал тревогу, боль, жалость, злость, радость и восторг. Они оставили часть себя во мне. Четыре сольных фильма про Паука вышло у Marvel. Мне нечего вспомнить. Зачем этому фильму Каратель? Зачем этому фильму Джин Грей? Зачем этому фильму Халк? Зачем этому фильму Скорпион и какие-то злые корпорации? Дайте Питеру Паркеру возможность покопаться в себе и исследуйте эти пограничные зоны. Подарите антигерою невысосанный из пальца конфликт, который обернется в трагедию. Неужели в большом кино не осталось места для риска? Из действительно хорошего — экшн и постановка боевых сцен на голову выше предыдущих частей. Наконец-то появились долгожданные полеты по Нью-Йорку, это очень красиво сделано. Местами есть отличные шутки. Но из-за обилия гэгов и попыток рассмешить тебя каждые две минуты они теряются. Как же Сэму Рэйми в свое время повезло, что у него не было 4 параллельно разрабатываемых фильмов в рамках одной огромной вселенной, концепцию которых нужно учитывать. Сейчас его третий «Человек-паук» — эталонный блокбастер, в котором, несмотря на мешанину из злодеев, сохранено главное — драматургия и персонажи-личности. Одна сцена с кулоном Песочного человека размотает любого злодея из обновленной вселенной Кевина Файги. Что удивительно, так и в «Нет пути домой» тоже были отличные заходы. Вспомнить только разбитого Питера под дождем, смотрящего на огромный экран в Джей Джона Джеймсоном, обвиняющим его во всех смертных грехах. Но, увы, сложной морали Marvel себе позволить не может. Или не хочет. Вот и получается, что супергеройское кино сегодня — один сплошной маркетинг, попросту мертвый жанр, пережевывающий сам себя по сто двадцатому разу. Одна надежда на Мэтта Ривза и его «Бэтмена». Может быть хоть там повезет. Spider-Man: Brand New Day, 2026

Житейская мудрость от Сэма Эллиота.

Не могу определиться, чьё творчество я люблю больше — самого Стивена Кинга или его альтер эго Ричарда Бахмана. Пока в библиографии Бахмана я прочёл три романа: «Долгую прогулку», «Бегущего человека» и теперь «Ярость». И каждый из них в меня точечно попал. «Бегущий человек» — феноменальная антиутопия. Концентрированная. Никакой лишней мишуры. Кинг бросает героя в мясорубку, нажимает на газ и не отпускает до самого финала. Съедается книга за один присест, а нотки безысходности после прочтения ещё долго забивают голову. Соврал бы, если бы сказал, что «Долгая прогулка» — нечто иное. Почти то же самое. Снова безумная власть, снова какое-то совершенно сумасшедшее соревнование, правила которого по сути сводятся к простому: иди или умри. Но за этой максимально простой конструкцией скрывается значительно большее — и страх, и попытка найти друзей перед смертью, и ощущение собственной неуязвимости прямиком перед самой гибелью. Короче — чистое безумие. Но очень живое. А вот «Ярость» — очень и очень другая. Понятно, что это ещё один вызов обществу. Понятно, что совершенно заслуженно книгу перестали переиздавать. Но и её я съел за ночь. Никакой жалости к главному герою. Его можно попытаться понять, можно проследить, как он дошёл до этой точки, но принять или оправдать его поступки у меня не получилось. Тем интереснее Тед Джонс, виртуозно выставленный антагонистом истории и человеком, против которого постепенно выстраивается весь класс. Король ужасов усыпляет читателя, выстраивает совершенно спокойные посиделки и задушевные разговоры. Но если абстрагироваться, то всё это — ужас, отдающий хладным камнем. Не вызов «нормальности». Нет. Озлобленная, хищная жестокость. В чём страшный порок Теда Джонса? В нежелании признавать собственную «ненормальность», получается. «Грешники» испытывают к этому искреннюю ненависть, из-за чего и распинают единственного человека, наиболее близкого к образу местного «короля школы». Окончательно пелена триумфа сменяется подкрадывающимся ужасом, когда Стивен Кинг очень точечно описывает, как главный герой переживает, что у его одноклассников остались чёрные чернила на пальцах — буквальный оммаж «крови на руках». Финал у «Ярости» очень неприятный. Причём явно в хорошем смысле. И вот после трёх прочитанных книг у меня всё сильнее складывается ощущение, что Стивен Кинг, писавший под именем Ричарда Бахмана, — это практически абсолютный пик Короля ужасов. Более злой, концентрированный и наполненный безысходностью. С удовольствием дочитаю всё остальное. Остались «Дорожные работы», «Худеющий», «Регуляторы» и «Блейз».

Чуваки, никто завтра в СПб не хочет в зале мини-футбол поиграть 5x5 с 10:00 до 12:00? Два человека не хватает. Если хотите, пишите мне @novelmorr

Я, наивный, подписал контракт и отправился на студию Pinewood, где меня торжественно имели два года.

28-летний Дэвид Финчер на съемках «Чужого 3».

Как там Кармайн?

Пользуясь случаем, порекомендую канал «ЗК» — некогда относительно крупный авторский ВК-паблик о кино, который не так давно вернулся, но на этот раз уже на просторы телеграма. Мнение исключительно одного автора, живым языком, без академической унылой занудности и душных ревью на 5000 слов. Только самая суть, ёмко и чётко. Залетайте на вечеринку! https://t.me/zakinematograph

Великие моменты кинематографа.

Открыл для всех «Ящик Одиссеи». После «бума», устроенного Кристофером Ноланом, все резко начали делать свою версию экранизации поэмы Гомера. В статье — всё, что готовят по древнегреческому эпосу.

Парни, было?

Как же Marvel сильно хочет, чтобы мне снова стало не всё равно на их киновселенную. Сначала каст Самары Уивинг на роль Эммы Фрост, а теперь идеальный каст на Циклопа. Хорошо стараетесь, я почти уже начинаю ждать новых «Людей Икс».

Позвольте уточню. Я люблю свою жену. Но иногда...

Написал тут давеча о том, каких ошибок не должна допустить новая экранизация «Тёмной башни» Майка Флэнагана. О телевизионной адаптации я грежу уже давно — с тех пор, как прочитал цикл лет эдак 15–16 назад. Книжный материал сложный. А в последних книгах — безумно сложный с точки зрения переноса на экран. Но я попытался разобраться, как именно стоит подойти к созданию live-action-экранизации «Тёмной башни», а также вспомнил предыдущие попытки — просто чтобы никто не повторил их фейлов. Статья очень спойлерная, поэтому если цикл ещё не читали, то открывать не стоит.