ESG World

Мало что так импонирует @esgworld, как отраслевые ESG-мероприятия с серьёзными спикерами и серьёзной повесткой, которая не "по верхам", а "в глубину". Как раз такое пройдёт на следующей неделе. Московская биржа созывает профессионалов рынка на конференцию "Биржевые инструменты декарбонизации", где будут обсуждаться, пожалуй, самые острые темы для ESG-сообщества: перспективы торговли углеродными единицами и CO₂-квотами, зелёными сертификатами и всё что вокруг этого.

Развитие биржевых инструментов декарбонизации призвано не только обеспечить российские компании источником возврата инвестиций в проекты, сокращающие выбросы парниковых газов, но и также инструментов достижения углеродной нейтральности

Среди прочего будут оглашены результаты опроса российского бизнеса на тему ожиданий от рынка углеродных единиц - любопытно. Мы, кстати, об этой теме недавно писали по опросу Б1. Спикеры: гендиректор АО "Контур" Оксана Гогунская, гендиректор Центра энергосертификации Олег Баркин, директор департамента конкуренции, энергоэффективности и экологии МЭР РФ Ирина Петрунина, министр экологии и устойчивого развития Сахалинской области Андрей Саматов и многие другие. Формат: очно. Дата и место: 28 мая, это следующий вторник, 10.00-14.00 мск; офис Московской биржи: Москва, Большой Кисловский пер., д. 13, этаж 3, ауд. 0314. Сбор гостей с 09.30, для получения пропуска потребуется оригинал паспорта или водительских прав. Регистрация и программа: по ссылке 👈 #Единицы

Последняя неделя вышла для @esgworld насыщенной: редакция канала приняла участие сразу в двух представительных мероприятиях. Об одном мы уже писали, посвятим пост и второму — форуму "Три кита национальной повестки". На панельной дискуссии @esg_club_hse выступил основатель медиаплатформы @esgworld Константин Зарецкий. Что любопытно, кстати, оба форума прошли с разницей в пять дней в одном и том же месте — московском отеле "Континенталь". Получилась интересная дискуссия по поводу вовлечённости или невовлечённости малых и средних предприятий (МСП) в повестку устойчивого развития. Среди участников — представители банковского сектора, крупного бизнеса, собственно сектора МСП, консалтинга, а также аналитики и исследователи. Основные тезисы: 📍 Пока для России вовлечение субъектов МСП в ESG остаётся фрагментарным, если не сказать проблематичным. Главными драйверами выступают озеленение цепочек поставок крупного бизнеса и личные предпочтения руководителей МСП; 📍 Ряд крупных компаний всё больше включают ESG-оговорки в контракты с поставщиками и подрядчиками. Это, по мнению Валерий Гулимовой (главы Ассоциации содействия экономике замкнутого цикла "Ресурс", ППК РЭО), не всегда оптимальное решение: далеко не все параметры таких оговорок исполнимы для МСП; 📍 Идеи, которые родились в рамках дискуссии – организация обучения для МСП по ESG-требованиям крупных игроков, а также создание центра ESG-комплаенса для МСП, который мог бы консультировать малый и средний бизнес по поводу исполнения различных ESG-требований в рамках цепочек поставок крупных игроков. На взгляд @esgworld, вопрос устойчивого развития в том или ином виде уже стоит на повестке топ-менеджмента и бенефициаров любой компании. Это в широком смысле вопрос выживания в средне- и долгосрочной перспективе. Просто на уровне МСП никто не называет это повесткой устойчивого развития / ESG. Спасибо Полине Поздняковой @futurecology за организацию дискуссии и приглашение #События

Расширение числа ESG-программ в российских университетах — тренд последних лет, и сейчас, кажется, упор вместо количества начинает делаться на качестве: актуальности и объёме программы, квалификации преподавателей, сотрудничестве с ESG-практиками. Но то всё-таки новая тема, а что, если посмотреть более узкий и при этом традиционный сектор, со сформировавшейся учебной программой и преподавательским составом — направление "Экология"? Где дают лучшее образование? Ответить на эти вопросы поможет свежий предметный рейтинг @raex_sustainability, с которым читатели @esgworld могут ознакомиться в числе первых. Итак, лучшими вузами для будущих экологов признаны: 🥇 МГУ имени М.В. Ломоносова 🥈 СПбГУ 🥉 РУДН им. П. Лумумбы Лидерство Московского университета для @esgworld особенно приятно, учитывая, что это alma mater ровно для 50% редакции. Что ещё обращает на себя внимание: семь первых строчек рейтинга представляют одни московские и петербургские вузы, региональных университетов нет — в отличие, например, от сходных рейтингов/рэнкингов, оценивающих качество именно ESG-программ. О чём это говорит? В том числе о том, что конкурентным преимуществом вузов второго и третьего эшелона может быть быстрая реакция на запросы рынка: оперативно собрав образовательный продукт с внятной программой и преподавателями, можно потеснить грандов. По крайней мере на первое время. С полный рейтингом RAEX по экологии можно ознакомиться вот тут, а с другими предметными рейтингами (всего их 36, причём МГУ взял золото и в "общем зачёте") — по этой ссылке 👈 #Рейтинги

На прошлой неделе @esgworld в лице главного редактора Григория Маслова довелось участвовать в качестве спикера на Форуме по устойчивому развитию газеты "Ведомости" — вот небольшие заметки по итогу. В целом, получилось насыщенное конкретными примерами обсуждение, хотя и стратегические вещи также затрагивались — что особенно ценно, учитывая, что сессия-то была о стратегиях. Три интересных момента, которые запомнились особо: 📍 Малые дела — большие проекты. Отнюдь не всегда "одиноко посаженное дерево" — признак гринвошинга и изъянов корпоративных ESG-программ. Если инициатива идет снизу, от самих сотрудников, то ни в коем случае нельзя всегда требовать "системность и потенциал масштабирования" — важно поддерживать начинания сотрудников, что может позитивно сказаться и на их вовлеченности и лояльности, и впоследствии переродиться в большой ESG-проект; 📍 Стейкхолдеры — найти и опросить. Среди ключевых проблем — как часто и каким образом запрашивать их мнения и оценки относительно векторов развития корпоративных ESG-инициатив. Причем второе ощущается особенно остро: "поженить" формализованный и даже скучный подход, как в опросниках GRI, с удобством и технологичностью, поощрять стейкхолдеров самим делиться мнениями — это непростая задача. Кто сможет предложить рынку технологичное и удобное решение, сможет хорошо заработать; 📍 ESG — бизнес-функция или философия? Можно рассматривать ESG как отдельное корпоративное подразделение со своими целями, задачами и KPI — как маркетинг, IT, внешние и внутренние коммуникации. Но концептуально логичнее смотреть на ESG как на цифровизацию — по логике, оно в перспективе должно "раствориться" в бизнес-процессах, став их частью, а не отдельной функцией, а бизнес-стратегия и стратегия устойчивого развития слиться воедино. Это пока теория, на практике не везде есть ESG-функция хоть в каком-то виде. Благодарим представителей @beeline, @MMK_official, @avito, @leroy_merlin_ru за содержательное обсуждение, а @you_social и лично Андрея Косько - за прекрасную модерацию

Пару месяцев назад частная компания @srspaceru запустила первый в России сервис по космическому мониторингу парниковых газов, позволяющий государству и бизнесу оценивать концентрацию метана здесь и сейчас. Тема для ESG-сообщества настолько любопытна, что @esgworld не мог не сделать интервью — в конце концов много ли известно о, скажем так, космическом разрезе повестки? Год с лишним назад мы делали разбор "Есть ли ESG в российском космосе?", имея в виду, конечно, космос государственный — и ответ звучал скорее отрицательно, хотя определённые E-инициативы имеют место. Как в целом в России ситуация с космическим мониторингом климатически активных газов? Какие спутники уже выполняют эту задачу? Есть ли у России орбитальные группировки, работающие по этому треку? И почему бизнес всё чаще интересуется данными именно с "третьего уровня" - из космоса? На эти и другие вопросы в интервью @esgworld ответила генеральный директор компании SR CMS Дарья Чудная. Текст приложен файлом выше 👆 #Интервью #Технологии

❓ Новостные сводки пестрят сообщениями о ВИЭ-успехах Китая: то установленная мощность возобновляемой энергетики пробьёт новый максимум, то вводится новая гипермощная СЭС, то китайские ВЭС вдвое обгоняют ветровой сектор США... Тем не менее структурированной информации по ВИЭ в Китае не хватает, что критично с учётом расширяющихся экономических связей с Россией. Попытаемся восполнить этот пробел, для начала ответив на фундаментальный вопрос: что из себя представляет ВИЭ-сектор в Китае и на каком этапе находится? Поможет @esgworld в этом Константин Матвеенков, директор по практикам ESG и устойчивого развития Группы компаний Eurasia Development:

В мае 2022 года Илон Маск написал на своей странице китайской социальной сети Weibo: 'Мало кто осознаёт, что Китай лидирует в мире по производству возобновляемой энергии и электрических транспортных средств. Как бы вы ни относились к Китаю, это факт'. И действительно, ещё в 2003 году уголь почти абсолютно доминировал в энергосистеме КНР с долей в 76,2%, в то время как ВИЭ вносили лишь скромные 7%, и то, только за счёт ГЭС. Двадцать лет спустя роль ВИЭ в установленных мощностях возросла уже до 50%! Секрет успеха столь значительной трансформации в том, что китайское правительство сделало развитие ВИЭ национальным приоритетом. В 2007 году Государственный комитет по развитию и реформам выделил $146 млн на поддержку солнечной энергетики. А с 2015 года частные и государственные инвестиции Китая в возобновляемую энергетику стабильно превышали $100 млрд ежегодно. Помимо финансовой и технической поддержки производителей (стороны предложения на рынке), принятый в 2006 году Закон о возобновляемых источниках энергии КНР обязал государственные энергетические компании закупать весь объём электроэнергии, вырабатываемой местными ВИЭ- электростанциями, что создало огромный спрос на СЭС и ВЭС. На март 2024 года, совокупная установленная мощность ВИЭ в Китае достигла впечатляющей отметки в 1453 ГВт — вдвое больше, чем во всём ЕС, и почти вчетверо больше, чем в США. Наибольшую долю занимает фотоэлектрическая энергия с установленной мощностью 659 ГВт (41,6%), за ней следует ветровая энергия с 457 ГВт (28,8%). Установленная мощность гидроэнергетики 423 ГВт (26,7%), а биоэнергетики — 44,7 ГВт (0,02%). Впечатляет роль Китая в производственной цепочке ВИЭ, где, например, на китайские компании приходится 80% мирового производства готовых солнечных панелей. В частности, КНР производит 88% поликристаллического кремния, 97% кремниевых пластин и 85% фотоэлементов. В секторе ветровой энергетики, несмотря на более поздний старт, Китай 14 лет подряд сохраняет позицию мирового лидера генерации, обеспечивая более 70% ключевых компонентов ВЭС. Кроме того, Китай — ведущий центр перспективного направления технологий оффшорной ветровой энергии, и 6 из 10 крупнейших мировых производителей ветряных турбин как раз находятся в Китае. Патентных заявок китайских компаний в области оффшорной ветровой энергии уже 14 669, или 74,28% от общего числа в мире. Преимущество КНР с точки зрения производственной цепочки — наличие богатых запасов разнообразных редкоземельных металлов и перерабатывающих их мощностей. Запасы редкоземельных металлов в Китае оцениваются в 44 млн тонн, или 34% от мировых, производство превышает 2 млн тонн (70% мирового), а в области переработки редкоземельных металлов Китай де-факто монополист, занимающий 95% мирового рынка. Находясь на пути собственного низкоуглеродного развития, Китай также вносит значительный вклад в глобальный энергетический переход. Например, проект солнечной электростанции Al Shuqaiq, построенный китайскими компаниями в Саудовской Аравии, позволит сократить выбросы CO₂ на 245 млн тонн за 35 лет, что эквивалентно посадке 545 млн деревьев. А тот факт, что средняя стоимость проектов в области ветровой и фотоэлектрической энергетики во всём мире за последние 10 лет снизилась более чем на 60% и 80% соответственно, в значительной степени можно отнести к китайским инновациям, а также растущим производственным и инженерным мощностям в КНР

#Экспертиза #ВИЭ

Экологический туризм и, шире, сфера гостеприимства возглавили список сфер, где заинтересованные в ESG молодые россияне хотели бы работать больше всего. В этой сфере, как показало прошлогоднее исследование Hebi Travel, спрос путешественников уже сформировался, а вот предложение пока отстаёт. Узнать о трендах устойчивого туризма можно будет на онлайн-конференции "FUТУРИЗМ", которая пройдёт 30 мая в рамках первой всероссийской премии Hebi "Туризм будущего" при информационной поддержке @esgworld. Среди участников — представители отрасли гостеприимства, архитекторы, дизайнеры, деятели научной среды, инвесторы и футурологи. Конференция посвящена преобразующему влиянию изменения климата, экологии, геополитики, мобильности, цифровизации и искусственного интеллекта на путешествия и гостиничный бизнес. Ключевые темы: 📍 Изменение климата и устойчивый туризм 📍 Экологические практики в сфере гостеприимства 📍 Геополитическое влияние на путешествия 📍 Инклюзия в туризме 📍 Тенденции и инновации в области мобильности 📍 Цифровая трансформация в туризме 📍 Искусственный интеллект в сфере гостеприимства Регистрация на конференцию по ссылке 👈 Церемония награждения победителей премии состоится в очном формате 11 июня в Москве, в отеле "AZIMUT Комсити" — подробности вот тут 👈 С исследованием сфера устойчивого туризма в России можно ознакомиться здесь, а разбор устойчивых практик Booking.com, как одного из ключевых игроков этой сферы в мире, мы делали тут 👈 #События

Участие компании в игорной деятельности, табачном, алкогольном и оружейном бизнесах — красные маркеры по методологии MSCI ESG, не исключающие высоких ESG-оценок, но важные для "устойчивых" инвесторов и, в целом, управления рисками. Неоднозначный статус бизнеса не мешает этим секторам участвовать в ESG-повестке: об "устойчивых" инициативах табачной (исторически первый в России ESG-отчёт опубликовала BAT), алкогольной и оружейной промышленности @esgworld уже писал. Пришло время взглянуть на игорную отрасль, включающую не только казино (gambling, в России запрещён кроме специальных зон), но и букмекерские конторы (betting, разрешён). У мировых лидеров сектора (Evoke, GiG и их ассоциаций) есть ESG-стратегии, в основном не шибко детализированные, где речь о "безопасных ставках" (чтобы люди совсем уж не проигрывались в прах) и озеленении цепочек поставок. Плюс исторически букмекеры играют важную роль в финансировании спорта — и в России тоже. И вот на сцену выходят отечественные букмекеры — PARI, выдвинувшие одну из первых на рынке ESG-инициатив: компания анонсировала создание благотворительного фонда "Пари и Побеждай". Обещают помогать ветеранам спорта, закончившим карьеру и/или оказавшимся в другой непростой ситуации, "мальчишкам, чья футбольная коробка пришла в негодность", планируют также участвовать в создании экологичных условий для спортивных событий. Это часть стратегии устойчивого развития компании (в открытом доступе, правда, её найти не удалось — ратуем за транспарентность!), реализацией которой занимается профильный департамент. Значит ли это, что букмекеры — априори про ESG? Конечно, нет. Значит ли, что букмекеры могут внести вклад в устойчивое развитие и достижение ЦУР? Безусловно. Эту тему на днях @esgworld обсуждал на Форуме по устойчивому развитию "Ведомостей": если переформулировать, к чему отмахиваться от ESG-инициатив нетривиальных участников повестки? Каждый имеет право внести вклад в общее дело. Главное, чтобы масштаб реальных дел соответствовал PR-поддержке. Чего PARI и желаем

Лидер российского продуктового ритейла X5 Group первым из эмитентов начала публиковать нефинансовую отчётность на Федресурсе — как то недавно рекомендовало Минэкономразвития РФ. 👆 Как выглядит анкета, можно посмотреть в приложенном выше файле. В шаблоне более 50 ESG-метрик, разделённых на четыре сегмента: экономия, экология, социалка и управление. Ответы даны не по всем из них, но на большинство, хотя логика не всегда очевидна. Так, в графе "Средняя зарплата" на Федресурсе стоит "нет данных", как и по пункту "Доля женщин в наблюдательном совете", хотя в ESG-отчёте за 2023 год эти данные можно разыскать (женщин, например, 17%). Вслед за X5 разместила нефинансовые показатели на Федресурсе и En+ Group — у них, кстати, данные по зарплате и женщинам опубликованы. Тоже заслуживают похвалы за передовые практики. Кроме того, X5 одной из первых в России (если не первой) начала потихоньку применять в своей нефинансовой отчётности европейские стандарты European Sustainability Reporting Standards (ESRS) — подробнее об этом читайте на дружественном канале @esgreport. Так что X5 по праву не только лидер сектора по обороту, но и одна из передовых компаний во всей экономике с точки зрения нефинансовой отчётности. Как и En+ — на обе компании можно ориентироваться с точки зрения практик ESG. Напоследок загадка: почему X5 начала применять ESRS — казалось бы, где Евросоюз, а где "Пятёрочка" и "Перекрёсток"? Разгадка: юридически холдинг базируется в Нидерландах, поэтому и попадает под ESRS уже со следующего года. А вот с Федресурсом история без второго дна — рекомендация есть, рекомендация выполняется #Стандарты

Полная версия расширенного доклада ООН по прогрессу (или регрессу) в выполнении Целей устойчивого развития (ЦУР) — к одному из пунктов дайджеста выше 👆 Документ небольшой, 15 страниц, и в отличие от типичных докладов ООН даже написан не зубодробительным языком. На всякий случай спойлер: с ЦУР всё плохо #Доклады