Референсы и всякое такое

Получила я сегодня посылочку от Лены, а в посылочке явно советская книга совсем  незнакомого мне автора Георгия Тушкана. Вот так неожиданно я нашла золото. Георгий Тушкан - русский советский писатель и путешественник, автор приключенческих и фантастических произведений. В романе «Черный смерч» (1954) рассказывается о создании бактериологического оружия - ультравируса, вызывающего почти мгновенную гибель растений и о борьбе, развернувшейся вокруг этого открытия. А еще у писателя есть книга о революционных событиях в Памире - "Джура"! Я такое люблю очень! Первая книга на ЛайвЛибе никем не читана, я первая буду)

А вот эта работа мне доставила удовольствие. Сын фотку прислал из своего позапрошлогоднего путешествия по Енисею (в комментариях), а я стилизовала как сумела.

Потихоньку я все же рисую, но радости это почему-то не приносит. Вообще замечаю вокруг довольно ощутимый уровень тревожности и усталости. Может мне кажется?

«Плеяды- созвездие надежды» Абиш Кекильбаев 

Сибирское ханство стало тем местом, той точкой на земле, где впервые сошлись интересы русских и казахов.

Книга советского казахского писателя Абиша Кекильбаева рассказывает нам о событии почти трехсотлетней давности, коренным образом изменившем жизнь казахского народа. В 1731 году в ответ на письмо, переданное через направленное в Петербург посольством Абулхаир-хана, императрица Анна Иоанновна подписала грамоту о принятии в российское подданство Младшего жуза. Начавшееся присоединение к Российской империи Казахской степи, без преувеличения, спасло её обитателей от физического уничтожения и поглощения более сильными и воинственными соседями - джунгарами, подзуживаемыми Китаем. Процесс вхождения в состав Империи занял довольно много времени, в книге описано лишь его начало. Вслед за Младшим жузом подданство принял Средний, а затем и Старший жуз. Страна была создана практически с нуля – построены крепости, ставшие впоследствии городами, появилась промышленность.

...чтобы выжить, необходимо установить мир и согласие с самым сильным и надежным соседом.

Именно Абдулхаир-хана, историческую личность, встречаем мы на первых страницах книги. Представитель младшей, не самой знатной ветви потомков Жанибек-хана, одного из основателей Казанского ханства, он не имел особых шансов на приход к власти. Но благодаря своим выдающимся талантам и достоинствам, был провозглашен ханом в возрасте 25-30 лет и выступил инициатором принятия народом протектората России. В книге подробно описано, через что пришлось пройти хану на этом пути – несогласие некоторых ханов, сомнения Петербурга, неуверенность в успехе и истовая необходимость защитить свой народ от постоянных набегов ближайших соседей. Другим главным героем книги является дипломат Тевкелеев, которому императрица Анна Иоанновна доверила работу по юридическому сопровождению будущего соглашения. Я не до конца уверена, но мне кажется, что немного автор лукавит в пользу своих. Как нация казахи оформились после вхождения в состав СССР в виде республики Казахстан. Средняя Азия представляла собой формально достаточно однородное образование. Во времена, описываемые в книге, были огромные территории, на которых жили множество разрозненных племен, в книге же речь идет только о казахах. Но. несмотря на сложность и неизведанность темы, книга мне понравилась чрезвычайно! Неожиданно легкий язык, интересный сюжет, отлично прописанные герои, любовь и уважение к истории и обычаям народа. Мне сильнее всего запала в душу тоска по родным лесам и лугам русского человека, оказавшегося в бескрайних степях. Мои познания о Казахстане примерно равны нулю, а ведь совсем недавно по историческим меркам он был частью моей огромной страны. То же самое я могу сказать и об остальных республиках в составе СССР – как они там оказались, что представляли собой до присоединения, какова их история с начала времен и что это были за времена? Начав разбираться в этом, я поняла, что это огромнейший, неизведанный мной доселе пласт нашей истории и этот пробел нужно срочно исправить. Благодаря разным источником, главным из которых является мой бесконечно умный муж, я для себя составила очень примерную, зыбкую картину – территории, ставшие впоследствии республиками, являлись частью Российской Империи и самостоятельными государствами не были. Это в целом, но, конечно, есть и нюансы, с которыми нужно разбираться, но канва пока такая. 

ЧИТАЕМ В МАРТЕ О чем книга? (Для тех, кто сейчас в телефоне и хочет кратко) Представьте: в Индии есть страшная легенда о Купце, который обидел богиню змей, и она его ужалила. Герой книги, нью-йоркский книготорговец Дин, едет в джунгли и внезапно обнаруживает, что этот древний миф происходит на самом деле прямо сейчас. Змеи, циклоны, торговля людьми, беженцы, Венеция и магия — все смешивается в один коктейль. Герои пытаются спастись и понять, где заканчивается миф и начинаются новости по телевизору. 👩Зачем читать роман в "Чашке ума"? 1. Для того, у кого "бурная фантазия и ищет смыслы там, где их нет" ⚡️

Поздравляем! Вы наконец-то нашли книгу, которая ответит вам взаимностью. Амитав Гош специально для вас нашил в текст столько символов, что хватит на пять диссертаций.

2. Для того, кто "просто читает, не придавая значения смыслам" 🏆

Вы — идеальный читатель. Потому что «Оружейный остров» — это роскошный приключенческий роман. Там есть погони, лодки, тайны, наводнения и спасения.

3. Для того, кто "любит читать без обсуждения" ❤️

Дорогой интроверт, мы тебя понимаем. Но в этот раз тебе придется открыть рот, потому что концовка книги — это бомба. Она настолько открыта и неоднозначна, что если ты не скажешь, что там случилось на самом деле, фантазер с бурным воображением придумает за тебя такое, что тебе же потом будет стыдно.

4. Для того, кто "обсуждает книги, не читая их" 🧘

О, это ваш звездный час! Роман идеален для блистательного блефа. Почему? Потому что там есть всё: Глобальное потепление? Есть. Индийская мифология? Есть. Критика капитализма? Тоже есть. Ваша стратегия: Заучите слово "Сундарбан" (это название леса, откуда герои не могут выбраться). В любом споре говорите: "Да, но в контексте Сундарбана это звучит иначе". Сработает на 100%, потому что никто, кроме автора и богини змей, не знает, что там происходит на самом деле.

5. @Avrora_Ig Коллега, для вас — щадящий режим. 💕

Можно прочитать только страницы про Венецию (они того стоят, там хоть утопически красиво). Остальное — по диагонали. Но запомните имя: Амитав Гош. Если вставить в разговор фразу "Кстати, он же предсказал пандемию в другой книге", то можно вообще ничего не читать. Все решат, что админ глубоко копает, просто помалкивает

Индия близко. Даже если у вас нет времени на перелёт, у нас есть “Оружейный остров”. Знакомство с экзотикой гарантировано: слоны не предусмотрены, но змеи, циклоны и философия — в каждом абзаце. Присоединяйтесь! Читаем в Яндекс.Книгах (+начитка Григория Переля) Книга доступна для заказа на маркетплейсах Аудиокнига для скачивания Репосты обязательны! 👩🫰 Ветку откроем ближе к марту. На связи @nadya_mar и @Avrora_Ig

Мои обновки. "Пионеры русской Америки" - чего-то я вдруг задумалась про освоение Америки русскими. Аляска и Форт Росс - это все знают, а как мы там вообще оказались? "Повесть о Зое и Шуре" - зачитывалась в детстве. С ужасом узнала, что мой ребенок не знает кто это. "Даурия" и "Хозяин тайги" - подарок сына на ДР. Ну и буду стилизовать, но это не точно )

#100Пословиципоговорок Береги платье снову, а здоровье смолоду

«Убийства и кексики» Питер Боланд Когда участвуешь в разных там книжных марафонах или играх нужно быть готовой к встрече с новыми жанрами, как, например – уютный детектив (cozy crime). Это такая ветвь детективных романов, где расследования происходят за чашкой чая и кексом, нет кровавых подробностей, а распутывают загадки не сыщики, а любители – старушки, продавцы, домохозяйки и тому подобные персонажи, которые между поисками улик занимаются выпечкой, вязанием и стрижкой газонов. Хотя все эти качества так же присущи историям Агаты Кристи с ее мисс Марпл или книгам Кита Честертона об отце Брауне, всплеск популярности cozy crime пришелся на последние годы и книжные полки заполонили произведения этого жанра с обложками красоты невероятной и совершенно непохожими друг на друга названиями вроде «Убийства и кексики», «Кофе со вкусом убийства», «Опасная игра бабули», «Детективы по вторникам» и тому подобное. И да, это была пассивная агрессия. Сейчас будет активная. Так как границы сознания нужно расширять, я выбрала для знакомства с жанром книгу «Убийство и кексики» Питера Боланда, мне показалось, что это должен быть наиболее характерный представитель. У книги есть сюжет – три пожилые сотрудницы благотворительного магазинчика идут по следу маньяка, убившего их подругу. В общем этого описания достаточно, вы уже в курсе основных событий. Все остальное вызывает скуку и сожаление о потерянном времени. Мне кажется, она написана искусственным интеллектом, причем обученном на чем-то тоже не очень шедевральном. Ничего в книге не трогает душу и ум. Убили кого-то? Ну и что? Логика в действиях? Её нет. Сочувствие жертвам? Желание узнать, кто убийца? Нет и нет. Переводил, похоже, так же ИИ.

Но кожа была холодной и безжизненной

Про кровь на ноже –

Часть ее засохла, но часть была еще свежей

И так по всей книге, читать невозможно. Но есть у этой книги большой плюс – после неё и ей подобных многие книги уже не кажутся ужасными, Бунин уже не так раздражает, Солженицына уже не так ненавидишь – они живые и вызывают эмоции, разные, но эмоции. Здесь же тьма, пустота и ничто. Если, слушая «Убийства и кескики», вы заснете и проснетесь ближе к окончанию – ничего особо не потеряете.

Не будь тебя - как не впасть в отчаяние при виде всего, что свершается дома? (Тургенев И.)

ТГ каналы переезжают в МАХ.

«Жизнь Арсеньева» Иван Бунин Этот роман принято считать автобиографией писателя, хотя сам Бунин этого не подтверждал. Я не поленилась и прочитала биографию Бунина в РуВики и считаю, что при подобной степени смешения было бы странно отрицать, что Бунин и Арсеньев – одно лицо. У Бунина много поклонников, восторгающихся его творчеством, ведь как-никак – целый нобелевский лауреат! Кому попало же эту премию не дают! У меня было предчувствие, что я в число адептов писателя не попаду и оно полностью оправдалось. В книге описана не жизнь, а лубок - счастливые крестьяне пашут, веселые девки в ярких платьях выпалывают картошку, а барин с барчонком это благолепие изволят обозревать поутру с коляски, напившись перед этим чаем. Тоска и печаль о тех прекрасных временах, и его можно понять – описание детства в книге исключительно теплое, уютное и счастливое. Но. Все это благолепие было обеспечено трудом народа, неграмотного, бесправного, угнетаемого в то самое время, пока герои книги водили хороводы, хрустя французской булкой. И народ этот у Бунина Арсеньева вызывает только брезгливость и раздражение. Главный герой – бездельник из привилегированной семьи, которому по рождению все положено и все дороги открыты, но выбирает он праздность и прожигание жизни, путешествия ради путешествий, погоню за романтическими увлечениями и писательство, как профессию, потому что больше ничего не умеет и не хочет. Полный застой. Лишние люди. Постепенно промотавшие, изжившие благосостояние своего рода, утекшее как вода сквозь пальцы просто в никуда. Зачем они? Почему они продолжают жить этой никчемной, никому не нужной жизнью, почему не хотят поменять в ней что-то? И так ему себя жалко, ведь кончилась эпоха бессмысленного существования дворянства, проживающего заработанное предками, впереди бедность и необходимость РАБОТАТЬ, а ничего не умеется, а самое главное – не хочется.

Для новой поездки в Орёл, оказался деловой предлог: нужно было отвезти проценты в банк. И я повёз, но заплатил только часть, остальные растратил. Это был поступок не шуточный, но со мной что-то делалось — я не придал ему особого значения.

Глубочайшее непонимание причин свершившейся революции и нежелание замечать стремительно меняющийся мир вокруг. Нам много лет преподносили белую эмиграцию как эталон нравственности, с сожалением и тоской оставивший позади себя клубящееся красное быдло. Если вот такие люди назначены совестью русской интеллигенции, то спасибо, не надо, забирайте их себе. Им действительно тут не место. И мы в это верили. И я верила. Но вот история сделала еще один поворот, и мы заимели свою эмиграцию, такую же жалкую, только что наши грамоте как следует не обучены.

Почему, в самом деле, влачил нищее существование русский мужик, всё-таки владевший на великих просторах своих таким богатством, которое и не снилось европейскому мужику, а своё безделье, дрёму, мечтательность и всякую неустроенность оправдывавший только тем, что не хотели отнять для него лишнюю пядь земли от соседа помещика, и без того с каждым годом всё скудевшего?

Наплевать ему на все, лишь бы его личная задница была в тепле. Эти постоянные бунинские стоны о погибшей России, без малейшей попытки понять – почему сложилось так, а не иначе. Но такие вопросы задавать самому себе не хочется, ведь может выясниться, что «вы и убили-с».

Как бы то ни было, знаю точно, что я рос во времена величайшей русской силы и огромного сознанья её

. Была рада, когда последняя страница была перевернута. Уверена, что придется читать и другие книги Бунина – когда речь заходит о поуехавших из страны и бессменно радеющих о ее счастье издалека, всегда первым делом упоминают Бунина. «..Я не должен ничего народу» - ну и вали тогда, если не должен. Не понятно мне, почему Паустовский назвал «Жизнь Арсеньева» вершинным произведением русской литературы и «одним из замечательнейших явлений мировой литературы». И да, нобелевку не дают кому попало – там тщательный отбор происходит. Бунин и Пастернак тому свидетели.

Очень надеюсь, что эта котовасия с Телеграмом сойдет на нет, неохота переезжать, да и друзей тут уже много. Но как говорится "судьба играет человеком, а человек играет на трубе". https://max.ru/join/heP3Max6vmONLpC_VlgsDiw9LppBQVuNwoZR8nheUPM

Домик в Бахчисарае. Так хочется в Крым, сил нет никаких, а до сентября еще надо дожить.

«Оплот» Теодор Драйзер

Каждое поколение считает себя более умным, чем предыдущее, и более мудрым, чем последующее. Джордж Оруэлл

Вначале мне не понравилось, показалось, что речь в книге пойдет о религии и банках, но это оказалось лишь фоном - дочитывала я со слезами на глазах. Главный герой книги – Солон Барнс, выросший в семье квакеров, истово исповедующий это учение и живущий строго в соответствии с заповедями – жить скромно, просто, читать только духовную квакерскую литературу, обходить стороной театр, музыку и другие развлечения. Жена его, Бенишия Барнс, также придерживается этой веры, этот союз счастлив и благополучен. У Солона и Бенишии родилось пятеро детей, и глава семейства в воспитании стремится всеми силами сохранить моральные принципы и духовные ориентиры, характерные для его веры. Однако времена меняются, дети хотят идти другим путем, отказываясь следовать строгим правилам предков. Я ждала жестокости в воспитании детей, как в "Замке Броуди", но нет, оно было лишь в меру строгим и полным любви. С высоты своего жизненного опыта, когда мои дети уже стали взрослыми, могу сказать, что воспитание в семье Барнса было даже недостаточно строгим. Не смог он удержать младшую дочь Этту и сына Стюарта от действий, которые привели в итоге к трагедии. И тут встает в полный рост тот самый серьезнейший вопрос - – как же нам нужно воспитывать детей? Какая линия воспитания самая правильная? Разве есть родители, которые хотят, чтобы их дети выросли насильниками, ворами, убийцами, и воспитывают своих детей соответственно? Думаю, нет. Все, что делал глава семьи, было из лучших побуждений. Кто же виноват, что между «свободой»-познанием, освоением, ответственностью и «свободой»-вседозволенностью проще всего выбрать именно второй путь, особенно если ты еще очень молод? Я понимаю и детей Солона, и его самого – ведь он не хотел для своих детей ничего, кроме добра. Просто как бы мы не старались быть хорошими родителями, нашим детям все равно будет что рассказать своему психотерапевту…

- Ах, я не о себе плачу и даже не об отце — я плачу о жизни

Неожиданно сильное впечатление произвела на меня книга. Видимо, по больному резануло.

«Конь рыжий: Сказания о людях тайги» Алексей Черкасов, Полина Москвитина

И вышел другой конь, рыжий; и сидящему на нем дано взять мир с земли, и чтобы убивали друг друга; и дан ему большой меч

«Конь Рыжий» – продолжение романа «Хмель» и вторая часть знаменитой «Сказания о людях тайги», хоть и написана последней. Трагично закончился первый роман трилогии и не менее трагично ее продолжение. Самые драматичные времена описаны в книге - становление советской власти, время, когда каждый должен был сделать выбор – на чьей он стороне и, хочу сказать, эта книга – одна из лучших на эту тему. Помню, еще совсем недавно я недоумевала – как так могло быть, что Советская власть случилась по всей стране сразу? Наивная была, конечно. Далеко не сразу, долго сопротивлялись белые недобитки, неся смерть, горе и разруху стране, о любви к которой они разорялись. Этот раскол в романе олицетворяет казачий хорунжий Ной Васильевич Лебедь, прозванный Конем Рыжим. Человек он вдумчивый, и чтобы понять, к какой из сторон примкнуть, он хочет разобраться, что новые власти вообще предлагают. Не сразу и не просто он находит свою правду, через сомнения, потери, кровь, боль, но находит. События в книге столкнут Ноя Васильевича с героями первой части трилогии – Дарьей Юсковой, Тимофеем Боровиковым, Селестиной Головня и многими другими. И эта история мне понравилась больше Хмеля она более динамичная, живая, яркая. Герои здесь описаны подробнее, характеры их запоминающиеся. Очень жаль, что героя книги мы не встретим в последней части трилогии и не узнаем, как сложилась его дальнейшая жизнь. Наверное, из всех героев трилогии его судьба меня волнует больше всего.

Хлопот полон рот, а перекусить нечего. Мать художник - горе в семье, голодные дети, печальный муж. https://t.me/gudanova #100Пословиципоговорок

- Алоэ. - Каланхоэ. Гаварите. - Я вам первый раз звоню, до етава как то сам все мог. Но в етот раз проблема очинь серьёзни. - Подробности давайти, мы вам тут не тилипаты по тилипону. - Расказую. Я сидел на кухне на столе, смотрел пристально, чтоб никчемни бутербродом не подавился. Никчемни ведь ничо без котиков сделать не могут, приходится даже следить чтоб они с унитаза не свалилися. Потом я утомился смотреть, как он мою колбасу жуёт, зевнул очинь широко, вот так:"УАААА!" и у меня штото в голове хрустнуло. Думаю, у меня повреждена голова изнутрии. И теперь я не могу спать, забыл как! - Пучилки пробовали закрывать? - Пробовал. И лапой, и подушкой, и скотчем заклеивал и кружочки колбасы клал. Нету эффекта. - Рыбов щитали? - Щитал. Сел у какариума и щитал часа два. И рыбов, и улитков, и даже все какашки рыбовые. Не сплю и все. Забыл как. - Попробоваю вам колыбелю спеть. Баю-бающки-баю, не ложися на краю, придёт никчемни дурачок будет жеппи цуловать! - Хрррррр. - Ну как памагает? - Неть. Специально храплю, чтоб вам не абидно. - А когда у вас последни раз сон был? - Седня? - Седня, седня. - Седня у меня последни раз сон был сорок минутов назад. - Какого фига... - Ни пирибивайти! А до етава после обеда. А до етава до обеда. А до етава вместо завтрака, я никада не завтракаю это вредно. Немножко ем омлет из тарелки никчемни, но завтракать не завтракаю. Человеческая еда ведь не считоба. А до етава я всю ночь спал с перерывом на ночной тыгыдык. И вот теперь бисоница напала. Помру видимо, какаета редкая заблювания. - То есть, вы дрыхли целые сутки, а теперь целых сорок минутов не можете заснуть? - Вы сё правильно поняли. Вы прекрасни полицейский. Вам надо грамоту дать. - Вощим у вас страшни склеротически вывих головы. Вам низя смотреть, как никчемни ест. - Но если я не буду смотреть, он же может подавиться и помереть! - А есть в доме запасной никчемни? - Я штоли по вашему нищеброд какой. Конечно есть. Один в магазин за вкусни ходит, другой лоток убирает. - Придётся одним пожертвовать. А теперь срочно лягте в тёмное тёплое место, вы же совсем без сил сорок минутов без сна. И скажити себе:"Ето сон, ето сон!". Измученный огранизм и отключится. - Огромное спасибо, вы мне невероятно помогли. - Пака. - Пака. 2022 ЗОЯ АРЕФЬЕВА

Намалевала чемоданчики по уроку Художник Онлайн.

«За власть Советов» Валентин Катаев Вот и перевернута последняя страница книги с историей длиной в целую эпоху. С главными героями книги – сыном школьного учителя Петей Бачей и рыбацким внуком Гавриком мы впервые встретимся в Одессе начала 20-го века, а расстанемся в момент освобождения города от фашистской оккупации (1944 год на всякий случай). Мы станем свидетелями многих важнейших событий того времени – восстание на броненосце Потемкин, еврейские погромы, конец царской власти, ленский расстрел, революция 1917 года, становление советской власти в Одессе, оккупация в 1941 году и все это мы увидим глазами главных героев. Последний по хронологии роман был на самом деле написан вторым и впоследствии не раз переписывался. И это заметно, потому что, несмотря на трагичные страницы истории, впечатление роман произвел не такое сильное, как ожидалось. Герои как будто не на своем месте в романе. 25 лет – срок большой, Петя и Гаврик очень изменились, если не сказать – постарели, а характеры их не очень сильно изменил писатель и получилось не очень естественно. Об одесских катакомбах я слышала, но так подробно прочитала впервые. Их главное, на мой взгляд, отличие от керченских – наличие воды, что помогло партизанам продержаться до освобождения города советскими войсками. И хотя книга считается детской, описания этого страшного места пугает отчаянно. Три года во мраке, без солнечного света и свежего воздуха. Страшный мир, где смерть таится буквально за каждым углом, а выход на поверхность может стать последним. Но даже в этих невыносимых условиях люди оставались людьми – дети продолжали учиться, праздники отмечаться, стенгазета выпускаться. Книгу множество раз переиздавали, дважды экранизировали, а Пете и Гаврику в Одессе поставлен памятник.