Девицы вправе

Как узнать, вписали вас в завещание или нет Вы предполагаете или надеетесь, что некий умерший человек упомянул вас в завещании. Но самого завещания у вас нет. Что делать? Сначала проверить, открыто ли уже наследственное дело, через бесплатный Реестр наследственных дел. Достаточно указать ФИО умершего, а для более точного поиска — даты рождения и смерти. Если наследственное дело уже открыто, сервис покажет его номер и данные нотариуса, который его ведёт. Нотариус, открывший наследственное дело, обязан проверить наличие завещания через Единую информационную систему нотариата. Причём неважно, когда и в каком городе было составлено завещание. Искать нотариуса, который его удостоверял, не нужно. Обратитесь к нотариусу, открывшему наследственное дело, с паспортом и письменным заявлением. Скажите, что умерший говорил, что хочет оставить вам имущество, и просите проверить наличие завещания и наличие в нём вас. Свидетельство о смерти представлять не нужно, поскольку факт смерти уже будет подтверждён в наследственном деле. Если наследственного дела нет, значит никто из наследников ещё не обращался к нотариусу. Тогда у вас два варианта, в зависимости от того, были вы с умершим в родстве или нет. Если были и родство близкое, получите документ, подтверждающий смерть наследодателя — свидетельство о смерти или справку из загса. У нотариуса по месту жительства покойного подайте заявление на открытие наследственного дела — будет нужен ваш паспорт и документ о смерти наследодателя. И попросите проверить завещание. Если вы в родстве не состояли, будет сложнее. Согласно п. 3 письма ФНП от 30.05.2016 № 1853/03-16-3, нотариус может осуществить розыск завещания по заявлению заинтересованного лица, если представлены документы, подтверждающие смерть завещателя. И если таких документов у вас нет, а родственники их не дают, нотариус может вам отказать в поисках завещания. Тогда можно письменно попросить нотариуса самого проверить факт смерти через ЕГР ЗАГС, а затем уже поискать завещание. Но по закону нотариусы проверяют государственную регистрацию смерти при выдаче свидетельства о праве на наследство, а не по любому запросу постороннего лица о розыске завещания, поэтому опять же могут отказать. Если нотариус откажется проводить проверку, попросите письменное постановление об отказе в совершении нотариального действия. Оспорить его вряд ли получится, потому что тут нотариус в своём праве, но у вас будет шанс: ⏺️обратиться в нотариальную палату региона, объяснить им ситуацию и попросить оказать содействие — не факт, что тоже сработает, но попробовать можно; ⏺️в будущем, если завещание найдётся, а шестимесячный срок на вступление в наследство истечёт, попробовать его восстановить — вы сможете подтвердить, что предпринимали все меры и пропустили срок из-за объективных препятствий. Но если таких препятствий нет, шестимесячный срок обязательно надо соблюсти — опоздаете с заявлением хоть на день, и всё, пролетите мимо наследства. И помните: консультация юриста помогает сберечь деньги, нервы и кукуху. Пишите @Ketsalkoatle

А вот есть предположение, откуда берутся такие персонажи? Один после расставания оставил себе вещи женщины и собаку — и ладно бы как память о былой любви, нет, как залог возврата какого-то невнятного долга. Девушка год через суд возвращала свои пиджаки, платья, домашние халаты, туфли, джинсы, нижнее бельё, косметику, кроссовки, швейную машинку, компьютер, фен, украшения и всё прочее по списку, включая йоркширского терьера по имени Белла. Хотя, казалось бы: считаешь, что есть долг — иди взыскивать его через суд. А давить на бывшую с помощью лабутенов и собаки как-то не по-мужски. Второй ничего не удерживал, но решил через суд забрать у бывшей не только подарки, но ещё стоимость «исчерпанного имущества» — конфет, питьевой воды, кондиционера для белья и бумаги для принтера. Пишут, что девушке удалось отделаться переводом на карту на 7000 рублей. В таких случаях немного жалею, что у нас защита персональных данных хорошо работает, потому что страна должна знать своих «героев» в лицо (и обходить десятой дорогой). Я думала, что меня после продавцов, срезавших с балкона верёвки для белья и отклеивших обои в коридоре, сложно удивить, но эти персонажи успешно справились.

Девицы, я вот вам всё про права пассажиров рассказываю, как авиакомпании должны то, должны сё. А каких-то лет 15 назад можно было вместо самолёта получить маршрутку. И я так понимаю, там пассажиры даже не жаловались. Про свидетельство читала сквозь фейспалм — девицы, заклинаю, никогда так не поступайте с документами! Судя по всем этим историям — турагенты это реинкарнация русской бабы, которая и в избу, и коня, и чёрта лысого, и всё с улыбкой и играючи.

Вовремя всё оформил — спишь спокойно А не доказываешь в суде, что ты не верблюд в наследство вступил. У нас ведь граждане как часто делают — к нотариусу сходили, заявление на вступление в наследство подали и всё. И лет 10, а иногда и дольше, там это заявление лежит, пока не понадобятся документы на недвижимость. Или заявление подали и даже свидетельство о наследстве получили, а дальше за регистрацией права не пошли. А потом приходят городские власти, проверяют реестр — глядь, ничейная квартирка, выморочное имущество (то, на которое наследников не нашлось) Надо оформить в казну! Вот в Москве недавно такой случай был — собственник умер, в ЕГРН сведений о новом владельце не появилось, а что племянница умершего приняла наследство, это в реестре не видно. Потому что право собственности новая хозяйка не зарегистрировала. В итоге районный суд властям в иске отказал, Мосгорсуд законность решения подтвердил, но понервничать женщине, думаю, пришлось. Поэтому, девицы, очень вас прошу — оформляйте всё правильно и сразу, экономьте нервы и деньги. И помните: консультация юриста помогает сберечь деньги, нервы и кукуху. Пишите @Ketsalkoatle

Дали кому-то машину покататься — можете попасть на компенсацию. Если тот, кто катался, попал в ДТП. По закону вред, причиненный источником повышенной опасности — а автомобиль как раз такой источник и есть, — обязан возмещать его законный владелец. Есть исключения: ☑️непреодолимая сила — например, если ДТП случилось в результате неуправляемого заноса из-за гололёда; ☑️умышленные действия потерпевшего — например, если он сам специально выскочил на проезжую часть под колёса автомобиля; ☑️противоправные действия иных лиц, которые завладели транспортным средством — проще говоря, если вашу машину угнали. Если этих исключений нет, собственнику машины придется компенсировать вред, причиненный другим людям и их имуществу. Как избежать — не давать никому машину или давать, но с договором безвозмездного пользования, в котором прописать, что ответственность на том, кто пользуется машиной. И помните: консультация юриста помогает сберечь деньги, нервы и кукуху. Пишите @Ketsalkoatle

Больше самозапретов хороших и нужных В Госдуму внесли законопроект, который разрешит людям устанавливать самозапрет на повышение лимита по уже выданным кредитным картам. Сейчас как: банк может увеличить кредитный лимит, даже если клиент об этом не просил. Если закон примут, у заёмщиков будет возможность заранее запретить такое повышение. Предполагается, что работать это будет так: 💡 Установить или снять запрет можно будет бесплатно через госуслуги или МФЦ. 💡Перед повышением лимита банк должен будет проверить наличие запрета в кредитной истории. 💡Если банк нарушит запрет, он не сможет потребовать вернуть деньги, потраченные сверх прежнего лимита, а также проценты и штрафы по этой сумме. Предполагается, что новые правила заработают с 1 марта 2027 года. И я даже знаю одного человека, который этим самозапретом воспользуется. А вы как, девицы, будете себе лимиты ограничивать или пусть повышают? И помните: консультация юриста помогает сберечь деньги, нервы и кукуху. Пишите @Ketsalkoatle

Мемы Юриста👌

Так и есть!!! 👇

Сам себя перехитрил Один человек перед разводом с женой скоренько избавился от имущества —недвижимость сыну подарил, автомобиль ем уже продал и практически голый и босый вошёл в бракоразводный процесс. А когда развёлся, решил забрать имущество обратно — пошёл в суд и потребовал признать сделки, заключённые с сыном, недействительными. Сказал, что на самом деле передавать имущество сыну не собирался. Сделки были нужны только для того, чтобы создать видимость смены собственника и не делить имущество при разводе. Первая инстанция ему отказала. Суд решил, что доказательств фиктивности сделок нет. А вот апелляция встала на сторону истца. По мнению суда, переоформление имущества на родственников перед разделом — распространённый способ создать видимость того, что имущество уже принадлежит другому человеку. Кассация с этим согласилась. Сын дошёл до Верховного суда, который отменил решения апелляции и кассации и оставил в силе первоначальный отказ в иске. ВС сказал, что главный вопрос при мнимой сделке — хотели ли стороны на самом деле создать те юридические последствия, которые предусмотрены договором. Если имущество действительно передали новому собственнику, то сделка состоялась. И она не становится мнимой только потому что её целью было желание избежать раздела имущества. Иначе получалось бы довольно удобно: сначала человек сознательно переоформляет имущество ради собственной цели, а потом ссылается на своё же недобросовестное поведение и требует всё вернуть. В общем, в этом деле победа осталась за сыном, а хитрец сам себя надурил. Единственное, мне не очень понятно, почему жена не пыталась признать эти сделки недействительными, если речь шла о совместно нажитом имуществе, но история об этом умалчивает. И помните: консультация юриста помогает сберечь деньги, нервы и кукуху. Пишите @Ketsalkoatle

Коллегам моё уважение! Так мастерски закошмарить весь мир не каждый сумеет. Хотя ребят из СССР они так и не сломили, так что даже не знаю, кем восхищаться больше. Спасибо Елене, её истории сделали моё утро.

Как избежать ответственности за пожар — переложить её на нанимателя квартиры. Девицы-наймодатели, вам на заметку: если в договоре найма будет прописано, что наниматель сам компенсирует ущерб, который причинит соседскому имуществу, с вас взятки будут гладки. А если соседи будут недовольны, покажите им определение Верховного суда от 30.06.2026 по делу № 19-КГ26-10-К5, где ВС это мнение высказал. Что произошло: один человек пустил пожить в свою квартиру сильно пьющего знакомого. И заключил с ним договор безвозмездного пользования, в котором прописал, что жилец обязан соблюдать правила пожарной безопасности и сам отвечает за ущерб, если нарушит их. Видимо, чувствовал, что добром это проживание не кончится. Спустя несколько лет в квартире случился пожар — как установила экспертиза, причиной стало «возгорание от тлеющего табачного изделия» — проще говоря, из искры окурка разгорелось пламя. От пожара пострадала соседняя квартира, и её хозяйка пошла в суд взыскивать убытки с собственника квартиры, где начался пожар. Первая инстанция отказала: непосредственным причинителем вреда был проживавший в квартире гражданин. Апелляция решила иначе и взыскала ущерб с собственника, сославшись в том числе на то, что тот знал о злоупотреблении жильца алкоголем и всё равно предоставил ему квартиру. Пятый кассационный суд отменил апелляцию и оставил первоначальный отказ в иске. А Верховный суд эту позицию поддержал. ВС сказал, что сам собственник не отвечает за действия проживающего в квартире человека, тем более если в договоре ответственность за пожарную безопасность возложили на жильца. Поэтому ущерб соседка должна взыскивать с жильца, а не с собственника. Ну а что жилец к тому времени умер и наследников не оставил, это дело житейское, значит не судьба. Итого: если вы сдаёте квартиру, даже адекватным с виду людям, впишите в условия договора ответственность за пожар, потоп и взрыв газа. Если вы живёте рядом с такой квартирой, которую сдают в наём, застрахуйте своё жильё. Потому что мало ли что — потом и к ответу за ущерб некого привлечь будет. Кстати, у меня как-то была обратная ситуация — я жила на съёмной квартире по молодости, а за стеной жила семья алкоголиков. Пили они тихо, не буянили, но опасения насчёт непотушенных сигарет и невыключенной газовой плиты у меня были постоянно. Девицы, у вас как с соседями-нанимателями, были интересные истории? Несите в комменты. И помните: консультация юриста помогает сберечь деньги, нервы и кукуху. Пишите @Ketsalkoatle

Купили бракованный товар на маркетплейсе — все вопросы с возвратом можно решить с платформой. С 1 октября маркетплейсы по закону должны предоставлять людям возможность направить претензию продавцу или исполнителю, если у купленного товара или заказанной услуги обнаружились недостатки. По закону о защите прав потребителей можно потребовать заменить товар, соразмерно уменьшить цену или вернуть деньги. И если человек попросит вернуть деньги, маркетплейс должен предоставить техническую возможность сделать это через платформу. А ещё — обеспечить возврат заказа продавцу, если доставкой товара занимался маркетплейс. Конечно, мы все понимаем, что обещать — не значит жениться обязанность законом возложена, но не факт, что исполнена. В таком случае можно жаловаться в Роспотребнадзор уже на сам маркетплейс. Несколько десятков жалоб, думаю, сподвигнут платформы к соблюдению закона. У вас как, девицы, были истории, когда хотели бы продавцу рекламацию послать, но концов не нашли? И помните: консультация юриста помогает сберечь деньги, нервы и кукуху. Пишите @Ketsalkoatle

Идеальное описание третьих лиц в процессе!

Самозанятость — что за зверь и с чем его едят Самозанятые — это физлица и ИП, которые платят налог на профессиональный доход (НПД). Главные условия: нельзя иметь наемных работников, а годовой доход не должен превышать 2,4 млн рублей. Лимита ежемесячного дохода при этом нет: можно в одном месяце получить 10 тысяч, в другом — 500 тысяч, а в третьем вообще ничего не заработать. Можно работать по трудовому договору и одновременно быть самозанятым. Но нельзя оказывать услуги своему работодателю. Зарегистрироваться можно через: 🤩госуслуги; 🤩мобильное приложение «Мой налог»; 🤩личный кабинет плательщика НПД на сайте ФНС; 🤩некоторые банки, которые позволяют клиентам регистрировать самозанятость. Я поставила себе приложение, но можно выбрать любой другой способ, если вам он удобнее. Расчётный счёт открывать не нужно, касса тоже не нужна, можете принимать деньги от клиентов наличными или на любую дебетовую карту, хоть на зарплатную. Главное для налоговой, чтобы самозанятый, получив деньги, сформировал чек. Если собираетесь принимать оплату безналично, не надо для этого открывать особый счёт или карту. Вы можете получать деньги на любой ваш банковский счёт и на любую дебетовую карту, в том числе зарплатную Налог — 4% с доходов от физлиц и 6% с доходов от компаний и ИП. Если дохода нет, платить ничего не нужно. Обязательных страховых взносов тоже нет. Можно передать заказчику чек так: 📎отправить по смс или через мессенджеры; 📎выслать на электронную почту; 📎дать считать QR-код на чеке; 📎распечатать и вручить. Какой способ выбрать и какой чек вручить — электронный или бумажный — вы решаете сами. Но учтите, что НПД подходит не для любой деятельности. Например, нельзя заниматься перепродажей товаров, продавать большинство подакцизных и маркированных товаров, работать по агентским договорам. Ещё нельзя применять НПД и к доходам от продажи недвижимости или сдачи нежилой недвижимости. Ещё один большой плюс — не надо сдавать отчётность и высчитывать налоги. Приложение всё сделает само — учтёт суммы, которые вы получили за месяц, и напишет, какую сумму налога надо будет уплатить. Налог можно уплачивать через приложение или через госуслуги. В общем, самозанятость — отличный и очень простой налоговый режим для тех, кто работает самостоятельно, без сотрудников и укладывается в лимит дохода. И помните: консультация юриста помогает сберечь деньги, нервы и кукуху. Пишите @Ketsalkoatle

Сдаете квартиру через интернет? С завтрашнего дня налоговая будет об этом знать С 1 октября 2026 года у налоговой будет больше источников информации — вступает в силу закон о платформенной экономике. По нему ФНС начнёт получать сведения от посреднических цифровых платформ, в том числе Авито, Циана и иже с ними. Если человек сдаёт жильё через интернет, налоговая сможет сопоставлять полученную от платформ информацию с налоговыми декларациями, статусом самозанятого и сведениями об уплаченных налогах. Если выяснится, что человек получал доход от сдачи квартиры, но налог с него не уплачивал, инспекция может потребовать пояснения, а затем доначислить налог, пени и штраф, если пояснения её не устроят и будут основания. Не пугаемся — сам по себе факт размещения объявления ещё не означает, что квартира действительно была сдана и собственник получил доход. Для начисления налога важен именно полученный доход, а не объявление о сдаче квартиры. Но возможностей сопоставить объявления, сдачу квартиры и сокрытый доход у ФНС теперь однозначно больше. Честно, если бы я сдавала квартиру, то только в «белую» — не стоит «экономия» на налогах возможности подписать договор и не бояться потом, что он где-то всплывёт, налоговая прознает о полученном и не уплаченном и выкатит дополнительно пени и штраф. И помните: консультация юриста помогает сберечь деньги, нервы и кукуху. Пишите @Ketsalkoatle

Брачный договор теперь можно оформить на госусулугах. Ну как оформить — всё заполнить онлайн, а потом записаться на приём к нотариусу, который заполненное удостоверит. Я прямо ради интереса прошла по всем шагам. И что мы видим в этом сервисе? Возможность заполнить паспортные данные, внести сведения об объектах и реквизиты свидетельства о браке. А потом сразу нате — запишитесь к нотариусу. То есть, нет никакого договора, всё равно все в сад к нотариусу. А он уже, как поясняет памятка в процессе заполнения,

поможет составить брачный договор, разъяснит смысл и последствия его заключения Нотариус убедится, что обе стороны понимают условия и правовые последствия договора, и удостоверит его

На самом деле это логично, потому что с автоматическим заполнением сама идея брачного договора превратится в фикцию. Но не очень понимаю, зачем заранее заполнять какие-то обрывочные данные, если можно прийти к нотариусу, который сам всё внесёт в договор. Кстати, региональный тариф, который раньше был услугами правового и технического характера, вам всё равно к оплате предъявят, то есть денег на этом не сэкономишь. Какая-то странная приблуда, если честно. Но лучше уж так, чем людям дали бы возможность реально заполнить договор. Если учесть, что в большинстве случаев граждане не очень понимают последствия тех или иных условий. Получилось бы, что человек зашёл бы на госуслуги, заполнил договор, записался к нотариусу, пришёл бы на приём, где нотариус разъяснил ему все последствия, и человек понял бы, что в таком виде договор подписывать нельзя, надо переделать. Ещё лучше была история, если бы попался недобросовестный нотариус, который просто удостоверил бы заполненное без того, чтобы суть последствий донести. У нас в судебной практике и без того много историй с брачными договорами, когда одной стороне всё, а другой ничего. Не стоит добавлять возможность увеличить их количество. Кстати, как думаете, брачный договор можно запросто оспорить или сложновато? И помните: консультация юриста помогает сберечь деньги, нервы и кукуху. Пишите @Ketsalkoatle

Поговорим об уловках продавцов? Как бывает — например, продавец в договоре пишет, что он вправе: 📍Изменить стоимость товара, срок доставки, способ передачи или состав заказа. 📍Отказаться продать товар или выполнить услугу, если курс валюты изменится, а товар оплачен в рублях, если возникнут проблемы с доставкой, либо из-за ошибки в цене или вообще без объяснения причин. Как по закону — продавец не вправе без согласия покупателя изменять предмет, цену, условия и сроки поставки товара, условия оказания услуги или отказаться выполнять обязательство (подп. 1 п. 2 ст. 16 закона «О защите прав потребителей»). Что делать, если вы про это не знали и подписали договор с таким пунктом? Договор не отменяет норму закона. Если условие договора противоречит норме, договор в этой части будет недействительным. А значит вы вправе требовать, чтобы вам передали именно тот товар или оказали ту услугу, о которых вы договорились, и по той цене, которую зафиксировали в договоре. Либо — если этот вариант вам подходит больше, — чтобы вернули деньги. Но выбор вариантов всегда за потребителем, а не за продавцом. И помните: консультация юриста помогает сберечь деньги, нервы и кукуху. Пишите @Ketsalkoatle

Сохраняем переписку в мессенджерах правильно Девицы, если у вас есть переписка, которую, возможно, придётся использовать как доказательство в суде, лучше сходить к нотариусу. И не тянуть — многие мессенджеры позволяют удалить сообщения для всех участников чата. Почему недостаточно просто сделать скриншоты? Не все судьи принимают обычные скрины в качестве доказательств. Слишком легко сейчас подделать картинки. Нотариус осмотрит переписку и составит протокол: зафиксирует, что сообщение исходит от того адресата, о котором вы говорите, содержание переписки, дату и время осмотра. Сам сделает скрины и опишет весь путь в протоколе обеспечения доказательств в сети интернет. Такое доказательство суд примет наверняка. Единственный минус — оно дорого обходится. Поэтому если вы вдруг не заключили договор, а договаривались насчёт товаров или услуг в мессенджерах, и сумма этого договора значительная, есть смысл сходить к нотариусу. Девицы, вы что, как, предпочитаете подробные договоры или обмен сообщениями в телеге и ватсапе? И помните: консультация юриста помогает сберечь деньги, нервы и кукуху. Пишите @Ketsalkoatle

Налоговую переплату тоже можно получить в наследство Вот как бывает: предприниматель умер, а переплата по налогам и взносам зависла в налоговой. Жена и мать предпринимателя, вступая в наследство, попросили налоговую вернуть деньги. Но инспекция отказала и женщины пошли в суд — общая сумма была больше 160 000 ₽, стоило побороться. Суды трёх инстанций женщинам отказали. Сказали, что при жизни ИП в налоговую с требованиями вернуть переплату не обращался, решение о возврате ему денег инспекция не принимала, а значит наследницы не вправе требовать возврата из бюджета этих сумм. Женщины дошли до Верховного суда, и вот он их поддержал. ВС сказал, что деньги, которые излишне поступили в бюджет, это не налог, который государство вправе удерживать, а переплата. И раз налоговая вправе требовать с наследников уплаты недоплаченных налогов, то и наследники имеют право требовать возврат переплаты (определение ВС РФ от 31.08.2022 № 18-КАД22-33-К4). Причём налоговая не может отказать только потому, что в НК РФ нет специальной процедуры, по которой наследник должен обращаться за такой переплатой. Позже ФНС сама включила эту позицию Верховного суда в обзор судебной практики. Так что, девицы, при оформлении наследства стоит проверить не только банковские счета и имущество умершего, но и его расчёты с налоговой. Особенно если наследодатель был ИП — переплата по налогам тоже может оказаться частью наследства.

Налоговая начала рассылать «письма счастья». До 1 декабря 2026 года надо будет уплатить: 📌транспортный налог; 📌земельный налог; 📌налог на имущество; 📌НДФЛ за 2025 год. Девицы, будьте бдительны — теперь более 90% уведомлений налоговая шлёт в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика и через госуслуги. И ещё — если имущество оформлено на ребёнка, налог с него всё равно уплачивается, но до его совершеннолетия делать это должны родители. А то периодически встречаю миф о том, что несовершеннолетние дети от налога освобождены. Не ведитесь на эту дезинформацию. Девицы, вам если уведомление от налоговой не приходит, вы как — выясняете, где оно потерялось, или тихо радуетесь, что можно не платить?