🤖 The Bell Tech
Как технологии влияют на нашу жизнь и бизнес. Автор канала и рассылки @lerapozychanyuk Редакционный канал The Bell: @thebell_io Реклама: ads@thebell.io Связь: info@thebell.io Подписка на рассылки The Bell: thebell.site/paywall
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала 🤖 The Bell Tech
Канал 🤖 The Bell Tech (@bell_tech) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 20 304 подписчиков, занимая 6 591 место в категории Технологии и приложения и 33 029 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 20 304 подписчиков.
Согласно последним данным от 26 июня, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 18, а за последние 24 часа — -6, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 78.44%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 39.06% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 15 926 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 7 931 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 35.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как bell, openai, nvidia, роскомнадзор, gemini.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Как технологии влияют на нашу жизнь и бизнес. Автор канала и рассылки @lerapozychanyuk
Редакционный канал The Bell: @thebell_io
Реклама: ads@thebell.io
Связь: info@thebell.io
Подписка на рассылки The Bell: thebell.site/paywall”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 27 июня, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Технологии и приложения.
Отсюда вытекает важный вывод: если компании-разработчики ИИ решат слегка наклонить чашу весов и настроят модели так, чтобы те подталкивали людей к одной или другой стороне, это может заметно повлиять на их мнение.Спорные «факты» Не меньше удивляет и то, как ИИ убеждал людей. Этому был посвящен еще один материал, вышедший в Science. В нем ученые из Великобритании и США проверяли разные стратегии убеждения на чат-ботах. Например, в одном случае модель выступала «эмпатичным» слушателем, а в другом — старалась представить идеи через ценности, близкие собеседнику. Но победила самая простая тактика — накидать как можно больше аргументов. Чем объемнее была информация, которую выдал бот, тем охотнее люди меняли свое мнение, говорит Рэнд (также соавтор второго исследования). Но есть нюанс: тактика срабатывала даже тогда, когда часть «фактов» вводила в заблуждение. Буря в стакане? Но не все эксперты бьют тревогу. Американский культуролог, медиа-исследователь Шива Вайдьянатхан (не участвовал в исследовании) считает, что реальный эффект влияния ИИ на мнение может быть гораздо слабее. Да, люди за 25 лет привыкли доверять поисковикам — и переносят это доверие на ботов — но в обычной жизни «мы все обращаемся к ним за быстрым ответом». Лабораторные условия далеко не то же самое, что бывает в жизни, солидарна Уитни Филлипс, доцент кафедры цифровых платформ в Орегонского университета. ИИ может иметь огромный потенциал для того, чтобы изменить облик политической агитации, но он может стать страшно назойливым, и тогда весь этот потенциал сойдет на нет. 📍 Подписаться на канал The Bell Tech
По данным правоохранительных органов, SnapChat используется для организации и проведения террористических действий на территории страны, вербовки их исполнителей, совершения мошеннических и иных преступлений против наших гражданБлокировка началась с 10 октября, утверждает пресс-служба Роскомнадзора.
Черт побери. Я пользовался ChatGPT каждый день три года. Провел два часа с Gemini 3 — и всё, назад не вернусь. Скачок просто безумный: рассуждения, скорость, работа с изображениями, видео… всё стало резче и быстрее. Такое чувство, будто мир изменился, снова.Плюс, по данным Similarweb, пользователи уже проводят больше времени в диалогах с Gemini, чем с ChatGPT. А ежемесячная активная аудитория нейросетей Google выросла с 450 млн в июле до 650 млн в октябре. Но угрожает OpenAI не только Google, но и Anthropic. В отличие от массового подхода ChatGPT, около 80% выручки Anthropic приносит бизнес-сегмент: у компании насчитывается примерно 300 тысяч корпоративных клиентов. Claude, по данным Menlo Ventures, занимает 42% рынка инструментов для кодинга против 21% у OpenAI, в более широком корпоративном использовании ИИ Anthropic тоже лидирует — 32% против 25%. Давление со всех сторон Нервничать приходится не только из-за конкурентов, но и из-за инвесторов. OpenAI взяла на себя обязательства потратить колоссальные $1,4 трлн в течение следующих восьми лет на вычислительные мощности, заключив сделки с Nvidia, Oracle, AMD и пр. Строят инфраструктуру ИИ пока за чужой счет — по данным FT, партнеры OpenAI набрали около $100 млрд кредитов. Но у OpenAI, в отличие от того же Google, нет прочного финансового фундамента. По собственным прогнозам, к 2030 году она должна выйти на выручку в $200 млрд, чтобы инвестиции окупились. Компания была в поисках альтернативных источников доходов, среди которых рассматривались как раз те самые теперь, вероятно, отложенные проекты.
Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
