Мысли!

Как изменились главные мечты россиян в эпоху турбулентности Материальные запросы уступили место фундаментальным ценностям. Жить в мире, быть здоровым и купить дом – три главные русские мечты в эпоху турбулентности и мировых конфликтов. Уверенность в собственном контроле над исполнением мечты ослабла. Сегодня 45% россиян полагают, что исполнение их мечты зависит от стечения обстоятельств или других людей, а 41% делают ставку на собственные усилия (в 2019 году соотношение было обратным). Попытки приблизить желаемое носят скорее символический, чем массовый характер. 61% опрошенных не используют никаких специальных приемов или обрядов, а самый популярный метод – загадывание желания в праздники (20%). Мечта перестает быть исключительно инструментом личного целеполагания и становится индикатором коллективной потребности общества в стабильности. Источник: АЦ ВЦИОМ 👉 Подписывайтесь на MAX! #АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

💬 О символах национальной идентичности настоящего и будущего рассказывает заместитель директора по политическим исследованиям, руководитель практики аудита контента АЦ ВЦИОМ Мария Атаева: 💬Символы страны никогда не являются просто набором узнаваемых образов. Через них общество рассказывает о себе, своих корнях и восприятии будущего. С этой точки зрения особенно показательно, что рядом с историческими и культурными образами оказываются символы технологического развития. Это свидетельствует о том, что предметом гордости нации является не только наследие, но и способность создавать новое и двигаться вперед. Исследование демонстрирует еще один важный момент: россияне хорошо представляют, какой хотят видеть свою страну в будущем. Но при этом пространство для формирования символов будущего пока остается открытым. Общество сформировало запрос на смыслы, но эти смыслы пока не получили узнаваемого визуального воплощения💬 #АЦ_ВЦИОМ #ВЭФ #ВЭФ2026

Классическая литература и архитектурное наследие остаются главными символами страны сегодня. Представление о России завтрашнего дня все чаще связано с наукой, высокими технологиями и прогрессом. Сегодняшний образ страны формируется из того, что уже стало частью национальной памяти. Топ-3 символа современной России: 🟢 Классики мировой литературы (59%) 🟢 Собор Василия Блаженного (41%) 🟢 Большой театр (40%) Медведя назвали 37% россиян. Это самый универсальный символ: 93% считают его узнаваемым за рубежом, 91% видят в нем отражение силы и мощи страны, а 81% испытывает чувство гордости. Атомная и космическая отрасли задают вектор развития страны. Среди тех, кто выбирает соответствующий объект как наиболее яркий и подходящий символ России, 80% связывают с будущим страны атомный ледокол, 78% – атомный реактор, 56% – космический корабль «Союз». Описывая желаемый образ страны, респонденты говорят не о конкретных предметах, а о смыслах и качествах: 🟢 31% видят Россию прогрессивной страной 🟢 30% описывают желаемую Россию как свободную, суверенную, миролюбивую и справедливую 🟢 18% хотят видеть страну мощной, великой и гордой Исследование проведено в партнерстве с Фондом Инносоциум. Данные представлены на полях ВЭФ в рамках сессии «Культурный капитал России: как народные промыслы становятся глобальными брендами». Источник: АЦ ВЦИОМ 👉 Подписывайтесь на МАКС! #АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос #ВЭФ #ВЭФ2026

Приложения Яндекса с Алисой AI вошли в топ-15 самых популярных в мире мобильных ИИ-сервисов по месячной аудитории, говорится в отчёте венчурного фонда Andreessen Horowitz (a16z). Яндекс попадает в рейтинг второй раз подряд и стал единственной российской компанией в нём. Авторы также отмечают, что в списке всё больше привычных сервисов со встроенным ИИ. А сами нейросети используют широко: в США к ним обращается почти половина людей, ежедневно — около четверти.

Источник: 3DNews. https://share.google/ylLJbvuE3H6WP0zbr

🌍 Рождаемость и смертность крупнейших странах мира В 2025 году в Индии родилось 23 млн человек — почти в 3 раза больше, чем в Китае (8,71 млн). В число 12 стран с наибольшим количеством рождений также вошли Нигерия (7,64 млн), Пакистан (6,91 млн), ДР Конго (4,56 млн) и Индонезия (4,44 млн). Китай стал единственной страной из рейтинга, где число смертей превысило число рождений. | MAX |

Конкурентоспособность регионов России На Форуме стратегов рассказали о конкурентоспособности регионов России (AV RCI-2026). По нашему исследованию Москва №1. ТОП-7 1. Москва 2. Московская обл. 3. Санкт-Петербург 4. Татарстан 5. Краснодарский край 6. Свердловская обл. 7. Красноярский край. О методике рейтинга - с начала О лидерах - с 14 мин. О местах в рейтинге - с 17 мин. О полюсах роста - с 18 мин. https://vkvideo.ru/video-227457041_456239104 #Форумстратегов #СоветСтратегов #AVRCI #AVGroup #Москва

Александр Шохин, уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей, президент РСПП: — Есть формула, известная еще со времен Римской империи, а может, и раньше: разделяй и властвуй. Наверное, многим в правительстве выгодно, когда разные бизнес-объединения высказывают свою точку зрения. Тогда можно либо их вообще не слушать, видя, что они не могут договориться, либо выбрать ту точку зрения, которая больше совпадает, как говорится, с линией партии. К примеру, когда два года назад та же «Деловая Россия» на встрече с президентом предложила понизить порог обложения налогом на добавленную стоимость с 60 млн рублей до 10 млн, правительство горячо это поддержало. Потом, уже по результатам обращений трех других бизнес-объединений — ТПП, «Опоры», и РСПП — нам удалось убедить правительство в том, что здесь нужно действовать мягче. Правительство частично пошло навстречу и предложило в течение трех лет снижать порог постепенно: до 20, 15, 10 млн. На ПМЭФ в июне этого года президент с трибуны поручил правительству остановиться на 20 млн и три года не снижать этот порог. Это, в принципе, была наша позиция. Но если бы мы договорились на берегу, то могли бы действительно выработать мягкую схему учета озабоченностей среднего бизнеса. Этого не было. В итоге правительству пришлось делать два шага вперед и один шаг назад. Ну, и мы продемонстрировали, что бизнес не научился договариваться между собой. Тем не менее говорить о «большой четверке» нужно, потому что именно так власть воспринимает бизнес-сообщество. Мы не хотели бы «Деловую Россию» вычеркивать из «большой четверки». Тем более что они, видимо, нравятся кому-то во власти, раз иногда высказывают такие идеи, на которые не решается ни Минфин, ни правительство. Чиновники даже сами разводят руками: «А что, так можно было? Если бизнес такое предлагает, почему бы им не донастроить пожестче налоги?» Хотя «Деловая Россия» и отказалась от своих 52 предложений, как говорится, «ложки нашлись, а осадок остался». А если судить по устным комментариям руководителей «Деловой России», сухой остаток остался в прямом смысле — в частности, идея, что лучше повысить налоги сейчас, чем жить при высоких ставках потом. Хотя повышение налогов не гарантирует, что через три года их снизят. Мы с большим воодушевлением отнеслись к заявлению Владимира Владимировича Путина о том, что повышение НДС с 20% до 22% — временная мера и что через три года она может быть отменена. Но механизма, который вводит именно временные меры, к сожалению, нет. В равной степени нет и механизма отсроченного введения мер, ухудшающих положение налогоплательщиков,— его мы тоже обсуждаем многие годы. Безусловно, по этим вопросам бизнес-сообществу надо вырабатывать общую позицию. И если нет площадки, консолидирующей позицию бизнеса, такой как «большая четверка», которая таковой является не по количеству входящих в нее самых влиятельных бизнес-объединений, а потому что может высказать общую позицию, с которой согласны все,— тогда придется консолидацию проводить под знаменем уполномоченного. Подписка на Майский указ 📌 Telegram 📌 МАКС

По итогам 2026 года российская золотодобыча вероятно станет крупнейшей в мире. Маленький праздник российских металлургов, очевидно, останется без внимания со стороны мировых СМИ. Дело в том, что в последние пару лет Росстат перестал публиковать абсолютные цифры работы отрасли, поэтому довольствуемся экспертными оценками. Впрочем, Росстат закрыл не все данные, а лишь часть. Поэтому возможно давать более-менее объективную оценку. Итак, имеющиеся базовые данные — за 2024 год, тогда российские компании согласно данным Росстата добыли 330 тонн первичного золота: необработанного, полуобработанного или в виде порошка. 🔸За 2025 год Росстат дал только динамику — +11,8% к показателям 2024 года. Поэтому несложные расчёты дают без малого 369 тонн золота, произведённого в России в прошлом году. Если так, то российская золотодобыча близко подобралась к показателям компаний КНР. 🔸В этом году динамичный рост производства продолжился: Россия увеличила производство золота на 4,2% в I полугодии по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщил Росстат. То есть при сохранении нынешних темпов роста до конца года российская золотодобыча может выйти на уровень 384 тонны жёлтого металла. И такие цифры сделают отечественный золотопром крупнейшим в мире. При этом в Китае, главном конкуренте, золотодобыча достигла пика десятилетие назад: в 2016 году — тогда производство первичного золота составило 394,9 тонны и с тех пор медленно снижается. Казалось бы, ну и чего такого — самая большая страна по площади должна обладать самой большой добычей золота (и всего другого, скрывающегося в недрах). Всё так, но со многими видами полезных ископаемых подобная логика не работает: например в России множество редкоземельных металлов, а их добычу ведут единицы компаний. С золотом вообще особенная история. Из-за его абсолютной ликвидности (и неподсанкционности) в России его добывают столетиями, и лёгкие залежи уже давно закончились. За золотом приходится идти всё дальше и глубже. При этом производство этого металла имеет крайне высокую маржинальность. Для понимания — себестоимость производства унции в России оценивается в 1600 долларов. Биржевая цена — 4600 долларов за унцию. То есть грязная маржинальность этого бизнеса — около 65%. И с этой точки зрения золотодобыча даёт огромный вклад в ВВП: 384 тонны золота можно оценить в 5 трлн рублей. А около 65% — это маржа, ещё крупные статьи затрат — налоги и зарплаты. То есть добавленная стоимость. Переводя в доли ВВП, при ожиданиях Минэкономразвития 228 трлн рублей ВВП в 2026 году, золотодобыча даст около 1,5% российской экономики. И это кратно больше, например, того же углепрома, вклад которого оценивается в 0,4–0,5% от ВВП. В общем, российская золотодобыча - это производство реальных денег прямо в Сибири и на Дальнем Востоке. И она приносит более 50 млрд долларов в год.

Директор ФРП Роман Петруца стал зампредом ВЭБа 1️⃣ Новую должность Роман будет совмещать с руководством Фонда развития промышленности (Группа ВЭБ). 5️⃣ Глава ВЭБа Игорь Шувалов:

Под руководством Романа Петруцы Фонд развития промышленности зарекомендовал себя в качестве эффективного инструмента поддержки промышленных проектов в регионах России. В новом стратегическом цикле группа ВЭБ выстраивает ещё более тесное взаимодействие в периметре координации институтов развития. Уверен, что это откроет предпринимателям новые возможности для реализации инициатив в рамках приоритетов государственной промышленной и технологической политики.

➡️ Задачи: • технологическая повестка Группы ВЭБ: технологический суверенитет и лидерство через проекты в промышленности; • финансирование новых производств для создания и масштабирования критически важных технологий, развития производственных цепочек и выпуска конкурентоспособной и высокотехнологичной продукции; • участие Группы ВЭБ в национальных проектах технологического лидерства. #ВЭБ #Промышленность 🟣 ВЭБ.РФ в MAX

В продолжение темы о «перегреве» экономики. Дефицит кадров с начала 2026 года несколько снизился. Доля предприятий с нехваткой персонала сократилась с 52% в январе до 44% в сентябре. Это минимальное значение с декабря 2022 г. (здесь и далее статистика ЦБ). Уровень безработицы остаётся вблизи исторических минимумов (2,2%). То есть дефицит кадров сохраняется с небольшими изменениями. Наиболее острая нехватка работников в трёх отраслях Металлургия — 79% (единственная отрасль, где дефицит вырос по сравнению с январём: ~72%). Сельское хозяйство — 59%. Транспортировка и хранение — 57%. Наиболее спокойная (если можно так говорить) ситуация в услугах, строительстве, оптовой торговле — по 27% (в январе было 38%, 35% и 40% соответственно). Также фармацевтика — 29% (снижение с ~54%, то есть почти двукратное). Розничная торговля — 40% (снижение с ~53%). Спад напряжённости с кадрами в некоторых отраслях связан с охлаждением спроса. Некоторые компании заявляют, что им помогло внедрение цифровых решений. Например, в розничной торговле потребность в работниках удалось сократить за счёт касс самообслуживания в магазинах и элементов ИИ, в частности компьютерного зрения. В финансах и страховании снижение потребности в персонале также обусловлено повышением автоматизации и использованием ИИ. По-прежнему нужны кадры в отраслях, где идёт расширение и модернизация производственных мощностей. Нуждаются в квалифицированных работниках более половины промышленности в целом. Например, 53% предприятий химпрома и машиностроения, 52% обрабатывающих производств, 51% промышленности в целом, 48% добычи полезных ископаемых. Мобилизационная экономика

Мастер-планирование — это не только документ, но еще и комплексный управленческий процесс, формирующий траекторию развития города. Поэтому на первый план выходят проектные команды регионов, способные обеспечить сопровождение разработки и реализацию мастер-планов. Исследование ДОМ.PФ показало: лишь 33 проектные команды имеет опыт разработки или сопровождения проектов пространственного развития. 12 из них демонстрируют высокую готовность к участию в проектах мастер-планов на стадиях разработки и сопровождения. Полностью на всех стадиях от разработки до реализации мастер-планы готовы вести лишь 4 региона - Амурская область, Московская область, Нижегородская область и Республика Татарстан. В карточках разбираемся: 🔹как сегодня устроены региональные проектные команды; 🔹каких специалистов не хватает для реализации мастер-планов; 🔹какие компетенции отрасли становятся наиболее востребованными; 🔹почему развитие кадрового потенциала - одно из ключевых условий успешной разработки и реализации проекта. Исследование продолжается, предлагаем поделиться своей позицией по вопросам исследования, направив свои предложения на почту asp@domrf.ru 🔹 Мы в «Максе»

⚡️ Почему креативная экономика в России растет – а инвестиции до нее все еще не доходят? 📖 Наш новый экспертно-аналитический доклад «От грантов – к инвестициям: капитал для креативных индустрий» – о том, почему сектор, который уже дает 8,26 трлн рублей и 4,2% ВВП, по-прежнему живет в логике грантов, а не рынка. Это не просто доклад о творчестве и поддержке. Это разбор системного разрыва между талантом, капиталом и институтами. 👉 Что внутри: — почему более 70% россиян покупают продукты креативных индустрий, но только 4% это осознают; — почему инвестор не видит в креативном продукте актив, а креатор не умеет говорить на языке инвестора; — какие сегменты уже стали инвестиционно зрелыми, а какие все еще зависят от патронажа и грантов; — почему после первого гранта многие проекты попадают в «долину смерти»; — зачем креативной экономике нужны свои бизнес-ангелы, продюсеры, аналитики и фонды; — и что нужно сделать государству, регионам, институтам развития, корпорациям и самим творцам, чтобы перейти от поддержки — к капитализации. 👥️ Все вопросы рассматривали с уважаемыми отраслевыми экспертами. Отдельная ценность доклада – в том, что он собирает три оптики креативной экономики: как ее видит государство, как ее оценивает бизнес, и как в ней живет сам творец. Главная проблема креативного сектора сегодня – не отсутствие таланта и даже не отсутствие денег. Проблема – в отсутствии общего языка между ними. 🔗 Доклад на нашем сайте. #АЦ_ВЦИОМ #Аналитический_доклад_АЦ_ВЦИОМ

Все правильно и у Графономики, и у Буровой, но тот самый случай, когда не могу молчать. Не в обиду, а в дополнение. Как видно на первой диаграмме, приведенной Гафономикой, долг "развитых" стран (68% от общей суммы) превалирует над долговым пространством "развивающихся" стран (32%). Это означает, что кредитные (они же инвестиционные) возможности "развитых" стран намного превосходят размер кредита "развивающихся" стран. Под долгом "развитых" стран подразумеваются, как справедливо написала Буровая, обязательства США и гарантии их исполнения со стороны США (блок НАТО как силовое обеспечение общего долга Запада). По уму сюда надо причислить и большинство "развивающихся" стран. Например, отраженные на диаграмме Графономики Бразилию, Мексику, ЮАР и Египет как "развивающиеся" страны, чей долг напрямую привязан к американскому долгу. О национально ориентированном долге можно говорить, по большому счету, только в отношении Китая. Собственно, задача превратить юань в альтернативную доллару резервную валюту ("мировые деньги") поставлена на уровне доктринальных документов КПК. Эта же задача (перевод в юаневое долговое пространство) заложена в китайский подход к ШОС и БРИКС, то есть идея китайской гегемонии в противовес американской. Если рассматривать мировую ситуацию с этой позиции, то Китай сильно проигрывает США (поэтому Financial Times так старательно и выписала в своей статье, что китайский долг не потенциал роста, а обуза). Обузой китайский долг станет, если Пекину не удастся вырвать Иран и Россию (для начала) из долларовой архитектуры и вписать их финансовые системы в свое долговое пространство. То же самое можно сказать про американский долг: если из долларовой системы выпадет существенная доля стран (особенно ресурсных, углеводородных), то долг США из инвестиционного ресурса всего мира превратится в чудовищную обузу. По большому счету о том и война. Пока США вынужденно давят Россию и Иран санкциями Китай "дружески" предлагает им свое финансовое пространство (вписывает плательщиками в свой долг). Про это же "дизельная сделка" и стремление США к заключению эрзац-мира на Украине - надо вернуть Россию в свое долговое пространство. В общем, чей долг станет определяющим для большего числа стран, тот и победит в противостоянии США и Китая (все сегодняшние войны на земле являются прокси этого глобального противостояния). Не хочется выступать в роли Кассандры, но Пекин, играя по-американским сценариям (финансовый гегемонизм вместо создания реально "общей" валюты для БРИКС), обречен в такой игре на поражение. У США здесь больше возможностей, а у долларовой модели больше протагонистов среди национальных элит (их долго прикармливали и воспитывали). Как-то так получается. Прошу прощения у Графономики и Буровой.

РОССИЯ-2050 💪🏼

Декан экономического факультета МГУ Аузан – о том, что в России можно планировать только на 2 года вперед: Мы чемпионы мира по одному показателю. Он называется избегание неопределенности. Мы боимся будущего. Мы на первом месте, а рядом с нами Япония и Франция. Сразу становится понятно, почему. Вот смотрите, Япония – это единственная в мире страна, которая пережила атомную бомбардировку. Франция пережила пять революций. Мы тоже пять револютий пережили, если посчитать ещё неудачные революции 1905 года. Пять революций. Скажем так, пять революций равны одной атомной бомбардировке. Они создают болевой шок, они создают страх перед будущим и очень короткий взгляд в будущее, потому что у нас реально снизу доверху на два года вперёд люди думают, не дальше. А вот те, кто в Восточной Азии, делают восхитительные прорывы на несколько десятилетий вперед. Мы в 2011 году специально для президента доклад делали про восточно-азиатскую модернизацию. Они очень разные. Но элиты во всех этих странах имели горизонт 20 лет. 20! Естественно, если проблемы серьезные, а серьезные проблемы не решаются за 2 года. Они требуют, может быть, 10 лет, может, 12. А поскольку мы находимся за пределами нашего горизонта, мы ими вообще не занимаемся. Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

▪️Аналитики Kept оценили строительство тоннеля между Россией и США под Беринговым проливом в $205 млрд. При «реалистичном подходе» к оценке срока реализации проект может быть запущен к 2041 году, считают они, проводя параллели с прошлыми «стройками века» — БАМом и Транссибом. Уникальным преимуществом проекта эксперты считают острова Диомида, которые позволяют разбить перегоны на три участка. Предложение о строительстве такого тоннеля высказывал глава РФПИ Кирилл Дмитриев. Тогда он обратился к американскому бизнесмену Илону Маску (является богатейшим человеком в мире по версии журнала Forbes), написав в сети X:

«Представьте, что тоннель Путина — Трампа соединяет Россию и США. <...> Давайте строить будущее вместе!».

Как, кто и когда может построить тоннель рекордной протяженности, что общего между ним и БАМом и может ли «самый странный и скучный» стартап Илона Маска Boring Company стать Bering Company — читайте в статье РБК. ▪️Канал РБК в «Максе»