Записки американиста | Роман Романов
Открыть в Telegram
Канал американиста, журналиста газеты «Ведомости» Романа Романова. По всем вопросам можно писать в личные сообщения канала. Экспертиза по внешней и внутренней политике США. Исключительно личное мнение Обратная связь: roman-romanov-1998@list.ru
Больше5 198
Подписчики
Нет данных24 часа
+17 дней
+2430 день
Загрузка данных...
Похожие каналы
Облако тегов
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
август '26
август '26
+63
в 19 каналах
июль '26
+140
в 42 каналах
Get PRO
июнь '26
+106
в 40 каналах
Get PRO
май '26
+169
в 40 каналах
Get PRO
апрель '26
+240
в 32 каналах
Get PRO
март '26
+222
в 46 каналах
Get PRO
февраль '26
+160
в 60 каналах
Get PRO
январь '26
+368
в 40 каналах
Get PRO
декабрь '25
+425
в 57 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+533
в 47 каналах
Get PRO
октябрь '25
+100
в 25 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+145
в 17 каналах
Get PRO
август '25
+160
в 37 каналах
Get PRO
июль '25
+319
в 33 каналах
Get PRO
июнь '25
+581
в 49 каналах
Get PRO
май '25
+333
в 43 каналах
Get PRO
апрель '25
+424
в 43 каналах
Get PRO
март '25
+273
в 27 каналах
Get PRO
февраль '25
+259
в 23 каналах
Get PRO
январь '25
+323
в 33 каналах
Get PRO
декабрь '24
+179
в 18 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+461
в 39 каналах
Get PRO
октябрь '24
+279
в 49 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+294
в 34 каналах
Get PRO
август '24
+288
в 24 каналах
Get PRO
июль '24
+527
в 13 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 25 августа | +4 | |||
| 24 августа | +5 | |||
| 23 августа | +4 | |||
| 22 августа | +1 | |||
| 21 августа | 0 | |||
| 20 августа | +2 | |||
| 19 августа | +2 | |||
| 18 августа | +1 | |||
| 17 августа | 0 | |||
| 16 августа | +1 | |||
| 15 августа | +4 | |||
| 14 августа | +2 | |||
| 13 августа | +1 | |||
| 12 августа | +1 | |||
| 11 августа | +3 | |||
| 10 августа | +3 | |||
| 09 августа | +2 | |||
| 08 августа | +2 | |||
| 07 августа | +1 | |||
| 06 августа | +2 | |||
| 05 августа | +7 | |||
| 04 августа | +4 | |||
| 03 августа | +5 | |||
| 02 августа | +3 | |||
| 01 августа | +3 |
Посты канала
Визит директора ЦРУ в Москву: значение
Первый с 2021 г. визит директора ЦРУ в Москву – важная веха для современных российско-американских отношений. Контакты по линии сецслужб никогда не прекращались, но учитывая, что Джон Рэтклифф – самый высокопставленный американский чиновник, посетивший Россию за последние пять лет, важность этого события трудно преувеличить.
В то же самое время, как и в случае со всеми другими представителям США, к приезду нынешнего гостя нужно относиться спокойно без излишних надежд. Прежде всего для того, чтобы потом непременно не разочароваться. Рэтклифф приехал, скорее всего, не продолжить то, что было начато в Анкоридже на саммите президентов Дональда Трампа и Владимира Путина в августе 2025 г., а нащупать новые возможности взаимодействия.
Обсуждать могут не только Украину, но и другие вопросы двусторонних отношений (обмен заключенными, Иран), хотя, безусловно, украинское направление в диалоге с Москвой, является основным смысловым звеном для Вашингтона.
Очевидно, что визит Рэтклиффа — человека с реальным весом в администрации — в разы важнее, чем визиты спецпосланника Стивена Уиткоффа и президентского зятя Джареда Кушнера, которые таким весом и бюрократической поддержкой не обладают.
В то же самое время Рэтклифф, в силу особенности своей должности, не может отвечать за широкий спектр вопросов. Его поле: диалог разведок, вопросы безопасности, перспективы резкой эскалации отношений. Поэтому хоть он и влиятельнее Кушнера с Уиткоффом, его зона ответственности гораздо уже, хотя и в 100 раз важнее.
Ожидать, что его визит даст старт принципиально новому этапу переговоров с США не стоит. Если он приехал с какими-то ультимативными условиями, то исход понятен. Если он хотел решить вопрос обмена законченными, то это необязательно отразится на переговорах по Украине. Пока это выглядит как ещё одна попытка администрации Трампа понять ситуацию: что делать дальше. При том, что пока США не урегулируют иранский конфликт, к разрешению других вопросов они перейти не смогут.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘
| 2 |  +1Сегодня, 25 августа, президент США Дональд Трамп продублировал свой пост от 17 августа, в котором заявил о решении сократить масштаб участия США в ежегодных совместных учениях с Южной Кореей.
К слову, учения завершились 21 августа. В администрации наверняка скажут, что это на будущее.
Стоит отметить, что вместо ранее запланированных 11 дней, нвнешние учения продлились 5 дней.
И все же забавно.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘 | 837 |
| 3 |  +1Суд помог Трампу ограничить голосование по почте
Ночью Верховный суд США принял решение, согласно которому основные части исполнительного указа президента Дональда Трампа «Об обеспечении проверки гражданства и честности целостности федеральных выборах» №14399 могут быть реализованы федеральным правительством.
В первую очередь этот указ был направлен против почтового голосования. Оно допускается в разной степени в нескольких штатах как демократических, так и республиканских: Калифорния, Колорадо, Гавайи, Невада, Орегон, Юта, Вермонт и Вашингтон, Небраска и Северная Дакота, Аляска, Аризона, Флорида, Канзас, Мэриленд, Миссури, Монтана, Нью-Мексико и Вайоминг, Айдахо, Миннесота, Нью-Джерси.
По результатам голосования шесть к трем в пользу администрации суд удовлетворил запрос американского минюста снять запрет нижестоящей инстанции на осуществление положений приказа правительственными ведомствами.
Как в своем мнении отметила либеральная судья Соня Сотомайор (одна из трёх голосов «против»):
Сегодняшнее решение не затрагивает вопрос о том, являются ли законными попытки президента вмешаться в процесс проведения штатами выборов в ноябре 2026 года.
Оно также не предполагает, что исполнительная власть обладает какими-либо конституционными или законодательными полномочиями для выполнения распоряжений президента. Вместо этого сегодняшнее решение лишь откладывает рассмотрение этих вопросов
Например, это решение не требует от штатов направлять в минюст список избирателей для проверки (чего требует администрация Трампа). Но при этом оно не запрещает Почте США не направлять в эти штаты бюллетени за отказ передать списки. Кроме того, Штаты не смогут пока оспаривать положения указа, так как конкретный ущерб от него ещё не доказан.
По почте голосуют как в демократы, так и республиканцы. И хотя нет никаких доказательств, что голосование по почте дает преимущество какой-либо партии (ибо оно увеличивает явку в среднем на 2-3% без коренного влияния на итоговой результат) с 2020 оно больше ассоциируется именно с демпартией. Злят в 2024 г. республиканцы также призывали своих избирателей голосовать по почте. Сам Трамп несколько раз голосовал по понятке, так как прописан во Флориде. Одновременно с этим он неоднократно говорил, что голосование по почтен вредит целостности избирательного процесса в США.
Если подитожить, то нынешнее решение верховного суда — успех для администрации Трампа, хотя и с некоторыми ограничениями. Основное из них — время. Например, неизвестно, сможет ли администрация реализовать основные пункты приказа до промежуточных выборов, которые состоятся в ноябре 2026 г. Также нет уверенности в том, что каждый пункт указа Трампа может дать реализован без сопротивления со стороны штатов. Но в целом суд дал администрации зеленый свет до выяснения новых обстоятельств.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘 | 983 |
| 4 | Понимаю недовольство тех, кто потратил деньги на билеты на концерт Канье Уэста. Но вы лучше скажите спасибо, что взамен не предложили выступление Эролла Маска.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘 | 32 942 |
| 5 | Смешная история из Аляски к промежуточным
За переизбрание борется сенатор-республиканец Дэн Салливан (Dan S. Sullivan). И все бы хорошо, но вместе с ним в бюллетене будет другой республиканец по имени Дэн Салливан (Dan J. Sullivan).
Суд поддержал право последнего участвовать, несмотря на попытки его почти полного тезки и однопартийцев-республиканцев лишить его этой возможности.
От демократов будет избираться Мэри Петолта. Она дважды выиграла место в палате представителей от Аляски. Иначе говоря, опыт в зачистке республиканского поля у неё неплохой, хотя сенаторов-демократов от Аляски не было аж с 2015 г.
По предварительным результатам голосования, опубликованным 18 августа: Петолта набрала 48,09%, действующий сенатор Салливан — 42,72%, его однофамилец — 2,44%.
Если честно, забавно, что однофамилец не запутал избирателей. Было бы эпично-смешно.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘 | 1 545 |
| 6 | Как начинается холодная мировая война в сфере искусственного интеллекта
Госдеп США готовит ультиматум для нескольких десятков стран с требованием выбрать между американским и китайским лагерем в гонке развития искусственного интеллекта (ИИ). Согласно черновику документа, который впервые изучили журналисты агентства Reuters, страны – участники запущенной в июле инициативы КНР «Всемирная организация сотрудничества в области ИИ» (WAICO) будут исключены из альтернативной программы Pax Silica, продвигаемой США с 2025 г.
Американский подход к ИИ. В Pax Silica участвуют 25 государств, организаций и территорий. Их основные цели включают сокращение вредоносных зависимостей, устранение проблем с технологическими цепочками поставок, защиту критически важных технологий, а также создание безопасной цифровой инфраструктуры.
В июне под эгидой Pax Silica 35 стран подписали Декларацию о возможностях применения ИИ (AI Opportunity Statement). Согласно документу, его подписанты разделяют «общую цель, общее видение инновационных экосистем и общую приверженность принципам надежного партнерства и технологического прогресса для содействия взаимному процветанию и экономической безопасности». Письмо-ультиматум, готовящееся в госдепе, будет направлено именно подписантам этого документа.
Китайский подход к ИИ. В инициативе КНР WAICO участвуют 38 стран, включая Россию, Иран, Бразилию, Кубу и Сербию. Такое число привел министр иностранных дел Китая Ван И в своей статье, опубликованной 11 августа в газете «Жэньминь жибао». Согласно официальному сайту госсовета КНР, WAICO «направлена на содействие международному сотрудничеству и глобальному управлению в области ИИ, обеспечение того, чтобы ИИ был полезным, безопасным и справедливым, тем самым способствуя его здоровому и упорядоченному развитию на благо всего человечества».
Интересно, что единственным государством, подписавшимся одновременно и под китайской, и под американской инициативой, остается Казахстан.
Новая холодная война? У США и Китая нет и не ожидается двусторонних соглашений в этой области. Проблемы американо-китайского соперничества и взаимодействия в сфере ИИ обсуждались Трампом и Си в ходе майского визита первого в Пекин. Кроме того, в конце июля Трамп заявил о намерении повторно обсудить тему ИИ с китайским коллегой в ходе его ответного визита в США, который предположительно должен состояться в начале осени.
Но перспектив здесь крайне мало. Максимум — аналог «горячей линии» для замера особо кризисных ситуаций, который ещё не факт, что будет работать.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘 | 1 569 |
| 7 |  +2Битва за место в сенате от штата Мэн
Эту гонку обсуждали достаточно из-за скандальной фигуры кандидата от демократов Грэма Платнера, выбывшего из гонки в конце июля.
Но нынешний кандидат демократов Трой Джексон, кажется, представляет более серьезную угрозу действующему сенатору от штата республиканке Сюзан Коллинз.
Агрегатор опросов RCP показывает, что она отстает от демократа на 2,3 п.п.: 48,3% у Джексона против 46% у Коллинз. Тогда как отставание от Платнера к моменту его вылета составляло 0.7% (картинки 1,2).
И с одной стороны, опросы в целом изначально не благоволят Коллинз, которая вызывает раздражение у значительной части жителей Мэна. По данным одного из последних опросов, которые осветило издание Bangor Daily News, 52% мэнцев негативно оценивают работу Коллинз, 46% — позитивно (подчеркивается, что опрос запросил продемократический комитет).
Для контраста вспоминают 2020 г., когда Коллинз переизбиралась в последний раз. Тогда "за" и "против" в похожем опросе разделились поровну: 48% против 48%. Пытался найти тот самый опрос, но не смог.
Но 2020 г. вспомнить стоит. Тогда против Коллинз баллотировалась демократка Сара Гидеон. И практически всю гонку она опережала Коллинз с бОльшими гэпами, чем сегодня это делает Джексон. Но в итоге последняя сумела сохранить за собой пальму первенства с преимуществом в 8,6% голосов (картинка 3).
И это произошло в условиях, когда первая администрация Трампа (2017-2020) полностью провалила тему с коронавирусом, расовыми отношениями и т.д.
Сегодня ситуация у республиканцев и лично у администрации Трампа не сильно лучше. Но Коллинз от этого не особо страдает, так как никогда не была ярой трамписткой. Она, как и республиканка-сенатор от Аляски Лиза Мурковски, всегда занимала удобную позицию: когда надо — с Трампом, если не надо — забыть о нем и не вспоминать.
За почти 30 лет в сенате Коллинз смогла выстроить работающую электоральную стратегию, которая вытаскивала ее даже в самые сложные моменты. Поэтому нынешнее преимущество демократов мало что значит. От этого интереснее посмотреть, как все в итоге сложится в Мэне в ноябре.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘 | 1 243 |
| 8 | Блин-блинский, Дональд Трамп опубликовал еще одну территориальную претензию, которую он никогда не предъявит и никогда не реализует. Срочно пишем большие аналитические записки о сценариях, по которым он сможет получить Ормузский пролив !!!!!!!!!!!!! Он же стратег!!!!!!!!!!! Гренландия, Панамский канал, Сектор Газа, Марс, Луна, Солнце и Нибиру нервно курят в сторонке, ожидая высадки американских роботов из чистого золота!!!
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘 | 1 468 |
| 9 | Трамп и дерегуляция американского бизнеса
Министерство финансов США отменило правило эпохи президентства демократа Джо Байдена (2021-2025), согласно которому американские компании должны были сообщать в Агентство по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) или внутренним контрольным службам информацию о бенефициарных владельцев.
В местном минфине таким образом называют любое лицо, которое напрямую или косвенно, владеет хотя бы 25% компании или существенно контролирует внутренние процесса. Иностранные компании, работающие в США, тоже получили льготы – отныне им не нужно будет сообщать информацию об американских гражданах, которые помогли им наладить работу там. При этом, они все еще обязаны сообщать о бенефициарных владельцах-иностранцах.
Как и многие другие инциативы Трампа в экономической сфере, отмена правила подачи допинформации в FinCEN вызвала критику со стороны демократов. Например, сенатор-демократ Элизабет Уоррен (рассматривается в качестве одного из возможных претенднетов на демократическую номинацию на президентских выборах 2028 г.) назвала это решение “подарком для картелей, преступников и соперников США”. По ее словам, теперь им будет легче использовать фирмы-однодневки для продвижения своих интересов. Уоррен остается старшим демократом в сенатском комитете по банковским, жилищным и городским делам.
Не лишена ситуация и курьезности. Например, журналисты газеты The Hill вспомнили, как в 2020 г. на тот момент еще сенатор от Флориды Марко Рубио (нынешний госсекретарь) продвигал законопроект, предусматривающий прозрачность компаний. Тогда он утверждал, что это поможет бороться с отмыванием денег.
Согласно данным, опубликованным на сайте Белого дома 19 декабря 2025 г., с момента начала второго президентства Трампа 20 января того же года, администрация реализовала 646 мер по дерегуляции экономики. Они, якобы, сэкономили до $211,8 млрд — по $600 на каждого гражданина. Хотя в апреле 2026 г. эксперты, опрошенные изданием Government Executive, подчеркнули, что Трамп значительно завышает количество принятых им решений, направленных на дерегцляцию экономики. Хотя и они объяснили, что отставание от намеченных темпов незначительное. Одновременно с этим, по данным агенства Bloomberg, количество уже отмененных и находящихся в процессе отмены правил, с 1 октября 2025 г. (начало финансового года) по июль 2026 г. превышает 700 штук.
На этом фоне, в начале июля, Управление по вопросам информации и регулирования (OIRA) опубликовало план, основная цель которого — отменить 702 существующих нормативно-правовых актов и правил в течение 12 месяцев после публикации. Иначе говоря, к июлю 2027 г. администрация поставила себе дедлайн.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘 | 1 358 |
| 10 | Анкориджу — год. Глубоко рассуждать не будем, просто перефразируем любимую конструкцию из Американской электоральной системы «лучше ли вам живется сегодня, чем четыре года назад»: лучше ли переговорному процессу, чем год назад.
1. С точки зрения динамики (из того, что известно публично) практически ничего не изменилось. В Москве к концу месяца ожидают американских посланников для сверки часов.
2. Если в конце августа 2025 г. у Трампа оставалось время предметно концентрироваться на украинском направлении, то сейчас и время, и ресурсы «съедает» Иран. И ещё долгое время будет съедать.
3. В августе 2025 г. У Трампа было больше инструментов давления на Евросоюз (пошлины). После решения Верховного суда от 20 февраля по пошлинам этот рычаг пропал. Сейчас тарифный инструмент снова нарабатывается, но масштабы уже не те.
4. Основные и публично озвученные позиции сторон были далеки тогда и остаются далекими сейчас.
В общем, спустя год после Анкориджа, все стабильно сложно.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘 | 2 883 |
| 11 | Был сегодня в гостях у одного хорошего друга. Его дети смотрели Трансформеры 3 (вышел в 2011 г.).
Ничего особенного. Но в определенный момент роботы проникли на территорию Ирана и взорвали, по всей видимости, ядерный объект.
Майкл Бэй, признавайся, Трамп смотрел твои фильмы?
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘 | 1 520 |
| 12 | Эпоха иммунитета цифровых платформ соцсетей подходит к концу
Апелляционный суд Девятого округа США выступил против компаний Meta (организация признана экстремистской и запрещена в РФ) и TikTok, разрешив дальнейшее разбирательство по всем искам, в которых эти компании обвинялись в нарушении норм безопасности контента и вызывании привыкания и зависимости, в особенности у детей.
Эти компании настаивали, что, согласно разделу 230 закона об этике в сфере коммуникаций 1996 г., компании – лишь нейтральные платформы и поэтому не могут привлекаться к ответственности за публикации там: «Ни один поставщик или пользователь интерактивных компьютерных услуг не должен рассматриваться как издатель или распространитель какой-либо информации, предоставленной другим поставщиком информационного контента».
Но в решении судьи, опубликованном на сайте инстанции в ночь на 11 августа, говорится, что раздел 230 защищает от несения ответственности в большинстве случаев в части контента, опубликованного пользователями, а не дает иммунитет от подачи в суд на сами платформы.
Суть в том, что истцы нашли способ обойти раздел 230. Если раньше они пытались судиться с платформами за контент, то теперь они нападают на архитектуру этих самых платформ. Мол алогритмы работают нечестно и т.д.
Согласно открытым данным, включая материалы газеты The Guardian, по похожим обвинениям в отношении бигтехов, занимающихся соцсетями, только в одном штате Калифорния числится более 3100 исков, поданных семьями, отдельными людьми и школами. Кроме того, эти данные приводятся на сайте юрфирмы Motley Rice LLC. Конкретно на компанию Meta (организация признана экстремистской и запрещена в РФ) в суд подали 42 штата, из которых 33 – по общему иску, а девять – по отдельности.
Ситуация напоминает процесс, по результатам которого в 1998 г. четыре крупнейшие табачные компании (Philip Morris, RJ Reynolds, Brown & Williamson и Lorillard) подписали соглашение об урегулировании споров в табачной отрасли (Master Settlement Agreement) с генеральными прокурорами 46 штатов США и согласились заплатить компенсации в размере более $200 млрд. Соглашение урегулировало иски штатов в обмен на готовность и согласие компаний ограничить отдельные маркетинговые приемы, а также создать группу по защите прав потребителей.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘 | 1 629 |
| 13 |  Гражданская война трампистов: насколько все серьезно
Политическая система США парализована и нуждается в обновлении, которое скоро произойдет, заявил 6 августа консервативный журналист Такер Карлсон в своей передаче, опубликованной на личной странице в Х. Он представил манифест образа Америки из 10 пунктов. По мнению Карлсона, она должна быть справедливой, суверенной, продуктивной, красивой, здоровой, честной, оптимистичной, мудрой, порядочной и единой.
Незадолго до этого, 1 августа, экс-конгрессвумен республиканка Марджори Тейлор-Грин опубликовала фотографию, на которой она вместе сдействующим конгрессменом-республиканцем Томасом Масси и экс-директором контртеррористического национального центра Джо Кентом сидят дома у Карлсона за одним столом.
Взгляды. Они пытаются сформировать троцкистско-бухаринский кирко-карлсоновский блок за подлинную MAGA. Важно отметить: Карлсон, Гиин и прочие не ведут борьбу против MAGA и подхода «Америка превыше всего» во внутренней и внешней политике США. Напротив, они считают эти идеи верными и убеждают, что Трамп их переврал и предал. В повестку республиканских мятежников вписывается отказ от войн за рубежом и интервенций, концентрация на внутриполитическом реформировании США, а также на восстановлении производства и инфраструктуры страны.
Ресурсы. Карлсон — единственный из упомянутых оппозиционеров, кто обладает хотя бы каким-то ресурсом влияния. Но и он ограничен лишь медийностью. Денег ни у него, ни у других республиканцев-антитрампистов нет. По крайней мере таких, которые могут перебить деньги AIPAC и той части большого бизнеса, которая выступает за Трампа. Совокупная аудитория Карлсона в соцсетях достигает почти 30 млн. При этом высокий уровень медийности пока не трансформировался в политическое влияние. Например, тот же Масси за некоторое время до проигрыша на праймериз в мае как раз участвовал в программе журналиста, где тот агитировал за конгрессмена.
Если же смотреть на рейтинги Карлсона как медиаперсоны в целом, то, по информации агентства YouGov, его поддерживает 21,1% американцев, а антирейтинг составляет 46,3%.
Для сравнения, согласно агрегированным данным Real Clear Politics, президентский рейтинг Трампа составляет 39,3%, антирейтинг – 58,4%. При этом, согласно совместному исследованию телеканала CNN и агентства SSRS, поддержка президента среди однопартийцев составляет 78% (чуть меньше, чем в прошлый раз, но все равно хороший показатель). Но вот среди умеренных избирателей (наиболее важная электоральная группа, не поддерживающая однозначно ни демократов, ни республиканцев) поддержка Трампа не превышает 25%.
Перспективы. Пока Карлсон, Грин, Масси и Кент напоминают клуб обиженных. Фактически это так и есть. Ни у Масси, ни у Грин нет реального политического будущего.Их не примет ни одно из существующих крыльев республиканской партии. Кент и вовсе не является фигурой национального масштаба,по крайней мере пока.Что касается Карлсона, то он,как мне кажется,не хочет в политику.
Денег у этой группы нет. Кто-то может подкинуть, но для формирования пула конкурентоспособных кандидатов на республиканских праймериз этого не хватит. Да и поздно уже. В таких условиях Такер и ко. могут попытаться стать идеологическим звеном консервативной Америки в целом и республиканской партии в частности. Например, продвигать отдельных персонажей в команды будущих республиканских администраций. Тот же Джеймс Вэнс Карлсону все еще кажется неплохим кандидатом и более приемлемым, чем Трамп. Но тут лично сомневаюсь в том, что Вэнс хочет союзничать с Карлсоном в долгую. На каком-то отрезке он использует медийный ресурс журналиста, а дальше "давай, до свидания". Не для того Вэнс Трампа терпит, чтобы потом с Карлсоном советоваться.
Антитрампистский блок MAGA-движения в лице Карлсона и прочих на сегодняшний день кажется приговоренным к роли громкой фанеры. Пока Трамп возглавляет партию, у них нет шансов. Когда он исчезнет, ситуация не изменится, так как партийный мейнстримный истеблишмент укрепился в тени златовласого и не допустит возвращения бунтарей.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘 | 1 519 |
| 14 | Про подготовку новой ядерной стратегии США.
Военное министерство США разрабатывает новую концепцию ядерного сдерживания при подготовке новой версии ядерной стратегии страны. Как сообщил телеканал NBC News, документ подчеркивает возможность применения тактического оружия на носителях меньшей дальности на случай регионального конфликта, если их союзники будут под угрозой удара со стороны России или Китая.
Это меняет многолетнюю практику Пентагона ориентироваться на применение стратегического оружия. Согласно пока действующим «Обзору ядерной политики» и «Руководству по применению ядерного оружия», его применение возможно только в «экстремальных условиях для защиты жизненно важных интересов США».
Разница между тактическим и стратегическим ядерным оружием заключается как в дальности и (в ряде случаев) мощности, так и в их назначении. Первое обычно считается оружием «поля боя», второе существует для уничтожения стратегических целей вплоть до городов.
Ядерная стратегия США пересматривается и дорабатывается практически каждой новой президентской администрацией. Последнее обновление было сделано в октябре 2022 г. Ее основные постулаты выстраивались вокруг перспектив применения стратегического ядерного оружия.
В образце документа времен первой трамповской администрации (2017–2021), выпущенного в 2018 г., стратегический арсенал тоже был представлен в качестве основного и крайнего инструмента сдерживания, но с оговорками о необходимости наращивания тактического вооружения.
Сторонники нового подхода, в первую очередь разработчик новой стратегии заместитель военного министра по вопросам политического планирования Элбридж Колби, утверждают, что это усилит страх противников Вашингтона и, соответственно, лишь упрочит американскую политику сдерживания таких стран, как Китай и Россия.
Противники, наоборот, относятся к нововведениям как к фактически сокращению возможностей президента отсрочить или избежать ядерного столкновения. Их аргумент прост: примените ядерное оружие в отношении ядерной державы (прямо или косвенно) – и непременно будет ответ.
Ускорение ядерной гонки и без этого было гарантировано. Администрация Трампа фактически уничтожила систему контроля над вооружениями. В этих условиях стремление усилить роль тактического ядерного оружия в перспективе создает возможности для резкой эскалации. Это подходит лично Трампу, который считает умеренность риторики слабостью, а способность внушать страх – главной силой.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘 | 1 580 |
| 15 |  Очень люблю старые американские предвыборные плакаты. Делали со вкусом. Недавно наткнулся на вот такую красоту. “Bill” увидел свет в 1908 г. во время первой избирательной кампании Уильяма Тафта (был президентом с 1909 по 1913 гг.).
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘 | 1 784 |
| 16 |  Добыли эксклюзив галактического масштаба: сегодняшняя запись из личного дневника первой леди США Мелании Трамп.
Эксперты из области политологической нумерологии ожидают шквала публикаций в Truth Social.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘 | 1 869 |
| 17 | Интересное заявление директора ФБР Кэша Пателя по поводу сотрудничества с российскими и китайскими коллегами. Из его интервью для Reuters.
По его словам, Москва и Пекин – «нетрадиционные партнеры» США в борьбе с отдельными видами транснациональной преступности, включая борьбу с наркотрафиком и киберпреступностью.
Свой взгляд на взаимодействие с Пекином и Москвой Патель объяснил так: «Они [Китай и Россия] представляют для нас новые и динамичные отношения, и мы [ФБР] следим за их вражеским подходом по многим вопросам. Они не остановятся, но если мы можем извлечь [из сотрудничества с Россией и Китаем] успех для Америки, то мы должны сотрудничать» (цитата по Reuters). Одновременно с этим он подчеркнул, что традиционными партнерами и союзниками на этом направлении для США остаются Австралия, Великобритания, Канада и Новая Зеландия (совокупно образуют разведывательный альянс «Пять глаз»).
Про сотрудничество с Китаем. По информации ФБР, в мае 2025 г. совместно с китайскими коллегами они обезвредили в Дубае команду киберпреступников, изъяв у них до $300 млн. Кроме того, журналисты Reuters ознакомились с внутренними документами ФБР, согласно которым это ведомство и министерство общественной безопасности (МОБ) КНР провели в 2026 г. несколько совместных операций против китайских фармацевтических компаний.
В материале Reuters не уточняется, с чем конкретно это было связано, но ранее США требовали от КНР активнее бороться с производством наркотика фентанила на ее территории и его дальнейшей контрабандой в Америку.
Патель также сказал, что сотрудники МОБа посещают США «каждый месяц», после чего агенты ФБР на тот же срок направляются в Китай. А 26 июля Патель провел переговоры с китайским министром общественной безопасности Ван Сяохуном. МОБ КНР играет центральную роль внутри страны по таким вопросам, как политическая безопасность, борьба с терроризмом и погранконтроль.
Про сотрудничество с Россией. Подробностей об аналогичных совместных операциях американцев с российскими спецслужбами за последнее время нет. При этом в середине июля 2026 г. издание Politico сообщало о неподтвержденных планах Пателя посетить Россию в начале октября этого года. Если этот визит главы ФБР в Россию действительно состоится, то это будет первая поездка такого уровня с 2013 г. Пресс-секретарь России Дмитрий Песков 21 июля заявил журналистам, что Кремль не располагает сведениями о возможном скором визите Пателя. Песков добавил, что подобные контакты обычно проходят в непубличном формате.
При этом стоит помнить, что у США и России есть целый Договор о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1999 г.
Однако даже наличие потенциала сотрудничества по общеуголовным вопросам не значит параллельную нормализацию отношений США и Росси на других направлениях. При взаимодействии со всеми странами (кроме, возможно, только Израиля) США последовательно придерживаются эксклюзивно-избирательного подхода, где партнёрство в одной сфере не гарантирует и даже не противоречит соперничеству в другой.
О чем, собственно, Патель сам и сказал в этом же интервью.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘 | 1 707 |
| 18 | Кто ответит за нейросети: первый штраф в России и $1,5 млрд в США
Наш подкаст готов.
Напоминаю, говорили с Александром Зотовым, прекрасным практикующим юристом и автором тг-канала ЗОТОВ | В праве.
Говорили обо всем: от законодательных трендов в России и США по вопросам регулирования ИИ до его применения в сфере образования.
Смотреть и слушать, где удобно:
Вот итоговые ссылки на все сервисы
📺 YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=QSL1jD4tJS0
📺 Rutube: https://rutube.ru/video/e06b18baf7ebac688d8827da35fed051/
🎧 Аудиоверсия: https://t.me/mavestreambot/app?startapp=zotovvprave_3 | 1 376 |
| 19 |  В рассуждениях о будущей гонке демократов за партийную номинацию на президентских выборах 2028 г. больше всего удивляет оценка шансов экс-вице-президента Камалы Харрис как неплохих и даже серьёзных.
В качестве аргументов в пользу Харрис обычно приводят: ее относительно неплохую организацию кампании за короткий срок после выбывания из гонки Джо Байдена в конце июля 2024 г., хорошие показатели по пожертвованиям, а также успешное выступление на дебатах.
Но все эти тезисы довольно сомнительны.
Во-первых, Харрис действительно довольно оперативно организовала свой штаб, но к концу июля 2024 г. частичная организационная работа уже велась как минимум месяц (после июньского поражения Байдена на дебатах с Трампом). Во-вторых, деньги «ждали» Харрис и любого другого кандидата, кроме Джо Байдена. Ведь крупнейшие доноры начали задерживать транши после того, как он продул дебаты, тем самым принуждая демократов надавить на него и вывести из гонки. В-третьих, Харрис действительно уделала Трампа во время дебатов, но дебаты как формат не играют определяющей роли для американского избирателя.
При этом все вышеперечисленное никак не ограничивает шансы Харрис попытать счастье. Их ограничивают другие факторы.
Первое, отыгранные карты не используют. Случай с Трампом, который проиграл в 2020 г., но сумел выиграть в 2024 г. — исключение, подтверждающее правило.
Второе, демократы не будут в третий раз ставить на женщину. Особенно если она — представитель расовых меньшинств. Ибо это уже не особо повышает имидж партии, но зато может отпугнуть среднестатистического умеренного американского избирателя.
Третье, Камала Харрис не Камала Харрис, а вице-президент при Джо Байдене. За 107 дней кампании и почти два года спустя она не сумела наработать реноме, необходимое для кандидата в президенты.
Поэтому баллотироваться она, конечно, может. Но не думаю, что у неё или у ее ближайшего окружения есть реальные надежды на что-то большее, чем реклама книг, увлечение гонораров за лекции и т.д.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘 | 4 028 |
| 20 |  +2Битва за место в сенате от Техаса обещает быть очень жаркой. Штат преимущественно республиканский, и демократам придется серьезно поработать, чтобы победить там. Но последние опросы не очень благоволят слонам.
Молодой демократ Джеймс Талариков хоть и незначительно, но уже довольно продолжительное время опережает ставленника президента США Дональда Трампа генпрокурора штата Кена Пакстона. По агрегированным данным RCP, ровно 1% (картинка 1). Для современного Техаса, даже с учетом всех демографических и политических тенденций, лидерство демократа к концу лета перед выбрами — довольно редкое явление. Даже если это лидерство сугубо в зоне статпогрешности.
Напомню, что в ходе партийных праймериз Трамп выбрал Пакстона вместо действующего сенатора-республиканца от Техаса Джона Корнина. Потому что глава государства считал его не особо лояльным. И в итоге сложилась ситуацию, при которой Трамп выбрал более лояльного, но не особо сильного кандидата в том случае, где этого в целом можно было избежать.
Для наглядности можно сравнить опросы нынешнего избирательного цикла и за 2018 г., когда за место в сенате от этого же штата боролся второй сенатор (у каждого штата в сенате США два представителя) Тед Круз. Тогда против него баллотировался Бето Орорк, который на тот момент многим казался "золотым мальчиком" демпартии, способным показать, как побеждать республиканцев в эпоху ревущего трампизма.
Но даже тогда, несмотря на более эффективную рекламную кампанию демократов (по сравнению с Крузом в 2018 г. и с Таларико сегодня — субъективное мнение) отвратительный Круз опережал Орорка каждый раз (картинка 2). У Пакстона все складывается иначе (картинка 3).
У республиканцев все еще больше шансов победить в Техасе и сохранить за собой это место в сенате. Но ситуация с Пакстоном — очень показательный пример того, как попытки Трампа подавить внутрипартийную оппозицию могут сыграть с ним и его партией злую шутку. Хотя бы потому что на когда-то не особо конкурентную гонку придется тратить больше денег.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘 | 1 804 |
