Канал

РКН: Сведения о покрытии магистральных автотрасс услугами Сотовой связи

Чиновники! Вам запрет от РКН пользоваться: TG , WhatsUp, Viber, Skype ,Microsoft team, SnapChat, Discord, Theema, WeChat

ОрдерКом поздравляет Вас с днём Радио!

Это должен знать каждый мужчина: Реестр ВоенноОбязанных и повесток содержит: а)-д)пасп данные е) маил; ж) Тел; з) снилс и) инн; к) место прописки или пребывания, в тч не подтвержденные регистрацией л) семейное, дети; м) ино гражданин либо внж н) военкомат; о) постановка \ снятие с воин. учета; п) воинник?; р) работа; с) обучение и образовательная организация; т) сведения о состоянии здоровья (псих, инвалид, мед. заболеван; у) идентификатор записи о гражданине в гос инфо ресурсе; ф) отсрочки; х) наличие административки за откосы ц)УК?; ш) иные сведения, определенные Правительством по Указу ‎от 25 ноября 2022 г. № 854 пост. эксплуатация: 1 января 25го

Сто тысяч раз уже отвечал на этот вопрос, но этот вопрос задают опять и опять. Еще раз: VPN как технология используется в народном хозяйстве очень широко. И вообще оно было придумано вовсе не для того, чтоб обходить блокировки, а для того, чтоб создавать "наложенные сети" (overlay network) для безопасного и удобного обменом данными между компьютерами ВНУТРИ интернета. Например, чтоб два удаленных офиса могли использовать один общий файл-сервер, например. Причем так, чтоб никто в интернете этот файл-сервер больше не видел. Так вот у банков таких VPN — до бабушки. Нереально много. Удаленные офисы, сеть банкоматов, удаленные сотрудники — все они работают через корпоративные VPN. Которые используют перечисленные протколы — IPSec, SSTP, OpenVPN, Wireguard, L2TP, PPTP. А еще сетевые устройства могут использовать VPN для каналов управления. Или сеть кассовых терминалов — тоже чаще всего работают внутри VPN. И тоже чаще всего по перечисленным протоколам. И вот сталкивается две группы: "охранители", которые хотят запертить VPN, потому что через них можно правду узнать в интернете и "экономисты", которые не хотят запрещать целые протоколы, потому что а как тогда нологи-то собирать? Кто из них победит — я не знаю. Знаю только то, что технически заблокировать IPSec или L2TP как протколы — не просто легко, а очень легко. Там даже не нужно вот этих сложностей с "сигнатурами". Но если их заблокировать, то это будет равноценно пристрелить нахрен экономику, которой и так я б не сказал, что хорошо живётся. И вот по этом, я считаю, что строить VPN для цифрового сопротивления в _России_ на распространённых гражданских протоколах — лучшая стратегия на текущий момент. Ну, в силу архитектуры российской цензуры, когда блокировки происходят на каждом операторе и внутри России. Если "они" заблокируют WG и/или IPSec, то это даже не выстрел в собственный член — это выстрел в собственную трахею со смертью экономики в течение суток.

а Вы говорите примут.., Ужде 6й законопроект МЦ ли­шить зас­трой­щи­ков воз­мож­нос­ти соз­да­вать аф­фи­лиро­ван­ных опе­рато­ров свя­зи и мо­нопо­лизи­ровать дос­туп к те­леком-ин­фраструк­ту­ре в мно­гок­вар­тир­ных жи­лых до­мах (МКД).

ПерсДанные подорожают! в ГД внесен ЗП о введении штрафов за несанкционированное размещение биометрии в системах, идентифицирующих с использованием биометрии : - 100 тыс. - 300 тыс. руб.- дожностные - 300 тыс. до 700 тыс. руб.- для юрлиц. Те же штрафы грозят за обработку "обычных" персональных данных: 🔹без письменного согласия. 🔹с несоблюдением требований к составу данных, которые включают в такое согласие

В реестре сертификатов СОРМ на сайте МинЦифры старая информация.. Боятся санкций.. Мы обладаем свежей, текущей информацией обо всех производителях СОРМ, - обращайтесь

Кассация Подтвердила позицию ФАС, что Рынок Электросетевой компании является эксклюзивным с долей 100% .. учитывая стационарность объектов инфраструктуры, возможную территорию оказания и получения услуг, суды сочли обоснованным определение ФАС в качестве географических границ рынка – зону расположения эксплуатируемых инженерных сетей АО «Омскэлектро» на территории города Омска. Суды не выявили нарушений Закона о защите конкуренции, Порядка № 220 при проведении управлением анализа конкуренции на спорном товарном рынке. Допустимость использования антимонопольным органом лишь затратного метода анализа цены с целью выявления нарушения пункта 1 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции подтверждается постановлением Президиума ВАС РФ от 25.05.2010 № 16678/09. Доказательств существования сопоставимого товарного рынка в условиях конкуренции не представлено. Судами правомерно отклонен довод общества о том, что стоимость спорной услуги не является монопольно высокой, поскольку антимонопольным органом установлено, что примененные обществом нормы времени в расчете стоимости услуги существенно завышены, по некоторым работам отсутствует взаимосвязь с фактом размещения ВОЛС на опорах, дополнительные работы в рамках услуги являются более затратными, нежели обязательные работы при осуществлении основных видов деятельности (передача электрической энергии/обслуживание линий наружного освещения). Доводы подателя кассационной жалобы относительно неверного определения границ спорного рынка повторяют его позицию по делу, являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и не опровергают их выводы, сделанные на основании правильного применения норм права к установленным обстоятельствам дела.

❗️"Главный Радиочастотный центр" подведомственный Роскомнадзору оштрафован за утечку базы данных сотрудников — Мировой суд Симоновского района Москвы

Про альтернативного магистрального Оператора ДНР и цены на пропуск трафика

Анониму в мес­сен­дже­рах не место! Мин­циф­ры выдало до­пол­не­ние к пра­вилам ЦМУ ССОП, запретив пе­реда­чу ано­ним­ных сооб­ще­ний в мес­сен­дже­рах

В Москве внесены изменения в Перечень объектов гос. собственности Москвы для первоочередного размещения оборудования БС сотовой связи.