ru
Feedback
Eva's feelings (ماجراهای ایوا)

Eva's feelings (ماجراهای ایوا)

Открыть в Telegram

یه روزی المپیادی بودم ولی در حال حاضر سرپرست گربه‌های دانشگاه تهران هستم «نمی‌دانم. بنده مرجع قابل تقلیدی نیستم» آرشیو: @ArchiveOfEvasFeelings ناشناس @Sendamessageanonymous1280_bot

Больше
2 838
Подписчики
+424 часа
+177 дней
+930 день
Привлечение подписчиков
июнь '26
июнь '26
+100
в 13 каналах
май '26
+83
в 20 каналах
Get PRO
апрель '26
+18
в 14 каналах
Get PRO
март '26
+10
в 3 каналах
Get PRO
февраль '26
+563
в 76 каналах
Get PRO
январь '26
+448
в 86 каналах
Get PRO
декабрь '25
+54
в 15 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+50
в 9 каналах
Get PRO
октябрь '25
+30
в 5 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+398
в 6 каналах
Get PRO
август '25
+26
в 5 каналах
Get PRO
июль '25
+132
в 16 каналах
Get PRO
июнь '25
+39
в 18 каналах
Get PRO
май '25
+47
в 4 каналах
Get PRO
апрель '25
+24
в 9 каналах
Get PRO
март '25
+28
в 6 каналах
Get PRO
февраль '25
+861
в 11 каналах
Get PRO
январь '25
+33
в 7 каналах
Get PRO
декабрь '24
+44
в 13 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+3 371
в 13 каналах
Get PRO
октябрь '24
+196
в 17 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+317
в 20 каналах
Get PRO
август '24
+175
в 12 каналах
Get PRO
июль '24
+125
в 24 каналах
Get PRO
июнь '24
+194
в 24 каналах
Get PRO
май '24
+104
в 10 каналах
Get PRO
апрель '24
+195
в 13 каналах
Get PRO
март '24
+108
в 5 каналах
Get PRO
февраль '24
+85
в 7 каналах
Get PRO
январь '24
+121
в 8 каналах
Get PRO
декабрь '23
+135
в 9 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+119
в 9 каналах
Get PRO
октябрь '23
+237
в 12 каналах
Get PRO
сентябрь '23
+601
в 0 каналах
Дата
Привлечение подписчиков
Упоминания
Каналы
14 июня+1
13 июня+8
12 июня+5
11 июня+4
10 июня+27
09 июня+3
08 июня+1
07 июня+2
06 июня+2
05 июня+2
04 июня+8
03 июня+9
02 июня+14
01 июня+14
Посты канала
عموباقر: بعد از حمله به بیروت، ادامه مسیر مذاکره ممکن نیست.

2
آدرس سایت آقا رو کسی داره
92
3
دیشب همه‌ی میدون های تهران شعار مرگ بر سازشگر دادن. حتی میدون انقلاب! که بعدش طاهری بهشون گفت شما مهره موسادید!!
83
4
«آمریکا مجبور به توافق شد» «تو تله‌ی تنش نمی‌افتیم» «تا کی می‌خواید بجنگید» @evamoosavi | ماجراهای ایوا
«آمریکا مجبور به توافق شد» «تو تله‌ی تنش نمی‌افتیم» «تا کی می‌خواید بجنگید» @evamoosavi | ماجراهای ایوا
361
5
🔘اول: چرا به مذاکره اعتماد ندارم؟ درباره مذاکرات، نه از جزئیات توافق آن‌طور که باید و شاید خبر دارم و نه ادعای تحلیل بندهای حقوقی و فنی آن را دارم. اما یک چیز را می‌دانم؛ ایالات متحده آمریکا اگر در میدان نظامی ۵ برابر از ما قوی‌تر باشد، در میدان مذاکره ۵۰۰ برابر از ما قوی‌تر و «پدرسوخته» تر است. برای همین اگر جنگ با آمریکا ۹۹ درصد احتمال باخت داشته باشد، مذاکره با او از نگاه من ۱۰۰ درصد احتمال باخت دارد. طبق حرف‌ها و شنیده‌هایی که هم من شنیده‌ام و هم شما، ظاهراً نظام به این جمع‌بندی رسیده که جنگ تکرار خواهد شد. پیش‌بینی عجیبی هم نیست. و هدف آمریکا هم این است که اگر روزی حمله بعدی را انجام داد، ما ضعیف‌تر باشیم و دیگر کارت‌هایی مثل تنگه هرمز را در اختیار نداشته باشیم. هدف ما هم احتمالاً خریدن زمان برای بازسازی توان خودمان است. اما اینکه تصور کنیم آمریکا می‌ایستد و تماشا می‌کند تا ما بازسازی شویم و بعد تصمیم بگیرد چه کار کند، یا اینکه فکر کنیم می‌توانیم کشوری با صدها سال سابقه استعمار و سیاست را گول بزنیم، به نظر من بیش از حد ساده‌لوحانه است. 🔘دوم: تا کی باید جنگید؟ پاسخ من ساده است؛ تا زمانی که برای آمریکا نیرزد به ما حمله کند. همان‌طور که زمانی که اسد هنوز در سوریه بود و آسمان سوریه از دست نرفته بود و ما مسیر زمینی به لبنان داشتیم، حمله مستقیم برای آمریکا و اسرائیل صرفه لازم را نداشت. همان‌طور که در یمن، با وجود حجم بالای حملات، نتوانستند توان آفندی طرف مقابل را از بین ببرند و در نهایت دمشان را روی کوشان گذاشتند و رفتند و همانطور که قاسم سلیمانی با قلع و قم کردن داعش ۱۰ سال برایمان زمان خرید. هر حمله‌ای یک ارزش و منفعت مشخص برای طرف مقابل دارد. فرض کنید این منفعت ۱۰ واحد باشد. اگر بتوانیم هزینه آن را برایش به ۲۰ واحد برسانیم، دیگر صرف نمی‌کند و عقب می‌نشیند؛ حداقل تا زمانی که شرایط تغییر کند. این کار هم فقط یک راه ندارد. از عملیات نظامی سنگین و بی‌رحمانه گرفته تا فشارهای اقتصادی و انرژی و درگیر کردن بازیگران بزرگ‌تر در معادله. که هزاران نفر متخصص‌تر از من درباره روش‌هایش صحبت کرده‌اند. 🔘سوم: آیا همه کسانی که از مذاکره حمایت می‌کنند خائن‌اند؟ خیر. اتفاقاً مشکل دقیقاً همین‌جاست که بسیاری از ما هر اختلاف نظری را به خیانت ترجمه می‌کنیم. من عقیده دارم ایران در مقایسه با قدرت‌هایی مثل آمریکا، هنوز کشوری جوان و کم‌تجربه در عرصه سیاست بین‌الملل است. حتی باتجربه‌ترین سیاستمداران ما هم در بسیاری از موارد از میانگین سیاستمداران آمریکایی ضعیف‌ترند و این حقیقتی تلخ است. اینکه چرا نظام به چنین مسیر - از نظر من و بسیاری دیگر - اشتباهی تن داده، می‌تواند دلایل مختلفی داشته باشد؛ از منافع شخصی برخی افراد گرفته تا مبهم بودن گزینه‌های جایگزین و البته چیزی که خیلی‌ها حس می‌کنند: بوی ترس! اما هیچ‌کدام از این‌ها الزاماً به معنی خیانت نیست. برای اشتباه کردن لازم نیست خائن باشی. گاهی آدم‌ها با نیت خیر، با اطلاعات ناقص، با محاسبات غلط یا از روی ترس تصمیم‌هایی می‌گیرند که بعدها هزینه‌های سنگینی به کشور تحمیل می‌کند. 🔘چهارم: اعتراضات خیابانی تصمیم درستی بود؟ از دیشب دو اشتباه بزرگ رخ داد؛ یکی شعارهای «مرگ بر قالیباف» و «مرگ بر عراقچی» که اصل اعتراض را به حاشیه برد و بهانه دست طرفداران مکتب «بدیم بره» داد، و دیگری تلاش برای چسباندن برچسب «تندرو» و «پایداری» به هر معترضی. این اعتراض نه دعوای جناحی بود و نه دفاع از یک حزب خاص؛ اعتراض به یک گفتمان و ایدئولوژی در سیاست خارجی بود. خیلی‌ها مثل من که نه چاکر اعضای پایداری هستند و نه در بسیاری از مسائل داخلی با جریان‌های ارزشی هم‌نظرند، در این موضوع مشخص با آن‌ها موضع مشترک دارند. جالب اینجاست که عامل اصلی خشم مردم، به نظر من توییت بد‌موقع و گفت‌وگوی خبری افتضاح عباس عراقچی بود؛ اما تقریبا همه‌ی هزینه سیاسی آن روی دوش محمدباقر قالیباف عزیز افتاد. علی ای حال، انتقاد از مذاکره نباید متوقف شود چون گذر پوست به دباغ‌خانه و سیاستمدار به صندوق رای می‌افتد. ✍ایوا موسوی @evamoosavi
485
6
🔘اول: چرا به مذاکره اعتماد ندارم؟ درباره مذاکرات، نه از جزئیات توافق آن‌طور که باید و شاید خبر دارم و نه ادعای تحلیل بندهای حقوقی و فنی آن را دارم. اما یک چیز را می‌دانم؛ ایالات متحده آمریکا اگر در میدان نظامی ۵ برابر از ما قوی‌تر باشد، در میدان مذاکره ۵۰۰ برابر از ما قوی‌تر و «پدرسوخته» تر است. برای همین اگر جنگ با آمریکا ۹۹ درصد احتمال باخت داشته باشد، مذاکره با او از نگاه من ۱۰۰ درصد احتمال باخت دارد. طبق حرف‌ها و شنیده‌هایی که هم من شنیده‌ام و هم شما، ظاهراً نظام به این جمع‌بندی رسیده که جنگ تکرار خواهد شد. پیش‌بینی عجیبی هم نیست. و هدف آمریکا هم این است که اگر روزی حمله بعدی را انجام داد، ما ضعیف‌تر باشیم و دیگر کارت‌هایی مثل تنگه هرمز را در اختیار نداشته باشیم. هدف ما هم احتمالاً خریدن زمان برای بازسازی توان خودمان است. اما اینکه تصور کنیم آمریکا می‌ایستد و تماشا می‌کند تا ما بازسازی شویم و بعد تصمیم بگیرد چه کار کند، یا اینکه فکر کنیم می‌توانیم کشوری با صدها سال سابقه استعمار و سیاست را گول بزنیم، به نظر من بیش از حد ساده‌لوحانه است. 🔘دوم: تا کی باید جنگید؟ پاسخ من ساده است؛ تا زمانی که برای آمریکا نیرزد به ما حمله کند. همان‌طور که زمانی که اسد هنوز در سوریه بود و آسمان سوریه از دست نرفته بود و ما مسیر زمینی به لبنان داشتیم، حمله مستقیم برای آمریکا و اسرائیل صرفه لازم را نداشت. همان‌طور که در یمن، با وجود حجم بالای حملات، نتوانستند توان آفندی طرف مقابل را از بین ببرند و در نهایت دمشان را روی کوشان گذاشتند و رفتند و همانطور که قاسم سلیمانی با قلع و قم کردن داعش ۱۰ سال برایمان زمان خرید. هر حمله‌ای یک ارزش و منفعت مشخص برای طرف مقابل دارد. فرض کنید این منفعت ۱۰ واحد باشد. اگر بتوانیم هزینه آن را برایش به ۲۰ واحد برسانیم، دیگر صرف نمی‌کند و عقب می‌نشیند؛ حداقل تا زمانی که شرایط تغییر کند. این کار هم فقط یک راه ندارد. از عملیات نظامی سنگین و بی‌رحمانه گرفته تا فشارهای اقتصادی و انرژی و درگیر کردن بازیگران بزرگ‌تر در معادله. که هزاران نفر متخصص‌تر از من درباره روش‌هایش صحبت کرده‌اند. 🔘سوم: آیا همه کسانی که از مذاکره حمایت می‌کنند خائن‌اند؟ خیر. اتفاقاً مشکل دقیقاً همین‌جاست که بسیاری از ما هر اختلاف نظری را به خیانت ترجمه می‌کنیم. من عقیده دارم ایران در مقایسه با قدرت‌هایی مثل آمریکا، هنوز کشوری جوان و کم‌تجربه در عرصه سیاست بین‌الملل است. حتی باتجربه‌ترین سیاستمداران ما هم در بسیاری از موارد از میانگین سیاستمداران آمریکایی ضعیف‌ترند و این حقیقتی تلخ است. اینکه چرا نظام به چنین مسیر - از نظر من و بسیاری دیگر - اشتباهی تن داده، می‌تواند دلایل مختلفی داشته باشد؛ از منافع شخصی برخی افراد گرفته تا مبهم بودن گزینه‌های جایگزین و البته چیزی که خیلی‌ها حس می‌کنند: بوی ترس! اما هیچ‌کدام از این‌ها الزاماً به معنی خیانت نیست. برای اشتباه کردن لازم نیست خائن باشی. گاهی آدم‌ها با نیت خیر، با اطلاعات ناقص، با محاسبات غلط یا از روی ترس تصمیم‌هایی می‌گیرند که بعدها هزینه‌های سنگینی به کشور تحمیل می‌کند. 🔘چهارم: اعتراضات خیابانی تصمیم درستی بود؟ از دیشب دو اشتباه بزرگ رخ داد؛ یکی شعارهای «مرگ بر قالیباف» و «مرگ بر عراقچی» که اصل اعتراض را به حاشیه برد و بهانه دست طرفداران مکتب «بدیم بره» داد، و دیگری تلاش برای چسباندن برچسب «تندرو» و «پایداری» به هر معترضی. این اعتراض نه دعوای جناحی بود و نه دفاع از یک حزب خاص؛ اعتراض به یک گفتمان و ایدئولوژی در سیاست خارجی بود. خیلی‌ها مثل من که نه چاکر اعضای پایداری هستند و نه در بسیاری از مسائل داخلی با جریان‌های ارزشی هم‌نظرند، در این موضوع مشخص با آن‌ها موضع مشترک دارند. جالب اینجاست که عامل اصلی خشم مردم، به نظر من توییت بد‌موقع و گفت‌وگوی خبری افتضاح عباس عراقچی بود؛ اما تقریبا همه‌ی هزینه سیاسی آن روی دوش محمدباقر قالیباف عزیز افتاد. علی ای حال، انتقاد از مذاکره نباید متوقف شود چون گذر پوست به دباغ‌خانه و سیاستمدار به صندوق رای می‌افتد. ✍ایوا موسوی @evamoosavi
18
7
.
193
8
امشب نمایندگان مجلس فراخوان داده‌اند که ساعت ۲۱ در میدان ابن‌سینا برای وضعیت توافق تجمع کنند. فردا هم ظاهراً عراقچی به پاکستان می‌رود و طبق معمول، خبرگزاری‌های خارجی از این خبر آگاه بودند، اما خبرگزاری‌های داخلی اطلاع نداشتند. اگر امروز می‌توانید، به‌جای تجمع در محل خودتان، حتماً به میدان ابن‌سینا بروید. @evamoosavi | ماجراهای ایوا
755
9
نامشان آبروی تاریخ است...🕊 @evamoosavi | ماجراهای ایوا+2
نامشان آبروی تاریخ است...🕊 @evamoosavi | ماجراهای ایوا
882
10
کامنت‌ها رو باز کردم
840
11
باتوجه به شرایط و اخبار و گفتگوهای فعلی، نظرشما درباره‌ی توافق و مذاکره با آمریکا چیست⁉️
841
12
بلند شو هر سه‌شنبه شب و جمعه شب ساعت ۲۲، به صورت دسته‌جمعی نماز استغاثه به حضرت ولی‌عصر می‌خوانیم به نیت تعجیل در ظهور و پیروزی 🌙🤲✨ شما هم چند دقیقه‌ای وقت بگذارید و این کار را انجام دهید 🕊️📿🎀 @evamoosavi | ماجراهای ایوا
758
13
شاید ندونید ولی سس خرسی یه خواهر کوچیکتر به اسم لیلا پهلوی داشته که 25 سال پیش توی چنین روزی به دلیل اینکه دوست پسرش ولش کرده
شاید ندونید ولی سس خرسی یه خواهر کوچیکتر به اسم لیلا پهلوی داشته که 25 سال پیش توی چنین روزی به دلیل اینکه دوست پسرش ولش کرده بوده خودکشی می‌کنه. یعنی تو زنده و مرده‌ی این خاندان تا 5-6 نسل یه آدم سالم پیدا نمی‌شه :)))
779
14
۱.قبل از امضاء توافق، در پاسخ به انتقادات: هنوز که چیزی نهایی و امضا نشده؛ از چه چیزی انتقاد می‌کنید؟ ۲.پس از امضاء توافق، در پاسخ به انتقادات: توافق امضا شده و قابل تغییر نیست. ۳. پس از ناکامی توافق، در پاسخ به انتقادات: با رهبری هماهنگ بود انتقاد نکنید. @evamoosavi | ماجراهای ایوا
791
15
کانت، فیلسوف و جامعه‌شناس بزرگ تاریخ، یه معیار جالب برای شناخت دولت‌های ظالم داره که بهش میگن «اصل شفافیت». میگه اگر دولتی کاری انجام میده که جرات نداره علنی به مردمش بگه، اون کار قطعاً ظالمانه و ناحقه چون کار عادلانه نیازی به پنهان‌کاری نداره. من نمی‌گم کانت می‌گه. @evamoosavi | ماجراهای ایوا
770
16
- چه خبر؟ +والا خبری نیست. منتظریم ترامپ بیدار شه مردم ایران رو در جریان عملکرد دولتمردان ایرانی بذاره. @evamoosavi | ماجراهای ایوا
777
17
مردم انقلابی عزیز مطمئن باشید نظر شما برای سیاستمداران ایران از چپ و راست و بالا و پایین مهمه چون شما تنها کسانی هستید که رأی می‌دن ::)) لذا «اخه ما چه کاری از دستمون برمیاد و ما براشون مهم نیستیم و فلان» رو بذارید کنار و پاشید با پلاکارد برید خیابون و خواسته تون رو مطالبه کنید🙏🎀 @evamoosavi | ماجراهای ایوا
888
18
خیابان، مزاحم پایان جنگ است! 🎙 صوت تکان‌دهنده‌ی حجت‌الاسلام حامد کاشانی: در محافل خصوصی برخی مسئولان چنان از وضعیت کشور گزارش ناامیدکننده‌ای می‌دهند که گویی کشور از دست رفته و ورشکسته است. برای من هم گفته‌اند تا به مردم بگویم. این فضاسازی، نوعی فشار برای کوتاه آمدن کشور در جنگ است! زیرا رهبری و ارکان تصمیم‌گیری کوتاه نیامده‌اند.  پی‌نوشت: آقای کاشانی مثل پایداری‌چی‌ها نیست. ایشان از حامیان سردار قالیباف در انتخابات، و از افرادی بود که از آتش‌بس جنگ ۱۲ روزه و رمضان حمایت کرده و می‌کند. @evamoosavi | ماجراهای ایوا
976
19
«ترامپ راوی غیر قابل اعتمادی ست» با این حال، حاج آقا فلانیان‌ها اجازه می‌دهند تنها راوی داستان ترامپ باشد و در بهترین حالت شعر توییت می‌کنند و برداشت را آزاد به عهده‌ی مخاطب می‌گذارند که مخاطب‌. @evamoosavi | ماجراهای ایوا
852
20
مهدی خراتیان رییس‌جمهور منتخب بنده
906