ru
Feedback
Dmytro Sokhach: SEO, Site Flipping, SaaS Marketing 🇺🇦

Dmytro Sokhach: SEO, Site Flipping, SaaS Marketing 🇺🇦

Открыть в Telegram

Co-Founder & CEO at Editorial.Link and Admix Global. Custom Link-building Services for SEOs and SEO Agencies. Контакт @admixglobal

Больше
3 706
Подписчики
+324 часа
+27 дней
+3230 день

Загрузка данных...

Похожие каналы
Нет данных
Возникли проблемы? Пожалуйста, обновите страницу или обратитесь к нашему support-менеджеру .
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
июль '26
июль '26
+49
в 3 каналах
июнь '26
+120
в 5 каналах
Get PRO
май '26
+34
в 0 каналах
Get PRO
апрель '26
+48
в 1 каналах
Get PRO
март '26
+25
в 0 каналах
Get PRO
февраль '26
+23
в 0 каналах
Get PRO
январь '26
+23
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '25
+56
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+40
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '25
+29
в 1 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+31
в 1 каналах
Get PRO
август '25
+40
в 1 каналах
Get PRO
июль '25
+71
в 3 каналах
Get PRO
июнь '25
+51
в 4 каналах
Get PRO
май '25
+60
в 2 каналах
Get PRO
апрель '25
+101
в 1 каналах
Get PRO
март '25
+112
в 4 каналах
Get PRO
февраль '25
+58
в 0 каналах
Get PRO
январь '25
+60
в 1 каналах
Get PRO
декабрь '24
+56
в 4 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+43
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '24
+92
в 3 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+81
в 5 каналах
Get PRO
август '24
+118
в 0 каналах
Get PRO
июль '24
+29
в 0 каналах
Get PRO
июнь '24
+25
в 1 каналах
Get PRO
май '24
+25
в 0 каналах
Get PRO
апрель '24
+56
в 1 каналах
Get PRO
март '24
+78
в 7 каналах
Get PRO
февраль '24
+61
в 1 каналах
Get PRO
январь '24
+45
в 2 каналах
Get PRO
декабрь '23
+56
в 1 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+57
в 3 каналах
Get PRO
октябрь '23
+70
в 2 каналах
Get PRO
сентябрь '23
+48
в 0 каналах
Get PRO
август '23
+128
в 0 каналах
Get PRO
июль '23
+264
в 0 каналах
Get PRO
июнь '23
+241
в 0 каналах
Get PRO
май '23
+37
в 0 каналах
Get PRO
апрель '23
+50
в 0 каналах
Get PRO
март '23
+16
в 0 каналах
Get PRO
февраль '23
+27
в 0 каналах
Get PRO
январь '23
+111
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '22
+9
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '22
+11
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '22
+17
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '22
+7
в 0 каналах
Get PRO
август '22
+12
в 0 каналах
Get PRO
июль '22
+14
в 0 каналах
Get PRO
июнь '22
+19
в 0 каналах
Get PRO
май '22
+20
в 0 каналах
Get PRO
апрель '22
+12
в 0 каналах
Get PRO
март '22
+20
в 0 каналах
Get PRO
февраль '22
+12
в 0 каналах
Get PRO
январь '22
+29
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '21
+29
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '21
+18
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '21
+24
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '21
+35
в 0 каналах
Get PRO
август '21
+28
в 0 каналах
Get PRO
июль '21
+40
в 0 каналах
Get PRO
июнь '21
+57
в 0 каналах
Get PRO
май '21
+49
в 0 каналах
Get PRO
апрель '21
+85
в 0 каналах
Get PRO
март '21
+84
в 0 каналах
Get PRO
февраль '21
+101
в 0 каналах
Get PRO
январь '21
+122
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '20
+3 148
в 0 каналах
Дата
Привлечение подписчиков
Упоминания
Каналы
27 июля+1
26 июля+3
25 июля+1
24 июля+4
23 июля0
22 июля+3
21 июля+1
20 июля+1
19 июля+1
18 июля+2
17 июля+5
16 июля0
15 июля+3
14 июля+1
13 июля+1
12 июля+1
11 июля+2
10 июля+8
09 июля+1
08 июля+1
07 июля0
06 июля+2
05 июля0
04 июля0
03 июля+1
02 июля+2
01 июля+4
Посты канала
Інсайти з аналізу 45 144 fan-out-запитів у новому ChatGPT 5.6: Що нам вдалося з’ясувати: 1. 45% fan-out-запитів використовуют
Інсайти з аналізу 45 144 fan-out-запитів у новому ChatGPT 5.6: Що нам вдалося з’ясувати: 1. 45% fan-out-запитів використовують оператор site: - модель не просто гуглить відкриті запитання, а цілеспрямовано перевіряє конкретний домен. 2. Пріоритет - офіційні сайти. 42,8% запитів містять слово "official", і лише 7% стосуються відгуків або Reddit, а 21,4% - ціни. 3. 36,7% запитів містять конкретний рік — 2024–2026. Тобто модель свідомо уникає застарілих даних. 4. Але перевірка ≠ гарантія цитування - і це найцікавіше. Серед доменів, які модель перевірила через site: під час підготовки відповіді, лише 39,5% були реально процитовані в цій самій відповіді, і тільки 27,5% — названі безпосередньо. Тобто модель «промацує» значно більше кандидатів, ніж зрештою використовує. 5. Fan-out використовується не завжди. Лише 46,8% відповідей узагалі містять fan-out-переформулювання - більше половини відповідей модель формує за один прохід, без додаткового уточнення. Загалом моя рекомендація залишається незмінною: хочете, щоб AI вас цитував широко, - створюйте вузькоспеціалізовані лендiнги. Усіх обійняв.

2
SEO-шники на Заходi ділитися один з одним скрінами як росте кiворд SEO agency в Google trends. Клієнти тим часом: Травень 202
SEO-шники на Заходi ділитися один з одним скрінами як росте кiворд SEO agency в Google trends. Клієнти тим часом: Травень 2026: 3368 SEO вакансій на seojobs Липень 2026: 744 SEO вакансій seojobs.com Nick LeRoy, власник seojobs.com, написав мені в коментах: Yes, job listings are down. BUT interest in SEO is arguably at its highest point ever. Very likely due to its association with AI, which is the ultimately FOMO right now. I suspect jobs will increase considerably in the next 1+ years as more and more companies realize AI can't automate visibility in search, and all these BS tools will go under. Поінт цiкавий, правда, справа в не тулах, а в трафіку - коли твій сайт втрачає до 85% органік трафіку, як Business Insider, яку роботу робитиме SEO-шник? Питання риторичне. А ті, хто діляться скринами з гугл трендів, не враховують Query fan-out запити. І якщо попит згідно з трендом зріс у 5 разів, а замовлення валять, навіщо це доводити один одному?
1 035
3
Оновлюйте свій контент принаймні раз на три місяці. Наші дослідження показують, що ChatGPT тепер частіше цитує найновіший кон
Оновлюйте свій контент принаймні раз на три місяці. Наші дослідження показують, що ChatGPT тепер частіше цитує найновіший контент. Добірка раніше ніде не опублікованих інсайтів про Google і ChatGPT - незабаром.
1 205
4
Два роки найму на Філіппінах Ми працюємо з філіппінцями вже близько двох років і за цей час встигли попрацювати з десятками людей. З хорошого: вони легко йдуть на контакт, добре говорять англійською, ввічливі й відкриті в спілкуванні. Порівняно з Індією, де ми пробували наймати спочатку, можно сказати однозначно, що філіппінці виявилися більш відповідальними. Ще вони дуже формальні - майже кожна співбесіда починається з "Miss Adriana", "Miss Helen" 😄 Вони вдячні за навчання й можливість працювати. Якщо їм чогось не вистачає для вакансії, частіше запитають, що потрібно підтягнути, ніж одразу відмовляться. І, як на мене, вони реалістичніше оцінюють свій рівень і спокійніше ставляться до trainee-позицій. Але є й нюанси. Через різницю в часі дехто паралельно працює ще десь. На старті цього можна взагалі не помітити, але через 3–6 місяців часто починають просідати якість роботи та залученість. Були й неприємні історії. Наприклад, один співробітник привласнював собі роботу колег, а коли це виявилося - просто видалився з усіх чатів. Для філіппінців дуже важлива професійна репутація. Якось через рік після звільнення одного співробітника до нас звернулася інша компанія за референсом - він сам нас вказав. Схоже, він очікував, що ми дамо хорошу рекомендацію, хоча свого часу ми звільнили його за те, що він регулярно зникав і не виконував роботу. Тож ми просто дали чесний фідбек. Інший співробітник під час звільнення дуже просив оформити все "за власним бажанням", а не з ініціативи компанії, бо це могло вплинути на його подальше працевлаштування. І ще одне спостереження: ринок Філіппін уже сильно змінився. Кілька років тому конкурувати за кандидатів було простіше, а зараз там активно наймають міжнародні компанії. Тому у хороших спеціалістів часто є ширший вибір. Американські компанії нерідко можуть запропонувати вищу зарплату, або кращі бенефіти.
2 004
5
41. SEO не старить, SEO молодить. Обравши шлях SEO, ти ніколи не почуватимешся старим. Бо з кожним роком здаватиметься, що чи
41. SEO не старить, SEO молодить. Обравши шлях SEO, ти ніколи не почуватимешся старим. Бо з кожним роком здаватиметься, що чим далі, тим менше ти розумієш, як усе працює, і знову починаєш майже з нуля, як багато років тому. Фото з нового варшавського офісу.
2 093
6
®Listicle та зростаючий попит на AI оптимізацію Щойно дізнався, що United States Patent and Trademark Office зареєстрував наш
®Listicle та зростаючий попит на AI оптимізацію Щойно дізнався, що United States Patent and Trademark Office зареєстрував нашу торгову марку Listicle. ®Listicle - це термін, який ми зараз чуємо з кожної праски, особливо після того, як Ahrefs повідомив, що 43,8% усіх цитувань у чатах припадає на листикли. На скрині - моє листування з одним із лінкбілдинг-провайдерів. Він пише, що вони продають AI-оптимізацію, лістикли - і почуваються дуже непогано. Цей напрям, на відміну від класичного лінкбілдингу, лише набирає обертів, тому що не всі SEO-агенції змогли перебудуватися й почати пропонувати клієнтам AI-оптимізацію. "Не все так просто", - скажете ви. Знаю і про неможливість трекати реальні промпти, і про складність трекінгу конверсій, і про нестабільність результатів, коли з твого комп’ютера результат один, а з комп’ютера клієнта - інший. Але це все ж краще, ніж робити вигляд, що нічого не змінилося і треба просто публікувати більше статей та закуповувати більше посилань на ці статті. Як там каже Google? GEO is still SEO. На жаль, я бачу по нашій клієнтській базі, що ті, хто вчасно не перебудовувався з простої покупки посилань, - йдуть. На жаль і для нас, і для них самих, тому що клієнти йдуть від SEO-спеціалістів. І ми з цим нічого не можемо зробити, бо не визначаємо SEO-стратегію. Це робить SEO-спеціаліст. Cвiжi дослідження кажуть, що 74% споживачів сьогодні використовують AI-пошук перед покупкою. Тому клієнти все частіше тестують AI SEO-агенції, які, по суті, продають той самий лінкбілдинг у вигляді листиклів - просто ці провайдери звучать впевненіше для клiента. Щодо нас, то як один із небагатьох провайдерів, який має у своєму розпорядженні тисячі сайтiв, ми спостерігаємо кейси, коли клієнти з острахом стартують із бюджетом $3K, а згодом збільшують його до $10K на місяць. Бо бачать, що це працює. Бо отримують ліди з AI Overviews. Причому в цьому кейсі ми працюємо з клієнтом не напряму, а через SEO-агенцію, а для агенцій у нас хороші (я б навіть сказав, дуже хорошi) умови. Кілька наших клієнтів, SEO-консультантів, навіть переключилися на продаж листiклів, тому що заробляють на цьому хорошу маржу. Якщо цікаво, лiстикли можна обговорити з @HS8145 або зі мною - @admixglobal. Покажемо приклади й те, як це відпрацювало на конкретних прикладах. А ви використовуєте лiстикли у своїй роботі? З якими проблемами зіткнулися?
2 445
7
Ринок лінкбілдингу впав на 50% через AI. Адміністратори BHW помітили спад попиту на рекламу в секції SEO/link-building servic
Ринок лінкбілдингу впав на 50% через AI. Адміністратори BHW помітили спад попиту на рекламу в секції SEO/link-building services і запустили опитування серед рекламодавців. Після цього в другому листі вони поділилися результатами. Усі рекламодавці зафіксували падіння попиту за останні шість місяців на 50% і пов’язують це з AI. У підсумку BHW ухвалили рішення знизити ціни. Просто для розуміння: коли ми рекламувалися на BHW, рекламу потрібно було планувати за 3–4 місяці, багато рекламних розміщень доводилося бронювати заздалегідь. Причому там не можна було просто прийти й щось рекламувати. Потрібно було бути активним учасником форуму, мати щонайменше 100 повідомлень і позитивну карму. Менше замовлень на SEO-послуги в агенціях - менший попит на послуги лінкбілдингу. Від себе можу сказати, що ми, на жаль, теж спостерігаємо цю негативну тенденцію. Я знаю, що в багатьох українських лінкбілдинг-агенцій цього падіння немає, але лише тому, що до 80% їхніх клієнтів — це ніша iGaming. До речі, до 90% відвідувачів Nazahid у Монако були хлопці з ніші iGaming. Ще кілька років тому, за моїми оцінками, їх було близько 70%. Як сказав Макс Самко під час свого виступу, ми зібралися тут, у Монако, лише тому, що в iGaming не розкатали AI Overview так, як це сталося в більшості ніш. Висновки? Думаю, зайві. Усім спокійної ночі.
2 034
8
Я довго мовчав на тему "GEO: це всього лише SEO". написав статтю з прикладами, що я думаю про це https://www.linkedin.com/pulse/geo-isnt-just-seo-your-competitors-have-already-stolen-dmytro-sokhach-jysaf/
2 212
9
Один сайт - добре, а багато - краще. Експеримент із сіткою EMD. Ви можете зробити лендинги під кожну послугу, а можете нагене
Один сайт - добре, а багато - краще. Експеримент із сіткою EMD. Ви можете зробити лендинги під кожну послугу, а можете нагенерувати окремий сайт під кожен комерційний ключ. Алгоритм приблизно такий: берете EMD, наприклад, linkbuildingagency .co або usseoservices .net, генеруєте сайт сокирою, обов’язково виділяєте ключі в тексті жирним, як ви це робили 23 роки тому, і половина сторінок сайту має віддавати 404 помилки. Заливаєте, чекаєте - і все, ви в топі. Повторюєте з кожним новим сайтом. Що більше сайтів, то краще. Результати останніх апдейтів у видачі Google - це насмішка над усіма тими, хто вкладається в контент, технічку та посилання. Подивився я на все це, ciв та за вихідні написав на Claude генератор односторінкових сайтів - і ще за пару днів викотив 30 сайтів на Cloudflare Pages. Минув тиждень - і сьогодні перший лід. Треба сказати, хлопці в гемблінгу примудряються отримувати FD у день реєстрації домену https://t.me/seodailydep/21, але я так поки не вмію. Найкумедніше - хотів я собі зареєструвати https://best-link-building-marketplaces.com/, думав, ну таку рагульню точно ніхто не буде зареєструвати, але ж ні - Ромо, привіт))). Зате не прикро, бо INSERT.LINK там вже є. З AI-видачею справи ще веселіші: наш штучний бренд уже 11 місяців світиться на першому місці в AI Overviews. У бренду навіть немає сайту, але про це - в наступному пості. Таке от сьогоднi у нас SEO, що ми заслужили.
3 187
10
YouTube-генерація як альтернатива сайтам-статейникам У коментарях до минулого поста в нас виникла дискусія про те, чи потрібн
YouTube-генерація як альтернатива сайтам-статейникам У коментарях до минулого поста в нас виникла дискусія про те, чи потрібні сайти, і про YouTube як альтернативу. Цей пост назрівав давно, і для мене дуже дивно, що в SEO-колах так мало говорять про YouTube. YouTube сьогодні — це ті самі статейники багато років тому. Сучасні AI-генератори дають змогу створювати відео в рази дешевше й швидше. Якщо ви проводите час на YouTube, то напевно помічали, скільки там починає з’являтися згенерованих відео. Вони непогано залітають, і їх можна монетизувати. На YouTube є чимало вічнозелених тем на кшталт: «Топ-50 голлівудських зірок, які оголювалися на зйомках». Такі відео можуть роками генерувати перегляди й приносити гроші видавцям. На скриншоті ви можете побачити приклад такого генератора, який я вже встиг протестувати. Анатолій також показав мені скриншот із заробітком на його нещодавно запущених відео. Зараз сервіс у закритій беті, але вже найближчими днями його зарелізить його автор @AnatoliyRymarchuk. Анатолій також показав мені скриншот із заробітком на його нещодавно запущених відео. Завдання генератора — замінити едітора, щоб робити відео середньої якості, але в 10 разів дешевше й швидше. Одне відео коштуватиме вам $10–20. Ви пишете базовий промпт. У моєму випадку це було щось на кшталт: «10 акторів, які померли після зйомок у фільмах жахів». Через 49 хвилин я отримав цілком непоганий ролик, який, щоправда, публікувати як є не можна — його потрібно допрацьовувати. Добре, що там є відеоредактор, і вам не доведеться щоразу чекати повної перегенерації. Ви можете внести потрібні зміни й лише потім запустити повну перегенерацію. Генератор сам пише сценарій, сам шукає готовi відеоматеріали, використовуючи понад 300 джерел, генерує картинки між сценами, підбирає музику, моушн-дизайн, режисує агентів і перевіряє fair use, щоб не порушити чиїхось прав. За цим посиланням ви можете потрапити у вайтліст: https://vidnext.ai/sign-up?ref=MCM-9LQ5VC Найближчими днями Анатолій планує офіційний запуск. До запуску ще можна встигнути отримати безкоштовні кредити для тесту. З цікавого: Офлайн-івент Brand SEO Hub “AI & SEO”: Рік потому. Чому навчились? Що справдилось, що ні?» 4 червня, 19:00, Київ, MacPaw Space https://brandseohub.com/events-ai-seo
2 369
11
Лістикли як бізнес для SEO-шників і SEO-агенцій Панічні настрої гуляють у лавах SEO-шників у 2026 році: трафіку немає, і з AI
Лістикли як бізнес для SEO-шників і SEO-агенцій Панічні настрої гуляють у лавах SEO-шників у 2026 році: трафіку немає, і з AI-чатами його більше не стає, клієнти незадоволені, що далі — незрозуміло. Але продукти й сервіси нікуди не поділися, їм потрібен маркетинг. Подивіться, скільки вже з'явилося і ще з'являтиметься AI-візибіліті трекерів, але реального iмпакту від них мало. Тули не вирішують кінцевої задачі — фічерингу бренду на конкретних, цитованих у цих тулах сайтах. Часто чую, що LLMs зіскрейпили весь інтернет і сайти не потрібні. Питання Як LLMs може самостійно визначити, який робот-пилосос кращий у 2026 році? Нещодавно мені на пошту залетіла комерційна пропозиція щодо річної оренди місця в лістиклах з невеликої сіточки сайтів. Ось цi ресурси: https://gitnux.org/best/bank-loan-management-software https://zipdo.co/best/bank-loan-management-software https://worldmetrics.org/best/bank-loan-management-software https://wifitalents.com/best/bank-loan-management-software Якщо подивитеся посилальний профіль цих сайтів - посилання вони отримують у промислових масштабах і органічно на сторінки статистики. Цікаво, що подібні сайти навряд чи пройдуть фільтр для купівлі посилань у звичайного SEO-шника (1-5К трафiка по ahrefs). Але їхня цінність не в трафіку. Вони з'являються як citation source в AI-чатах. Що по цінах? Як я і прогнозував рік тому — посилання почнуть продавати за підпискою. Річна оренда 1 місце — $1000, 2 — $925, 3 — $850 і т. д. А тепер уявіть, що у вас на сайті пара сотень лістиклів, і щомісяця ви продаєте місця в 20–30. Причому клієнти приходять самі, адже всі ці чати й тули показують ваш сайт як citation source (див. скриншот), усі вони працюють на вас. Вам навіть не доведеться продавати місця. Якщо ваші лістикли з'явилися як citation source — до вас вишикується черга. Фокус і бюджети зміщуватимуться від посередників і SEO-агенцій - до конкретних сайтів, які формують видачу LLM. Якщо раніше SEO-агенції давали результат у вигляді трафіку, виконуючи багато роботи — технічку, ківорд-ресерч, ТЗшки на статті, ставили посилання, то зараз, коли левова частка трафіку не доходить до сайтів, ця робота часто не виправдовує очікувань клієнтів. Порівняйте: ви SEO-шник, який продає клієнту підписку по-старому на 10 статей і 10 посилань, а клієнт повідомляє вам, що трафіку немає і ви марні VS ви овнер сайту, до якого цілеспрямовано пишуть інші SEO-шники бренд-менеджери, маркетологи, бо хочуть цитату саме з вашого сайту. SEO-агенції дедалі частіше випадатимуть із цієї схеми, бо їм невигідно продавати клієнту розміщення в лістиклах на чужих сайтах (та ще й авансом на рік уперед), оскільки їхня маржа завжди була в продажу процесу — аудитів, ресерчу, ТЗшок. Що з цим можна робити поговоримо в наступному постi. Тому зараз, можливо найкращий час робити рейтингові сайти. Дякую за увагу. У наступних постах: Поділюся нашим досвідом у продажу лістиклів. Розкажу про експеримент із сіткою EMD-доменів і мій досвід із Claude.
1 848