ИнструМентальность

Киану Ривз и Сандра Буллок на съемках промо к фильму «Скорость», которому в этом году исполнилось 30 лет. Cinemarticle

Проверка связи после падения. Напишите в комментариях кто видит это сообщение у себя в ленте.

🎬 "Нам это действительно необходимо?" Слабая идея, деформирующая всю историю Общий Валар Маргулис! Продолжаю переводить 18 главу книги Линды Аронсон "Сценарий 21 века" и сегодня речь пойдёт о том, как слабая идея может разрушить ваш сценарий и как этого избежать. 🍿 Сценаристы, особенно новички, часто начинают писать без чёткого плана и добавляют в сюжет слабые или неправдоподобные элементы, не учитывая последствия. Например, создаётся детективная линия, где персонаж А видит, как персонаж Б убивает персонажа С. Потом это вызывает проблемы, ведь А должен был бы сообщить об убийстве полиции. Вместо того чтобы просто убрать А из сцены, сценаристы оставляют его, что приводит к новым проблемам. ❓ Когда вы сталкиваетесь с проблемами в сюжете, оправданием поведения персонажей или любым другим элементом истории, вернитесь к вопросу: почему у вас возникла эта проблема? Спросите себя: «Какую функцию в моей истории выполняет этот элемент?» Затем посмотрите, можете ли вы заменить его чем-то более оригинальным, что будет выполнять ту же функцию. 🛠️ Этот подход работает и для более глобальных структурных вопросов. Например, вы хотите написать историю о братском самопожертвовании и выбираете сюжет о контрабанде наркотиков, где один брат становится наркокурьером, чтобы вытащить другого из долгов. Но сталкиваетесь с трудностями, пытаясь найти новый подход к теме наркотиков. Остановитесь и спросите себя, что даёт вам этот сюжет? Можете ли вы достичь того же эффекта с помощью другого сюжета? Может ваш герой заниматься контрабандой секретных документов из тоталитарного государства? Или редких тканей из закрытой страны? Вообще, нужен ли здесь сюжет о контрабанде? Может быть, один брат может спасти другого, взломав компьютерный сервер? Нужно ли вообще вам здесь преступление? Может быть, можно решить ту же проблему, заставив одного брата соблазнить кредиторшу второго брата? ✍️ Всегда задавайте себе вопрос: "Нам это действительно необходимо?" и не бойтесь менять элементы сюжета, чтобы сделать историю более логичной и интересной. Удачи в разработке ваших историй!

🎬 Как правильно использовать закадровый голос: пошаговый алгоритм Общий Валар Маргулис! Продолжаю переводить 18 главу "Сценария 21 века" Линды Аронсон и оформил часть, посвящённую закадровому голосу в виде практического алгоритма. Закадровый голос – мощный инструмент, который нужно очень аккуратно использовать. Вот алгоритм, который поможет сделать так, чтобы закадр работал на вашу историю, а не наоборот. 📌 Определите цель закадрового голоса Задайте себе вопрос: зачем вашему сценарию нужен закадровый голос? Что он добавляет в историю? 📌 Определите интересы рассказчика Поймите, что в вашей истории интересует рассказчика и почему он её рассказывает. Это поможет вам интегрировать закадровый голос органично. 📌 Завершите первый драфт без закадрового голоса Напишите первый драфт вашего сценария полностью, не добавляя закадрового голоса. Это поможет вам сосредоточиться на сюжете и структуре. 📌 Вставьте закадровый голос после первого драфта После завершения первого драфта начните добавлять закадровый голос. Это позволит вам увидеть, где он действительно необходим, а где избыточен. 📌 Корректируйте сцены под закадровый голос Возможно, вам придётся подправить внутреннее содержание сцен, чтобы закадровый голос стал неотъемлемой частью сюжета, а не просто дополнением. ⚠️ Избегайте чрезмерного использования Закадровый голос должен дополнять и усиливать вашу историю, а не превращать её в аудиокнигу с фоновыми картинками. Используйте его только тогда, когда это действительно необходимо. ✍️ Следуя этому алгоритму, вы сможете использовать закадровый голос так, чтобы он служил истории, а не разрушал её. Удачи в написании!

Общий Валар Маргулис! Последний день мая - хороший повод для дайджеста весенних материалов, которые вы могли пропустить: 1) Незаслуженно обделённая вниманием рубрика "Отсылки, которые вы пропустили" https://t.me/instrumentality/1013 2) Видео со структурным обзором оскароносной драмы "Пианино" из книги "Сценарий 21 века" Линды Аронсон https://www.youtube.com/watch?v=7T4PUMqL760 3) Перевод отрывка из книги о сценариях для серии фильмов о Джеймсе Бонде: https://t.me/instrumentality/1031 4) Самый популярный видеоматериал этой весны - невероятный рассказ о жизни и смерти автора "Девушки с татуировкой дракона" https://youtu.be/oqPbSFZwpIk 5) Краткая версия перевода 16й главы книги "Сценарий 21 века" Линды Аронсон: https://t.me/instrumentality/1066 6) Статья о 7 навыках необходимых сценаристу по мнению Линды Аронсон https://t.me/instrumentality/1070 7) Неожиданный материал - месяц мучений различных нейросетей и я получил идеальную фоновую музыку для концентрации и стимуляции работы мозга. У ролика было бы 1000 просмотров/прослушиваний только от меня, но у меня этот трек на жестком диске https://www.youtube.com/watch?v=BveoDO_MJzU&t=5s 😍 Статья об особенностях работы сценариста с активно участвующими в процессе разработке продюсерами https://t.me/instrumentality/1084 9) Статья о таком эффекте, который Линда Аронсон назвала "Колея сценариста" https://t.me/instrumentality/1085 10) Ролик, который создавался 3 года, и который посмотрело 3 человека. Видео о путешествии по Таджикистану, посмотрите, оно того стоит https://www.youtube.com/watch?v=TfYXCjn8_5E 11) Впечатления от "Фуриосы" в кинотеатре 4fx https://t.me/instrumentality/1094

Всем привет! А есть кто в Белграде?

Как снимали тот самый теннисный поединок из «Претендентов».

"ФУРИОСА: ХРОНИКИ БЕЗУМНОГО МАКСА" Итак, я посмотрел на большом экране и мне... понравилось! Но на то были свои причины. Я впервые в жизни смотрел мировой блокбастер в формате 4FX - с двигающимися сидениями, вспышками в зале, струями воздуха из подлокотников и прочими тактильными ощущениями. И как аттракцион Фуриоза работает отлично. Но как кино... Начнём с того, что на уровне сценария тут нет по факту внятной истории и сюжета. Большую часть происходящего ты не понимаешь что эти персонажи делают и зачем. Так ещё и оставшаяся часть их действий вынесена за кадр. Развешенные чеховские ружья практически никак не стреляют, а сюжетные линии бросаются автором ради других, которые тоже не будут доведены до конца. Он пытается всё это хоть как то увязать пафосным закадром и финальной речью антагониста, но... К визуалу тоже до фига претензий. Графика хуже предыдущего фильма, где она органично выглядела на экране и не бросалась в глаза. Кроме того, зачем-то часть действия явно и нарочито плохо ускорена. Возможно (как мне кажется) это оммаж самому первому "Безумному Максу", где такой приём вынуждено использовался, чтобы ускорить найденную в австралийских дебрях технику, но смотрится очень кринжово и больше раздражает. Экшн в фильме есть. Его немного, но пара больших эпизодов, особенно с погоней за конвоем - супер. Но чаще герои пафосно смотрят в кадр и иногда при этом что-то говорят. В промо-материалах специально оплаченные люди выдавали рецензию, что это лучший сиквел из снятых когда-либо. Но нам, избалованным "Терминатором", "Крепким орешком" и "Смертельным оружием" так не кажется. Резюмирую. Если и смотреть это кино, то только в формате 5D кинотеатра. Как аттракцион в парке развлечений оно заходит на ура, потому что пока тебя обдувают и трясут в кресле ты не задумываешься о сюжете и прочих косяках. А так - можно смело пропустить.

Друзья! Пока я готовлюсь к очередному путешествию, посмотрите мой видеоблог из Таджикистана. Вряд ли вам сейчас кто-нибудь также расскажет об этой стране. https://www.youtube.com/watch?v=TfYXCjn8_5E