Синоптик | Coin Case

кто разбогатеет от ai? ai увеличивает продуктивность, но бедные страны и отстающие компании от него автоматически богаче не станут эффект зависит от способности превратить технологию в экономическое преимущество. а это больше про человеческий капитал, чем про его замену представь трактор, который привезли в бедную африканскую страну. в теории продуктивность растёт, на деле нужны тракторист, механик, топливная инфраструктура, запчасти и перестроенный процесс пахоты и посева с ai эта аналогия важнее в разы: он в первую очередь заменяет дорогой интеллектуальный труд. компания со 100 юристами или экономика с 5% ввп в юриспруденции получит огромный буст, а ферма или аграрная страна — почти никакого ещё важнее — система внедрения. компании с мобильной, адаптивной инженерной культурой и личной ответственностью на местах (nvidia, anthropic, stripe) получают х2 производительности в год а it-галеры, застрявшие в мире «я начальник - ты дурак», с ненужными планёрками, немотивированными людьми и кодерами с неподвижными мозгами — дай бог 25% богатые будут богатеть не только из-за роста ценности капитала (это тоже), но и потому что умеют внедрять технологический капитал: система менеджмента, институты, инженерная культура, реальные инновации вместо бумажек, отчётов, карьерных войн и распила важно не образование и не наличие технологий, а способность (и скорость) встроить их в систему и получить экономический результат это отличит тех, кто иксанётся, от тех, кто помрёт из-за ai gemini pro + antigravity на 18 месяцев тут за $4.99 vpn для gemini

я много писал про то, какие качества будут важны для взрослых в мире с ии и вот к чему я пришел в ближайшие 5-7 лет нас ждет один из самых крупных макроэкономических шоков то, что сегодня чувствуют на переднем крае ит-индустрии, постепенно дойдет до всех остальных и даже если прогресс остановится прямо сегодня - диффузия технологии в экономику займет десятилетия (лабы уже сидят на моделях на 2-3 поколения круче тех, что в паблике, а релиз новой модели - это 2-3 месяца) но меня пугает не будущее - оно всегда было непредсказуемым и не прогресс - он всегда менял общество меня пугает то, как именно будет происходить трансформация большинство людей все еще живет со старой ментальной моделью: родился - выучился - получил профессию - работаешь всю жизнь есть люди с идеями, а есть исполнители есть кто-то, кто лучше знает и решит все за тебя это больше не работает я не верю, что ии сделает людей ненужными я верю, что он сделает ненужными тех, кто не хочет меняться ии не убьет людей людей убьет потеря смысла решение тут одно - развитие себя сложно сказать, какой бизнес построить, чтобы гарантированно разбогатеть - экономика эффективна, любая очевидная идея уже переконкурентна но можно точно назвать навыки, которые понадобятся -> агентность - брать инициативу и ответственность, не спрашивая разрешения -> глубокое мастерство - легендарный фильм даже с ии снимет тот, кто умеет рассказывать истории, а не тот, у кого больше токенов -> мультидисциплинарность - видеть связи между областями, а техническую рутину отдавать агентам -> интуитивное понимание ии как второго пилота, с системой, которая делает тебя х100 успешнее, а не отнимает смысл и это все развиваемо это желание и упрямство что чувствуете? gemini pro + antigravity на 18 месяцев тут за $4.99 vpn для gemini

openai по слухам почти решили ещё одну задачу тысячелетия неделю назад это были уравнения навье-стокса — 10000 агентов, 88 часов, и следом скандал: математики заявили, что модель могла подхватить их черновые наработки теперь слухи о новой задачке - гипотеза ходжа, топологическая головоломка, которой 76 лет огромное число математиков сейчас лихорадочно жмут в чатгпт галку «разрешить использовать логи для улучшения моделей» и кидают в чат все гипотезы, которые приходят в голову 😄 раньше учёные соревновались за то, кто первый опубликует работу теперь кто первый успеет прогнать гипотезу gemini pro + antigravity на 18 месяцев тут за $4.99 vpn для gemini

сегодня в один день случились две вещи, и вместе они складываются в довольно неприятную картину Jacob Coxon, три года проработавший над предобучением в OpenAI и Антропике, сегодня уволился и написал, что обе компании несутся к самоулучшающемуся сверхинтеллекту, не имея достаточного контроля над тем, что строят внутри компаний это понимают все больше людей - но гонка за RSI убивает любую осторожность он объясняет мотивацию OpenAI и Антропика одинаково: в OpenAI многие до конца не осознают масштаб риска, а в Антропике риск понимают, но считают себя обязанными прийти первыми, потому что конкурентам доверять нельзя руководитель алаймента в Антропике ответил ему: Коксон прав, внутри компании действительно всерьез считают, что AI может уничтожить человечество его личная оценка - больше 10% вероятности в следующие 10 лет он признает: у Антропика пока нет решения проблемы контроля сверхинтеллекта, и нет уверенности, что они вообще успевают его найти сверхчеловеческий ИИ скорее всего будет не aligned и приведет к какому-то масштабу пиздеца и при этом будущее человечества неизбежно связано со сверхчеловеческим ИИ решения у людей в лабах нет. сегодня я видел минимум 10 постов от людей из OpenAI, Anthropic, DeepMind о том, что прогресс происходит быстрее способности его понимать - и это уже неуправляемый поезд, едущий под откос и почти никто не заметил. вчера примерно половина медиа, которые я смотрел, даже не написала про Навье-Стокса, хотя ретроспективно это будет топ-3 событие 2026 года в математике есть список из 7 задач тысячелетия - самых сложных в современной математике, приз за каждую 1 млн долларов. за 26 лет решена только одна, гипотеза Пуанкаре. тысячи математиков бились над остальными OpenAI опубликовала решение задачи Навье-Стокса. доказательство прогнали через формальный прувер на Lean, ошибок не нашли - похоже, что оно верное почему это важно: 1) уравнение Навье-Стокса - это гидро- и аэродинамика. аналитическое решение может продвинуть понимание турбулентности, а значит - более безопасную авиацию и точные прогнозы погоды 2) впервые ИИ решил задачу уровня фундаментальной математики, с которой люди не справлялись десятилетиями. формализованных задач, которые ИИ не может взять, кажется, почти не осталось 3) OpenAI использовала 10 000 координирующихся агентов и сожгла на это десятки миллионов долларов токенов. раньше интеллект нельзя было просто купить - у человека был выбор, во что вкладывать голову, и многие гении отказывались участвовать в сомнительных штуках. теперь выбор целиком за заказчиком. интеллект можно купить. за очень большие деньги а дальше начался скандал, и тут важно, что есть первоисточник - официальное заявление Тристана Бакмастера он и Левент Альпёге - независимая пара математиков, без институциональной поддержки, Бакмастер сам оплачивал счета за OpenAI из своего гранта - опубликовали три результата: forced blowup для несжимаемой пористой среды, для Буссинеска и для 3d несжимаемого Эйлера идею они не придумали сами и не получили от языковой модели - база принадлежит Диего Кордобе и Луису Мартинес-Зороа, которые годами разрабатывали конструкцию forced blowup. Бакмастер прямо пишет: Мартинес-Зороа заслуживает медаль Филдса прорыв случился 15 августа, верификация в Lean - 22 августа. Бакмастер называет это моментом уровня Deep Blue против Каспарова: не сам результат важен, а то, что математик с LLM теперь способны на такое за месяц и тут началось. 3 сентября пошел слух, что Антропик решила крупную открытую задачу. Бакмастер написал математику в OpenAI лично - что это частная работа, без институциональных договоренностей, они сами платят за инструменты ему ответили благожелательно. а потом начали настойчиво звать на созвон - сначала "на следующей неделе", потом внезапно "сегодня", в дело вошел Sebastien Bubeck на созвоне Бакмастеру сказали: внутренняя модель OpenAI решила forced blowup для уравнений Навье-Стокса, доказательство на 100 страниц, с "очень небольшим участием человека" последнее оказалось неправдой. по ходу разговора выяснилось, что над задачей работала целая команда, начинали с более простых задач включая Эйлера, промпт для модели составлялся через Codex, а компьютерных ресурсов сожгли колоссально первый запрос модели был отправлен, как позже признали в OpenAI, за несколько дней до звонка - то есть уже после того, как информация об их с Альпёге работе дошла до OpenAI Бакмастер спросил напрямую, использовались ли данные из их сессий в Codex, куда они заливали все черновики проекта. ответ был - модель не смотрит пользовательские данные. на вопрос про обучение модели внятного ответа не последовало ему предложили два варианта: либо публиковать результаты одновременно, либо он один пишет статью, где признает, что модель OpenAI решила задачу "почти без людей". Sebastien дважды предлагал убрать Альпёге из соавторов - потому что тот работает в Антропике - и сказал, что все было бы проще, если бы не это Бакмастер отказался от обоих вариантов и сказал, что если OpenAI выпустит результат в предложенном виде, он предаст историю огласке дальше в переписке была фраза, за которую и зацепился весь твиттер: «Why would you ruin your career?» Бакмастер ответил, что он академик, и спросил, почему огласка вообще должна навредить карьере «If you don't want me to be nice, then I don't have to be nice» сам Бакмастер подчеркивает: он не видел доказательство OpenAI, не знает, использовались ли их данные, никого прямо не обвиняет. он просто фиксирует, что ему сказали, когда и что предложили - потому что альтернатива это дать серии анонсов написать историю за него если модель OpenAI правда самостоятельно закрыла Навье-Стокса - это огромное достижение, и о нем стоит говорить громко. просто с сохраненной хронологией что теперь отделяет нас от AGI? от AGI в руках нескольких компаний, управляемых людьми, которые не могут без инцидента зарелизить даже модель что чувствуете?

У админа сегодня день рождение. Папищики попросили начать сбор денег

На суши и ролы

EVM: 0x0c4e0544f0ecfdf4387b45e44d2f45d26ae65d02

Просто представьте масштаб пиздеца, в котором мы живем, если это действительно правда

Получаем Gemini Pro за 0,2$ в месяц! Как и где сделать Самая полезная нейронка на данный момент исходя из цены/качество, флагман Gemini 3.1 Pro. Что внутри: — Gemini AI Pro — чат, код, анализ, генерация изображений — Nano Banana 2 PRO (доступен внутри Gemini) — режим генерации изображений — Google Flow / VEO генерация — AI-видео — Deep Research — агент собирает и структурирует исследования по запросу — NotebookLM Plus — расширенная версия — 5 ТБ облака в Google One Рекомендации: — Используйте аккаунт в одном браузере — Используете этот VPN — выбирайте страну с буквой G — Не рекомендуется часто менять устройство, IP-адрес или страну подключения В этом боте можно взять подписку на целых 18 месяцев за $4.99, выходит вообще $0,2 за месяц, что ну прям очень дешево! Аккаунт с гарантией и ставится за 10 секунд. Ставится все на ваш аккаунт! — Купить вы всегда можете тут — Цена: $4.99 на 18 месяцев. — VPN самый рабочий под нейронки 30 промокодов на скидку 10% для братвы — case10

заебало выводить по 500 рублей с крипты на хлеб, в чате коинкейс посоветовали этого бота (сначало отнесся скептически, потом смирение и приянтие и эйфория) для оплаты usdt по qr коду, пиздец удобно р2р теперь в целом не нужно, комиссия терпимая (те же потери по сути) прогнал где то касаря баксов полет нормальный! рекомендую от всей души братва

у нас осталось 3 года дальше правила игры поменяются навсегда. я в последнее время думаю о понятии незаменимости. незаменимость это когда идут к тебе даже если ai умеет делать это лучше. по результатам опроса от всемирного экономического форума к 2030 году изменятся 39% ключевых навыков. работодатели ищут ai грамотность и работу с большими данными. я думаю технологии в связке с человечностью это единственный путь. не что то одно. работать с ai это не просто писать промпты. это управлять процессом и понимать где ai врет. я думаю это построение системы вокруг алгоритма, а не прикручивание его сбоку. но есть нюанс, ai смотрит в прошлое. он не знает что делать в текущей ситуации в настоящем моменте. критическое мышление это актив. я думаю именно за это будут платить. креативность это умение задать вопрос который никто не задал. ai ищет лучший вариант в рамках старой логики. а мы можем ставить под сомнение саму логику. если ты специалист любой сферы и работаешь по старому - ты в ловушке. я думаю сейчас становиться новичком каждую неделю не самая плохая затея. так же думаю что доверие и репутация с нами надолго. люди покупают у людей. что можно сделать уже сегодня • подходи к рабочим задачам с точки с зрения пайплайнов. • завести блог не плохая затея, хотя бы для себя. отсылка к репутации и доверию. • учись правильно промтить. для этого у меня есть авторский гайд по промт инжинирингу, кто хочет освоить базу

синоптик ai ботик тут я про него еще не писал. с появлением ai я начал складировать полезную всячину по ai и личной эффективности. так появился мой ботик. там лежат гайды по промт инжинирингу если ты совсем нуб. там собраны 800+ ai ресурсы для контента и бизнеса и.т.д. есть библиотека из 10 тыс. промтов. гигантский массив охватывающий любые ниши. от архитектуры кода до сложных маркетинговых воронок. есть шаблоны для задротов по личной эффективности в notion. типа second brain. ссылка на ботяру

критический фильтр для твоего ai постоянно замечаю одну проблему. нейронки работают как зеркало. ты кидаешь им сырой поток сознания через голосовой ввод. транскрибатор ошибается. ai покорно жрет этот мусор. на выходе получаешь галлюцинации и кривой текст. ai просто не смеет тебе перечить. но есть решение. вставь в системные инструкции:

Учти, что я с тобой часто общаюсь через транскрибатор голоса. Он иногда каверкает смысл и термины, так что вместо того, чтобы слепо следовать всему, что получаешь от меня – сначала подумай, что я на самом деле сказал. Учитывай контекст проекта/чата

это меняет механику работы. включается критическо-аналитический модуль. если ты сказал «биткоин» а телефон записал «бидон» модель поймет контекст. она выберет верный финансовый термин. это экономит часы на правках. ai наконец начинает думать перед тем как печатать. что можно сделать уже сегодня открой настройки custom instructions. найди поле как ai должен отвечать. скопируй туда фразу о проверке голосового ввода. добавь список своих ключевых проектов и терминов. теперь любой твой бред на бегу превратится в структурированный отчет. ai получит право на корректную интерпретацию. faq сработает ли это с обычным текстом. да. ai станет внимательнее к контексту всей переписки. он начнет видеть логические нестыковки в твоих задачах. какие модели лучше справляются с такой инструкцией. любые топовые ai. чем умнее база тем лучше работает фильтр здравого смысла.

неделя факапов у anthropic anthropic всегда топили за безопасность. это их база и главный маркетинговый актив. но на этой неделе они сами показали миру внутреннюю кухню своего самого дорогого продукта. это было во вторник интернет уже вовсю об смаковал подробности. поэтому чутка с опозданием. все началось 31 марта. кто то в компании совершил детскую ошибку. в официальный npm пакет claude code случайно залили файл карты. обычно код упаковывают так чтобы его было сложно прочитать. файл карты нужен для отладки внутри компании он связывает кашу из символов с чистым исходным кодом. его забыли удалить перед обновлением. итог. ссылка вела на zip архив в облаке anthropic. внутри 500 000 строк кода и 1900 файлов. парниша по имени чаофан шоу нашел это за пару часов. сейчас на github наделали больше 42к форков этого кода. 21 миллион просмотров в x. потом начался цирк. anthropic начали кидать жалобы на авторские права и случайно снесли тысячи чужих репозиториев. осознали ошибку. отозвали жалобы. слили код. накосячили с удалением. извинились. и это не все. ранее fortune узнали про утечку 3000 других файлов. там нашли описание новых моделей ai под кодовыми названиями mythos и capybara. anthropic молчали об этом но теперь мы знаем про риски кибербезопасности моделей следующего поколения. это интересно по двум причинам. первая. в коде нашли кучу готовых функций. клод уже умеет анализировать прошлые сессии и обучаться на ходу. у него готов режим постоянного помощника и удаленное управление с телефона. функции уже написаны и просто ждут включения. вторая. злоумышленники получили дорожную карту защиты. теперь они знают как именно инструмент проверяет разрешения. это упрощает создание атак для кражи данных или выполнения скрытых команд. безопасность инфраструктуры стала уязвимее. anthropic говорят что данные клиентов не пострадали. но они подарили конкурентам из openai и google учебник по созданию лучшего ai агента для кодинга. это слив коммерческого преимущества который не откатить. конгресс сша уже заваливает их вопросами. перед ipo такие факапы стоят миллиарды.

прежде чем писать комент зайди сюда https://t.me/coincasechat и пройди капчу иначе бот забанит

почему аирдропы больше вас не спасут ретро хантинг мертв. то что ты знал под этим словом больше не существует. наступила эра ai. все компании режут косты. проекты стали жадными. команды раздают токены на свои кошельки. но ты продолжаешь тыкать кнопки. ты живешь внутри эгрегора. эгрегор легких денег. эгрегор крипто чатов. эгрегором пропитано твое окружение. это коллективная ментальная структура. она питается твоим вниманием. fomo это его топливо. надежда на лайфчейндж с нулем на балансе это его приманка. ты тратишь время и деньги на проекты которые ничего не сыпят. человеческий ресурс при наличии ai агентов обесценен. я предлагаю три шага к твоему пробуждению. первый шаг это финансовая инвентаризация. вытащи всё. из всех полускамовых тестнетов. из всех забытых кошельков. собери капитал в одной точке. посмотри на цифру трезво. без фантазий о цене токена и о том что он вырастет. второй шаг. дай себе паузу в несколько месяцев. выйди из крысиных бегов. эгрегор теряет власть над тобой когда ты перестаешь кормить его вниманием. третий шаг это точка бифуркации. только после детоксикации мозга принимай решение. отталкивайся не от хотелок а от реальной суммы которая есть в моменте. канал coin case меняет вектор. да и давно его сменил, просто синоптик собирался мыслями, чтобы это собрать в один пост-манифест. мы больше не охотимся за крошками со стола жадных фаундеров! цель на ближайший год построить сообщество исследователей ai для автоматизации рутины и создания личной os. создание стабильного капитала вместо погони за иксами и ясность ума в быстро развивающемся мире информационного шума.

прежде чем писать комент зайди сюда https://t.me/coincasechat и пройди капчу иначе бот забанит

это че такое. жкх вы че творите. вы че вытворяете. вы че рамсы попутали? январь начался с ошибки. отправил 386 ton в протокол cygnus. получил взамен обертку clTON. думал классика. ликвидный стейкинг. 20 миллионов инвестиций в пресид раунде подкупили. на дворе март 2026 года. мои монеты до сих пор в статусе pending. проблема оказалась лубже интерфейса. я считал что проект просто прослойка. думал смарт контракт связывает меня с валидатором напрямую. оказалось проект контролирует вывод вручную. вот транзакция: f69a5245c50ae5cc3959b9976cadff4a3680086caee1d5758a38dd04fc90ee38. деньги висят в пендинге. проект молчит. в дискорде вакханалия. вот и вся децентрализация. есть вариант их вытащить? или можно хоронить

прежде чем писать комент зайди сюда https://t.me/coincasechat и пройди капчу иначе бот забанит

Кому не трудно со своих почт отправьте репорт так. Спасибо мужики Отправьте на почту: abuse@telegram.org

Тема письмоа: Reporting a scammer and impersonator: @Synopt1lc

Пиьсмо:
Hi, I am writing to report a fraudulent account @Synopt1lc.
This user is impersonating a well-known contact of mine, @synopt1c. The scammer is using a nearly identical handle (replacing 'i' with 'l') and copying his profile picture to deceive people in our community.
Please take immediate action to prevent financial fraud.
Thank you.

‼️Друзья, появился скамер. Если что не ведитесь, мой юзернейм всегда был и остается @synopt1c Накидайте жалоб. Спасибо

спроси у ии люди ищут секретную кнопку автоматизации. спрашивают как внедрить ai в процессы. как собрать сложный пайплайн. блядь просто задай вопрос ии и начни брейнштормить идею или мысль. задать вопрос это 90% всей работы. правильного способа спросить нету. забудь промпт инженерию. хороший вопрос это мясо контекста. поэтому мне нравится наговаривать голосом. всегда просите ии задавать уточняющие вопросы для уплотнения контекста. когда контекст более менее собран, скажите ему создай промт. собирай свою базу знаний .md в обсидиан. что можно сделать уже сегодня перестань полировать промпты. начни разговаривать как с умным мидлом. если ответ не нравится. не закрывай чат. скажи мне почему это плохо. дай обратную связь. попробуй взаимодействие голосом. faq зачем мне .md если есть память чата. чат имеет лимит контекста. файл .md хранится в твоей базе знаний. имеет более широкий контекст. нужно ли учить специальные команды. нет. нужно учиться формулировать свои мысли. ясность в голове равно ясность в ai. ai заменит программистов или аналитиков. ai заменит тех кто не умеет задавать вопросы. остальные получат экзоскелет для мозга.

битва за твой пульс или мода на биохакинг. в этом посте написал свое сравнение whoop и мою находку: бесплатное приложение для владельцев эпл вотчей. моя битва за данные организма началась с поиска идеального пайплайна. whoop подкупает отсутствием экрана. носишь на руке и забываешь про девайс на неделю. он собирает rhr и hrv в глубокой фазе сна. база данных получается чистой. но ты платишь за них с подпиской от $200 до $360 в год. apple watch в связке с bevel это ультимативный хаб. bevel забирает эти сырые данные из apple health и строит графики уровня элитных атлетов. дизайн приложения на голову выше и приятнее. виджеты на ios позволяют видеть готовность к тренировке прямо на заблокированном экране. recovery это главный индикатор твоей продуктивности. я смотрю на него первым делом после пробуждения. если цифра в красной зоне я отменяю активности и играю доту 😁 ai алгоритмы в обоих девайсах вычисляют готовность цнс по вариабельности сердечного ритма. whoop делает один замер в конце сна. bevel использует данные за всю ночь и видит динамику восстановления в реальном времени. что можно сделать уже сегодня скачать приложение bevel, оно полностью бесплатное. pro версия включает ai внутри приложения и по большому счету она не нужна. лайфхак если у вас низкий recovery, то дыхательная гимнастика перед сном его повысит. кидайте свои варианты faq зачем мне bevel если есть стандартные кольца активности? кольца показывают движение но не показывают готовность цнс к нагрузке. bevel говорит когда надо идти в зал, а когда организм еще не восстановился. почему recovery низкий если я спал 8 часов? время сна не равно качеству. стресс/кофеин/алкоголь блокируют глубокую фазу. твой мозг просто не успел восстановиться.

ai убил клавиатуру долго искал способ общаться с ai голосом. хотел привыкнуть к диктовке вместо текста. сначала скачал superwhisper. софт классный но подписка 12 баксов в месяц. платить каждый месяц тем более в медвежку мне не нра. начал копать аналоги. вспомнил про macwhisper. функционал огромный. диктовка. работа со ссылками. транскрибация длинных файлов. главное все работает локально на твоем компе. купил лицензию за 64 евро/навсегда. все обновления бесплатные. сейчас полностью отказался от печати промтов. только голос. это забавно. когда пишешь текст руками ты сразу структурируешь и вырезаешь лишнее. когда диктуешь полет мысли другой. ты используешь больше речевых оборотов. даешь ai глубокий контекст. получается запрос живее чтоли. вспомни джарвиса из железного человека. мы идем туда. надо привыкать. что можно сделать уже сегодня скачай macwhisper на свой мак. попробуй продиктовать свой следующий сложный запрос для ai. не старайся говорить идеально. просто выгружай мысли из головы в микрофон. faq почему macwhisper лучше браузерного ввода локальная обработка данных. приватность. высокая точность за счет моделей whisper от openai. возможность закидывать готовые mp3 файлы и ссылки. подключение ai по api для суммаризаци и кастомизации. нужно ли знать английский для диктовки нет. программа отлично понимает русский. модели whisper справляются с акцентами и сленгом. есть ли бесплатная версия да. есть базовая версия для теста. но для всех фишек лучше взять платную лицензию один раз.