موسسه حقوق بین الملل پارس

📌 انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد منتشر کرد: 📝 عنوان مقاله: «یک پنجره، چند نگاه»: مسائل اقلیت‌ها از دیدگاه گزارشگر جدید طبق گزارش سالانه ۲۰۲۴ ✏️ نویسندگان: 👤 دکتر ستار عزیزی «استاد حقوق بین‌الملل دانشگاه بوعلی سینا همدان» 👤 موسی کرمی «دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه قم» 🗓 تاریخ انتشار در تالار گفتگوی انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد: ۱۴۰۳/۳/۱۵ ✅ جهت مطالعه کامل مقاله، به این «پیوند» مراجعه کنید. #️⃣ #تالارگفتگو #مقاله 🆔 @unstudies

📌 انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد منتشر کرد: 📝 عنوان مقاله: سایه عدالت سبز بر سر دیوان اروپایی حقوق بشر؛ نگاهی بر رأی تاریخی این دیوان علیه دولت سوئیس پیرامون تغییرات اقلیمی ✏️ نویسندگان: 👤 روژین تقدیسی نژاد «دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق بین‌الملل دانشگاه تهران» 👤 کیان بیگلربیگی «دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه تهران و عضو کمیته جوانان انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد» 🗓 تاریخ انتشار در تالار گفتگوی انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد: ۱۴۰۳/۳/۱۲ ✅ جهت مطالعه کامل مقاله، به این «پیوند» مراجعه کنید. #️⃣ #تالارگفتگو #مقاله 🆔 @unstudies

برای تولد استاد دکتر سید حسین صفایی تهمورث بشیریه رئیس انجمن علمی حقوق‌شناسی اگر برای هر صفتی، معدنی باشد، او، معدن شرافت و تواضع است. هر حقوق‌خوانده‌ای، کامی از علمش ستانده و هر جای که بگردیم، جز نام نیک از او نمانده. بی حاشیه، می‌نشیند و بی طمطراق، برمی‌خیزد. با آنکه بحر است در حقوق، از بزرگی، پیش بزرگان دیگر فروتنی می‌کند. یادم هست در جلسه‌ای در خانه اندیشمندان علوم انسانی در مورد استاد فقید دکتر کاتوزیان گفت که او را در علم از خود والاتر می‌بینم و ما می‌دیدیم که از سر معرفت می‌گوید آنچه را که گفتنش برای دیگران سهل و ممتنع است. دهه‌هاست که همه جامعه حقوقی و بلکه کل جامعه، به‌واسطه، مدیون او هستند اما بی اشارتی به آن، پذیرای خاص و عام در منزلش است؛ ساده، بی تکلف و بی ادعا. مقید است که با سختی‌های جسمیِ این روزهایش، مهمان را گرامی دارد و پیش پای او بلند شود و از آثار جدیدش هدیه دهد. هنوز تدریس دارد و خود را به روش‌های نوین تدریس آشنا ساخته و هنوز از چشمه وجودش، بی منت، متعلمان را سیراب می‌کند. من، وقتی می‌بینمش حالم خوب می‌شود چون گویی به دیدن دریایی رفته‌ام که انسانیت، هر لحظه در آن موج می‌زند و گویی، خورشیدی را یافته‌ام که شعاع گرمایش، سردی جان را می‌زداید. او، استاد دکتر صفایی‌، امروز نود‌و‌یک ساله شد. میلادش مبارک و سایه ارجمندش مستدام! @iranianlls

میلاد نود‌و‌یک سالگی استاد دکتر سید حسین صفایی @iranianlls

آیا زمان رسیدگی به قضیه دیگرِ نسل زدایی برای اوکراین فرا رسیده است ؟ Marc Weller مترجم: آرش ملکی دانشجوی دکتری حقوق بین الملل عمومی دانشگاه قم ویراستار علمی: دکتر مصطفی زارعی عضو هیئت علمی وابسته دانشگاه آزاد اسلامی واحد بوشهر و پژوهشگر حقوقی مارک میلانوویچ، مطابق گزارش ها و تحلیل های ممتازِ همیشگی خود، در مرحله صلاحیتی قضیه نسل‌زدایی اوکراین علیه فدراسیون روسیه، توجه همگان را به نکته جدیدی و احتمالاً غیر منتظره ای برای اوکراین جلب کرده است. به نظر می رسد که این قضیه، قرار اقدامات موقتی را که تنها چند هفته پس از تهاجم روسیه به اوکراین توسط دیوان بین المللی دادگستری صادر شده بود، لغو می کند. 🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی اقدام کنید: https://bigdeliacademy.com/1403/03/14/ukraine_-arash-maleki/ @Bigdeliacademy

هرش لاوترپاخت و قضیۀ شرکت نفت ایران و انگلیس مهدی جوادی هرش لاوترپاخت (۱۸۹۷-۱۹۶۰) را با تدریس حقوق بین‌الملل و آثارِ پیشرو و ماندگارش در این زمینه، مانند نقش حقوق بین‌الملل در جامعۀ [مشترکات] بین‌المللی و یا ویراست و بازنویسی حقوق بین‌الملل اوپنهایم، می‌شناسند. به علاوه، این دانشمند برجسته متصدی مسئولیت‌ها و مقام‌هایی بوده که بر شهرت او افزوده است: نظیر عضویت در کمیسیون حقوق بین‌الملل سازمان ملل متحد و دیوان بین‌المللی دادگستری. شهرت و اعتبار او تا حدی است که «مرکز حقوق بین‌الملل لاوترپاخت» به نام و یاد او در دانشگاه کمبریج تأسیس شده است و هنوز به فعالیت خود ادامه می‌دهد. الیهو لاوترپاخت، پسر او، نیز راه پدر را دنبال کرد و در این عرصه در جهان نامبردار شد، هرچند که به نظر نمی‌رسد هیچ‌گاه شهرت و نفوذ علمی‌اش به پدر رسیده باشد. دانشگاه کمبریج در سال ۲۰۱۰ از او کتابی منتشر کرد، با نام «زندگی هرش لاوترپاخت» که شرح سرگذشت و آثار پدرش است. این کتاب برای علاقه‌مندان حقوق بین‌الملل خواندنی و آموزنده است، اما آنچه بر اهمیت این کتاب برای ما، ایرانیان، می‌افزاید، بخش‌هایی است دربارۀ نقش هرش لاوترپاخت در قضیۀ شرکت نفت ایران و انگلیس: از دخالت او در نگارش لایحه‌ای که انگلستان به دیوان بین‌المللی دادگستری فرستاد، تا استدلال‌های حقوقی‌اش برای توقیف نفت ایران و ممانعت از فروش آن. البته شاید نتوان از نظر اخلاقی بر لاوترپاخت ایرادی گرفت: انگلستان کشورش بود و حتی شاید بتوان گفت رفتار او در صورتی ناپسند بود و می‌شد بر آن خرده گرفت که همکاری با دولت متبوعش را در این پرونده و بحران می‌پذیرفت، آن‌گاه عملی خلاف مصالح آن می‌کرد. اما این را هم از یاد نباید برد که اگر همین لاوترپاخت بر صندلی قضاوت تکیه می‌زد، به احتمال بسیار با بی‌طرفی تمام با پرونده برخورد می‌کرد؛ همان‌طور که هم‌وطنش، آرنولد مک‌نیر، که در آن زمان ریاست دیوان بین‌المللی دادگستری را بر عهده داشت، در این پرونده رأیی داد که مطابق میل کشورش نبود، بدین توضیح که پس از طرح دعوا از سوی انگلستان، ایران به ایراد عدم صلاحیت متوسل شد و قضات دیوان نیز، با اکثریت نُه علیه پنج، رأی به عدم صلاحیت دیوان دادند و، بدین ترتیب، انگلستان از شکایت خود طرفی نبست. یکی از آن نه‌نفر آرنولد مک‌نیر بود که نه تنها به عدم صلاحیت رأی داد، بلکه حتی در نظری (Individual Opinion) که ضمیمه کرد توضیحات و حتی دلایل بیشتری برای عدم صلاحیت دیوان در این پرونده عرضه کرد. @iranianlls

قضیۀ شرکت نفت ایران و انگلیس، در: زندگی هرش لاوترپاخت، به قلم الیهو لاوترپاخت، به زبان انگلیسی. @iranianlls

زندگی هرش لاوترپاخت، به قلم الیهو لاوترپاخت، به زبان انگلیسی. @iranianlls