MilitaryMaps | Z 🇷🇺
карта боевых действий: геополитические и военные события на карте ⇢ militarymaps.info связь: @MilMaps_bot оплата в ТГ @MilitaryMapsApp_bot ЛК ⇢ militarymaps.info/pay MAX ⇢ max.ru/militarymaps
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала MilitaryMaps | Z 🇷🇺
Канал MilitaryMaps | Z 🇷🇺 (@militarymaps) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 28 187 подписчиков, занимая 2 147 место в категории Политика и 23 227 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 28 187 подписчиков.
Согласно последним данным от 26 июня, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -210, а за последние 24 часа — -10, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 9.83%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 7.61% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 2 771 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 2 144 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 22.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как противник, иран, max.ru/militarymaps, геолокация, всу.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“карта боевых действий: геополитические и военные события на карте ⇢ militarymaps.info
связь: @MilMaps_bot
оплата в ТГ @MilitaryMapsApp_bot
ЛК ⇢ militarymaps.info/pay
MAX ⇢ max.ru/militarymaps”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 27 июня, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Политика.
«Если одна сторона, в данном случае США, положила на стол свои предложения об урегулировании, о том, как подступиться к этому кризису, а вторая сторона выразила согласие с этими предложениями, то говорить о том, что согласия не было, получается как-то не очень изящно».🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
