کانال تخصصی اقتصاد

🔵 دکتر همتی در شرایط کنونی گزینه مناسبی برای وزارت اقتصاد است ▪️دکتر وحید شقاقی شهری، اقتصاددان و عضو هیات علمی دانشگاه خوارزمی: از بین تمام گزینه‌های موجود، آقای همتی مناسب‌ترین گزینه برای تصدی وزارت اقتصاد است. ▪️همتی از سال ۹۷ تا ۱۴۰۰ تجربه مهم و موفقی در مقابله با روش‌های شدید تحریمی ترامپ داشت که احتمالا در سال‌های آینده مجددا با آن سروکار خواهیم داشت. ▪️در شرایط سخت کرونایی و کاهش قیمت نفت وی عملکرد بدی نداشته، لذا در شرایط موجود، گزینه بدی نیست. ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🔲⭕️کشورداری پوپولیستی چگونه ایجاد بحران و با آن ها زندگی می کند؟ دکتر علي سرزعيم صورت مساله ایران امروز این است: بحران‌ها در طول زمان بزرگ و بزرگ‌تر می‌شوند تا جایی که دیگر قابل تعویق یا پنهان کردن نیستند. در این حالت موضوع از مساله به معضل و از معضل به بحران تبدیل می‌شود. البته حل بحران‌ها زمان می‌خواهد، اما مردم خواهان حل سریع مشکل هستند و نظام تصمیم‌گیری تحت فشار اجتماعی قرار می‌گیرد که کاری بکند. در این وضعیت راه‌حل‌های سریع، جذاب‌تر از راه‌حل‌های درست جلوه می‌کند، زیرا سریع‌تر می‌تواند جامعه را آرام کند و فشار اجتماعی را از دوش سیاستمدار بردارد. مساله این است راه حل درست یا راه حل سریع؟ ☑️⭕️تحلیل و تجویز راهبردی بیایید به عنوان به مساله برق نگاه کنیم تا  تا فرق راه‌حل‌های سریع و درست را تشخیص دهیم. سال‌هاست قیمت برق پایین نگه داشته می‌شود، زیرا تصور می‌شود با این کار رفاه شهروندان بالا می‌رود و اثر آن بر تورم حذف می‌شود! طبعا جامعه از این وضع استقبال می‌کند و سیاستمدار خوشحال است که مردم را راضی کرده. [یک بازی به ظاهر برد – برد یعنی هر دو طرف راضی] مردم عادت‌های رفتاری خود را با قیمت برق پایین تطبیق می‌دهند یعنی عادت می‌کنند که برق را بی‌مبالات مصرف کنند و برخلاف نسل‌های قبل که به روشن ماندن چراغ حساسیت داشتند به این امر بی‌توجه می‌شوند. حیاط خانه‌ها و مجتمع‌های مسکونی چراغانی می‌شود و روی دیوارهای خانه چراغ‌هایی نصب می‌شود و نورافشانی بر نمای خانه رواج می‌یابد، زیرا بر زیبایی خانه می‌افزاید. سازندگان به نورگیر بودن و بزرگ بودن پنجره‌ها بی‌تفاوت می‌شوند. دیوار خانه‌ها و پنجره‌ها عایق نیستند و به همین دلیل گرما و سرما به سادگی به خانه نفوذ می‌کند، ولی کسی مشکلی ندارد، زیرا می‌توان با روشن کردن سیستم سرمایش یا گرمایش آن را دفع کرد. خلاصه کلام آنکه یک سیاست نادرست رفتارهای نادرستی را موجب می‌شود. وقتی گفته می‌شود که مصرف برق هم توسط خانوار و هم توسط بنگاه‌های اقتصادی بهینه نیست بلافاصله گفته می‌شود که باید با کار فرهنگی آن را اصلاح کرد و سیاست پیشنهادی «التماس‌درمانی» است. نصب بنر و تبلیغ و پخش نماهنگ و ... در دستور کار قرار می‌گیرد، اما آنچه در عمل رخ می‌دهد افزایش مصرف و بی‌فایده بودن این روش است. وقتی گفته می‌شود باید با اهرم قیمت، مردم را سوق داد که رفتارشان را بهینه کنند، پاسخ می‌دهند که شما به دنبال استبداد هستید که می‌خواهید مردم را به تغییر رفتار مجبور کنید. نهایتا کار آن‌قدر وخیم می‌شود که شرکت برق ناچار به قطع برق می‌شود. [آن بازی برد-برد به یک بازی باخت-باخت تبدیل می شود هم مردم و هم سیاست مداران شاکی] حال پرسش این است که جریمه کردن پرمصرف‌ها استبداد است یا قطع برق شهروندان؟ اگر با منطقی سازی قیمت برق، پرمصرف‌ها را به اصلاح رفتار سوق دهیم، مشکل کمبود برق منتفی خواهد شد، ولی عجیب آن است که از این راه‌حل درست استفاده نمی‌کنیم و کماکان به دنبال راه‌حل معجزه‌آسا هستیم. در حکمرانی هیچ معجزه‌ای در کار نیست! نتیجه این وضع آن است که فشار کمبود برق بر سر صنعت و تولید خراب می‌شود که صدای کمی دارد و مظلوم‌تر از دیگر بخش‌های کشور است. [قطعی برق تولید و صنعت یعنی افت درآمد و رفاه جامعه!] وقتی قیمت برق بالا باشد بنگاه‌های اقتصادی هم سراغ بهینه سازی مصرف انرژی می روند. و همچنین بخش خصوصی انگیزه پیدا می کند که وارد بازار تولید برق شود. در چنین وضعیتی کسانی ظاهر می‌شوند که می گویند دولت‌های قبل در ساخت نیروگاه‌های جدید کوتاهی کرده‌اند و وزیر نیرو باید کسی باشد که با صنعت نیروگاه‌سازی آشنا باشد تا بتواند در کوتاه‌ترین زمان، نیروگاه‌های جدیدی را درست کند. اما راه‌حل درست این است که باید با مردم صحبت کرد و فلسفه منطقی سازی قیمت و قیمت گذاری پلکانی برای پرمصرف‌ها را تشریح کرد. پس برای وزارت نیرو فردی مناسب است که بتواند با مردم چنین گفت‌وگویی داشته باشد، وزیر گفتمان‌ساز نه وزیر نیروگاه‌ساز! وقتی می‌توان با اصلاح رفتار، کمبود برق را تا حد زیادی منتفی کرد، چرا باید منابع بسیار محدود کشور را صرف ساخت نیروگاه‌های جدید‌ کرد؟ در اینجاست که تفاوت پوپولیسم و عقلانیت در حکمرانی ظاهر می‌شود. در روش پوپولیست‌ها باید بخش عرضه برق تقلا کند که خود را به سطح مصرف برساند، اما در حکمرانی مبتنی بر عقلانیت، این بخش مصرف است که باید خود را با میزان عرضه تطبیق دهد. روشن است که اگر اقتصاد و صنعت رشد کند نیاز به نیروگاه بیشتر می‌شود و باید نیروگاه ساخت، ولی وقتی اقتصاد رشد زیادی ندارد تاکید صرف بر ساخت نیروگاه‌های جدید در کشور شیوه بی‌فرجامی است و بحران را تنها چند سال به عقب می‌اندازد و چند سال بعد دوباره با بحرانی بزرگ تر و عمیق تر روبه‌رو خواهیم شد.

🔴 دستور دولت وفاق ملی 🔴 دکتر مهدی عسلی ✍️ با فرض دادن رای اعتماد مجلس به همه یا اکثریت قاطع وزرای پیشنهادی، اولین نکته‌ای که در مورد دولت چهاردهم به چشم می‌خورد، ابهام در مواضع و سیاست‌های آن در مسائل مهم اقتصادی، اجتماعی و روابط بین‌الملل است. ✍️این موضوع علاوه بر ترکیب هیات وزرای پیشنهادی به مجلس که بیشتر شبیه ساختار یک دولت ائتلافی است، از آنجا ناشی شده که رئیس‌جمهور منتخب قبلا رهبر یا عضو حزب سیاسی شناخته‌شده‌ای نبوده و مواضع و خط‌مشی‌های مورد نظر ایشان در مسائل سیاسی، اقتصادی و اجتماعی، اگر هم وجود داشته، برای جامعه و دنیای بیرون تا حدود زیادی ناشناخته مانده است. ✍️ شاید بتوان انگیزه اصلی دکتر پزشکیان در نام‌گذاری دولت چهاردهم به‌عنوان دولت «وفاق ملی» را آن دانست که ایشان مایل است این دولت که نمایندگان گرایش‌های سیاسی مختلف را در خود جای داده، با ایجاد همدلی، اتفاق و هماهنگی بین جناح‌های سیاسی شرایط مناسبی برای حل مسائل و معضلات کشور ایجاد کند.. ✍️ در واقع ساختار ترکیبی دولت چهاردهم که شخصیت‌های جناح‌های مختلف سیاسی را در کنار هم قرار داده است، می‌تواند به نقطه قوت آن تبدیل شود؛ زیرا جناح‌های مختلف سیاسی، دولت را کم و بیش از آن خود دانسته و علیه آن کارشکنی نخواهند کرد. ✍️ اما موفقیت واقعی دولت وفاق ملی هنگامی به دست می‌آید که تمام اعضای دولت به گفتمان «وفاق ملی» رئیس‌جمهور باور داشته باشند و کارآیی لازم را برای حل بحران‌های سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و محیط‌زیستی کشور از خود نشان دهند. ✍️ اگر اقدامات وزرا فاقد سازگاری و هماهنگی کامل با اصول و خط‌مشی‌های مورد نظر رئیس دولت وفاق ملی باشد، می‌تواند به ناکارآیی دولت و نهایتا شکست آن بینجامد. ✍️ مهم‌ترین کاری که در شرایط کنونی، رئیس‌جمهور منتخب و مشاوران ایشان می‌توانند انجام دهند، تعریف روشن و بدون ابهام مفهوم «دولت وفاق ملی»، اصول و خط‌مشی‌های مورد نظر دکتر پزشکیان برای حل معضلات کشور و انتظارات او از اعضای کابینه است تا از همان ابتدا ابهامی بر سر راه نحوه همکاری همدلانه برای حل مسائل و معضلات کشور وجود نداشته باشد. ✍️ پیشنهاد می‌شود دکتر پزشکیان بدون فوت وقت، دستور تنظیم یک برنامه دو یا سه‌ساله با شرایط ویژه را در چارچوب برنامه هفتم توسعه صادر کند.

🔻 اسکواد دولت 🔺 نوید رئیسی ✍️ مسعود پزشکیان و اطرفیان وی، خاستگاه‌های سیاسی متفاوت وزرای پیشنهادی را به‌عنوان تلاشی برای ایجاد وفاق میان گروه‌های سیاسی در جهت حل بحران‌های پیش‌روی کشور معرفی می‌کنند. ✍️ این در حالی است که کابینه پیشنهادی چهاردهم در علوم سیاسی و اقتصاد سیاسی با یک عنوان روشن مشخص می‌شود: «دولت ائتلافی مازاد». دولت ائتلافی مازاد، دولتی است که ائتلافی از گروه‌های سیاسی را فراتر از آنچه به لحاظ حقوقی لازم است، دربرمی‌گیرد. ✍️ آیا دولت ائتلافی مسعود پزشکیان می‌تواند پایدار باشد و سیاست‌هایی را پیگیری کند که هزینه‌های کوتاه‌مدت اما منافع بلندمدت ✍️ به‌طور کلی، چالش‌های حکمرانی و سیاستگذاری در دولت‌های ائتلافی با این واقعیت مرتبط است که شرکای یک ائتلاف سیاسی، ترجیحات متفاوت داشته و در نتیجه، رقابت و ناهمگونی را به دولت تزریق می‌کنند: کابینه‌های ائتلافی می‌تواند با دامن زدن به «انحراف» از دستورکار دولت، کارآیی سیاستگذاری را کاهش دهد. ✍️ مقابله با این انحراف‌ها به‌طور معمول توسط فرآیندهای پرهزینه و زمان‌بر چانه‌زنی بر سر اینکه ۱) کدام بازیگران سیاسی در فرآیند سیاسی مشارکت کنند؟ ۲) اهداف و انگیزه‌های متضاد آنها چیست؟ ۳) امتیازات سیاسی چگونه با مسوولیت مبادله می‌شود، صورت می‌گیرد. ✍️ در واقع، این هزینه‌های چانه‌زنی نوعی سرمایه‌گذاری برای بهبود عملکرد یک ائتلاف سیاسی در آینده هستند. ✍️ تعریف رئیس‌جمهور از وفاق تا اینجا با یک اعوجاج مفهومی همراه بوده است: یک دولت ائتلافی بر مبنای وفاق میان گروه‌های سیاسی شکل می‌گیرد؛ وفاق به‌خودی خود نمی‌تواند مبنای تشکیل دولت باشد. ✍️ چنانچه یک کابینه ائتلافی بدون توافق روشن پیشینی شکل بگیرد، خروجی چیزی جز یک «فوتبال دورهمی» نخواهد بود. ✍️ چنانچه استعاره فوتبال را به فراتر از کابینه دولت تعمیم داده و سه قوه مجریه، مقننه و قضائیه را به‌ترتیب به‌عنوان سه خط هجومی، میانی و دفاعی اسکواد نظام حکمرانی در نظر بگیریم، معنای فوتبال دورهمی در غیاب حکمیت قانون و وفاق تشدید نیز می‌شود. ✍️ بازیکنان می‌توانند برای ارائه یک «بازی زیبا» اما بی‌نتیجه وسوسه شوند و بدتر از این، گروه‌های ذی‌نفع و رانت‌جویان می‌توانند با تسخیر دولت، باطن زشت را با صورت زیبا بزک کنند: درباره اول، پیروزی هدفی است که از مسیری اشتباه دنبال می‌شود، حال آنکه درباره دوم، پیروزی حتی هدف نیز نیست. ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🔸سیاست دلارزدایی از اقتصاد ایران قابل اجراست؟ ▪️می‌گویند دلارزدایی کنیم، اگر کسی تجارت بین‌الملل را بشناسد چنین حرفی را نمی‌زند؛ دلارزدایی مساوی است با یوروزدایی ▪️وقتی یک پول جهانی است و ۸۰ درصد مبادلات جهانی از طریق آن انجام می‌شود، چطور می‌خواهیم خود را از آن محروم کنیم ▪️در روابط خارجی یک نوع روابط متعادل بین شرق و غرب نیاز است ▪️باید با کشورهای مختلف همکاری داشته باشیم بدون اینکه تحت نفوذ یک کشور خاص یا بلوک خاصی قرار گیریم| تجارت‌نیوز

🔴 واکنش "سیف" به مطلب "پیریت" درباره "طیب‌نیا" 🔴 رئیس کل پیشین بانک مرکزی: برجام عامل اصلیِ کاهش تورم در دولت یازدهم بود 🔴 به‌دنبال انتشار گزارشی با تیتر "چرا علی طیب‌نیا را دولتمرد نمی‌دانیم" و لینکِ https://t.me/piritchannel/7 در کانال پیریت، ولی‌الله سیف، رئیس پیشین بانک مرکزی، نسبت به محتوای این مطلب واکنش نشان داد. 🔴 به گزارش پیریت، سیف در واکنش به این گزارش نوشت: "در ارتباط با یادداشت اخیرتان ضمن تشکر از احساس وظیفه در شفاف‌سازی ابهامی که در اظهارات اخیر آقای دکتر طیب نیا (مبنی بر این‌که تورم تک رقمی و رشد دو رقمی را محصول عملکرد وزارت اقتصاد است) وجود داشت لازم می‌دانم نکاتی را توضیح دهم. ۱. این مطلب کاملاً درست است که به موجب قانون و شرح وظایفِ دستگاه‌ها، مسئول کنترل تورم و ثبات قیمت‌ها بانک مرکزی است. لذا در اینکه وزارت امور اقتصادی و دارایی نقشی در آن ندارد تردیدی نیست. ۲. در ارتباط با دستاورد تورم تک رقمی در دو سال پی در پی نمی‌توان ادعا کرد که صرفاً نتیجه عملکرد بانک مرکزی است زیرا در فضای اقتصادی آن روزها تحت تأثیر برجام انتظارات مثبتی ایجاد شده بود که نقش بسیار جدی در کاهش تورم داشت. ۳. البته اقدام بانک مرکزی در ساماندهی و انضباط‌بخشیِ بازار پول و کاهش رشد نقدینگی نیز عامل دوم در کاهش نرخ تورم بوده است. ۴. ملاحظه آمار رشدِ نقدینگی در قبل و بعد از سال‌های ۹۵ و ۹۶ که تورم تک رقمی بوده است به خوبی این مطلب را نشان می‌دهد. البته باید به این نکته نیز توجه شود که براساس برآوردهای انجام شده بین ۲۰ تا ۲۵ درصد از حجم نقدینگی در آن زمان در مؤسسات غیر مجاز بود که جزو آمار نقدینگی منظور نمی‌شد ولی بعد از ساماندهی و جمع شدن بساط فعالیت‌هایِ مخرب آن‌ها مبالغ مذکور در حجم نقدینگی به حساب آمد. با این وجود ملاحظه می‌شود که اقلام آماریِ رشد نقدینگی در آن سال‌ها، با وجود اضافه شدنِ اقلام مربوط به مؤسسات غیر مجاز، هنوز کمترین میزانِ رشد را نشان می‌دهد. ۵. بنابراین در تحقق تورم تک رقمی سال‌های ۹۵ و ۹۶ در درجه اول انتظارات مثبت در فضای اقتصاد نشأت گرفته از برجام و در درجه دوم اقدامات و فعالیت‌های بانک مرکزی در انضباط‌بخشی به بازار پول و کاهش رشد نقدینگی، ایفای نقش کرده‌اند و همانطور که شما اشاره کرده‌اید وزارت امور اقتصادی و دارایی نقشی نداشته است.

🔴 صحبت های جواد خیابانی درباره مدت تعمیر ورزشگاه آزادی در مقایسه با مدت زمان ساخت این ورزشگاه در سال 49

🔻محمد درویش: 🔸با این فرمان کمتر از ۱۰ سال وقت داریم! ▪️اگر این همین فرمان ادامه دهیم در کمتر از ۱۰ سال به بدترین کشور منطقه از لحاظ شاخص‌های رفاهی و محیط زیستی تبدیل خواهیم شد ▪️من به جرعت می‌گویم که ما در کمتر از ۱۰ سال با تقویت درایت در نظام تدبیر، می‌توانیم در میان توسعه یافته‌ترین و مرفه‌ترین کشورهای دنیا باشیم ▪️ما باید به سرعت تن به جراحی دهیم و اقتصادی را تعریف کنیم که آب محور نباشد و به سراغ بالفعل کردن پتانسیل‌های بالقوه ایران باشیم ▪️در جهان کشورهای زیادی وجود دارند که تمام وسعت آن‌ها جنگل و منابع طبیعی است اما در میان فقیرترین کشورهای جهان هستند ▪️در مقابل کشورهایی وجود دارند که جنگل و منابع طبیعی ندارند و تمام عرصه آن‌ها بیابان و شن است اما درمیان توسعه‌یافته‌ترین کشورها قرار دارند ▪️عدم وجود آب یا منابع طبیعی نمی‌تواند عامل ثروت یک کشور باشد بلکه نوع نگاه مردم آن کشور و مشارکت آن‌ها است که باعث می‌شود تاب‌آوری این سرزمین افزایش پیدا کند| تجارت‌نیوز 🔗گزارش کامل

🔻 نباید انتظار معجزه از همتی داشته باشیم / همین که دیدگاه امام صادقی‌ها کنار برود، اوضاع بهتر می‌شود دکتر آلبرت بغزیان: 🔹تا زمانی که تحت تحریم هستیم و مشکل انتقال ارز داریم،  نباید انتظار داشته باشیم تغییر خاصی رخ دهد، اما اگر با وزیر اقتصاد، هماهنگی بین بخش خصوصی و دولت شکل بگیرد و دیدگاه‌ امام صادقی‌ها (منظور دانشگاه امام صادق است) هم کنار برود، وضعیت بهتر می‌شود. وزیر جدید تصمیمات شخصی و نظرات سیاسی‌اش، چون با امام صادقی‌ها تفاوت دارد، مقداری از دوره قبل شرایط بهتر می‌شود. 🔹با توجه به شرایط فعلی دولت، نباید از همتی انتظار معجزه داشت. هماهنگی با دیگر وزرا اقتصادی و مدیریت شرایط بخش دشوار مسیر همتی است. تا جایی که می‌دانم آنچه برنامه همتی، برنامه بدی نیست. البته در جزئیاتی مانند بورس کماکان نظرات دولت مبهم است./رویداد 24

🔻 نباید انتظار معجزه از همتی داشته باشیم / همین که دیدگاه امام صادقی‌ها کنار برود، اوضاع بهتر می‌شود دکتر آلبرت بغزیان: 🔹تا زمانی که تحت تحریم هستیم و مشکل انتقال ارز داریم،  نباید انتظار داشته باشیم تغییر خاصی رخ دهد، اما اگر با وزیر اقتصاد، هماهنگی بین بخش خصوصی و دولت شکل بگیرد و دیدگاه‌ امام صادقی‌ها (منظور دانشگاه امام صادق است) هم کنار برود، وضعیت بهتر می‌شود. وزیر جدید تصمیمات شخصی و نظرات سیاسی‌اش، چون با امام صادقی‌ها تفاوت دارد، مقداری از دوره قبل شرایط بهتر می‌شود. 🔹با توجه به شرایط فعلی دولت، نباید از همتی انتظار معجزه داشت. هماهنگی با دیگر وزرا اقتصادی و مدیریت شرایط بخش دشوار مسیر همتی است. تا جایی که می‌دانم آنچه برنامه همتی، برنامه بدی نیست. البته در جزئیاتی مانند بورس کماکان نظرات دولت مبهم است./رویداد 24 ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🎥 در میزگرد سعید لیلاز و شقاقی شهری مطرح شد: 🔻تورم مالیاتی است که دولت ها به خاطر ناکارامدی به مردم تحمیل می کنند 🔹لیلاز و شقاقی شهری در میزگردی که با موضوع مالیات برگزار شد به یک سوال مهم پاسخ می‌دهند: آیا در کشوری که درآمد نفت وجود دارد باید برای مالیات‌ستانی ازمردم و اصناف مختلف به آنها فشار آورد؟ 🔹لیلاز: اگر قرار باشد سهم مالیات از تولید ناخالص داخلی بالاتر برود، باید ازیک جایی این مالیات تامین شود. یا باید از فرودستان گرفته شود یااز طبقه متوسط و یا از فرادستان گرفته شود. شواهد نشان می دهد که مالیات در حال حاضر از فرادستان گرفته می شود 🔹شقاقی شهری: تولید ناخالص داخلی ایران در دهه 90 از حدود 300-400 میلیارد دلار 30 درصد پایین تر آمده است. به این معنا که کیک کوچک اقتصاد ایران کوچک تر شده است.نکته دیگر  تورم هم نوعی مالیات است که از قشر فرودست جامعه گرفته می شود. تورم مالیاتی است که دولت ها به خاطر ناکارامدی به مردم تحمیل می کنند. مالیات را بدون تورم نمیتوان بررسی کرد/اعتمادآنلاین مشروح میزگرد را #اینجا_ببینیم و بخوانیم👇 https://www.etemadonline.com/fa/tiny/news-671115

✅ظرفیت بهینه بورس ایران ✍️دکتر محمدرضا منجذب ❄️این روزهای اقتصاد ایران، بحث بورس و گسترش بازار بورس است. توجه سیاستگذار بر این امر با این منطق هست که گسترش و رشد بی رویه نقدینگی در سال های اخیر بدلیل تحریم ها و کسری بودجه پنهان و آشکار بجای حرکت به سمت بازارهای موازی (مسکن، ارز، سکه و طلا، خودرو و...) به بازار بورس حرکت کند، که پشتوانه ای برای حرکت تولید باشد. ❄️سوال مهمی که مطرح هست آیا بواقع ظرفیت بورس و پذیرش سهام بیش از این هست و چنین تمرکزی بر بورس موجب حباب نمی شود. اساتید و کارشناسان اقتصاد بورس پاسخ های متفاوتی و گاه متضاد داده اند. برخی گفته اند که ظرفیت بورس بیش از این ها هست و برخی اعتقاد دارند که بورس وارد حباب شده و مانند چند سال پیش رکود و سقوط سهامی را تجربه خواهد کرد. 1- منطق کسانی که اعتقاد به حبابی بودن بورس دارد متعدد هست. برخی نکات مهم آنان به این شرح است: وجود رانت اطلاعاتی در بورس و عدم شفافیت، حباب سهام شرکت های ورشکسته، تسری سو مدیریت از سایر بخش های اقتصادی به بورس و جبران مافات، جبران کسری بودجه از طریق بورس، انتقال تورم ظاهری به تورم پنهانی در بورس، بالاتر رفتن حجم نقدینگی فراتر از حجم بورس، غیرمنطقی بودن تغییرات سهام شرکت ها، فرار مالیاتی از ادامه معافیت مالیاتی سهامداران از طریق کاهش سرمایه در گردش اشخاص و مصون ماندن از پرداخت مالیات، نابسامانی بازارهایی نظیر ارز طلا و سکه و کنترل تصنعی دولت بر آنها و ... دلایلی دیگر. 2- منطق کسانی که اعتقاد به گسترش بورس دارند و می گویند بورس حبابی نیست: رشد بالای نقدینگی میتواند جذب بورس گردد و ضد تورمی عمل کند چرا که گسترش تقاضای تورمی را محدود می کند، سهام و بورس پشتوانه تولید و اشتغال است و با تزریق آن به تولید عرضه را گسترش می دهد که این خود تورم را محدود می کند، ظرفیت خالی برای ورود سرمایه گذاری حرفه ای بصورت مستقیم برای ورود به معملات سهام وجود دارد، محاسبه ظرفیت دلاری بورس نشان از ظرفیت بالای توسعه بورس است، شرایط فعلی بورس بسیار پایین تر از شرایط حبابی دوران مشابه قبلی است تا به سقوط بازار منجر شود، بورس جای ظرفیت سازی های جدید زیادی دارد یک نمونه آن سهام عدالت و نمونه دیگر باشگاه های مردمی پرسپولیس و استقلال و...، جای توسعه ابزارهای مالی متنوع و ساده وجود دارد تا استقبال عموم از بورس را گسترش دهد، و ...دلایل دیگر. 3- تشکیل اتاق فکر بورس: از منظر نگارنده منطق هر دو گروه در شرایط مکان و زمان خود می تواند درست باشد. این سیاستگذار است که می تواند در این خصوص هوشمندانه عمل نماید و تعبیه بسته های سیاستی مناسب و در بستر زمانی مناسب آتی شرایط اقتصاد بورس را از شباهت های بند اول دور و دورتر نماید و به بند دوم نزدیک تر نماید. پیشنهاد می شود اتاق فکر بورس متشکل از اساتید خبره دانشگاه، مدیران مجرب مرتبط گذشته و مدیران فعلی مرتبط تشکیل گردد و تمامی اطلاعات و نیز تغییرات بورس بصورت آنلاین و شفاف در اختیار و رصد این اتاق فکر قرار گیرد تا بورس بتواند از پرتگاههای خطرناک بالقوه به سلامت مدیریت شود و عبور کند. 4- ظرفیت بهینه بورس چقدر است؟ هر چند اظهارنظر دو گروه (شامل بندهای یک و دو) بصورت بالقوه قابل مداقه هست، ولی هیچکدام شاخص یا شاخص هایی علمی و آماری ندارند و ارایه نمی کنند که چرا بورس وارد حباب شده و یا چرا بورس حباب ندارد. ظاهرا مطالعه ای علمی هم در این خصوص تاکنون انجام نشده باشد تا به استناد آن بتوان اعمال سیاست و مدیریت کرد. اگر شروع تشکیل سرمایه (بصورت مدرن امروزی) را از دوران صفویه در نظر گیریم، و افزایش سرعت آن را از دوران امیرکبیر به بعد در اقتصاد ایران بدانیم، قطعا حجم سرمایه متراکم اقتصاد ایران خیلی بیشتر از حجم نقدینگی موجود است. در اینصورت ظرفیت خالی بورس بالاست. غیر از حجم متراکم سرمایه: اگر نیروی انسانی ساده و ماهر و تحصیل کرده، سرمایه انسانی، نیروهای کارآفرین و مدیران نخبه و برتر، سرمایه های طبیعی و مادی در ایران و ... از جمله موارد دیگر موثر در ظرفیت بالقوه تولید را وارد چرتکه محاسباتی نماییم ظرفیت بورس بمراتب بالاتر (از مورد اشاره) است. 5- با عنایت به ظرفیت مورد اشاره بند چهارم: چابک سازی نیروی انسانی، تربیت نیروی انسانی متخصص، مدیریت بورس بر مبنای شایسته سالاری، ایجاد شفافیت کامل در همه زمینه های بورس، فراهم نمودن زمینه آموزش همگانی بورس برای مردم، فرهنگ سازی مناسب در این خصوص، ایجاد ابزارهای مالی و متنوع، وارد کردن شرکت های سودده با اطلاعات شفاف مبتنی بر خصوصی سازی شفاف، سیطره مدیریتی و حقیقی اتاق فکر بورس (مورد اشاره بند سوم) بر تصمیمات بورسی کوتاه و بلندمدت و... می تواند به سیاستگذاری امر کمک نماید. t.me/drmonjazeb

🔴 زمين بازي ذي‌نفعان را تغيير دهيد و منافع آنها را تضمين كنيد ⭕️دکتر پیمان مولوی ‎بگذاريد از اينجا شروع كنيم؛ ‎در حال حاضر رتبه آزادي اقتصادي ايران به ۱۳۴ از ۱۶۵ رسيده است يا در حوزه قوانين و مقررات در رتبه ۱۳۵ از ۱۶۵ است و در رتبه تجارت خارجي ايران از ۱۶۵ در انتهاي جدول و ۱۶۵ است يا رتبه ميزان تورم ۱۵۴ از ۱۶۵ است و در نهايت در رتبه مالكيت دارايي‌ها كه ۱۵۰ از ۱۶۵ قرار گرفته است. اين در حالي است كه رتبه آزادي اقتصادي كشوري مانند پاكستان ۱۲۰ است و با ايران فاصله ۴۰ پله‌اي دارد. ‎اقتصاد ذي‌نفعانه كشورها را به انتهاي جدول پرت مي‌كند. ‎تمامي اين ۵ عامل در رشد و توسعه اقتصادي شركت‌ها اثرگذارند اين در حالي است كه ايران در اين ۵ عامل با مشكل روبروست و نكته ناراحت‌كننده اين است كه در كشورهايي كه در انتهاي جدول هستند از مصر گرفته تا ايران و ونزوئلا و لبنان و زيمبابوه و... هيچ زماني از انتهاي جدول نمي‌توانند به سمت بالا حركت كنند، علت آن هم به دليل اقتصاد ذي‌نفعانه است كه در اين كشورها رونق گرفته است. در ايران از انحصار واردات آيفون و واردات خودرو گرفته تا لوازم خانگي و... وجود دارد و ما در ايران شاهد اين محدوديت‌ها هستيم اما سوال اينجاست كه چرا بايد واردات خودرو شش سال ممنوع باشد يا در بخش لوازم خانگي چرا بايد اين ممنوعيت‌ها وجود داشته باشد؟ يا در بسياري از حوزه‌هاي ديگر يك برند استاندارد در ايران وجود نداشته باشد كه تمامي اين موارد به رشد اقتصادي در ايران و درآمد سرانه در كشور برمي‌گردد. ‎متاسفانه ايران با اين رتبه اقتصادي روند توسعه بسيار كندي را طي مي‌كند و اگر بخواهيم با ادامه تحريم‌ها اين روند را ادامه دهيم نمي‌تواند به رشد اقتصادي كه پيش‌بيني كرده دست پيدا كند چرا كه توان آن وجود ندارد و ســوال اين است كه رتــبه آزادي اقتصادي ايران قبل از تحريم‌ها چقدر بود؟ در (موسسه فريزر Fraser Institute انديشكده و موسسه خيريه در حوزه سياست‌هاي عمومي و اجتماعي در كانادا) اين رتبه قبل از تحريم‌ها در سال‌هاي ۸۶ و ۸۷ حدود ۱۰۵ بود و از زمان افزايش تحريم‌ها رتبه ايران در سال ۲۰۱۰ به ۱۳۴ رسيده است و پس از آن به ۱۶۰ رسيد و تحريم‌ها باعث غيرشفاف شدن اقتصاد ايران و اوج گرفتن قدرت ذي‌نفعان و به محاق رفتن شفافيت و از بين رفتن كارايي دولت و نهادهاي دولتي شده است.اين تحريم‌ها باعث سقوط آزادي اقتصادي ايران و رفتن ايران به قعر جدول آزادي اقتصادي شده است، اين در حالي است كه رتبه آزادي اقتصادي كشورهايي نظير روسيه و تركيه و چين بين ۱۰۰ تا ۱۲۰ است و حتي رتبه روسيه تحريمي هم بهتر از ايران است و رتبه ما را ندارد اما ايران و ونزوئلا به ته جدول سقوط كرده‌اند. ‎ تنها زماني كه كيك اقتصاد كشور بزرگ‌تر شود و جنگ ذي‌نفعان وارد بازي ديگري شود رتبه آزادي اقتصادي هم بهتر خواهد شد. و اين امر مي‌تواند جلوي بلعيده شدن بخش خصوصي را بگيرد. البته نكته ديگر در مورد حضور مجدد ترامپ به عنوان رياست‌جمهوري در امريكاست، آنچه مسلم است ترامپ اهل معامله نيست و ليدر جريان ترامپيست و محافظه‌كاري جديد در اقتصاد جهان است و به‌شدت ايران را شبيه سال‌هاي ۹۶ و ۹۷ مي‌كند و باز هم اقتصاد ايران دچار مشكل خواهد شد. اينكه همه موارد را به پس از انتخابات امريكا موكول مي‌كنيم درست نيست و بايد هر كاري لازم است انجام شود و بايد در همين ماه‌ها صورت گيرد و اگر قرار است اجماعي صورت گيرد بايد هر چه زودتر انجام شود چرا كه اقتصاد ايران با يك تكانه جديد از اين جنس، اخبار ناگوارتري خواهد داشت. ترامپ و محافظه‌كاران جديد هر چند به دنبال كسب و كار هستند اما رويكرد ايدئولوژيك متفاوتي دارند و امروز شرايط ايران و جهان همانند زمان خروج امريكا از برجام هم نيست و فضا متفاوت‌تر شده است و اقتصاد ايران با يك تكانه جديد تغيير خواهد كرد و از لحاظ داخلي هم تا زماني كه تورم كنترل نشود شرايط تغييري نمي‌كند و با شدت تنشي كه بر اقتصاد ايران از سوي دولت جديد امريكا ايجاد خواهد شد شرايط به مراتب بدتر هم مي‌شود. دولت جديد به نظر نگارنده براي رهايي از اين تله نيازمند ارايه بازي جديدي براي ذي‌نفعان است. بازي كه منافع آنها را تضمين اما به نفع حق انتخاب مصرف كننده ايراني باشد. ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🔴 راز آشفتگی جهانی بازارها 👤 دکتر نیما فاضلی ✍️ در هفته‌‌‌ای که گذشت، بازارهای مالی جهانی دچار نوسانات شدیدی شدند. ترکیب داده‌‌‌های اقتصادی، تغییرات در سیاست‌‌‌های پولی و بازنگری در استراتژی‌‌‌های مدیریت دارایی، سرمایه‌گذاران را در وضعیتی متزلزل قرار داد. ✍️ نقطه شروع تلاطم، انتشار برخی داده‌های اقتصادی آمریکا بود که نشان از کاهش تورم و سرد شدن بازار کار داشت. ✍️ گزارش‌‌‌ها نشان داد که چند شرکت برتر فناوری ممکن است در برآورده کردن انتظارات بالای سرمایه‌گذاران مشکل داشته باشند. ✍️ خبر رسید برکشایر هاتاوی (Berkshire Hathaway)، شرکت سرمایه‌گذاری وارن بافت، نیمی از دارایی‌‌‌های عظیم خود در اپل (Apple) را فروخته است. ✍️ این اقدام شوک‌‌‌هایی به بازار وارد کرد و تردیدها در مورد پایداری ارزش‌‌‌گذاری‌‌‌های فناوری را تقویت کرد و به کاهش گسترده بازار دامن زد. ✍️ عامل اصلی آشفتگی جهانی بازارها از منبعی غیرمنتظره یعنی ژاپن ناشی شد. ین ژاپن که برای سال‌ها در برابر ارزهای اصلی کاهش یافته بود، ناگهان قدرت جدیدی پیدا کرد. ✍️ در دوسال گذشته، سرمایه‌گذاران ژاپنی حدود یک‌تریلیون دلار در بازارهای مالی آمریکا و اروپا سرمایه‌گذاری کردند. ✍️ این استراتژی مبتنی بر تفاوت نرخ بهره میان ژاپن و کشورهای دیگر و نرخ برابری ین در برابر ارز‌های دیگر است. ✍️ از آنجا که در کوتاه‌مدت، تغییر در نرخ بهره عامل اصلی تغییر در نرخ ارز نیز است، افزایش نرخ بهره در ژاپن و کاهش آن در آمریکا پاشنه‌آشیل این استراتژی است و این دقیقا اتفاقی است که در هفته گذشته رخ داد: در تصمیمی تاریخی، بانک مرکزی ژاپن نرخ بهره را به میزان ۰.۲۵‌درصد افزایش داد و به طور قاطع از سیاست نرخ بهره صفر خود فاصله گرفت. ✍️ با تقویت ین و عمیق‌تر شدن انتظارات کاهش نرخ بهره در ایالات‌متحده، محاسبات ریسک و بازده استراتژی Carry trade به‌شدت تغییر کرد. ✍️ سرمایه‌گذاران درگیر در این معامله با دو تهدید مواجه شدند: ۱.بازپرداخت وام‌‌‌هایشان به بانک‌های ژاپنی در حالی که ین در سه هفته گذشته حدود ۱۰درصد رشد داشته است و ۲.احتمال کاهش بازده در دارایی‌‌‌های دلاری‌شان به‌خاطر احتمال رکود در آمریکا. ✍️ این چشم‌‌‌انداز باعث شد که فعالان بازار با فروش دارایی‌های دلاری‌شان از پوزیشن carryخارج شده و ریسک خود را کاهش دهند یعنی فروش همزمان و گسترده دارایی‌های مالی را رقم زد. ✍️ بازارهای دیگر از جمله بازار طلا نیز به دلیل تلاش سبدگردان‌ها برای نقد کردن دارایی‌هایشان به هر قیمتی، تحت‌تاثیر قرار گرفت. ✍️ اثرات جانبی این نوسانات در سراسر بازارهای جهانی احساس شد. ✍️ انتظار می‌رود که در کوتاه‌مدت نوسانات همچنان بالا بماند. ✍️ شاخص نوسان‌‌‌پذیری CBOE (VIX)که اغلب به‌عنوان «شاخص ترس» (Fear Gauge) بازار شناخته می‌شود، به بیش از ۶۵ رسیده است. ✍️ هنوز امکان خروج سرمایه‌ای در حدود ۳۰۰میلیارد دلار از آمریکا و بازگشت آن به ژاپن وجود دارد./دنیای اقتصاد ♦️ کانال تخصصی اقتصاد