Мышьяк И Старые Кружева

Собянин прошёл полный лужковский цикл московского градоначальника. От уникального в России "крепкого хозяйственника" до раба городского стройкомплекса - пожалуй самой порочной экономической силы в стране. У Собянина сейчас все в прошлом: и благие начинания, и отказ от разрушения исторического центра и даже разнообразие городской урбанины. Сейчас в настоящем только невротическая одержимость стройкой. "Клубные дома" и сканди-стиль также загадили белокаменную столицу, как некогда "лужковский стиль" с его шлифованным гранитом, псевдокоринфскими колоннами, эркерами и зеркальными окнами. В России мало кто приносит столько вреда обществу, как градостроительный комплекс Москвы. Его творения коробят любой сколько нибудь развитый эстетический вкус, стимулируют инфляцию (с который тут же сколь варварски, столь и безуспешно "борется" ЦеБе), каждый день порождают мздоимство и поощряют безумную иммиграции и связанные с ней преступность и исламистский террор. Но этим ущерб не ограничивается. Надувание пузыря московской агломерации есть политическая диверсия под любыми попытками выправить демографическую ситуацию и остановить самоубийственное обезлюживание целых регионов. Все это привело в свое время к печальному краху лужковской карьеры. Но сейчас времена другие. И за выход на полный лужковский трек СергейСеменычу говорят светит не отставка, а звезда Героя труда. Бедная наша Москва! Мышьяк и Старые Кружева

В истории с ограбление криптобиржи Binance на 6 с лишним миллиардов долларов более всего впечатляет именно сумма. При этом с практической точки зрения кража такой суммы не несёт никакого смысла для грабителей. Бытовая ценность 100 или даже 10 миллионов долларов ровно такая же, как у 6 миллиардов. (Вы же не собираетесь частным порядком финансировать Украину). При этом красть миллиарды бессмысленно, это как нарисовать себе на лбу цель для всех полиций и спецслужб мира. Шансы, что вы останетесь безнаказанным, минимальны. И тем не менее, кто то это сделал. Полагаю, исключительно для того, чтобы увидеть сообщения о своём преступлении во всех медиа мира. Все таки тщеславие - великий мотиватор! Каждый увековечивает себя как может. Мышьяк И Старые Кружева

Некоторое время назад по итогам статусного международно-политического мероприятия мы опубликовали заметку, в которой довольно иронично отозвались о состоянии политической науки в России. Эта заметка, видимо, получила некоторую известность в заинтересованных кругах: вашему покорному слуге написали даже лично знакомые люди из этой сферы. В этой связи нам показалось необходимым дать некоторые комментарии к тому, что мы считаем нищетой современной российской науки о международных отношениях. Для начала — немного общего. Смысл выделения науки о международных отношениях в отдельную дисциплину сводится к трём задачам. Во-1х, на основе прошлого опыта и нынешнего состояния мировой политики теоретически осмыслить её предмет и сформулировать внутренне непротиворечивую концепцию. Во-2х, на основе первого пункта определить перспективы и конкретные механизмы взаимодействия акторов на будущее. В-3х, совместно с другими областями знания и практическими политиками предложить обществу концепцию национальных интересов. Она должна помогать оптимально задействовать имеющиеся у общества ресурсы, а также определять пути реализации этих интересов. Давайте теперь под этим углом рассмотрим нынешнее состояние российской науки о международных отношениях. Более или менее удовлетворительно она работает в рамках второй задачи. Она подмечает тенденции, оперирует факторами силы, использует цифры и прочее. Многое из того, что она делает в этой сфере, весьма любопытно и разумно. Однако, пожалуй, это всё. В сфере концептуального осмысления российские исследователи международных отношений демонстрируют полную беспомощность и вторичность, даже не пытаясь представить сколько-нибудь самостоятельную историко-философскую доктрину. Любые отсылки к широкой теории неизбежно ведут к англо-американским концепциям (Валлерстайн, Хантингтон, Фукуяма и т. п.). Отсутствуют попытки осмыслить реальность даже в формате отечественной исторической науки (например, в работах Л. С. Васильева, Л. Е. Гринина). Столь же беспомощна российская наука о международных отношениях в части формулирования и реализации национальных интересов России. Априори принимается, что единственным источником этих интересов является Воля Начальства, причём в той редакции, в какой она сформулирована на текущий момент. Научное сообщество абсолютно не справляется с ролью посредника между бессознательным общественным запросом на внешнюю политику и желанием начальства услышать этот запрос в академической формулировке. Что получается в результате? Современная российская наука о международных отношениях занимается производством абстрактных «сферических коней в вакууме». Вряд ли стоит удивляться, что она регулярно садится в лужу. Никто не смог предвидеть фиаско идеи «конца истории», предсказать поражение либеральных западоцентричных моделей мира, приход к власти Трампа, кризис ЕС, события на Украине и общий раздрай в мировой политике. На месте Начальства и Общества я бы невольно задался вопросом о том, насколько оправданы затраты на содержание тусовки экспертов столь малым приращением полезного знания, которое она генерирует? Мышьяк и Старые Кружева

Читая намедни "Тропик Рака" Генри Миллера наткнулся на эту впечатлившую меня цитату. Но более всего она напомнила мне недавние бунты юношества во Франции. Если во Франции ваши планы ни разу не нарушала забастовка кого нибудь - таксистов, железнодорожников, официантов, чиновников - то вы, почитай, во Франции и то и не были. Там это, конечно, такая особая черта гражданской общественной культуры, идущая со времен многочисленных французских революций. Но кое что отличает нынешних бузотеров от всех предыдущих. Причём не только от тех, кто штурмовали Бастилию в 1792 году или свергал Луи-Филиппа в 1848, но и более новых. Например, от уличных студенческих бунты 1968 года. Они все имели позитивную программу изменения общества к лучшему. Они претендовали если не на полное изменение общественного строя, то по крайней мере на замену у власти правящих политических сил. Нынешние же ничего подобного не хотят. Их программа максимум "перераспредилите немного денег в нашу пользу, а минимум - просто пошмонать Луи Виттон или Ролекс. Мы воистину каждый день видим свидетельства того, как человечество (или во всяком случае "западная цивилизация" выдохлась. Мышьяк И Старые Кружева

"Нашей эпохе нужны мощные взрывы, а то, что мы имеем - не более чем попукивание. Революции удушаются в зародыше или слишком быстро побеждают. Энтузиазм быстро выдыхается. Все возвращается на круги своя. В жизни нет ничего, что могло бы заинтересовать человечество хотя бы на двадцать четыре часа." Генри Миллер "Тропик Рака" 1934 Мышьяк И Старые Кружева

Представляется, что многие комментаторы и прочие эксперты (в кавычках и без), разным образом рисующие перспективы Сербии при новом правительстве, упускаю их виду нечто важное, что будет определять обозримое будущее этой страны. Сербия основная на сербском национализме. Национализм этот великодержавный, то есть в основе своей имеет память об исторической великой государственности, имеющей чёткие территориальные контуры. Национализм этот также православно- обусловленный (даже если речь идет о "Советском православии). Не главной, но существенной частью этого национализма является как минимум благожелательное отношение к России. Сербский национализм жёстче и выраженнее прочих национализмов не только в "западной", но даже и в "восточной" Европе. Также и сербское государство гораздо жёстче зиждится на сербском национализме, в иных европейских странах В Сербии не существует и в обозримом будушем не будет не националистических общественных движений. Соответственно, любые силы, приходящие к власти в Белграде будут руководствоваться базовыми основами сербского национализма. Поэтому скорее всего пришедшее к власти правительство не изменит своего отношения ни к признанию Косова, ни к России. По этим причинам перспективы сближения с Брюсселем имеют чёткие ограничения. И скорее всего радикально не улучшатся, кто бы ни правил в Сербии. Даже при том условии, что география и экономика будут диктовать иное. Национализм (если он здоровый, а не безумный как у хахлов) вообще мощный стабилизатор политической жизни. Этого, пожалуй, только в России не понимают. Мышьяк И Старые Кружева

Поскольку в России время от времени возникают скандалы, в ходе которых широкая публика возмущается чем то беззаконным, глупым и самоуправным, творимым от лица российского государства, хотелось бы сказать вот что. Какими бы, мягко говоря, странными ни казались действия, совершаемыми российским бюрократическим аппаратом, у них ВСЕГДА есть своя логика, причины и нормативное обоснование. Ни один самый тупой самодур - чиновник (или даже "лампас") не может сколько нибудь продолжительное время совершать действия (неважно, добрые или негодные), идущие вразрез с этой логикой и действующей нормативной базой. По этой причине каждый раз, когда вы сталкиваетесь с государственным аппаратом (или тем более хотите с ним совместно что либо сделать), первое, с чего следует начать, это понять логику и основную "боль" государства в текущий момент. А самое бесполезное, что вы можете сделать, это вступить с ним в клинч и пытаться поднять широкий шум на темы справедливости с объяснением ВАШЕЙ логики событий. Российское государство устроено так, как устроено, и нет никаких особых доказательств, что оно намеренно устроено как то порочно или хуже, чем иные. Российское государство - не добрый волшебник и не злой колдун. Это просто мощная машина, которая управляется собственной бюрократической инерцией и даже многовековой исторической инерцией. И с этой точки зрения, любое действие российского государства , как СНИПы, "написано кровью". Это не значит, что нынешнее устроение российского государства мне лично как то особенно нравится или что его невозможно изменить. Читатели сих убогих заметок знают, что многое, на наш взгляд, следовало бы изменить. Но первое; с чего следует начать желающим перемен, это понять логику государственных действий, а второе - ни в коем случае не вступать с ним в противостояние. Если, конечно, вас не привлекают лавры диссидента или оеволюционера. Мышьяк И Старые Кружева

Будет очень обидно, если окажется, что Россия и в самом деле не готовится к войне с Европой.

Современный российский великодержавный дискурс имеет тот же недостаток, что и советы прыщавых подростков-пикаперов "как затащить телку в постель". Он предполагает, что исключительно посредством неких действий на барышню, ты можешь произвести на неё требуемое впечатление с желаемым результатом. Между тем, сколько нибудь ментально взрослый человек знает, что никакие ухищрения не могут заменить интересную и разнообразную личность. И лучший способ всегда быть в центре внимания - это не приемчики пикапа тренировать, а над собой работать. Российское имперство как минимум с советских времен (а в некоторых важные примерах и ещё раньше) и доныне всегда исходит из того, что если что то этакое каким нибудь инородцам ДАТЬ (по определению ОБДЕЛИВ этим русское большинство), то и не будет вернее способа укрепить лояльность нерусских подданных (ну или "союзников"). По этой причине ещё в Российской Империи поляки финны имели права, не знаемые в корневой России. По этой же причине никто в СССР не жил хуже великорусского территориального ядра. По этой же причине ныне деньгами накачиваются Дагестан и Абхазия и пр (а не Тверь или Орел). Результат этой политики ровно такой же, как у девицы, выгуливаемой подростком пикапером для своих целей. Она с ним, конечно, погуляет, но при первой возможности бросит ради "настоящего мужчины". Именно поэтому единственно правильное русское стратегическое имперство должно состоять в проиритетной заботе о внутренней России, в внутри неё - о том самом великорусском территоральном ядре, о его свободе, благополучии и преуспеянии. Тогда и инородцы, как девицы на джентльмена, налетят так, что можно будет выбирать тех которые покрасивше да поумнее. А не вести себе в дом всякий мусор, превращая страну в помойку. Мышьяк И Старые Кружева если сам ты не могущий связать двух слов лох чилийский. Для

Пожалуй, главная черта Малороссийской Кампании за прошедшие почти шесть лет для мира и России - это снижение её значения. Украинская история начиналась как вопиющий, one off из ряда вон выходящий инцидент в рамках "поп"- мира ("порядка, основанного на правилах"). И мало у кого были сомнения, что этот инцидент будет так или иначе довольно скоро завершен, и мир вернётся на круги своя. Все это давно в прошлом . И чем дальше идёт история, тем меньше значит для неё и Малороссийская Кампания и сама тн "украина". Скорее всего эта тенденция продолжится, и т н "украина" будет просто одним из параграфов будущего мирного трактата. Эту ситуацию часто списывают на "усталость от Украины". Частью эти возможно и так, ибо хохлы своей борзой "всенамдолжны' наглостью достанут кого угодно. То, что киевский Зелебоб не осознает снижения роли киевского режима и его лично наглядно демонстрирует интеллектуальный уровень и степень самовлюбленной гордыни (которая, как известно, мать всех грехов) укровластей. Но главное, несомненно, не это. Украинский эпизод все больше растворяется в более широком контексте мировой политики. Малороссия в ней все больше становится лишь одним из элементов будущего мироустройства, в котором будут новые субъекты и объекты. Соответственно, снижается и значение итогов собственно Малороссийской Кампании. Любая уступка или приобретение в ней может быть с лихвой скомпенстрована на других фронтах битвы за другой миропорядок. То же самое происходит не только в мире. Примерно так же снижается роль нынешней войны для внутрироссийской политики. Постукраинский мир это лишь один из факторов (хотя, пожалуй, по прежнему самый важный) послевоенного устройства нашего Богохранимого Отечества. И здесь налицо явный диссонанс. В мировой политике Россия яростно и не безуспешно ведёт жестокую битву за значимую роль в мире. Во внутренней же политике мы являем совершенно застывшую картину. В обществе, которое в целом достаточно чётко осознает необходимость послевоенных перемен, от отсутсвует любая дискуссия об этом. И это, конечно, печально. Ибо в конечном счёте именно внутри страны творится история такой нации как Россия и русские. Мышьяк И Старые Кружева

Сейчас, когда "мирный процесс" по т н "украине" пошёл на новый круг, хочется сказать, что нибудь сущностное и на злобу дня. Однако, почитав материалы, публично оглашенные всеми сторонами на сегодняшней встрече "Витька и зятька" с Путиным, в Петербурге а также предшествующей ей тусовки зелебоба, евротусы и САСШ, самое лучшее - промолчать. Ибо все сказано. Даже трудно всерьёз обсуждать идеи из серии "военных гарантий киевским Европы и САСШ по образцу 5 статьи НАТО" или "возобновление поставок российского нефтегаза в Европу с разделом доходов между Россией и Украиной " (читай - репрации с России). Надо думать широкий энтузиазм в Москве вызовет и идея "трёхсторонней встречи с участием Трампа; Путина и зелебоба", который не далее как намедни публично сожалел, что "Путин ещё жив". Иными словами - "на дворе мочало, начинай сначала". Никаких сколько нибудь серьёзных предпосылок для завершения Малороссийской Кампании сейчас нет так же, как не было их год, полтора и два назад. Более того, по прежнему реальное замирение в малороссийских и новороссийских губерниях возможно только в случае серьёзного и радикального отступления России от целей "достижения всех целей СВО" (чему пока - про и крайней мере на словах нет никаких свидетельств). Все вышесказанное, однако, не означает, что замирение на данном этапе исключено. И определение национальных интересов нашего Богоспасаемого Отечества, и вся внешнеполитическая и военная стратегия находится исключительно в руках и голове Одного Человека. И - подобно тому, как он начал СВО в тот момент, когда посчитал нужным - завершить её может столь же неожиданно исходя из своих собственных, обычно не до конца опубличиваемых оценок. Из этого и надо исходить. Мышьяк И Старые Кружева

Смотря на происходящее в рамках Малороссийской Кампании и на меры, необходимые для широкой победы над Супостатом, многим должно становиться понятно, почему Советский союз был устроен так, как он был устроен. И многие вещи, которые всем, заставшим излетный краешек СэСэСэЭр, казались маразмом и нелепостью, в условиях жёсткого экзистенциального противостояния более не кажутся глупыми. Таким же образом нынешние военные реалии позволяют про новому взглянуть на причины краха Российской Империи. Оказывается, что он был вызван не в последнюю очередь отсутствием должных мер общественной мобилизации в условиях Мировой войны. Под этим углом оказывается, что вся (как минимум новая) история России - есть череда общественных мобилизаций перед лицом мощного неприятеля и либерализаций после завершения схватки с ним. И важнейший управленческий талант российского Верховного Начальства в этих условиях - это верное и своевременное определение момента и формата таких мобилизаций и либерализаций. К примеру, жесточайшая сталинская общественная мобилизация времен Великой Отечественной только и позволила одержать Победу. Однако, привыкнув управлять в таком режиме, советский режим не смог вовремя отпустить поводья и дать русскому обществу спокойно дышать. В этом же состоит и главнейшая внутриполитическая опасность для нашего Богоспасаемого Отечества после завершения нынешней войны. Управлять так, как сейчас, посредством ограничений и имитации свободы просто и комфортно. И в условиях военного противостояния никто не возразить против подобных практик. Однако, наблюдая за происходящим, как то трудно предположить, что после завершения Малороссийской Кампании, вожжи государственного управления обществом как то ослабнут. Управлять так, как сейчас, очень удобно, и Тот, Кто Принимает Все Решения неоднократно давал понять, что его все устраивает. В конце концов через какое то время государственный аппарат вообще утратит способность (и без того не сильно развитую) управлять сколько нибудь свободным и автономным гражданским обществом. В результате под "либерализацией" (которую логично ожидать после естественной смены Верховного Начальства) нам скорее всего попытаются втюхать легализацию в общественном дискурсе изменеическо-релокантского нарратива, а не реально существующий запрос на свободу, справедливость и достоинство. Собственно, это будет главное русское общественное противоречие, с которым столкнётся наше общество. Пока идёт войны, все ок, система работает. Но война рано или скорее поздно закончится. И окажется что сложившиеся политические практики вопиюще не соответствуют русскому общественному запросу Когда это будет? Не раньше победного завершения Малороссийской Кампании (если завершение окажется иным, то решения вообще будут приниматься другим способом, Но очевидно, что политическая реформа власти РФ(, общая потребность в который хотя и видна сейчас, но отложена обществом до послевоенных времен) в среднесрочной перспективе выйдет на первый план. Мышьяк И Старые Кружева

Прямо на первой странице монографии "Русь. От славянского расселения до Московского царства" (2004) автор (д. и. н., ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН А. А. Горский) отмечает "Русь (независимо от происхождения самого термина) складывалась как в основе славянское по этнической природе государство, а Русью в этническом смысле именоввлись вплоть до позднего средневековья все восточные славяне (предки современных русских, украинцев и белорусов)." Пользуясь случаем,, передаём привет апологетам концепций "Россия С САМОГО ЗАРОЖДЕНИЯ складывалась как многонациональное государство" и всех современных последствий этого утверждения. Мышьяк И Старые Кружева

Почему сейчас по прежнему стоит смотреть немое кино? Какую ценность представляет оно для современного человека? Что такое русское немое кино в своих лучших образцах? В четверг, 15 октября, в 19.00 мы с Вами поговорим об этом с Владиславом Мицкевичем, киноведом и кинолюбителем, венчурным инвестором и консультантом арт-пректов. В рамках разговора посмотрим фильм производства студии Ханжонкова "Жизнь за жизнь" 1916 года (режиссёр Евгений Бауэр, в главных ролях Витольд Полонский и Вера Холодная). После фильма продолжим общение и обменяемся впечатлениями от увиденного. Вход свободный❤️ Наши социальные сети: Телеграм ✈️ Вконтакте 📱 Max 📱 Вы всегда можете найти нас по адресу: Ленинский проспект 72/2 📱 Позвонить или написать нам: 8 (985) 872-18-72 📞 @cafe_1872 Посетить нас в будние дни 8-22 и в выходные 9-22 ⏳

Хорошие люди пригласили поговорить. Но не на обычные темы политики и бизнеса, а про кино. Ваш покорный слуга было посопротивлялся, но - каюсь - больше для виду. Ибо кино мы действительно нежно и трепетно любим, и вероятно нам есть, что о нем сказать. На вопрос, о чем я бы предложил поговорить для начала, я предложил фильм с самой стильной женщиной всех времен и народов - Верой Холодной и - шире - вообще о русском немом кино. На том и договорились. Так что в четверг, 15 октября, в 19.00 открываем серию бесед о кино. Никакой политики! Только кино, красота и бэль-эпок... Кстати, мест всего 20. Так что сами понимаете.. Мышьяк И Старые Кружева

Почему сейчас по прежнему стоит смотреть немое кино? Какую ценность представляет оно для современного человека? Что такое русское немое кино в своих лучших образцах? В четверг, 15 октября, в 19.00 мы с Вами поговорим об этом с Владиславом Мицкевичем, киноведом и кинолюбителем, венчурным инвестором и консультантом арт-пректов. В рамках разговора посмотрим фильм производства студии Ханжонкова "Жизнь за жизнь" 1916 года (режиссёр Евгений Бауэр, в главных ролях Витольд Полонский и Вера Холодная). После фильма продолжим общение и обменяемся впечатлениями от увиденного. Вход свободный❤️ Наши социальные сети: Телеграм ✈️ Вконтакте 📱 Max 📱 Вы всегда можете найти нас по адресу: Ленинский проспект 72/2 📱 Позвонить или написать нам: 8 (985) 872-18-72 📞 @cafe_1872 Посетить нас в будние дни 8-22 и в выходные 9-22 ⏳

Я уже рассказывал историю, как год назад у моего бывшего партнёра по одному из проектов аннулировали шенгенскую визу на пересадке в аэропорту, когда он летел к своему дому в одной из старревропейских стран. Я также приводил свой собственный пример, как у меня без каких либо объяснений заблокировали счёт а одной из "недружественных стран". Я не очень представляю, какие резоны могут сейчас сознательно завести сограждан в страны Мирового Зла. И совершенно мскренне удивляюсь доносящимся время от времени жалобам, как где то у кого то машину арестовали, наличные деньги отняли, отказались селить в гостиницу или ещё что нибудь подобное. А ля гер, знаете ли, комм а ля герр. В совсем недавние времена граждан враждебных государств вообще без слов интернировали только за один не тот паспорт. Странны сейчас и претензии к нашим посольским и консульским. После серий высылок дипломатов и при полном отсутствии отношений российские представительства объективно лишены каких либо инструментов защиты соотечественников. (Честно говоря, вообще не понимаю, зачем они там находятся). Поэтому единственное, что может оградить соотечественников от агрессивных и абсолютно противозаконных действий со страны со стороны властей стран-негодяев - это разум и здравый смысл. Подумайте сто раз, стоят ли любые соображения рисков, нервов, денег и в крайнем случае свободы. Если ты русский, закона нет. Права не существует. Мораль раздавлена. Стократно так, если ты отметился в публичном пространстве чем нибудь "нехороше-русским". На запад от российской границы для нас "земли нет". Про соборы, пляжи и узкие улицы старых городов лучше пока забыть. И самое лучшее, что мы можем в этой ситуации сделать, это подвинуть на запад саму границу. И уж если "ты попал" в надежде на "пронесёт", терпи, но не жалуйся. Ибо жалобы в нынешней ситуации - ей Богу - странны... Мышьяк И Старые Кружева

В новостях о нападения медведей на мирных обывателей нашего Богоспасаемого Отечества более всего обращает внимание количество размножившихся супостатов. По последним данным, их в России 309 тыс. особой. А всего по миру - около миллиона. Это всяких - наших бурых и белых, гималайских и даже каких нибудь панд. То есть не самый крупный населённый пункт России (далеко в свою очередь не самой населенной страны) значительно больше всей глобальной медвежьей популяции. Аналогичная картина со всеми крупными животными. Даже волков во всем мире значительно меньше миллиона. Сравните с девятью МИЛЛИАРДАМИ сапиенсов, населяющих Землю. Помогает оценить масштабы превышения человеческого населения изначальному техническому заданию планеты. Мышьяк И Старые Кружева

Забавные вещи случаются в нашем внешнеполитическо-экспертном бомонде. Побывал тут на юбилейном мероприятии одного исследовательского «мыслетанка». Всё чин чинарём: очень круто, умные парни и дамы, кофе-брейки и шампанское на фуршете. Прогнозы, анализ, стратегическая неопределённость, новый миропорядок и всякое такое. Но при этом... Один эксперт — другому: «Вот представьте, что вы на саммите "Россия — 5 стран Средней Азии". Какие три вопроса вы поднимете в первую очередь?» Второй эксперт мнётся, после некоторого раздумья выдаёт «сферического коня в вакууме»: «Новый формат экономического сотрудничества», «транспортно-логистические и военно-политические» и прочие бла-бла-бла. «Ого, — думаю я про себя, — вот это да! Вся Россия знает, что надо обсудить с центральноазиатами в первую очередь — упорядочение миграции, гуманитарные, политические и экономические вопросы защиты русского меньшинства и приоритетные права российского бизнеса. Вся Россия знает, а эксперт — нет. Вот это да...» Или вот ещё пример... «Наша проблема, — говорит другой эксперт, — что мы всё ещё не считаем, что ближнее зарубежье — это просто такие же иностранные государства, как любые другие». «Нда-а, — удивляюсь я про себя, — ну да, не считаем, причём настолько, что даже в одной такой стране СВО ведём, термин "исторические территории" на самом верхнем уровне в оборот ввели и русофобию военными методами искореняем. И правильно, между прочим, делаем! Ибо никогда Южная Сибирь (она же Казахстан), Малороссия или Нарва не будут для нас такой же заграницей, что и Тувалу или Андорра. Ибо там наш народ живёт». Ну и напоследок ещё один пример... Сессия по экономике. В докладе — меры для обсуждения и реализации интеграции стран ЕАЭС. Я задаю вопрос: «А не находите ли вы, уважаемый эксперт, что в предлагаемых темах для обсуждения начисто отсутствуют гуманитарные вопросы? А ведь в последнее время мы регулярно видим, как самые радужные экономические перспективы разбиваются именно о них». «Да-да, — кивает головой эксперт, — это важно. Строить в СНГ школы, больницы, поддерживать русский язык и так далее». Я немного падаю духом, ибо имел в виду совсем другое: права русских меньшинств, защиту языка и топонимики, доступ на российский рынок как привилегию. Вообще просто удивительно, насколько российская внешнеполитическая экспертная проблематика не совпадает с общественной. Первая не только не хочет помочь второй формулировать запрос к государственной внешней политике, но — похоже — вообще живёт в другом мире. Мире красивого «сферического коня в вакууме». В этой ситуации даже странно удивляться тому, насколько российская политическая наука вторична и несамостоятельна. «Поворот Трампа» застал её совершенно врасплох. И, судя по всему, это случилось не в последний раз. Мышьяк И Старые Кружева

Не хочешь!