ЕГОР СЕННИКОВ

Обычно рекомендую почитать какие-то свои тексты, но сегодня советую всем прочитать текст моего друга Никиты Смирнова — про тему наркотиков в рэпе и хип-хопе, а также про то, почему рэперы не писали про героин. Лучи респекта "Батеньке" и лично Григорию Туманову. "Система цензуры в американском кино сложилась в 1930-е годы, а в конце 1960-х её сменила известная нам рейтинговая система. А вот цензурировать музыку вплоть до начала 1980-х в Штатах никому и в голову не приходило. Но в 1984 году Типпер Гор, жена сенатора от штата Теннесси Эла Гора, застанет 11-летнюю дочь за прослушиванием песни «Darling Nikki» Принса. В тексте песни следующие слова: «Я встретил её в холле гостиницы, мастурбирующей с журналом». Через год Типпер Гор и три другие «вашингтонские жены» создадут общественную организацию Parents Music Resource Center (PMRC), которая выпустит список «пятнадцати грязных песен» (кстати, отличная идея для ретро-плейлиста). Под первым номером в списке — «Darling Nikki». В том же 1985 году Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA) введёт знакомую каждому наклейку Parental Advisory, которая предупреждает о неприличном содержимом альбома. Этот шаг — превентивный, поскольку Гор и её коллеги пытались добиться введения полноценной рейтинговой системы. Как в кино. Среди пятнадцати композиций, которые попали в тот самый «грязный» список, лишь две были посвящены наркотикам. Это песни хеви-метал групп Def Leppard и Black Sabbath. Сравните, как всего десять лет спустя хип-хоп-дуэт Luniz выпустит песню «I Got 5 on It» — о том, что у лирического героя есть пять баксов и он предлагает скинуться на 10-долларовый пакет марихуаны. Песня получит платиновый сертификат от той же самой ассоциации RIAA." https://batenka.ru/resource/booze/3-heroin-rap/

​​Привет! Это Григорий Туманов, главный редактор самиздата. Пришёл сообщить, что у нас выходит третья часть исследования места героина в России и мире. Если в первой мы давали общие вводные, во второй разбирались в том, как наркопотребители превратились в стигматизируемую группу, то третья глава посвящена месту героина в поп-культуре и богемных кругах. Это очень персонифицированная глава. Журналистка Анна Наринская рассуждает о «джефе», который пробовала и она сама, и поэты, музыканты и художники, окружавшие её в юности и погибавшие впоследствии от того же героина. Тут же светский обозреватель «Коммерсанта» Евгения Милова, наблюдавшая за тем, как гибнут её калининградские одноклассники, обращается к свидетельствам выживших и выясняет, как западное явление, так называемый героиновый шик, набирало силу в Москве девяностых. Другой наш автор, Марк Погребисский, изучил истории американских звёзд, успешно завязавших и впоследствии сумевших монетизировать свои победы над зависимостью, а журналист Никита Смирнов задаётся вопросом, как рэп стал единственным жанром во всей музыкальной индустрии, который героин обошёл стороной. На очереди ещё две главы, не менее сложных и важных, а пока мы ждём ваших свидетельств и мнений по теме на ящик heroin@batenka.ru. И не забывайте, что мир в огне https://batenka.ru/heroin/

Лимонова встречают на вокзале в Москве после выхода писателя из тюрьмы.

В 1885 году два миллиона человек простились с телом Виктора Гюго у Триумфальной арки

А у меня — новый подкаст!

Сегодня поговорим о коррупции. Только не о нашей, здесь конкуренция большая, а, для разнообразия, об американской. Егор Сенников в новом выпуске «Синего бархата» расскажет, как выглядят и чем заканчиваются коррупционные скандалы в США. Спойлер: берут не хуже нашего, а заканчиваются как на фотографии

​​От Долина до Кашина, от Зельвенского до Кувшиновой. Кинокритики и журналисты выбирают и комментируют любимые кадры из фильмов Балабанова. Сегодня режиссёру могло бы исполниться 60 лет.

Вторая мировая в фото

Итак, друзья, я вернулся из Москвы, которую обожаю за ту бешеную энергию, которой там всегда можно зарядиться. И сразу же предлагаю всем вам, кто на ближайших выходных будет находиться в Петербурге — обратить свое внимание на очередные замечательные лекции от Анны Север. 23 февраля. Начало в 13.00 ресторан "Штакеншнейдер", Миллионная, 10. Как гвардия влияла на имперскую столицу и определяла ее лицо и сам ритм города. Чем занимались гвардейцы, какие у них были главные обязанности, где жили, что пили, как протекал их день, где они покупали фуражки и где шили мундиры, в какие рестораны могли ходить, а в какие нет, какие гвардейские полки были более престижны, а какие менее, какое было у них жалование и почему им постоянно не хватало денег, какие были правила насчет женитьбы, как попадали в гвардию и за что из нее выгоняли. Телефон 8 905 205 99 94 Анна Север 24 февраля. Начало — в 13.00, ресторан "Штакеншнейдер", Миллионная, 10. "Павел I: проклятый император. Жизнь, судьба, смерть". Отчего наследник престола, на которого многие возлагали такие надежды, оказался столь ненавистным императором. Каково были его детство и юность в тени великой матери-узурпаторши, планы и свершения, как особенности его личности повлияли на реформы и политику, реальность мифов и анекдотов о Павле. Кто придумал про него, что он сумасшедший, и почему его убили. Телефон 8 905 205 99 94 Анна Север Буду очень признателен за репосты и распространение информации.

Немного о прошлом и визуальном Есть 2 канала на ютубе, которые я люблю иногда полистать в приступах какого-то странного изучения прошлого. То, что можно увидеть на этих каналах - для меня лично - чаще всего история, отдаленная даже от точки моего рождения, не то, что от нынешнего момента. Но - люблю такое посмотреть. Любовь всегда иррациональна. Первый канал -- это просто что-то загадочное и недоступное для меня. Он называется просто: "Ленинградское телевидение" (https://www.youtube.com/user/videots777) и это тот случай, когда название полностью соответствует описанию. Некто выкладывает с разной периодичностью сюжеты старого ленинградского телевидения - 1960-70-х годов; часто заметно, что это даже вроде как сырые версии, несмонтированные для эфира или показа в кино. У канала что-то в районе 100 подписчиков, у большинства видео - 1-2 просмотра (причем, есть ощущение, что чаще всего эти зрители - это я), никакого резонанса он не вызывает. Конечно, многое смотреть скучновато - всякие производственные сюжеты, где начальник цеха Иван Петрович Смирнов что-нибудь рассказывает про достижения своего завода, начальник метрополитена бодро рапортует об открытых станциях или где продавец в ДЛТ, снимая с себя аккордеон, жалуется в 1967 году на "гитарный вопрос" - все хотят купить гитару, а их в продаже почти нет. Но есть и классика жанра: старый большевик, заметаемый снегом на Дворцовой площади (где, как говорит репортер "камни помнят ветер революции") рассказывает о том, как большевики брали власть (https://www.youtube.com/watch?v=BWD0ZGizLD0&t) или, опять же, старый большевик вспоминает о встречах с Дзержинским (https://www.youtube.com/watch?v=i5m4AAB7GEI), или об открытии "Ночного санатория" в Ленинграде в 1956 году (https://www.youtube.com/watch?v=Nl4wKlsrbo0) или о том, как случилось чудо - на проспекте Луначарского открылся магазин "Кулинария" и как теперь там можно покупать пирожки и даже целые обеды! (https://www.youtube.com/watch?v=o-Rg3vvSOyg) В общем, посмотрите при случае -- выглядит все это так, что из этого потом какой-нибудь одаренный доброхот сможет смонтировать интересный фильм о Ленинграде. Второй канал не так минималистичен (и вообще, кажется, вполне себе официальный) - "Советское телевидение. ГОСТЕЛЕРАДИОФОНД" (https://www.youtube.com/channel/UCiVZttFkdEwMi3QXpRqFTzQ). Ну это вообще очень богатый на разные сюжеты канал - идеальная, кстати, база для всех тех, кто решит когда-нибудь в России развивать television studies (пока что видел ровно одну англоязычную книгу с исследованием советского телевидения (про телевидение ГДР, например, прочитал книги 4) - и мне показалось, что она очень однобоко написана и сделана (https://yalebooks.yale.edu/book/9780300208436/between-truth-and-time). В общем, советую обратить внимание. Что там можно найти? Да уйму всего. Типичное советские передачи, с тревожным клавесином и медленно перелистываемыми гравюрами 18-го века (https://www.youtube.com/watch?v=pevcwilRM8o), передача "Наш сад" - где какая-то пожилая тетенька на своей кухне очень застенчиво рассказывает о том, как варить свеклу и делать из нее потом салат (https://www.youtube.com/watch?v=-3apBfkLdNA&t=309s), выступления группы "Сектор газа" ("Гуляй, мужик! Пропивай, что есть!" - https://www.youtube.com/watch?v=wd3uyZZkIeQ), песни Эдиты Пьехи, танцы утренней аэробики, рассказ о городе Грозном в 1978 году, унылые телеспектакли, "этюды" о городах -- и так далее, и тому подобное. В общем, советую посмотреть - особенно первый канал, у него как-то до обидного мало просмотров: а ведь забавно посмотреть на застенчивых корреспондентов, которые освещают пуск новой электрички и руководителей вокзальных ресторанов, описывающих тонкости застольного этикета.

Б.Кустодиев «Ленинградское Общество cмычки города с деревне» 1925г.

Меня не раз уверяли, что единственный способ попасть в Будапешт — «Восточный экспресс». Эта информация представляет некоторую ценность, поскольку вы действительно можете добраться до Будапешта на этом поезде. Однако у него есть определенные недостатки. «Восточный экспресс» ходит всего три раза в неделю. Он стоит дороже (гораздо дороже!), чем любой другой поезд. Вам придется всю дорогу ехать первым классом и вы должны будете оплатить спальное место в wagon-lits. Еда en route тоже будет стоить больше, чем в любом другом поезде, а стоимость провоза багажа попросту чудовищна. Тем не менее, если вы готовы щедро тратить деньги, «Восточный экспресс» доставит вас в Будапешт быстро и с комфортом. Время отправления из Парижа колеблется между двумя и семью часами пополудни. Если отношения между Францией и Германией находятся в критическом состоянии, «Восточный экспресс» делает большой крюк; тогда он отправляется рано. Если же политическая обстановка в Центральной Европе спокойная, поезд может отправиться позже, по более короткому маршруту. В любом случае вы прибудете в Будапешт в семь утра. Это самое неудачное время для прибытия куда бы то ни было. На свете найдётся мало более безрадостных занятий, чем неуклюже выбираться из спального вагона в мрачных утренних сумерках на будапештском Восточном вокзале. A wayfarer in Hungary George A. Birmingham 1925

Немного разнообразного Картье-Брессона

Про западное кино в Советском Союзе "Десятки лент, прибывавших в Москву, нуждались в одобрении специальной «комиссии по отбору фильмов из капиталистических стран», которая тратила сотни часов на просмотр фильмов на эксклюзивных показах. Комиссия, учрежденная постановлением Центрального комитета от 20 ноября 1958 года, состояла из писателей, журналистов, критиков и высокопоставленных чиновников от кино. Несмотря на непростой механизм одобрения закупок фильмов, нередко в СССР появлялись фильмы, отвергнутые сначала Министерством культуры, например, «Квартира» Билли Уайлдера, «Чудо Малахии» (реж. Бернхард Вики), «Розмарин» (реж. Рольф Тиле) или «Ночи Кабирии» (реж. Федерико Феллини). На самом деле, Минкульт отклонил почти все популярные французские и итальянские картины вышедшие в прокат в середине-конце 1950-х годов. Похоже, что более важные решения принадлежали комиссии; когда его члены чувствовали себя достаточно уверенно по поводу фильма, они снова и снова представляли свои рекомендации - пока не побеждали. Как только фильм одобряли,Совэкспортфильм получал разрешение на переговоры с дистрибьюторами. Это была сложная командная цепочка. Официальные представители Совэкспортфильм покупали фильмы, когда хотели продавать свои собственные, и отдавали предпочтение тем дистрибьюторам, которые приобретали советские картины: United Artists, Carlton Film Export (UniFrance) или Pegasus Film (ФРГ). Французский Фильмсонор, например, купил и выпустил «Балладу о солдате» (реж. Григорий Чухрай) и «Судьбу человека» (реж. Сергей Бондарчук) и - в надежде на «продажу нескольких новых фильмов в СССР» - комиссия выступила за покупку фильмов у Фильмсонор. Та же самая схема сработала с британским Lion Films в 1960–1961 годах. Поскольку советские покупки зависели от продаж, зарубежные рынки имели значение - иногда определяющее - для выбора фильмов, предназначенных для советской аудитории. Британский рынок, все еще регулируемый протекционистской логикой межвоенных лет, оказался одним из самых неприступных. Британские дистрибьюторы дискриминировали не только черты социалистического блока, как и американские компании, но и иностранные картины в целом, в том числе американские. Столкнувшись с Голливудом и, к 1960-м годам, с телевидением, британские продюсеры защищали свою национальную промышленность. Британские фильмы также были одними из самых дорогих на рынке. Итальянские же, напротив, предлагали политическое участие, социальную активность и более низкие цены. По этой причине советские зрители наблюдали за неореалистическими классиками и комедиями в итальянском стиле, а вот из британских фильмов было доступно лишь небольшое количество социально заряженных драм".

И снова лекция в Петербурге на выходных Откуда брались бедные чиновники - Макар Девушкин, Аккакий Аккакиевич Башмачкин, Аксентий Иванович Поприщин, почему над бригадирами все смеялись, почему были "вечные титулярные советники", какое они получали жалование, и можно ли было на него прожить, и почему часто чиновники работали по-несколько лет бесплатно, в каком чине все-таки был Пушкин, какая была разница между чином и должностью, почему каждый император, начиная с Александра I, планировал отменить Табель о рангах, и почему не отменили, в чем были положительные и отрицательные стороны этой российской системы, что значит - получить "белые пуговицы" и наградить "клюквой"на шапку, и сколько чиновнику необходимо было иметь мундиров и виц-мундиров. В общем, про чины, чинопочитание и чиновников. С примерами из жизни и литературы. 16 февраля, ресторан Штакеншнейдер на Миллионной, 10, начало в 13-00. запись, вопросы, уточнения по телефону 89052059994

У нас сегодня новый автор и новый блокбастер. Анна Север​ рассказывает про дедушку Крылова то, что вас столетиями скрывали школьные учителя. https://gorky.media/context/smertnik-troll-i-igrok/

Вот здесь можно почитать мой текст на "Батеньке" про историю американской войны с наркотиками - и про то как США ее, в общем, проиграли. "Во время кампании Нэнси Рейган исколесила США вдоль и поперёк, выступая на митингах, встречах и ток-шоу. По всей стране строилась сеть клубов Just Say No — организаций, связанных с уже существующими молодёжными организациями, которые ставили своей целью борьбу с наркотиками. Впрочем, несмотря на всю эту деятельность, эффект конкретно от этой кампании был минимальным; кроме того, кампания часто критиковалась за стигматизацию потребителей наркотиков. Тем не менее начиная с конца 1980-х годов стало появляться всё больше и больше антинаркотических кампаний: это и реклама 1987 года (неоднократно повторявшаяся и потом) «This is your brain on drugs» — в ней яйцо разбивалось на раскалённую сковородку, после чего актёр патетически обращался к зрителю: «Это твои мозги под действием наркотиков. Есть вопросы?»; и слоган «Winners Don’t Use Drugs», который создатели компьютерных игр стали вставлять в свои аркады; и целый персонаж — пёс Макграфф, созданный рекламным агентством Saatchi & Saatchi, который появлялся в музыкальных клипах, комиксах и книгах, занимаясь антипропагандой наркотиков и преступности. Но на антинаркотическую политику воздействовала и сама жизнь — а политики всегда старались реагировать на громкие трагедии и набирать на них очки. Например, в июне 1986 года молодой баскетболист Лен Байас, только что заключивший свой первый профессиональный контракт — и сразу с чемпионом НБА «Бостон Селтикс», умер в студенческом общежитии Университета Мэриленда. Причина смерти — передозировка крэком. Гибель 22-летнего спортсмена вызвала настоящую политическую бурю: уже через неделю в Конгрессе начали готовить новое антинаркотическое законодательство, которое приняли в короткие сроки. В конце 1980-х пресса пестрела громкими историями о крэке, федеральные СМИ бичевали «крэк-матерей» и описывали ужасы, которые ждут детей, родившихся у родителей с зависимостью от крэка. Так что обращение президента Буша по телевидению с пакетом крэка в руках в 1989 году было позитивно воспринято обществом" https://batenka.ru/protection/war/2-heroin-propaganda/

написала пост про оцифровку музейных коллекций. о том, что вообще-то оцифровка – это долго, дорого, охуенно, но в России пока только долго и дорого. камис и госкаталог vs open access и public domain https://link.medium.com/rliD3odOcU