The Referee

Мы не увидели попытку игрока сыграть в мяч, но видим толчок сзади, что повлияло на дальнейшее движение нападающего. Не совсем понятно, почему судья показал ЖК, потому что лишение соперника явной возможности забить гол без попытки сыграть в мяч должно быть наказано КК.

ОТВЕТ АФК. Игрок видит мяч, готов в него играть, делает движение к мячу и ИГРАЕТ в него ногой. После умышленной игры в мяч ногой или другой частью тела, попадание мяча в руку, находящуюся выше уровня плеча или делающую корпус неестественно больше не наказывается. Игрок не делает дополнительного движения рукой к мячу. Судья правильно продолжил игру.

ОТВЕТ ФИФА. Нарушение вне игры: игрок получает преимущество. Защитник РЕАГИРУЕТ (срезка/отскок) на мяч, двигающийся к ней на высокой скорости. Игрок находящийся в положении вне игры, явно влияет на соперника и получает при этом преимущество.

Эпизод в матче Лиги Наций УЕФА (матч Армения - Эстония)

10_HB-C8

9_TF-B3

8_HB-C4

7_CH-A12

6_HB-C3

5_TF-B2

4_CH-A6

3_HB-C2

2_TF-B1

1_CH-A4

Предлагаем вам пройти видеотест. Игровые эпизоды УЕФА 2020:1 (единоборства, тактические фолы и игра рукой в мяч) Проголосовав по ссылке вы увидите количество правильных ответов, а также решение УЕФА с комментариями к каждому клипу. https://bit.ly/2RiiJIg

Эпизод в Чемпионате Уругвая (матч Рентистас - Пласа Колония). Давайте обсудим касание руки и мяча.

https://www.youtube.com/watch?v=-gQa2QKiLkQ&feature=youtu.be 2 сентября состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, на котором были рассмотрены обращения футбольных клубов "Зенит" (Санкт-Петербург), "Велес" (Москва), "Краснодар" (Краснодар), "Локомотив" (Москва), "Носта" (Новотроицк), "Химки" (Химки), ЦСКА (Москва) и "Чертаново" (Москва) на качество судейства.