fa
Feedback

فریب کلاهبرداران را نخورید! تل‌متریو این کانال‌ها را شناسایی و برچسب‌گذاری می‌کند 👉 برای مشاهده برچسب، اشتراک تهیه کنید

The Referee

The Referee

رفتن به کانال در Telegram

Канал о футбольных арбитрах и Правилах игры...

نمایش بیشتر
3 703
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-87 روز
-3730 روز
آرشیو پست ها
Ситуация в матче ЦСКА - Спартак

Повторение:. Тест по Правилам игры от 08.03.2020

Повторение: Тест по Правилам игры от 04.03.2020.

На канале «Алё, рэф!» много нового: анализ работы судей из ПФЛ и ФНЛ, новые правила для английского футбола Бывший арбитр детально пишет о судействе, арбитрах, правилах, психологии. Без воды - все точно, по-судейски грамотно. ❗️Обязательно подпишитесь, там много полезного материала: https://t.me/aloref

Вопросы и ответы ИФАБ. Игрок атакующей команды случайно касается мяча рукой и делает передачу мяча своему партнеру по команде
Вопросы и ответы ИФАБ. Игрок атакующей команды случайно касается мяча рукой и делает передачу мяча своему партнеру по команде, у которого мгновенно возникает явная возможность забить гол. Как должен поступить судья? Если после касания руки с мячом мгновенно возникает возможность забить гол, то это нарушение правил (игра рукой в мяч) независимо от положения руки. Судья назначит ШУ в пользу обороняющейся команды.

НАШ ОТВЕТ. Это не опорная рука, игрок тянет ее к мячу без намерения опереться на нее. В данном эпизоде справедливым решением было бы назначение 11-м удара.

НАШ ОТВЕТ. Мы не увидели ни одного из нижеприведенных критериев по игре рукой. Игрок: - не делает корпус неестественно больше - рука не находится выше уровня плеча - нет умышленного движения руки к мячу Движение рукой носит совершенно естественный характер, так как игрок использует ее для движения (правая рука движется вперед вместе с левой ногой). Продолжить игру.

ОТВЕТ ФИФА. Действия игрока обороняющейся команды являются попыткой сыграть в мяч. Несмотря на то, что контакт с ногой соперника произошел не сразу, данное единоборство следует считать одним действием. Так как эпизод произошел в пределах штрафной площади, то следует показать ЖК за ЛЯВЗГ при попытке сыграть в мяч.

Мы не увидели попытку игрока сыграть в мяч, но видим толчок сзади, что повлияло на дальнейшее движение нападающего. Не совсем понятно, почему судья показал ЖК, потому что лишение соперника явной возможности забить гол без попытки сыграть в мяч должно быть наказано КК.

ОТВЕТ АФК. Игрок видит мяч, готов в него играть, делает движение к мячу и ИГРАЕТ в него ногой. После умышленной игры в мяч ногой или другой частью тела, попадание мяча в руку, находящуюся выше уровня плеча или делающую корпус неестественно больше не наказывается. Игрок не делает дополнительного движения рукой к мячу. Судья правильно продолжил игру.

ОТВЕТ ФИФА. Нарушение вне игры: игрок получает преимущество. Защитник РЕАГИРУЕТ (срезка/отскок) на мяч, двигающийся к ней на
ОТВЕТ ФИФА. Нарушение вне игры: игрок получает преимущество. Защитник РЕАГИРУЕТ (срезка/отскок) на мяч, двигающийся к ней на высокой скорости. Игрок находящийся в положении вне игры, явно влияет на соперника и получает при этом преимущество.

Ваше мнение по эпизоду?
Anonymous voting

Эпизод в матче Лиги Наций УЕФА (матч Армения - Эстония)

Проходной балл - 7. Сколько у вас правильных ответов?
Anonymous voting

10_HB-C8

9_TF-B3

8_HB-C4

7_CH-A12

6_HB-C3

5_TF-B2