𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼

Конфискационная конспирология Многие усомнились в заявлении в том, что в ведомстве Минфина РФ не прорабатываются идеи о декларировании наличных (и их конфискации) И напрасно. Разумеется, от начальства всего можно ждать, но не исключено, что в данном случае власти просто решили немного покачать подвисший потребительский рынок – ведь Минэкономразвития уже заявил , что драйвером роста ВВП в 2023 году должны стать потребительские расходы. Как это работает? Например, накануне знаменитой денежной реформы 1947 года, когда у людей попросту конфисковали сбережения, в городах СССР вспыхнула натуральная потребительская паника (информация о денежной реформе просочилась в народ). 30 ноября 1947 года министр внутренних дел СССР генерал-полковник Сергей Круглов докладывал Сталину и Берии о ситуации в московской торговле, сложившейся 28-29 ноября: «В последние дни в городе Москве распространились слухи, что в ближайшие дни будет произведен обмен существующих денег на новые денежные знаки из расчета 10-12 копеек за 1 рубль и что одновременно будут повышены цены на промышленные товары, отпускаемые по плановым ценам. В связи с этим в Москве имел место массовый наплыв покупателей в магазины, торгующие промышленными товарами. Особенно увеличился спрос на дорогостоящие товары в комиссионных магазинах... Ежедневная выручка магазинов Мосскуппромторга до 25 ноября с. г. составляла в среднем от 2,2 до 2,6 млн рублей, 28-го ноября выручка магазинов Мосскуппромторга составила 7,4 млн рублей, а к 16 часам 29 ноября — свыше 13 млн рублей... В комиссионном магазине N127 выручка обычно составляла 170-180 тысяч рублей в день. 28 ноября этим магазином продано товаров на 600.000 рублей. Магазин N123 ранее продавал товаров на 130.000 рублей в день, а 28 ноября продал на 700.000 рублей... С 29 ноября особенно повысился спрос на меха, меховые изделия, хрусталь и художественные картины. К концу дня 29-го ноября в ряде магазинов полностью отсутствовали меховые товары, несмотря на то, что спрос на них был большой». «В мебельных магазинах N115,117 и 131,— говорилось в докладе Круглова,— имелись гарнитуры мебели стоимостью 30, 50, 60 и 101 тысяча рублей. Гарнитуры стоимостью 30, 50 и 60 тысяч рублей уже проданы, а на гарнитур в 101000 рублей, который в течение 3-4 лет не продавался, имеются четыре покупателя". «На рынках гор. Москвы,— докладывал Круглов,— резко возросли цены и спрос на дорогостоящие товары широкого потребления. Так, отрез шевиота, стоивший несколько дней назад 2500 рублей, в настоящее время продается по 4500 рублей. Отрез бостона стоимостью 3000 рублей сейчас стоит 6500 рублей, хромовые сапоги, продававшиеся ранее за 1000 рублей, стоят сейчас 1500 рублей». Для понимая масштабов цен - зарплата рабочего в те годы составляла 800-1000 руб. в месяц, а инженеров и высококвалифицированных рабочих — 900-1200 руб. Надо сказать, что "распространившиеся слухи" были чистой правдой. Через 2 недели после того, как министр Круглов доложил Сталину о потребительском буме, граждане узнали, что в рамках денежной реформы наличные деньги будут меняться в соотношении 1:10 (один новый рубль за десять старых). Вклады до 3 тыс. руб. обменивались один к одному. Суммы на сберкнижках от 3 тыс. до 10 тыс. менялись из расчета два новых рубля за три старых, а свыше 10 тыс.— один за два. Облигации госзаймов обменивались на новые по курсу 1:3 (один новый рубль за три старых). А наиболее популярные облигации свободно обращающегося займа 1938 года — один за пять. Кроме того, вводились единые цены, которые были ниже цен в свободной или коммерческой торговле, но значительно выше государственных цен «по карточкам», существовавших до 14 декабря 1947. При этом о реформе объявили в воскресенье, когда сберкассы и магазины были закрыты и деваться людям было некуда. _____________________________ Так что идея о том, чтобы заставить людей пойти в магазины, припугнув их разговорами начальства об изъятии наличных – она вполне рабочая.

Сравнение реального роста ВВП стран ЕС и Штатов за последние 25 лет — зримое свидетельство того, кто лучше развивался в XXI веке. Для начала, стоит отметить что территория США в два раза больше европейской. Страна богата ресурсами и имеет население свыше 330 млн. При этом, развивается она далеко не одинаково. В Новой Англии и Нью-Йорке некогда бывшими центрами колонизации наблюдается некоторый застой. Южные штаты вполне экономически успешны, но настоящие точки роста — хайтек хабы Калифорнии и Техаса, а также штаты где идет добыча полезных ископаемых и существует развитая промышленность. Перенесемся в ЕС — некогда его главные столпы и спонсоры так еще и не оправились от последствий кризиса 2008 года. Европейские гегемоны прошлого — Франция, ФРГ, Испания — развиваются куда медленнее Польши и Румынии. Эти восточноевропейские государства успешно прошли тяжелый период перехода экономики на новые рельсы. Тоже самое можно сказать и про страны Балтии. Уж сколько пропагандисты смеялись над польскими и латышскими «гастарбайтерами» но факты вещь упрямая — теперь они сами используют дешевую рабочую силу соседей. ________________________________ Настоящее экономическое чудо мы наблюдаем в Ирландии утроившей свое ВВП — это связано с особыми налоговыми условиями привлекшими сюда крупнейшие хайтек-корпорации мира, в том числе, из США.

О вынужденной юанизации России. Россия стремительно юанизируется. От диктата одной валюты – доллара – она быстро переходим к диктату другой, юаня. Объем торгов юанем на Мосбирже превысил объем торгов американским долларом и евро (в марте – 2 трлн руб. против 1,7 трлн) Но также как своим поворотом на Восток Россия стремительно теряет маржу от продажи сырья, так и с переходом от доллара к юаню в международных расчётах, страна сильно ухудшает свою финансовую структуру. Главная претензия к юаню – это неконвертируемая валюта, которую нельзя свободно покупать и продавать в любой стране. Не нужно изобретать велосипед, а можно просто посмотреть – какова доля юаня в финансовых расчетах в мире. Роль юаня в международных финансах по-прежнему значительно ниже, чем роль других резервных валют (доллар США, евро, японская иена, британский фунт). Доля расчетов в юане примерно соответствует доле канадского доллара (около 2,5% от всех расчетов). Международным трейдерам и финансовым институтам мира китайский юань не интересен. Даже сам Китай использует юань лишь в четверти своих международных торговых сделок, а международные финансовые операции страны по-прежнему номинированы в долларах. Причем эта четверть в основном приходится на квази-анклавы внутри самого Китая – Гонконг и Макао, а также в приграничной торговле со слаборазвитыми соседями: с Монголией, Бирмой, Северной Кореей, Киргизией, Таджикистаном, Пакистаном. Ни одна развитая страна в мире серьезную ставку на расчеты в юанях не делает, и вряд ли будет делать в обозримой перспективе. Одна из главных претензий к юаню - международная валюта должна быть рыночной, а не контролироваться государством. В Китае именно государство определяет курс юаня, а также возможности расчета в нем (в том числе и запреты на сделки). «Нет рыночности - нет резервной валюты, есть искривлённое пространство искусственных цен, иррациональных сделок, скрытых межгосударственных кредитов и учетных квазиденег, не выполняющих обычные функции», - говорил в свое время о юане экономист Яков Миркин. Канадский экономист и Нобелевский лауреат Роберт Манделл, который считается одним из «отцов евро», в начале 2000-х был нанят китайским правительством для создания «полуконвертируемого» юаня – хотя бы на уровне европейских валют, не входящих в зону евро (вроде норвежской кроны). Расчеты Манделла тогда показали, что даже при «полуконвертируемости» юаня темпы роста Китая упадут в 4-5 раз – фактически до 1-1,5% в год, а внешний госдолг может вырасти до 200% ВВП (сейчас он составляет 80% ВВП). Стресс-тест Манделла тогда юань не прошел, хотя сам канадский экономист стал почетным гражданином Пекина, а также почетным профессором 30 китайских университетов – в знак его заслуг, в т.ч. и того самого стресс-теста. В общем, Россия переходит на юань не от хорошей жизни. Также как и поворот на Восток – это не какой-то осознанный выбор, хорошо просчитанный, - а от нужды. Но и в таком вынужденном партнерстве России всё же стоит соблюдать меру, не уходить в сильную зависимость от одного партнёра. Давайте посмотрим на структуру торговли Ирана, страны, которая находится под санкциями уже сорок лет, и чью ролевую модель обещают России. Так, на Китай пришлось только 25% торгового оборота Китая. У стран ЕС было 17%, у Индии – 14%, у ОАЭ 11% (фактически это дополнительный реимпорт продукции из Европы и США), Турция 7%, Южная Корея 5% и т.д. Примерно такова же и структура расчетов и резервов в Иране, с высокой диверсификацией валют – юань занимает около четверти, а остальные это евро, индийская рупия, дирхам ОАЭ, турецкая лира и т.д. Есть даже наличные доллары, реимпортируемые через страны Персидского залива. _____________________________ Убежав от Запада, страна получила не меньшую, а то и бОльшую зависимость от Китая. Ростом суверенитета тут совсем не пахнет 🤦‍♂️

​⚡️ ООН переходит все границы: новый договор о киберпреступности может изменить уголовное законодательство во всём мире. 💬 На этой неделе в Австрии, собрались переговорщики ООН, для обсуждения очень спорного договора о киберпреступности, предложенного в конце прошлого года. «Мы собрались здесь на пятую сессию, посвященную переговорам по новому соглашению о киберпреступности, которое может кардинально изменить уголовное законодательство во всем мире», — заявил Томас Лоннингер, исполнительный директор европейской ассоциации Epicenter.works. Ожидается, что новый Договор ООН о киберпреступности, в случае его принятия, определит новые глобальные нормы законного наблюдения и правовых процессов, доступных для расследования и судебного преследования киберпреступников. Однако правовые защитники быстро забили тревогу и теперь призывают комитет ООН пересмотреть положения договора, а в идеале — полностью переписать его. «Проект отождествляет термин "киберпреступность" с вопросами защиты данных и личной жизни, запутывая рамки, которые исторически были преднамеренно установлены на национальном и региональном уровнях», — говорится в документе британской правозащитной организации Article 19. Катица Родригес, директор по политике глобальной конфиденциальности в Electronic Frontier Foundation (EFF), заявила, что нынешнее трансграничное сотрудничество в области киберпреступности исходит из Будапештской конвенции, заключенной ещё в 2001 году государствами-членами Совета Европы. Что беспокоит Родригес и других представителей правозащитных групп, так это то, что участники переговоров по договору пойдут на компромисс в отношении слежки, конфиденциальности и прав человека. Большая часть проблем договора, как сообщается, заключается в расплывчатом языке формулировок. Родригес в своём докладе акцентировала внимание на некоторых положениях договора о международном сотрудничестве, которые могут открыть двери в первую очередь для обмена большими объёмами данных между государствами, а не для упрощения расследований киберпреступлений. Другой проблемой, по её словам, является положение о двойной уголовной ответственности, которое даст возможность государственным органам стран-участников ООН проводить полноценные расследования даже в отношении тех действий, которые не считаются преступлением в их конкретной стране. Отдельно Родригес отметила в договоре ещё один проблемный раздел, который поддерживает «специальные методы расследования». Это положение сделало бы приемлемой любую форму наблюдения за потенциальным преступником. Вне зависимости, существует ли такая форма наблюдения в настоящее время или её ещё предстоит разработать. Барбора Буковска, старший директор по законодательству и политике Article 19, считает, что принятие договора со столь расплывчатыми формулировками позволит во многих случаях неправомерно осудить человека, обвинив его в киберпреступности лишь за неудобные высказывания и отличную позицию от принятой на государственном уровне, при наличии даже косвенной связи с использованием обвиняемым компьютера и прочих цифровых технологий. Буковска считает, что это сильно ограничит свободу слова. Похожие опасения высказали ещё несколько правозащитников, что позволяет сделать предположение, что в текущем виде договор принят и подписан, вероятнее всего, не будет.

«Газпром» 17 апреля увеличил прокачку российского газа в Европу через Украину до 40,8 млн куб. м, сообщили РБК в пресс-службе компании. Подача газа осуществляется через газоизмерительную станцию «Суджа» в объеме, подтвержденном украинской стороной.

Время - как метаресурс (Часть 3) "Более того, указанная интерпретация позволяет привести к общему знаменателю оценку ценностей, которые утрачиваются (вещных) и не утрачиваются (знаний) источником при передаче, поскольку любой труд требует затрат времени как ограниченного метаресурса, – среди прочего, этот принцип относим к весьма актуальной в экономике знаний проблеме сравнительной оценки вклада основателей и менеджмента компании, с одной стороны, и финансовых/венчурных инвесторов, с другой" (М.). Качество труда определяется характеристиками среды человека или машины: информационными потоками, населением, географией, что показано в теории экономических архетипов Мошиашвили. Именно это в своё время не смог раскрыть Смит, упершись в "степень затраченных усилий и необходимое искусство" в определении качества труда, при этом верно указав и описав некоторую логику влияния географии на население, рынки и производство. Транзакционные издержки, включая премию за риск также зависят в конечном счете от времени: "Причиной возникновения таких барьеров в конечном итоге следует считать разнесенность во времени и пространстве, физическом и социальном, центров образования стоимости и центров ее использования" (М.). _____________________________ Невозможностью дальнейшего разложения на составные части долей возврата на капитал и ренты силового агента объясняются особенности премодерна и модерна.щных) и не утрачиваются (знаний) ис Время - как метаресурс в экономической теории Мошиашвили

Время - как метаресурс (Часть 2) И здесь принципиально новым является взгляд Мошиашвили: "... смыслом прогресса выступает управление временем – своего рода метаресурсом, основным ограничением, которое остается непреодолимым для человека. Коммуникация и эффективность труда отвечают за затраты времени на производство и доставку благ, информации, соответственно скорость и добротность решений и действий, в то время как за «рост запасов» времени отвечает продолжительность и качество человеческой жизни" (М.). И тогда мы можем определить меновую стоимость продукта с помощью труда и возврат на задействованный капитал (премии за риск, которую берет на себя посредник, и платы за пользование капиталом, ключевым фактором производства в индустриальной эпохе). При этом в эпоху премодерна на месте возврата на капитал находится рента (максимизированная форма премии за риск [из формулы всё или ничего - это всё], которая приобретается сильнейшим архаическим субъектом пространства и плата лояльности этому деспоту). И только в постмодерне преодоление пространства и времени технологиями позволить минимизировать транзакционные издержки - элиминировать доли возврата на капитал и ренты деспота, а значит, обозначить исчезновение удаленного, наделенного ресурсами и полномочиями субъекта суверенитета, в общем случае государства или парагосударства (Urstaat). Это значит, что останется лишь "плата" за труд человека, машины или человека-машины. Труд, транзакционные издержки (вкл. премию за риск), выводятся из метаресурса времени. "В конечном итоге и ценность труда справедливо выводить из того, какое количество обязательных («вынужденных») затрат времени других индивидов он способен высвободить или какое количество их свободного («вольного») времяпровождения способен занять, – т.е. в каком объеме может снизить ресурсоемкость («затраты сырья») жизнеобеспечения и создать предложение для освоения ресурсов («переработки сырья») времени. Такая интерпретация сравнительной ценности труда позволяет свести понятие добавленной ценности к эффекту для общественных издержек времени за вычетом затраченного времени, – в то время как входящая себестоимость производства переносится на исходящую без изменений" (М.). _____________________________ Время - как метаресурс в экономической теории Мошиашвили

Время - как метаресурс ( Часть 1) В основном, современные экономисты не обращают должного внимания понятию стоимости в экономике. Вместо этого используют поверхностную данность цен, предполагая, что спрос и предложение в действительности определяют природу взаимозависимости товаров. Такое искажение скорее вызвано избытком капитала нашей модернисткой эпохи, когда кредит, эмиссия денег оторваны от производителя. Предприятие получает кредит, планируя горизонт окупаемости. В итоге высокая капиталоемкость затмевает действительную природу образования цен продуктов. Отсюда ограниченные понимания функционирования обмена и экономической логики процессов. Адам Смит выделил два мерила меновой стоимости - действительную и номинальную цены товаров. "Собственным трудом человек может добыть лишь очень небольшую часть этих предметов: значительно большую часть их он должен получать от труда других людей...Поэтому стоимость всякого товара для лица, которое обладает им и имеет в виду не использовать его или лично потребить, а обменять на другие предметы, равна количеству труда, которое он может купить на него или получить в свое распоряжение". Из этого Смит выводит труд, как основное мерило меновой стоимости товаров (то есть действительная цена). Похожей точки зрения придерживается Маркс. Но при этом "Товары гораздо чаще обмениваются, а потому и сравниваются с другими товарами, чем с трудом. Поэтому более естественным является расценивать их меновую стоимость количеством какого-нибудь другого товара." Это как раз и является свойством модерна, когда общности впервые начинают преодолевать транзакционные издержки времени и пространства. То есть, они накапливают излишки, оттого усложняют производство для обмена с другими территориями и включаются в сеть торговли, где как раз и используется явно номинальная меновая стоимость (по Смиту), а не действительное цена (определяемая объемом замещения труда продуктом - по Смиту). Но Смит встречает проблему с определением номинальной меновой стоимости (которая, по его мнению, сравнивается больше с другими товарами, чем с трудом). Отсюда возникает неполноценность картины Смита - стоимость (или меновую стоимость по Смиту) невозможно определить единым знаменателем. Труд не является универсальным мерилом. И поэтому Смит изобретает идею невидимой руки рынка, чтобы дополнить неполноценную картину номинальной цены товара (определяемой при обмене). _____________________________ Следствием этого является иллюзии современных экономистов. На деле проблема состоит в том, что необходимо использовать другой метаресурс - Время. _____________________________ Время - как метаресурс в экономической теории Мошиашвили

Доверительное благо и система здравоохранения В экономической системе стабильна триада основных участников, принимающих участие в распределении благ: потребитель, посредник, площадка коллективного финансирования. Их конфигурация складывается из географических, а затем производственных предпосылок среды. Блага делятся на инспекционные, которые потребитель может или проверяет самостоятельно (например, огурцы), и доверительные, которые потребитель приобретает через площадку коллективного финансирования. Доверительные блага сложны в оценке результата, поэтому под них общность/коллектив выделяют некоторую компетентную инстанцию. Сходу можно назвать государство, набравшее силу в период концентрации капитала, но не исключительно. Получать доверительное благо можно также посредством страховой компании, муниципалитета, некоммерческих организаций, различных объединений людей. Проблемы возникают, когда доверительное благо, качество которого сложно проверить, становится инспекционным. Хороший пример - американская система здравоохранения. Небольшая доля населения получает экспериментальную высококлассную медицину, средний класс приемлемую, а низы исключены из потребления этого блага. С другой стороны, есть Германия, в которой вся общность скидывается на систему здравоохранения и каждый получает качественную медицину. Так как в этом случае общность доверила инпекционной инстанции проверку качества, все вскладчину сократили общие издержки. (в Германии большинство выписанных доктором лекарств покрываются общенациональными страховками) _____________________________ Профессор Михаил Мошиашвили, из семинара"Экономика знаний"

Привет всем ребята 😎 Хотелось бы узнать может есть какие-то пожелания к каналу, к информации, может чего-то не хватает, чтобы вы хотели видеть? Может у вас есть запросы на какую-то тему? Может быть больше каких-то мыслей и интерактивного контента? Буду рад вашим отзывам и пожеланиям в комментарии ❤️‍🔥

Большой скандал в Нью-Йорке. Правоохранители и ФБР задержали двух китайцев, которых обвиняют в создании подпольного участка китайской национальной полиции в Чайнатауне. Там предоставлялись самые разные услуги гражданам Китая - например, помощь с получением документов. Впрочем, ФБР уличает китайских полицейских в том, что они могли по заданию Пекина следить за китайскими диссидентами, проживающими на территории США. Причём сотрудники этого участка даже не особо скрывали свою деятельность. Их офис посещали дипломаты из консульства Китая. И они вовсю общались с Министерством общественной безопасности в Пекине. Накрыли же их после заявлений китайских диссидентов - кто жаловался, что на них оказывали давление, призывая вернуться к себе на родину домой. Сказался и общий антикитайский настрой в американском обществе. Однако в любом случае эта история очень болезненно сказывается на репутации Нью-Йорка - где, как теперь выясняется, долгое время действовала параллельная полицейская служба. Особенно это показательно в связи с кризисом самой американской полиции. Ведь в Нью-Йорке после сокращений полиции и избрания либеральных прокуроров уровень преступности резко вырос - до максимума за 15 лет. Неудивительно, что разные диаспоры начинают формировать собственные полицейские структуры - на фоне неспособности правоохранителей бороться с преступностью. Такое будет ещё часто происходить в либеральных мегаполисах - всё более мультикультурных и этнически расколотых.

Судя по заявленным проектам, США к 2030 году могут выйти на выработку 300 млн. тонн сжиженного природного газа в год (в пересчёте на газопроводный газ, это более 400 млрд. кубометров в год). Америка далеко обгонит двух ближайших на сегодня конкурентов – Катар и Австралию. Фактически правила игры на мировом рынке СПГ станут тогда определять США.

Как изменилось отношение к Джо Байдену за два года: март 2021 против марта 2023. Зеленым выделены штаты, где к действующему президенту хорошо относятся чаще, чем плохо (чем зеленее, тем разница больше), красным- наоборот. Еще остаются в зеленой зоне 7 штатов, 42 – в красной. Иллинойс посередине.

Либеральная интеллигенция любит упрекать простых россиян в смиренности. Но данные социологов показывают, что большинство простых всё понимают про власть. Так, на всём протяжении мониторинга ИС РАН с 1990-х до наших дней доля россиян, согласных с утверждением «людям у власти нет никакого дела до простых людей» не опускалась ниже 50%. Обычная цифра – 65-70% простых людей (пролов) чувствуют полную отчужденность от начальства. Другую точку зрения («власти заботятся о жизни простых людей») имеют лишь 6-10% граждан. Начальство это тоже знает – что оно малокомпетентно внутри России, и потому пытается оправдать своё существование (кормление) активной внешней и оборонной политикой и помешательством вокруг безопасности. «Мы охраняем вас, и это – уже много; цените». Если бы среди начальства проводились социсследования, то, думаю, там были те же результаты – недовольство пролами (которые вечно всем недовольны и тоже малокомпетентны). Обе стороны живут двоемыслием и приспособленчеством (в т.ч. друг к другу).

По мнению Майкла Уилсона из Morgan Stanley, одного из самых медвежьих голосов на Уолл-стрит, ралли в S&P 500 было вызвано лишь небольшим числом акций, что ставит индекс под угрозу новых минимумов в случае роста доходности облигаций.

​​Китай начал точечно и хирургически отвечать на давление США - в сферах, где это может нанести ущерб американской экономике. Пекин наложил санкции на оборонные гиганты Lockheed Martin и Raytheon - формально за поставки оружия Тайваню. Но де-факто это удар по логистическим цепочкам американского ВПК - который зависит от поставок редкозема из Китая. В прошлом году нехватка редкоземельных металлов уже привела к перебоям с производством истребителей F-35. Их за год было выпущено меньше 90 - вместо запланированных 150. На один F-35 уходит 400 кг редкоземельных металлов - а 90% рынка редкозема контролирует Китай. В Пекине называют политику США “технологической блокадой” Поднебесной. В ответ Китай начал выдавливать из страны иностранные аудиторские компании - обвиняя их в передаче секретов западным разведкам. Под ударом оказалась и сфера полупроводников - где США вводят санкции против Китая. При этом производители чипов - например, Intel - сильно зависят от рынка Поднебесной, поэтому у Китая есть на них рычаги давления. Следующее на очереди - ограничения на экспорт лития и готовых батарей. Китай контролирует больше 80% рынка и солнечных панелей, и батарей для электромобилей. И без участия Поднебесной нынешние зелёные реформы на Западе могут пойти прахом. В дальнейшем Китай будет упирать на исход западных компаний из Тайваня - которые сокращают там своё присутствие на фоне постоянных военных учений. Это уже создаёт экономические проблемы нынешней власти на Тайване - и может привести к её поражению на выборах, после чего у Пекина появится шанс мирно интегрировать остров в состав большого Китая.

Илон Маск продолжает разоблачать цензуру в соцсетях. Спустя год после начала эпопеи с покупкой Twitter миллиардер сообщил, что у правительства США имелся доступ ко всей информации в соцсети - включая личные сообщения пользователей. За прошлый год Маск уже выложил много траншей документов о цензуре. Из них стало известно, что спецслужбы и Пентагон устанавливали цензуру в Twitter. И проводили специальные тренинги для тамошних цензоров - чтобы те продвигали нужную истеблишменту в Вашингтоне политику. Сейчас основная проблема Маска - сложности с превращением Twitter в прибыльный бизнес. Он начал продавать “синие галочки” - и монетизировал многие функции, например, публикацию более чем 1500 постов в месяц. И сократил 80% сотрудников Twitter - однако соцсеть остаётся убыточной. Половина крупных рекламодателей продолжают бойкотировать Twitter - под давлением либеральных НКО, которые обвиняют Маска в радикализме. И некоторые крупные медиа - включая NPR и PBS - демонстративно ушли из Twitter, не соглашаясь с политикой Маска. Соцсеть покинула и часть либеральной публики, которая пытается раскрутить альтернативу Twitter - платформу Mastodon. Маска буквально вынуждают отказаться от реформ Twitter - и продать его какой-то из лояльных Демпартии корпораций, которая вновь вернула бы все цензурные практики. Ведь без цензуры демократам будет гораздо сложнее конкурировать с Трампом на выборах в 2024 году. Раз больше не удастся по щелчку пальцев запретить всем соцсетям обсуждать скандалы вокруг Хантера - или коррупцию всего семейства Байденов.

Карта сложности обучения европейских языков с точки зрения носителя английского — он взят за нулевую точку отсчета. Согласно такому взгляду, сложными считаются практически все славянские языки, языки стран Балтии, а также греческий и турецкий — на их изучение англоязычному человеку понадобится не менее 44 недели. Правда, венгерский, эстонский и финский языки еще более сложны — паромер, что они относятся к одной языковой группе возникшей в раннем Средневековье после вторжения гуннов. Шведский, датский и румынский кажутся англоязычным простыми. Равно как и романские языки южной Европы. Чуть большую сложность вызвали германская лингвистическая группа. ________________________________ Но все таки ни один европейский язык не так сложен для жителя Великобритании, как случайно попавший на карту арабский. Его в среднем учат не менее 88 недель

Один из недостатков, что ВВП не учитывает неравенство - если все выгоды от экономического роста достанутся богатым, ВВП будет расти, в то время как средний человек не станет богаче. Или если военные расходы будут увеличены и нужно будет построить много танков и самолетов, то ВВП вырастет, но людям от этого явно лучше не станет. Это недостатки действительно существуют. Но важно понимать, что идеального показателя состояния экономики не существует. Разные индикаторы лучше подходят для разных целей. Если вы пытаетесь измерить общую экономическую мощь страны, ВВП, вероятно, является лучшим показателем. При оценке уровня жизни в развивающихся странах ВВП на душу населения по ППС(учитывает колебания цен на товары в разных странах) является хорошим показателем. Большинству стран легко подсчитать ВВП на душу населения с разумной степенью точности, а сторонним наблюдателям- оценить его с помощью косвенных показателей. Существует очень тесная взаимосвязь между ВВП по ППС на душу населения и индексом человеческого развития(ИЧР) - индексом, разработанным специально для измерения материального уровня жизни. Но при измерении показателей такой богатой страны, как США или Германия, ВВП - не лучший показатель. Лучшей альтернативой является реальный медианный(у половины заработок выше, у половины-ниже) доход. В отличие от дохода домохозяйства, он не искажается изменениями в количестве людей, которые живут вместе. И этот показатель учитывает все источники дохода, включая государственные трансферты, льготы и инвестиционный доход. _____________________________ Например, в США с 1980-х годов реальный медианный доход рос, но медленнее, чем реальный ВВП на душу населения. Разрыв между ними- хороший и быстрый способ проиллюстрировать растущее неравенство между богатыми и средним классом.

Валовой внутренний продукт(ВВП)- основной макроэкономический индикатор. Однако он всё чаще становится плохим показателем того, насколько богата конкретная страна. ВВП- это конечная рыночная стоимость всех товаров и услуг, произведённых в стране за определённый период времени. Формула ВВП выглядит следующим образом: ВВП= потребление(c)+ инвестиций(I)+ гос. расходы(G)+ чистый экспорт(экспорт-импорт Xn). Начнём с того, что ВВП пережиток того времени, когда доминировало производство. В 1950-х годах обрабатывающая промышленность составляла более трети британского ВВП. Сегодня- около десятую часть. Но объём производства фабрик по-прежнему измеряется гораздо точнее, чем объём услуг. Уклон в сторону производства- не единственное искажение. ВВП измеряет только объём производства(выпуска), который покупается и продаётся. Для этого есть причины. Во-первых, рыночные операции облагаются налогом и, следовательно, представляют интерес для казначейства, важного потребителя статистики ВВП. Во-вторых, так называемое «домашнее производство», такое как работа по дому или уход за пожилым родственником, исключается из ВВП, даже несмотря на то, что такие неоплачиваемые услуги имеют значительную ценность. То есть, если вам нужно поменять сифон и вы вызвали для этого мастера, то вы внесли вклад в ВВП(поскольку это официальная услуга), но если вы решили всё сделать своими руками, то нет. Многое из того, что входит в ВВП, находится за пределами рыночной экономики. Некоторые гос. услуги предоставляются бесплатно. Лишь сравнительно недавно экономисты начали измерять некоторые показатели гос. сектора напрямую, например, подсчитывая количество операций, выполняемых службами здравоохранения, или количество учащихся, обучающихся в школах. Финансы- это ещё один вид деятельности, который в основном измеряется косвенно(и плохо). Как правило, банки получают значительную часть своего дохода от взимания большего процента по кредитам, чем они платят по депозитам. Чтобы определить добавленную стоимость, экономисты используют условную цифру, «разброс» между безрисковой процентной ставкой и ставкой кредитования. Проблема с этим методом заключается в том, что кредитный спред- это риск, который берут на себя банки. По этой причине его использование в показателях ВВП может привести к искаженным результатам. Но иногда проблема заключается не в том, как считать, а в том, что добавляется к расчётам. Например, ещё в 2013 году соглашения ЕС о стандартах ВВП включало доходы от продажи рекреационных наркотиков и платных секс-услуг. В Великобритании эти изменения добавили 0,7% к ВВП. Однако насколько следует доверять этой цифре- большой вопрос. Или, например, возьмём две страны с одинаковым ВВП. Только в одной стране- отвратительный воздух, грязная вода, большое количество больных, а в другой- экологически безопасная среда. Другими словами, ВВП не учитывает окружающую среду. И таких примеров хоть отбавляй. Ирландия, пожалуй, самый яркий пример страны, где ВВП сильно искажён. В 2021 году она заняла 3-е место в рейтинге стран по ВВП(ППС) на душу населения, опередив такие страны, как Норвегия, Катар и даже Швейцария. Но объясняется это очень просто- деятельностью крупных транснациональных компании, многие из которых зарегистрированы в Ирландии из-за более низких налогов. _____________________________ ВВП - это действительно плохой показатель. Проблема только в том, что ничего лучшего пока не придуманно.