Книжная одиссея

"Эксмо" для своих читателей делает обои для рабочего стола. Слегка странно.. но книгу я прочитала. Уже не так стыдно, как в первый раз 😂, и все еще интересно. Ну, в общем что сказать.. дивы становятся все сильнее, люди привязываются к ним все больше. Добром это обычно не заканчивается. Лейтмотив второй книги - нарушенное равновесие. Сначала расследование, которое показывает во всей отвратительности жестокость людей, имеющих власть над дивами. Потом - что происходит, когда сущности находят возможность вырваться из под человеческого контроля. Сама идея "фамильяров", демонов, принадлежащих одному роду, переходящих по наследству во второй книге раскрыта еще больше и интереснее. Знакомый нам грозный маг вдруг начинает нянчиться со своим дивом, считать его сыном, выпрашивает ему статус будущего фамильяра (на минутку для этого див должен будет съесть). По самой грани сентиментальщины, но все таки не впадая в нее, книжка остается детективом в декорациях альтернативной истории. В общем, такая литература имеет право на существование, что подтверждает сколько людей ее читает и..обои эти опять же))

Читала "Синдром отката" почти полгода. Проще всего было бы сказать, что не интересно. Потом задумалась, может это такая "защита от дурака", писать книги о глобальном потеплении именно таким образом, чтобы до последних страниц дотягивали избранные? В общем, да, не увлекательно и не развлекательно, почти 800 страниц детали быта богатых и влиятельных людей (это разные люди)) О рамках, в которых вынуждены жить политики (например королева Нидерландов) и отсутствие этих рамок у олигархов. Все это заставляет задуматься, даже когда закончил книгу. Ну, вот например, американский бизнесмен решил менять климат над Техасом. Почему? Потому что может себе это позволить, не ставя в известность власти, оформив запуск ракет как занятия детского кружка по ракетостроению. Но это привело к засухе (а в последствии и голоду) в Индии. Что в такой ситуации делать Индийцам? Не хочу спойлерить, поэтому оставлю в виде риторического вопроса. Собственно "синдром отката" - как раз о попытке противодействия. Въедливое, подробное описание не существующих технологий, костюмов, которые помогают переносить аномальную жару, ставшую для некоторых территорий новой нормальностью, международный заговор элит... все это вызывает постоянную тревогу: это все таки научная фантастика, или происходящее и скрытое от масс? Тема крайне не популярная, уверена, что читать будут не многие, поэтому позволю себе спойлер. Лично я смеялась во весь голос, когда поняла чем все закончится. Итак, при всей невероятности экологической инженерии и противостоящей ей технологиям международных спецслужб, мир спасет... негр-команчи на дикой лошади и орлы, обученные уничтожать дроны. Ну а что, роль личности в истории сложно переоценить)

Подсмотрела в сети. «Сад Эмоций», Этрета, Франция.

Дочитываю последние строки 3 тома. Впечатление с первых двух томов не изменилось, собственно поэтому так бодро и продвигаюсь. Если Борис Годунов первый в истории политтехнолог, то Иван Грозный определенно автор идеи теле-шоу «Холостяк», да и конкурсов красоты в целом. Ну, это шутка конечно же. Я эту часть истории знала плохо, мне было интересно.

Бориса иногда называют одним из ранних «политтехнологов», но Годунов не очень хорошо понимал законы этой хитрой науки. Пытаясь манипулировать общественными настроениями, он допускал серьезные ошибки. Главная из них состояла в заблуждении, что сознание масс организовано так же, как сознание отдельно взятого человека. Однако, если индивиду свойственно испытывать благодарность, когда ему делают что-то хорошее, массовое сознание устроено совершенно иначе. «Они любить умеют только мертвых», – обижается пушкинский Годунов, и опять ошибается. В государстве «ордынского» типа с его обязательной сакрализацией верховной власти народ отлично умеет любить государей, но благодарность за милости тут совершенно ни при чем. Их скорее воспринимают как слабость или даже как проявление виноватости (чем и были вызваны упорные антигодуновские слухи). Правило здесь простое: чем выше степень благоговения, тем выше и народная любовь. Вот поче почему даже чудовищная жестокость, если она выглядит мистически иррациональной, не порождает в массе ненависти, зато строгость рациональная и умеренная воспринимается как притеснение и вызывает протест. В своей внутренней политике Годунов предпочитал действовать гуманными методами, но подобный курс эффективен лишь в системах «гуманной» (то есть человеческой), а не «божественной» власти. В обществах тоталитарного типа между властью и населением существуют отношения принципиально иного склада: как между взрослым и маленьким ребенком или как между классным руководителем и младшеклассниками, поэтому реакции народа на действия власти всегда «инфантильны». «Строгого учителя» трепещут и слушаются, «мягкого» начинают ни во что не ставить. Борис Акунин (иноагент) История России 3 том.

Говорю мужу: это экранизация классной книги, я ее читала… вроде… Поискала на канале «Горбуна лорда Кромвеля», теперь надеюсь, что сериал будет чуть лучше, чем книга. По крайней мере без вонючих монахов )))

Тем временем издатели из России взялись обновлять обложки классических произведений на... аниме, чтобы привлечь зумеров.

Будущее сегодня устаревает быстрее, чем придумывается: все, что еще год (два года, два десятилетия) назад казалось нам перспективным, многообещающим и волнующе близким, либо отодвинулось на неопределенный срок, либо просто ушло на далекую периферию. Как результат, "фабрика по производству будущего", каковой всегда считалась область фантастической литературы, сбоит или простаивает.

Не далее как вчера обсуждали с коллегой, как быстро устаревают тренды и идеи. Утром «Букмейт» рекомендует мне это. Как интересно, говорю себе я! Вселенная меня слышит и дает подсказки! И первый же рассказ в сборнике - вольный пересказ «Чижа» «Вечная молодость»

В каморке, что за актовым залом Репетировал школьный ансамбль Вокально-инструментальный Под названием "Молодость" Ударник, ритм, соло и бас И, конечно, "Ионика" Руководитель был учителем пения Он умел играть на баяне

☄️ И я такая: чтооооо?! Да вы издеваетесь что ли, визионеры будущего и составители фантастических сборников!!!)))

Грязная, грустная книга про путешественников между мирами (транзиторов). Никогда больше не буду читать Бэнкса. Мне не нравится, что из этого человека «проливается на бумагу». От того настораживает довольно высокий рейтинг «Транзиции», ведь значит для кого-то нормально читать про пытки, убийства, секс, во время которого проваливаешься сквозь миры и тела. Хотя даже слово «секс» тут звучит не часто, в основном «трахаться». Особенности перевода или все же автора - не знаю. В общем, я жалею, что начала это читать и главное дотянула до финала. Про сюжет: В силу того, что транзиторы постоянно путешествуют между мирами, проглатывая таблетку, текст построен примерно так же. В каждой новой главе не понятно где ты оказался, что за персонаж, почему он кого-то убивает или с кем-то трахается, а возможно его пытают, вырывая все зубы. Со временем становится более-менее понятно, что речь идет про трудовые будни молодого и перспективного специалиста, которого перетягивают между собой две начальницы. Что им от него надо так до конца и не понятно. Просто он перспективный и не только в постели. Все, больше не хочу об этом)))

Все, новинками укомплектована))