Бизнес-инсайды Абирег

Топ самых читаемых новостей «Абирега» за 2 сентября, среда 1. Губернатор Александр Гусев отменил выездные заседания правительства из-за топливного кризиса. 2. Воронежские предприятия объединились с компанией из Запорожской области в кластер сельхозмашиностроения. 3. Воронежский бизнесмен Владимир Прохоров затягивает свое вероятное банкротство перепроверкой кредитных договоров на 5 млрд рублей. 4. Экс-владелец «Теплиц Белогорья» «утаил» для суда договор займа, важный для разрешения корпоративного конфликта. 5. ФНС могла передумать банкротить белгородскую «Терру» с выручкой 2,2 млрд рублей? 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 t.me/abireg / max

«РВК-Липецк» оштрафовали за сброс сточных вод в реку Воронеж Липецкая межрайонная природоохранная прокуратура выявила нарушения при сбросе сточных вод ООО «РВК-Липецк» в реку Воронеж. Проверка показала, что качество стоков предприятия не соответствовало установленным нормативам. Лабораторный анализ проб сточных и речных вод выявил превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ по десяти показателям. Конкретный перечень веществ и размер превышений в сообщении надзорного ведомства не раскрывается. По постановлениям природоохранного прокурора ООО «РВК-Липецк» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13 и ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ. Общая сумма назначенных компании штрафов составила 220 тыс. рублей. Первая норма предусматривает ответственность за нарушение требований к охране водных объектов, которое может привести к их загрязнению, засорению или истощению. Вторая касается нарушения правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты. Кроме того, руководителю предприятия внесено представление с требованием устранить выявленные нарушения законодательства об охране водных объектов. После вмешательства прокуратуры нарушения были устранены. Каким образом предприятие обеспечило соответствие сбрасываемых сточных вод нормативам, а также проводились ли повторные отборы проб, в опубликованной информации не уточняется. ООО «РВК-Липецк» обеспечивает водоснабжение и водоотведение на территории Липецка. Состояние очистки городских стоков имеет значение не только для соблюдения природоохранных требований, но и для качества воды в реке Воронеж, которая проходит через Липецкую и Воронежскую области. 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 t.me/abireg / max

Помощник вице-спикера Госдумы оценил ремонт «горбатого» моста в Россоши Денис Коробкин посетил Россошанский район Воронежской области. Вместе с директором ООО «Россошанское ДРСУ №1» Валерием Ярошевым он побывал в лицее №11 и на Северном путепроводе, где дорожная компания завершает капитальный ремонт. В лицее №11 при поддержке Валерия Ярошева капитально отремонтировали два кабинета труда. В помещениях заменили электропроводку, обновили полы, потолки и стены. Один из классов, предназначенный для занятий по шитью и кулинарии, оснастили новой мебелью и разделили на учебную зону, зону приготовления пищи и пространство для швейных работ. Второй кабинет получил зону робототехники. Школьники смогут заниматься конструированием и программированием наряду с традиционной работой с инструментами. Также Денис Коробкин и Валерий Ярошев осмотрели ход капитального ремонта Северного путепровода в Россоши, известного среди местных жителей как «горбатый» мост. Объект соединяет центральную и восточную части города, где проживает около 18 тыс. человек, а также обеспечивает транзит грузового транспорта. 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 t.me/abireg / max

Руководитель антимонопольной практики Юридической компании «Центральный округ» Анна Кононова: «Кого и почему включают в реестр недобросовестных поставщиков?» 😀😃😄😁😆🥹😅😂🤣 Реестр недобросовестных поставщиков (РНП) - это открытый реестр участников закупок, которые уклонились от заключения контракта либо существенно нарушили обязательства при его исполнении. Попадание в РНП может серьёзно ограничить возможность компании участвовать в закупках и негативно повлиять на её деловую репутацию. В реестр попадает информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контракта, а также о поставщиках, подрядчиках и исполнителях при расторжении контракта в случае существенных нарушений при исполнении контракта. Такая информация находится в реестре в течение 2 лет. Важно учитывать, что последствия могут затронуть не только саму компанию. В РНП указываются, в частности, сведения о руководителе и членах коллегиального исполнительного органа, а также об участниках (членах) юридического лица, способных влиять на его деятельность: для целей закона речь идет о владении более чем 25% акций/долей организации. С юридической и репутационной точек зрения РНП по сути стал чёрным списков подрядчиков и поставщиков, попадание в который не только сводит на нет участие в госзакупках, но и серьезно ограничивает заключение коммерческих договоров – мало кто желает работать с лицом, которого государство публично признало нарушителем. Читать текст полностью: https://abireg.ru/newsitem/117025 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 t.me/abireg / max

УФАС оштрафовало ВАСО за задержку оплаты товара Воронежское управление Федеральной антимонопольной службы оштрафовало АО «Авиационный комплекс им. С. В. Ильюшина» на 60 тыс. рублей за несвоевременную оплату товаров. Нарушение допустил воронежский филиал компании — ВАСО — при исполнении договора с ООО «Воронежская интеграционная компания». Поставщик передал предприятию расходные материалы для копировальной техники на 664,9 тыс. рублей. По условиям договора заказчик должен был рассчитаться в течение семи рабочих дней с даты приемки продукции, однако оплату в установленный срок не перечислил. Антимонопольное ведомство признало действия АО «Ил» административным правонарушением. При определении санкции УФАС учло, что компания повторно совершила аналогичное нарушение. Смягчающим обстоятельством стало признание вины со стороны общества. Помимо штрафа, управлению выдало компании представление об устранении причин и условий, приведших к нарушению. ВАСО должно провести инструктаж для сотрудников, отвечающих за соблюдение сроков оплаты по договорам с субъектами малого и среднего предпринимательства. Дело касается соблюдения крупных заказчиком требований к расчетам с поставщиками из сегмента МСП. Для небольших компаний задержка оплаты даже по относительно небольшому контракту способна создать кассовый разрыв: поставщик уже несет расходы на закупку и поставку товара, но не получает вовремя средства для продолжения работы. 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 t.me/abireg / max

«Россошанское ДРСУ №1» презентовало передовую практику на заседании отраслевого центра компетенций Подрядчик увеличил выработку на 17%, сократил объем незавершенного производства на 18% и снизил время укладки асфальтобетонной смеси на 19% в рамках участия в федеральном проекте «Производительность труда». Практику обсудили на заседании отраслевого центра компетенций в сфере дорожной деятельности, которое состоялось на базе компании. В заседании приняли участие заместитель министра экономического развития Воронежской области Андрей Демидов, начальник отдела организации дорожной деятельности регионального министерства Сергей Ковылянский, президент Торгово-промышленной палаты Воронежской области Роман Деев, глава администрации Россошанского района Роман Береснев, директор «Россошанского ДРСУ №1» Валерий Ярошев, представители Регионального центра компетенций в сфере производительности труда и дорожных организаций региона. В компании в рамках проекта внедрили стандартизацию процессов, систему организации рабочего пространства 5С, инструмент оценки эффективности оборудования и методику 8D для системного анализа причин проблем и предотвращения их повторения. 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 t.me/abireg / max

ФНС начала эксперимент по «обелению» рынка аутстаффинга Федеральная налоговая служба с 1 сентября запустила годовой эксперимент по повышению прозрачности рынка предоставления персонала. В пилоте участвуют 34 крупнейшие компании розничной торговли и электронной коммерции, включая X5 Group, «Магнит», «Ленту», Metro, Ozon, Wildberries, «Яндекс» и «ВкусВилл». Эксперимент продлится до 1 сентября 2027 года. Задача проекта — сделать денежные потоки между заказчиками, кадровыми агентствами и привлеченными исполнителями более прозрачными, а перечисление налогов — контролируемым. Главное изменение заключается в новом порядке расчетов. Крупный заказчик будет на основании данных от кадрового подрядчика рассчитывать часть его налоговых обязательств, удерживать соответствующие средства из оплаты услуг и перечислять их непосредственно на единый налоговый счет аутсорсера. Остальная часть вознаграждения будет поступать на счет агентства. Для самозанятых и исполнителей, работающих по упрощенной системе налогообложения, заказчик будет направлять на ЕНС 100% суммы налога. По НДФЛ он перечислит 50% начисленной суммы, а по НДС и страховым взносам — 75%. Оставшуюся часть обязательств должен исполнить сам подрядчик. При этом ответственность за точность переданных сведений, правильность расчета и доплату налогов в случае ошибок сохранится за налогоплательщиком или кадровым агентством. Эксперимент затрагивает компании, которые привлекают внешний персонал для складских работ, доставки, сборки и упаковки заказов, выкладки товаров, обслуживания кассовых зон, клининга, погрузочно-разгрузочных операций и других сервисных задач. Для заказчиков новая модель должна снизить риски работы с недобросовестными поставщиками персонала, которые могут получить оплату, но не перечислить налоги и взносы в бюджет. Для кадровых агентств участие в пилоте означает перестройку документооборота: им потребуется регулярно передавать заказчикам реестры исполнителей, сведения об их налоговом статусе и размерах выплат, а также обеспечить получение согласий на обработку персональных данных и раскрытие налоговой тайны. Одновременно у рынка возникают риски кассовых разрывов и ошибок в массовых расчетах. Часть средств будет сразу уходить на ЕНС, минуя расчетный счет агентства, что ограничит его доступ к оборотным деньгам. Кроме того, поставщикам персонала придется контролировать, чтобы перечисленные заказчиком суммы были правильно учтены в счет обязательств конкретных исполнителей, поскольку ошибки в сведениях и расчетах могут привести к необходимости доплаты налога, начислению пеней и спорам с контрагентами. Пока эксперимент охватывает только крупнейший ритейл и электронную коммерцию. Однако ФНС рассматривает возможность распространить модель на производственные компании, а в перспективе — на другие сферы с широким использованием временного и внештатного персонала, в том числе логистику, строительство и общественное питание. Для рынка предоставления персонала эксперимент может стать переходом к модели, при которой крупный заказчик фактически участвует в обеспечении налоговой дисциплины своего подрядчика. В случае успешного пилота компаниям, работающим с аутсорсинговым персоналом, придется заранее адаптировать договоры, учетные системы и порядок обмена данными к новому механизму расчетов. 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 t.me/abireg / max

«Усмань-табак» ответит в суде за выпуск «Беломорканала» Арбитражный суд Липецкой области принял к производству заявление территориального отдела управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском и Усманском районах о привлечении ОАО «Усмань-табак» к административной ответственности. Производителю вменяют незаконное использование товарного знака «Беломорканал» при выпуске папирос. Роспотребнадзор просит привлечь компанию к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ — за производство в целях сбыта товаров с незаконным воспроизведением чужого товарного знака. Предварительное судебное заседание назначено на 22 сентября 2026 года. Поводом для административного расследования стало обращение директора АО «Погарская сигаретно-сигарная фабрика». Компания сообщила, что на потребительском рынке Липецкой области обнаружена табачная продукция с товарным знаком «Беломорканал», изготовителем которой обозначено ОАО «Усмань-табак». По данным заявителя, исключительное право на этот товарный знак принадлежит Погарской сигаретно-сигарной фабрике, а у липецкого производителя отсутствовало разрешение на его использование. В ходе контрольных мероприятий ведомство установило, что с августа по октябрь 2025 года «Усмань-табак» произвел для последующей реализации более 230 тыс. папирос «Беломорканал». Роспотребнадзор полагает, что эта продукция имеет признаки контрафактной. Арбитражному суду предстоит установить, имелось ли у «Усмань-табака» правовое основание использовать товарный знак, а также решить вопрос о наличии состава административного правонарушения. Само принятие заявления к производству не означает, что вина производителя уже установлена. Административное дело стало еще одним судебным спором для «Усмань-табака». Напомним, что ранее Арбитражный суд Центрального округа восстановил обязанность предприятия предоставить встречное обеспечение в размере 1,384 млрд рублей в рамках разбирательства с липецким управлением ФНС. Это обеспечение не означает немедленную уплату средств в бюджет. Компания должна подтвердить возможность исполнения потенциального судебного решения — в частности, внести деньги на депозит суда, представить банковскую гарантию, поручительство или иной приемлемый способ обеспечения. Налоговый спор возник после выездной проверки. В октябре 2025 года ФНС доначислила предприятию 235,8 млн рублей НДС и 1,086 млрд рублей акцизов на табачную продукцию, а также 78,1 млн рублей штрафов. Общая сумма оспариваемых начислений приблизилась к 1,4 млрд рублей. «Усмань-табак» добился приостановления действия решения инспекции и продолжает оспаривать его в суде. 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 t.me/abireg / max

Елена Муромцева покинула пост главы финансового управления мэрии Воронежа Руководитель управления финансово-бюджетной политики администрации Воронежа Елена Муромцева и ее первый заместитель Ирина Чикина с 1 сентября уволились по собственному желанию. Временно исполняющим обязанности руководителя управления назначен Андрей Жаглин, ранее возглавлявший управление стратегического планирования и программ развития мэрии. Муромцева руководила финансовым управлением Воронежа с сентября 2013 года — она получила должность вскоре после вступления Александра Гусева в должность мэра города. До перехода в муниципальную администрацию чиновница работала в финансовой системе Воронежской области: с 1999 года — в областном департаменте финансово-бюджетной политики, а с 2001-го — первым заместителем руководителя ведомства. Муромцева родилась в 1958 году, работает в финансовой сфере с 1982 года и имеет звание заслуженного экономиста России. Андрей Жаглин родился в Воронеже в 1975 году, в 1998-м окончил магистратуру инженерно-экономического факультета ВГТУ по направлению «менеджмент». В структурах городской администрации он работает с 1998 года: начинал главным специалистом экономических подразделений управы Коминтерновского района, затем занимал должности в экономическом управлении мэрии. С 2012 года Жаглин возглавлял управление стратегического планирования и проектов развития, позднее переименованное в управление стратегического планирования и программ развития. В круг его полномочий входили городская стратегия социально-экономического развития, муниципальные программы, работа с федеральным и областным софинансированием, а также проекты муниципально-частного партнерства. Кадровые изменения происходят на фоне реформы структуры мэрии. В июле Воронежская гордума одобрила ее обновление и сокращение штатной численности администрации на 10%. В августе депутаты согласовали бывшего заместителя председателя облправительства Александра Попова на должность вице-мэра, курирующего административно-технический контроль и закупки, а также перераспределили полномочия заместителей главы города. 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 t.me/abireg / max

Восстановление свинокомплексов приграничья оценили в 30–35 млрд рублей На восстановление временно неработающих и разрушенных свинокомплексов в Курской, Белгородской и Брянской областях может потребоваться 30–35 млрд рублей. Такую оценку на пресс-конференции в Москве привел руководитель Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин. НМА направила в Минсельхоз и Минпромторг предложения о поддержке предприятий, которые продолжают работать в сложной оперативной обстановке. По словам Юшина, Минсельхоз уже поддержал инициативы ассоциации; диалог планируется продолжить и с другими регуляторами. По оценке главы НМА, в 2026 году из-за обстановки в приграничье придется остановить фермы, которые по итогам года могли бы произвести около 100 тыс. тонн свинины. Речь идет о площадках, закрываемых для сохранения жизни и здоровья сотрудников. При этом на Курскую, Белгородскую и Брянскую области приходится 23% российского производства всех видов мяса. В целом Центральный федеральный округ обеспечивает около половины выпуска мяса в стране. Предприятия трех регионов поставляют продукцию не только в центральные субъекты и Северо-Западный федеральный округ, но также в Поволжье, на Урал, в Сибирь и частично на Дальний Восток. Как отметил Юшин, аграрии несут дополнительные расходы на защиту производственных площадок, инженерные решения, безопасное перемещение транспорта и организацию работы персонала. Владельцы предприятий также повышают сотрудникам зарплаты, устанавливают специальные выплаты и поддерживают работников, которые временно не могут трудиться на прежних объектах. Ассоциация предлагает государству снизить нагрузку на оборотный капитал таких компаний. Эта мера, по мнению НМА, необходима наряду с решениями по обеспечению безопасности критической инфраструктуры: поврежденные объекты требуют капитальных вложений, а действующие комплексы — постоянного финансирования защитных и логистических мероприятий. Потенциальные затраты в 30–35 млрд рублей отражают масштаб предстоящего восстановления, однако не включают в себя косвенные потери бизнеса от вынужденных простоев, изменения логистики, дополнительных расходов на безопасность и недополученного объема производства. 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 t.me/abireg / max

Гендиректора курского «Завода Промсталь» начали судить за невыплату работникам 6,8 млн рублей Мировой судья судебного участка №8 Сеймского округа Курска приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении генерального директора ООО «Завод Промсталь» Юрия Алексеева. Его обвиняют в полной невыплате заработной платы и иных предусмотренных законом выплат 31 сотруднику предприятия на общую сумму более 6,8 млн рублей. По версии следствия, задолженность образовалась в период с 10 января 2025 года по 27 июня 2026 года. Как полагает обвинение, руководитель компании не выплатил работникам зарплату, компенсации за неиспользованный отпуск, а также не произвел окончательный расчет при увольнении. Общая сумма обязательств перед сотрудниками, по материалам дела, составила 6,823 млн рублей. Алексееву вменяют ч. 2 ст. 145.1 УК РФ — полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, совершенную из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации. В ходе первого заседания мировой судья допросил потерпевших и отложил слушание на 7 сентября. Неявившихся участников процесса повторно вызовут в суд. Подсудимый признал вину в предъявленном обвинении, однако давать показания решил после исследования доказательств, представленных стороной обвинения. ООО «Завод Промсталь» зарегистрировано в Курске в марте 2023 года. Основной вид деятельности компании — автомобильные грузоперевозки. Генеральным директором указан Юрий Алексеев, бенефициаром — Михаил Алексеев. По итогам 2025 года выручка общества составила 23,1 млн рублей, а чистый убыток — 14,73 млн рублей. На 3 августа у организации имелись решения ФНС о приостановлении операций по счетам. Кроме того, в марте УФНС по Курской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании «Завода Промсталь» банкротом. Заседание назначено на 22 сентября. 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 t.me/abireg / max

Суд оставил основного акционера «Эфко» Кустова в СИЗО, отклонив залог в 3 млрд рублей Московский городской суд оставил под стражей основного акционера ГК «Эфко» Валерия Кустова, не удовлетворив ходатайство защиты об освобождении предпринимателя под залог в 3 млрд рублей. Апелляционная инстанция признала законным решение Мещанского суда Москвы об аресте бизнесмена. На заседании 2 сентября стало известно, что следствие оценивает ущерб по уголовному делу о предполагаемых хищениях и растрате при разработке и поставках беспилотников более чем в 3 млрд рублей. Кустову предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере — и ч. 4 ст. 160 УК РФ — растрата в особо крупном размере. Защита предложила внести за Кустова залог, сопоставимый с суммой ущерба, которую в заседании озвучило следствие. Адвокаты также сообщили, что ООО «Транспорт будущего», указанное производителем БПЛА, перечислило Минпромторгу более 88 млн рублей и предоставило гарантию возврата Минобороны свыше 3 млрд рублей. Адвокат Вячеслав Феоктистов заявил в суде, что у Минобороны нет претензий к тактико-техническим характеристикам беспилотников. В подтверждение этой позиции сторона защиты представила акт и ответ компании «Транспорт будущего»: по ее версии, испытания техники прошли успешно, документы подписаны представителями военного ведомства, а все поставленные БПЛА используются. Защита также настаивала, что еще в первой инстанции предоставила доказательства полного возмещения ущерба. Кроме того, Феоктистов просил приобщить медицинские документы о заболеваниях Кустова, которые, по мнению защиты, препятствуют его содержанию в СИЗО. Представитель прокуратуры возражал против удовлетворения этого ходатайства. Кустов был арестован 30 июля по решению Мещанского суда Москвы. Тогда же суд санкционировал арест гендиректора АО «УК «Эфко» Евгения Ляшенко и ряда других фигурантов. Следствие связывает уголовное дело с получением субсидии Минпромторга и поставками дронов для Минобороны; в первоначально озвученной фабуле фигурировали предполагаемая растрата 88,4 млн рублей и мошенничество на сумму свыше 3 млрд рублей. Фигуранты вину не признают. В рамках этого же дела в июле были арестованы заместитель директора по развитию ГК «Эфко» Екатерина Кустова, директор по стратегическому развитию управляющей компании группы Владислав Романцев, а также заместитель начальника управления беспилотных систем и робототехники Минпромторга Алла Половченя. 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 t.me/abireg / max

Суд прекратил дело о банкротстве липецкого «Стальсоюза» с долгом перед ФНС в 156,7 млн рублей Арбитражный суд Липецкой области прекратил производство по делу о банкротстве ООО «Стальсоюз», зарегистрированного в Липецке производителя строительных металлоконструкций. С заявлением о признании компании несостоятельной в июле 2026 года обратилась Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС №20 по Саратовской области. Размер задолженности по обязательным платежам в бюджет налоговый орган оценивал в 156,7 млн рублей. Суд принял заявление к производству, однако в ходе заседания представитель «Стальсоюза» выступил против введения упрощенной процедуры банкротства. Компания указала, что в рамках другого арбитражного спора оспаривает действия налогового органа по бесспорному взысканию обязательств, на которых основаны требования ФНС. Арбитраж пришел к выводу, что налоговый орган не соблюл судебный порядок взыскания доначисленных налогов, который должен предшествовать обращению с заявлением о банкротстве. Решение ФНС, положенное в основу требований, оспаривается и не вступило в законную силу. При таких обстоятельствах суд отказал во введении процедуры банкротства и прекратил производство по делу. Это не означает признания отсутствия налоговых претензий как таковых: их обоснованность и законность, согласно позиции должника, продолжают рассматриваться в отдельном судебном споре. После завершения этого разбирательства дальнейшая перспектива взыскания будет зависеть от вступившего в силу судебного акта. ООО «Стальсоюз» зарегистрировано в Липецке в октябре 2015 года. Основной вид деятельности компании — производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей. Директором и единственным учредителем общества указан Игорь Зайцев. Это не первая попытка инициировать банкротство компании. В марте 2025 года Арбитражный суд Липецкой области уже прекращал производство по делу о несостоятельности «Стальсоюза». 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 t.me/abireg / max

Сальдированная прибыль орловских предприятий за полугодие сократилась вдвое Сальдированный финансовый результат предприятий и организаций Орловской области по итогам января—июня 2026 года составил 7,65 млрд рублей. Это 50% от уровня аналогичного периода прошлого года, следует из данных Орелстата. Иными словами, за год совокупная прибыль за вычетом убытков сократилась примерно на 7,65 млрд рублей. В статистику включены предприятия и организации без учета субъектов малого предпринимательства, банков, муниципальных учреждений и некредитных финансовых организаций. Поэтому показатели характеризуют финансовое положение преимущественно среднего и крупного сектора экономики региона. В первом полугодии прибыль получили 172 организации Орловской области — в общей сложности на 15,62 млрд рублей. Однако 114 предприятий завершили период с убытком на 7,97 млрд рублей. Таким образом, убытки составили около 51% от объема прибыли прибыльных компаний. Это означает, что более половины положительного финансового результата было нивелировано потерями убыточного сегмента. В результате на каждый рубль полученной прибыли в регионе приходилось около 51 копейки убытка, а итоговый сальдированный результат оказался на уровне 7,65 млрд рублей. Доля убыточных организаций в совокупности предприятий, отчитавшихся о финансовом результате, достигла почти 40%. При этом на прибыльные компании пришлось около 60% организаций. Одновременно организации региона сохраняли существенный объем взаимной задолженности. На конец июня кредиторская задолженность составила 133,98 млрд рублей, дебиторская — 138,41 млрд рублей. Их суммарный объем достиг 272,39 млрд рублей. Дебиторская задолженность превысила кредиторскую на 4,43 млрд рублей. Формально это означает, что объем средств, которые должны компаниям их контрагенты, был выше собственных обязательств организаций перед поставщиками, подрядчиками, бюджетом и другими кредиторами. Просроченная кредиторская задолженность на конец июня достигла 3,96 млрд рублей, или 3% общего объема. Просроченная дебиторская задолженность была выше — 5,54 млрд рублей, или 4%. В совокупности объем просроченных расчетов составил 9,5 млрд рублей. Более высокий объем просроченной дебиторской задолженности по сравнению с просроченной кредиторской может указывать на то, что часть компаний сталкивается с задержками оплаты со стороны покупателей и заказчиков. В условиях сокращения сальдированной прибыли это способно дополнительно ограничивать оборотный капитал предприятий и усиливать зависимость бизнеса от заемных средств либо отсрочек платежей поставщикам. 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 t.me/abireg / max

Совладелец «АВА-Крова» требует провести аудит компании за два года по делу о корпоративном споре Арбитражный суд Воронежской области объединил в одно производство два иска совладельца ООО «АВА-Кров» Алексея Пилипенко к управляющей компании. В рамках объединенного дела истец требует обязать общество провести аудит бухгалтерской отчетности за 2023–2024 годы, а также предоставить корпоративные и финансовые документы. Судебное заседание назначено на 22 сентября. Третьим лицом к участию в процессе привлечен второй совладелец компании — Владимир Пилипенко. Братья владеют ООО «АВА-Кров» на паритетных началах, по 50% долей, и уже более трех лет находятся в корпоративном конфликте. В одном из исков Алексей Пилипенко требует провести аудит бухгалтерской отчетности «АВА-Крова» за 2023 и 2024 годы. В другом — предоставить широкий перечень документов, связанных с деятельностью управляющей компании. Ранее сообщалось, что речь может идти в том числе о договорах, бухгалтерской и управленческой отчетности, банковских документах, налоговых декларациях и других материалах, необходимых участнику общества для оценки его работы. В рамках предстоящего заседания арбитраж оценит основания для проведения аудита, объем запрошенных документов и доводы сторон. Корпоративный спор разворачивается вокруг контроля над одной из крупных управляющих компаний Воронежа. ООО «АВА-Кров» зарегистрировано в 2003 году и управляет примерно 350 многоквартирными домами на левобережной части города. Директором компании указан Иван Черноусов. Согласно открытым данным, по итогам 2025 года выручка организации составила 928,7 млн рублей, чистая прибыль — 3,2 млн рублей. Основной профиль предприятия — управление эксплуатацией жилого фонда. 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 t.me/abireg / max

Совладелец белгородского ОКБ «Альфа» выкупил долю партнера в оборонном бизнесе 😀😃😄😁😆🥹😅   Белгородское ООО «Опытно-конструкторское бюро «Альфа» сменило владельцев. Алексей Балановский выкупил долю Кирилла Терехина и стал единственным собственником компании.   Ранее Балановскому и Терехину принадлежало по 50% ОКБ «Альфа». Теперь Терехин вышел из состава участников. Директором компании остается Дмитрий Балановский.   Компания занимается производством радиоэлектронных средств связи и демонстрирует резкий рост: выручка по итогам 2025 года составила 535,4 млн рублей против 4,2 млн годом ранее, а чистая прибыль выросла со 1,4 млн до 184,1 млн рублей.   Как выяснил «Абирег», в декабре 2025 года ОКБ «Альфа» получило госконтракт на 12,74 млн рублей от ФГБВУ «Центррегионводхоз». В июле 2026 года компания также заключила договор лизинга, что подтверждает наращивание производственных мощностей.   Покупатель доли, по данным реестра, владеет разноплановым портфелем из десятка белгородских компаний: агрокомплексом «Шампиньоны Белогорья», агрохолдингом «Кормовой сегмент», строительным «Жилстроем», хлебопекарным «Ваш хлеб», медицинской «Поликлиникой-Артроклиникой», химическим предприятием «Биоветзащита» и другими активами.   Вышедший из компании Кирилл Терехин сохранил собственный портфель бизнесов в регионе: доли в автомойках «Экспрессмойка» и «Евромойка», кафе «Сити Трейд» и ИТ-компании «Стандарт-Интерпроект» с оборотами от 2 до 34 млн рублей за 2025 год. 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 t.me/abireg / max

Белгородская область поддерживает 469 студентов-целевиков для закрытия дефицита врачей Белгородская область поддерживает 469 студентов-целевиков, которые после окончания вузов должны будут трудоустроиться в медучреждения региона. В областном правительстве рассчитывают, что выпускники помогут закрыть дефицит медиков к 2030 году. С начала СВО из региона уехали 146 врачей и 207 специалистов среднего медицинского персонала. Сейчас дефицит врачей составляет 68 человек. До 2030 года в области планируют ввести 344 врачебные ставки. Для привлечения кадров врачам дефицитных специальностей предлагают жилье с правом оформить его в собственность через десять лет. Также медикам компенсируют аренду жилья, услуги ЖКХ и расходы на ГСМ для автомобиля. Предусмотрены подъемные при первом трудоустройстве и выплаты за досрочный выход из декрета. Однако часть специалистов не воспользовалась предложенной поддержкой. От предоставленного жилья отказались 48 человек, еще 53 медика не стали участвовать в программах «Земский доктор» и «Земский фельдшер». Власти намерены работать с кандидатами и действующими сотрудниками индивидуально, в том числе помогать с трудоустройством, жильем и переездом. 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 t.me/abireg / max

Белгородский АПК увеличил экспорт на 28% благодаря масложировой продукции Экспорт продукции агропромышленного комплекса Белгородской области за январь—июль 2026 года увеличился на 28,1% в физическом выражении по сравнению с тем же периодом прошлого года. Основным фактором роста стали поставки масложировой и молочной продукции: их объем вырос на 38,7%, сообщили в правительстве региона по итогам реализации национального проекта «Международная кооперация и экспорт». Наибольшую долю в экспорте белгородского АПК занимает масложировая продукция — 84,8% от общего объема поставок. На пищевую и перерабатывающую промышленность приходится по 5,2%, на мясную продукцию — 4,2%, на молочную — 0,6%. Еще 5,2% составляют прочие виды агропромышленной продукции. По данным Россельхознадзора, за семь месяцев из Белгородской области экспортировано 87,8 тыс. тонн подконтрольной продукции. В 2026 году регион впервые начал поставки сухого молока в Объединенные Арабские Эмираты. С 1 мая по 30 июня в ОАЭ направили пять партий молочной продукции общим весом 125 тонн. Белгородская область поставляет на зарубежные рынки 187 видов продукции АПК. География экспорта охватывает 48 стран. Крупнейшим направлением в первом полугодии стала Индия, на которую пришлось 39,5% поставок. Далее следуют Турция с долей 17%, Белоруссия — 8,2%, Узбекистан — 5,8% и Тунис — 5,3%. Рост зарубежных поставок обеспечивают прежде всего предприятия масложирового комплекса, которые формируют основную часть экспортной структуры региона. В целом российский экспорт АПК в первом полугодии 2026 года также увеличился: по данным федерального центра «Агроэкспорт», его объем вырос на 26% и превысил 20 млрд долларов. 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 t.me/abireg / max

ФНС готовит к исключению из ЕГРЮЛ старооскольский оптовик бытовой химии 😀😃😄😁😆🥹😅 Регистрирующий орган внес в ЕГРЮЛ запись о предстоящем исключении ООО «Орион Альянс» как фактически недействующего юрлица. Комментарий о причинах ликвидации получить не удалось: владелец и гендиректор компании Андрей Винокуров не ответил на звонки «Абирега». За последние три года компания пять раз становилась ответчиком по искам ООО «Центр экологической безопасности» Белгородской области — регионального оператора по обращению с ТКО. Все пять дел закончились не в пользу «Орион Альянса»: суд взыскивал долги по договорам вывоза мусора. Всего компания задолжала по искам почти 315 тыс. рублей — сумма скромная, но регулярные проигрыши по коммунальным платежам обычно сигналят о проблемах с текущими расчетами. Директором и совладельцем компании (3,22% доли) с мая 2025 года выступает Андрей Винокуров, оставшиеся 96,77% числятся на самом обществе — техническая запись реестра. До этого, согласно данным ЕГРЮЛ, совладельцем «Орион Альянса» был Герман Гончаров, вышедший из состава участников в конце мая 2025 года. 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 t.me/abireg / max

Суд арестовал активы «Белгородского бройлера» по иску на 169 млн рублей Воронежское ООО «Авита» потребовало взыскать с производителя мяса птицы ООО «Белгородский бройлер» 168,99 млн рублей. Арбитражный суд Белгородской области принял иск к производству и по заявлению поставщика наложил арест на денежные средства и иное имущество ответчика в пределах заявленной суммы. Иск связан с договором поставки от 10 января 2025 года. «Авита» требует взыскать с «Белгородского бройлера» 163,91 млн рублей основного долга, а также 5,08 млн рублей неустойки, начисленной за период с 29 января по 16 июля текущего года. Предварительное судебное заседание назначено на 5 октября. Суд обязал истца уточнить период начисления неустойки, а ответчика — представить отзыв на заявление и документы в обоснование возможных возражений. Одновременно «Авита» просила принять обеспечительные меры. Компания указывала, что за последний год к «Белгородскому бройлеру» было предъявлено 215 имущественных требований на общую сумму 583,2 млн рублей. Кроме того, в 2026 году в отношении предприятия были возбуждены четыре исполнительных производства с непогашенной задолженностью на 5,69 млн рублей. В материалах дела также отмечено, что в мае ООО «Данзим» сообщило на Федресурсе о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании «Белгородского бройлера» банкротом. Наличие такого уведомления не означает введения процедуры банкротства, однако суд учел его вместе с другими обстоятельствами при оценке риска неисполнения возможного решения. Судья пришла к выводу, что без обеспечительных мер исполнение будущего судебного акта может быть затруднено. Арест наложен на средства в кассе, на расчетных счетах компании, включая деньги, которые будут поступать в дальнейшем, а также на иное имущество в пределах 168,99 млн рублей. При этом ограничение не распространяется на налоговые платежи, расчеты по страховым взносам, заработной плате, алиментам, возмещению вреда здоровью и выплате выходных пособий. Определение суда подлежит немедленному исполнению, но «Белгородский бройлер» вправе ходатайствовать о замене или отмене обеспечительных мер. ООО «Белгородский бройлер» входит в федеральную группу агропромышленных предприятий «Ресурс», которую связывают с предпринимателем Виктором Наурузовым. Компания занимается разведением сельскохозяйственной птицы в Белгородской области. По данным, приведенным в судебных материалах, выручка предприятия в 2025 году снизилась примерно на 172 млн рублей, или на 1,3%, а чистая прибыль составила 227 млн рублей — на 46,7% меньше результата 2024 года. Истцом выступает зарегистрированное в Воронеже ООО «Авита» (торговля оптовая кормами для сельскохозяйственных животных). По приведенным данным, выручка компании в 2025 году составила около 1,5 млрд рублей. На паритетных началах обществом владеют генеральный директор Василий Гречишников и Андрей Панин. Принятие иска и арест активов не означают, что задолженность уже признана судом. Обоснованность требований «Авиты», размер долга и законность начисления неустойки арбитражный суд оценит при рассмотрении дела по существу. 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 t.me/abireg / max