225
Подписчики
+424 часа
+77 дней
+730 день
Архив постов
Repost from In Factum
Перший заступник керівника Офісу Президента Сергій Кислиця перед зустріччю з Лорою Лумер виставив на стіл стос книг, серед яких лежала книга авторства зятя Трампа Джареда Кушнера «Breaking History».
Звісно Лумер звернула на це увагу :)
...
Мала приємність зустрітися з послом Сергієм Кислицею в Офісі президента Зеленського. Ми ґрунтовно поговорили про американсько-українські відносини і про те, як Україна може покращити комунікацію з американським народом, щоб допомогти покласти край російській агресії. Під час зустрічі я помітила в нього на столі примірник книги Джареда Кушнера «Breaking History». ❗️ Було б чудово побачити переговірників президента Трампа — Стіва Віткоффа і Джареда Кушнера — у Києві на зустрічі щодо завершення російсько-української війни, замість того щоб проводити ці зустрічі в Москві. І посол, і президент Зеленський сказали мені, що для них було б честю приймати їх — і президента Трампа — у Києві. Особисто я вважаю, що це було б чудово.
Repost from Лівий Берег — LB.ua
Російський шпигун втік із Японії після журналістського розслідування.
49-річний Максим Володимирович Фільченков працював під прикриттям у Японії як співробітник державної російської авіакомпанії «Аерофлот». Саме його діяльність стала центральною темою розслідування The New York Times про те, як Росія використовує слабке японське законодавство у сфері протидії шпигунству.
Фільченков є співробітником 20-го управління ГРУ Росії, секретного підрозділу військової розвідки. Його офіцери, працюючи під прикриттям дипломатів або бізнесменів, займаються закупівлею чи викраденням військових технологій і їхнім нелегальним переправленням до Росії.
Він уже раніше працював у Японії. Використовуючи своє прикриття, налагоджував контакти з логістичними компаніями, що перевозили товари з Японії до Росії, часто через треті країни. Таким чином він відігравав важливу роль у забезпеченні російської військової промисловості необхідними компонентами.
LB.ua у FB | Х | YouTube
Repost from Тарас Григорович повідомляє
+1
У MAGA пішло перевзування.
Щоб ви розуміли, Тім Пул це не просто MAGA-пропагандист, це реальний російський агент, компанія якого отримувала гроші від росії, про це навіть було розслідування.
Більш антиукраїнського блогера важко було знайти.
І, очевидно, вони з Лумер не змінилися.
Хтось дав команду. Хтось згори. Можливо і Трамп, але я сумніваюся. Мабуть хтось із тіньових лідерів MAGA.
Ну це дуже смішно, якщо ви хоч трохи знайомі з цим персонажем.
Repost from Третя світова🪫
❗️Російські терористи атакували Київ та область балістикою посеред дня: за 5 хвилин випустили понад 10 ракет
Третя світова🪫
Repost from InformNapalm
🔤Ексклюзив InformNapalm. Як російську ППО змусили працювати проти російського Су-57 💥✈️
Сьогодні міжнародна розвідувальна спільнота InformNapalm частково розкриває деталі успішної HUMINT+CYBINT-операції, одним із практичних результатів якої стало знищення російського винищувача п’ятого покоління Су-57 у Московській області.
За даними InformNapalm, унаслідок комплексного когнітивного впливу та кібернетичного втручання вдалося вплинути на роботу розрахунку протиповітряної оборони формування «БАРС Москва» та перетворити російський контур ППО на інструмент ураження власної авіації.
Але почалося все трохи раніше.
17 липня ми повідомляли наших читачів, що опрацьовуємо новий цікавий масив матеріалів, перехоплених у росіян. Серед них були й стрими з полігону, на якому готували розрахунки ППО «БАРС Москва» для протидії українським далекобійним дронам.
📹На відео в цьому дописі — один із таких перехоплених стримів.
За результатами аналізу InformNapalm підготував аналітичну записку та передав її відповідним складовим Сил оборони України. У документі були систематизовані дані про підготовку особового складу, програмно-апаратний комплекс, алгоритми бойової роботи та виявлені вразливості системи «БАРС Москва».
📄На другому скриншоті — невеликий фрагмент цієї записки.
Отриману інформацію використали не лише для спостереження за противником. Було знайдено підходи, які дозволили вплинути на роботу одного з розрахунків «БАРС Москва» та використати створену росіянами систему проти російської ж цілі.
Результат сьогодні побачили всі. В Московській області був збитий Су-57. Російське Міноборони поспішило пояснити втрату «технічною несправністю», тоді як у російському Z-середовищі вже з’явилися повідомлення про саботаж у роботі ППО «БАРС Москва». Саме тому ми вирішили частково розкрити інформацію про цю операцію.
До слова, версія про «технічну несправність» Су-57 для нас не нова. Ще у 2025 році в межах спільної CYBINT-операції OKBMLeaks InformNapalm оприлюднив таємні документи російського виробника компонентів систем цього літака. Матеріал був перекладений і поширений 13 мовами світу та поширений в чисельних публікаціях іноземних медіа.
Росія створювала «БАРС Москва», щоб захищати столичний регіон від українських далекобійних дронів. У підсумку один із її розрахунків допоміг прибрати з неба російський Су-57.
Російська ППО спрацювала. Та цього разу — в інтересах України.
P.S: дякуємо нашим друзям — кібер фахівцям майбутніх Кіберсил ЗСУ. Віримо, що Кіберсили колись будуть створені в Україні, якщо Верховна Рада добре відпочине на канікулах та знайде час зібратись і врешті проголосувати їх створення, яке тягнеться вже досить довго.
Repost from Dnipro Osint ⟨ Гарбуз ⟩
🔥 Щонайменше одна крилата ракета FP-5 "Фламінго" уразила цех невідомого призначення заводу "Авитек" в Кирові
Завод входить в обороний концерн "Алмаз-Антей" та виробляє ракети-мішені, компоненти для ракет ППО, а також авіаційні системи
Координати:
58.634770° 49.609136°Repost from Легіон Диванної Розвідки 🇺🇦🔱 #fedorov
Repost from Exilenova+
Ще одне відео з окупованого Сімферополя, де після атаки горить склад Wildberries.
Repost from In Factum
В Україні розпочався аудит військових частин, за підсумками якого пропонують розформувати частину найгірших бригад, повідомив голова фонду «Повернись живим» Тарас Чмут під час стріму
За його словами, вилучені сили, засоби та особовий склад таких підрозділів доцільніше передати боєздатним частинам для їхнього підсилення.
💬 Ми пропонували провести — і це, до речі, вже почався — аудит бригад з тим, що 30% найгірших бригад розформуватиДля цього створили цифрову систему оцінювання з близько 160 критеріїв, зокрема: втрати, Є-бали, кількість втрачених територій, кількість повернутих територій, безповоротні, санітарні та інше. За словами Чмута, під час перевірок виявили підрозділи з критично низьким рівнем забезпечення, де на всю бригаду припадає лише два екіпажі БпЛА
💬 Коли це все загнали в датасет і подивилися — ну, там от є дно. І от з цим дном треба щось робити. Допускаю, що можуть бути нюанси: не вносять дані, є якісь проблеми… Але 20% дна гарантовано можна розформуватиЧмут підкреслив, що людей і техніку з цих підрозділів варто спрямувати на поповнення досвідчених бригад, які тривалий час утримують лінію фронту й відчувають брак ресурсів. І додав, що в таких частинах часто немає нормальних командних кадрів, проте є потенціал.
💬 Влийте їх в ту саму бригаду, яка от збоку стоїть, дайте їй просто більшу смугу, і вони на сильному цьому скелеті… як в ДШВ. Чому ДШВ класні? Бо вони скелет зберегли з 22 року
Repost from Vae Victis 🇺🇦✙
Таким чином, наша оцінка втрат ворога не «максимальна» чи «мінімальна», а доволі немалий довірчий інтервал. Статистично ми можемо місяць-в-місяць побачити зростання втрат ЗС РФ, проте працювати з цими даними як з абсолютними показниками не вийде. Втім, значного зростання не спостерігаємо, оскільки основні втрати ворогу наносяться під час маневрів. Наші спроможності завдавати шкоди ворогу міцно прив'язані до інтенсивності його наступальних дій та відповідно рівню ворожих поповнень. Будуть менші поповнення – будемо наносити противнику менше втрат.
Ця система не ідеальна. Бо в ній є достатньо місця для того, щоб зростання чи падіння чисел відбулося внаслідок зміни методології, а не ситуації на полі бою. Що, мабуть, відбулося б для досягнення політичної цілі в 50 тис. знищених окупантів. Проте ця система – найкраща, що була у світовій військовій історії. Я впевнений, що за весь час існування людства ніхто не міг досягнути такої точності в підрахунку втрат противника, тим паче день-в-день. Навіть наш ворог, маючи для цього всі засоби, не особливо переймається й доповідає довільні числа.
Справа за малим – почати правильно використовувати ці дані, розуміючи їх обмеження.
Repost from Vae Victis 🇺🇦✙
Щоденно ми можемо спостерігати дані про втрати ворога, котрі публікують Генеральний Штаб, командування Сил та інші з'єднання. Ці дані використовуються в аналітиці, нерідко порівнюються з інформацією про рекрутинг ворога. Звучать заяви про те, що втрати противника вже перевищили кількість поповнення. Бачив навіть коментарі, що вони взагалі занижені. Водночас раз на місяць-другий Главком або інша посадова особа озвучують розмір угруповання ЗС РФ, й ці числа продовжують повільно, але зростати. Що протирічить заявам про те, що знищується більше, ніж рекрутується.
Давайте спробуємо розібратися в цьому питанні. Почну з фундаментальної тези.
Й втрати ворога, й розмір угруповання противника – не сфальсифіковані числа. Це дані, на збір яких витрачається дуже багато людино-годин. Проте є нюанси, пов'язані з методологією підрахунку цих чисел.
Найточніша методологія у даних, що публікуються як оцінка угруповання противника та обсяги поповнень ворога. У випадку поповнень є дані як закриті, так і з відкритих джерел (й вони сходяться). У випадку оцінки угруповання дані закриті. Вони достовірні, i will not elaborate. Й, врешті, є число втрат, яке рахується день-в-день. Не будемо підіймати тему того, як це відбувалось в минулому (в перші тижні війни очевидно відбувалась фальсифікація) й одразу перейдемо до сьогодення.
Зауважу, що не маю стосунку до чисел, які формують офіційну статистику, проте добре бачу, як здійснюється каталогізація втрат ворога, а також вогневе ураження та його підтвердження. Отже, спробуємо підбити тезово, що заважає точній оцінці:
• Плутанина з цифрою втрат ворога. На найвищому рівні постійно звучать фрази про «щомісяця знищується 30 тис. окупантів». Проте ця цифра втрат це не тільки знищені, але й поранені. Якщо точніше – це все «уражений» особовий склад противника. Наразі ворог несе втрати у співвідношенні 1:1 загиблих до поранених, де частина поранених – зворотні. Вони потрапляють в статистику, проте після лікування повертаються в стрій. Вже тільки цього фактору достатньо, щоб пояснити, чому угруповання противника збільшується, незважаючи на високий рівень втрат.
• Методологічно «ураження» цілі не є нанесенням противнику еквівалентних втрат. Наприклад, військовослужбовець противника йде полем, уражається (статистика: +1 уражено), проте отримує мінімальні поранення й успішно переховується в укритті. За два дні укриття виявляють й уражають, внаслідок чого легкі ушкодження стають середньої тяжкості (+1 уражено). Ще за два дні його свіже тіло виявляють за 100 м. внаслідок підриву на міні (+1 знищено). В результаті ми нарахували три випадки нанесення втрат ворогу, й все це один і той же військовослужбовець сил противника. Тобто, в більшій частині випадків ми не можемо належно диференціювати уражений о/с противника. Ніхто не знає, чи не вбивають сьогодні того ж персонажа, котрого ніби вбили ще вчора.
• «Кожна втрата ворога має відеопідтвердження». Це перебільшення. Частина цих відеопідтверджень не має об'єктивного контролю іншим бортом, відповідно наслідки ураження оцінити неможливо. Нерідко те, що подають як уражено, не викликає особливої довіри. А інколи банально не зрозуміло, що відбувається на відео. Наприклад, група противника була виявлена в щільних кущах, скільки – не ясно, скільки ліквідовано після комбінованого ураження – також. Ніби виявили одного, а ніби ефективних уражень було два.
• Нюанси з підрахунком втрат артилерії та інших стаціонарних об'єктів. Наприклад, певна частина ураженої артилерії – макети або вже знищені гармати. Противник активно створює хибні цілі й доволі ефективно вводить в оману.
Враховуючи все вищезазначене, може скластися враження, що наша оцінка втрат ЗС РФ дуже сильно перебільшена. Проте угруповання противника дійсно значно сповільнило своє зростання й балансує на одному рівні.
Справа в тому, що окрім «перерахунків» ще є «недорахунки»:
• Ми не можемо оцінити втрати ворога від мінування. А вони значні.
• Ми не можемо оцінити втрати ворога при ураженні ЛАТ/ВАТ. Борт відпрацював, але скільки людей було всередині – невідомо. А якщо це ВАТ в тиловому районі, то може бути багато. УАЗ СГР також може бути добре наповнений.
• Ми не можемо оцінити небойові втрати ворога. Загострення хронічних хвороб, небойові травми, суїциди, СОЧ – це не дуже великі, але постійні графи втрат противника.
Repost from Dnipro Osint ⟨ Гарбуз ⟩
Якісні супутникові знімки ураженої нафтоперекачувальної станції «Тингута» у Волгоградській області
Координати:
48.29932509032684, 44.302299255238346Repost from ✙Resurgam✙
Кремль прагне втягнути американців у трясовину
Кремль явно намагався активувати якісь дипконтакти, щоб знову затягти американців у трясовину перемовин.
➡️ Спочатку стало відомо, що у липні неофіційна німецька делегація (Мерц підтвердив, що делегація не мала мандату) у складі глави апарату ексканцлера Ангели Меркель Рональда Пофалли та колишнього глави землі Бранденбург Маттіас Платцека зустрічалася в Азербайджані з головою Ради при президенті рф з питань розвитку громадянського суспільства та прав людини Фадєєвим і головою ради директорів «Газпрому» Зубковим.
Цікаво, що знову спливає прізвище Меркель і контакти з «Газпромом».
Нагадаю, що майже два місяці тому критика довкола спочатку Шредера, а потім Меркель не дозволила їй просуватись як перемовнику від Європи (чого домагались в Кремлі, створити «європейського Віткоффа»). Зрештою Меркель відмовилася, але дуже схоже, що варто писати «схоже, відмовилася». Оскільки навряд чи ексглава її апарату діяв би без узгодження/повідомлення самої Меркель. Тож ексканцлерка — це та особа, за якою варто спостерігати, бо «троянський берлінський кінь» може «завезти московитів» до Брюсселя.
Зустріч підтвердив президент Азербайджану Алієв🗣:
«Наша територія була використана для проведення такої зустрічі без нашого відома. Я не можу коментувати деталі, оскільки ми не були присутні на цій зустрічі. Однак дані про рейси дозволяють мені стверджувати, що таємна зустріч у Баку дійсно відбулася»,— сказав Алієв журналістам під час спільної пресконференції з канцлером Німеччини Фрідріхом Мерцем у Берліні. Зважте на всю красу дій Алієва, який підтверджує інформацію ЗМІ, надаючи можливість Мерцу підкреслити сепаратність дій колишніх його босів (Пофалли/Меркель). ➡️ Пізніше в російських медіа почала курсувати інформація про зустріч Рубіо та Лаврова в Манілі. При цьому сам держсекретар тривалий час не підтверджував її (лише за день напередодні). А сама зустріч, схоже, була ініційована саме кремлівською стороною. 📞 Перед зустріччю Рубіо та Лаврова, відбувся телефонний дзвінок між Зеленським та Віткоффом з Кушнером. Можна припустити, що ця розмова була спровокована на тлі кремлівської активності, яка до останнього мала бути прихованою. Активність Кремля та санкції Пакет санкцій Грема — Блументаля попередньо просувається і зрушив з мертвої точки політичної риторики. Сенат США після другого читання включив до свого законодавчого календаря розгляд законопроєкту. Ймовірності прийняття закону додає: 📌 передчасна кончина Ліндсі Грема та, як наслідок, меморіалізація його через цей законопроєкт. Плюс на вакантне місце Грема, схоже, буде претендувати його сестра Дарлін Грем, яка зробить законодавчий проєкт брата, ймовірно, однією з центральних тем кампанії. 📌 попри нечітку риторику самого Трампа, радше простежується його схвалення та підтримка законопроєкту. Інформація про це попередньо підтверджується ЗМІ та законодавцями США з різних таборів. Але не варто забувати, що це Трамп. 📌 із декількох медійних та політичних джерел в США підтверджено, що попередньо достатня кількість голосів як у Сенаті, так і в Палаті. 📌 республіканці для збереження сенатського місця Грема максимально електорально можуть бути зацікавлені в просуванні пакета санкцій. Тим паче від цього пакета, навіть розуміючи електоральну мотивованість республіканців, не відмовляться демократи. Сам текст переробили під більш дієвий варіант у багатьох аспектах. ➡️ Головне, що санкції вступають у дію після спливу 30-денного періоду і накладаються 100% мит для топ 5 імпортерів. При цьому політичної реальності санкціям досягнуто завдяки чітко сформованим виняткам для країн, які імпортують менше 15% експорту російського природного газу та які «вживають значних кроків для скорочення імпорту». 🔗 Під винятки могли б потрапити союзники США: Японія, Франція, Бельгія та Угорщина. 🔗 А під 100%-ві мита — Китай, Індія, Словаччина, ймовірно, Туреччина та Угорщина, залежно від того, як розглядати її «диверсифікацію». Так, Трамп може скасувати чи змінити ставку мит, але тоді це окрема політична дія, яка може мати медійні наслідки. Для Трампа було б простіше, якби санкції не вводились автоматично. Додамо до цього Лумер, яка в Києві для мага-виборця легалізовує тепер позитивний образ України, що підкреслює роботу/підготовку електорату до «чогось»... Кремль насторожився І як тільки пакет санкцій стає функціонально робочим і політично можливим, Кремль ініціює процес «а поговорити». Плюс ситуація з ціною на нафту, а тепер ще й загострення з іранськими проксі — єменськими хуситами, з якими, до речі, у Кремля теж окремі контакти від вояжів торговця зброєю Бута, ймовірно, стає листом-запрошенням Кремля до Білого дому до діалогу. Все це схоже на процес, який реально загрожує Кремлю, а також на чергову дію Кремля, спрямовану на те, щоб провернути старий трюк: «Ми в перемовинах — які санкції?». Добре, що спробу виходу Кремля «в дипломатію» красиво злив спочатку Алієв, що викликало відповідні політичні реакції та дії, напередодні зустрічі Рубіо з Лавровим. І добре, що Рубіо, а не Віткофф — перший фільтр для Кремля, бо так історично склалося, що у Лаврова з Рубіо від часів спроб зустрітися в Будапешті, тролінгу Рубіо щодо Венесуели не дуже тісні відносини з Лавровим. Цікавим залишається, чому Кремль працює через Лаврова, а не через Дмитрієва та його друга — любителя чебуреків. Або відбулася зміна впливів у США, або Лавров відновив вплив та посунув Дмитрієва. І те, і те — непогані варіанти. 🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram 🛑Twitter🛑Мерч 🛑 Підтримати
Repost from Exilenova+
Що ж. Нарешті ми дочекались чіткої позиції Михайла Федорова. Це важливо було почути для усіх нас
Я вдячний Президенту за всі запропоновані варіанти. Але сьогодні в державі є лише три посади, які окрім військових на полі бою реально визначають хід війни, — Президент України, Міністр оборони та Головнокомандувач Збройних сил України. Саме тому я не погоджуюся на жодну іншу посаду, окрім посади Міністра оборони. Жодна з інших посад не має реальних повноважень, щоб побороти корупцію в закупівлях, завершити розпочату трансформацію армії, планувати й реалізовувати асиметричні дії та операції проти ворога, викорінити культуру брехні й безвідповідальності всередині системи та завершити інші речі, які наша команда вже розпочала в Міністерстві оборони".
Repost from Тарас Григорович повідомляє
🛢 Ціна на нафту марки Brent перевищила 100 доларів уперше з травня
Це сталося після того, як хусити атакували два саудівські танкери в Червоному морі, що загострило конфлікт на Близькому Сході та загрожує новими перебоями у світових поставках нафти. Саудівська Аравія відправляла близько 4–5 млн барелів нафти на день через Червоне море та Баб-ель-Мандебську протоку, оминаючи Ормузьку протоку.
Repost from Третя світова🪫
🔴 Зеленський назвав головні виклики перед осінню та зимою — головне з пресконференції.
Президент Володимир Зеленський заявив, що Україна має готуватися до складного проходження зими.
💬 Серед ключових викликів – захист енергетики, стійкість інфраструктури, робота портів і ситуація із зерновим коридором.
💬 За словами Зеленського, росія намагатиметься блокувати український експорт і бити по суднах. Він зазначив, що напередодні жодне судно не змогло зайти в порт.
💬 Президент також заявив, що незадоволений "планами стійкості" та відсотком виконаних робіт: "Нам потрібно дуже швидко включатися".
💬 Окремо Зеленський попередив, що перед осінню путін може готувати нові удари по Україні, додаткову мобілізацію в росії та розширення війни.
💬 Щодо армії президент заявив, що кадрове перезавантаження буде, а пропозиції він очікує від нового головнокомандувача Михайла Драпатого.
💬 Серед головних завдань для Драпатого та в.о. міністра оборони Євгенія Хмари – закриття неба, реформа ТЦК і "нормальне обличчя мобілізації".
💬 Також Зеленський повідомив, що пропонував Михайлу Федорову кілька посад, зокрема остання пропозиція — посада віцепрем’єр-міністра з військових інновацій.
Третя світова🪫
Repost from Сіль
російське МО відрапортувало, що вони змогли набрати у війська безпілотних систем близько 8 тисяч чоловік, що в 4-5 разів менше від плану на півроку. Плани насправді амбітні — майже 80 тисяч чоловік в 2026 році.
Противник намагається розширити безпілотну компоненту. Тут може бути і виконання загальних планів, і компенсація втрати темпу тиску на нас на фронті через значні втрати у піхоті. Воно й не дивно, адже вони фактично з осені 2023 року безперервно наступають і несуть значні втрати весь цей час. Тож там, де йде просадка через неможливість кидати в бій таку ж кількість піхоти, можна тиснути дронами.
Приклад того, як їхні підрозділи БПС витискали наші сили в Курській області чи в кількох секторах у Донецькій області, спонукав росіян ще більше розширювати свої можливості. Незважаючи на те, що противник знімає частину боєготових екіпажів БПЛА для прикриття тилів, у них ця компонента вже виросла до такої міри, що поки що їм все одно вдається забезпечувати відповідний тиск на нашу логістику в тактичній глибині. Ці речі загалом не так вже й сильно між собою пов'язані, адже зазвичай розрахунки БПЛА, які працюють по повітряних цілях, а саме по наших дронах, — це спеціалізовані юніти. Тож ті розрахунки, які працюють по наземних цілях, в це число явно не входять.
Разом з масовим застосуванням КАБів це допомагає поступово витискати нас з деяких населених пунктів. Робити оборону там вкрай важкою. Крім того, росіяни застосовують артилерію в рамках боротьби з нашими екіпажами БПЛА. Така собі специфічна контрбатарейна боротьба. Все це має вплив на нашу перевагу, яка завжди полягала в тому, що поки ми обороняємося в місті від наступаючого через поля і лісосмуги противника, то в нас це виходить досить ефективно і росіянам доводиться витратити багато часу і зусиль, щоб таки зайти в місто. Вони про це пам'ятають, тож працюють над тим, щоб зробити перебування оборонців у містах максимально нестерпним.
Отож у новині про набір особового складу в безпілотні війська рф є хороша частина — це значний недобір. Проте вони все ж набирають і не йдуть в мінус. Той же Рубікон очевидно зі своїми обмеженнями теж буде повільно проводити набір, адже вимоги високі й беруть не всіх. На те вони і еліта.
Тут важливо розуміти, що росіяни вже доволі серйозно розбудували систему. В кожному лінійному підрозділі є десятки екіпажів БПЛА здебільшого тактичного рівня. Може +8 тисяч у війська безпілотних систем — це не так багато, як вони хотіли б, проте це все одно серйозне доповнення до того, що є. Невідомо куди їх розподілять, проте якщо припустимо, що хоча б половина піде на комплектування підрозділів тактичного рівня — це близько 1 тисячі нових розрахунків на лінії фронту. Хай з них половина — це будуть екіпажі FPV, це вже доволі відчутно. Особливо в масштабі не всього фронту, а одного, двох чи трьох пріоритетних оперативних напрямків.
Repost from Третя світова🪫
🇺🇦 Сирський та Гнатов продовжать працювати поруч із новим керівництвом армії України, щоб передавати досвід і допомагати в ухваленні рішень, — Зеленський.
Третя світова🪫
