Третий Рим

Стратегия в области биоэкономики: ресурсы и/или технологии Правительство утвердило Стратегию развития биоэкономики до 2036 г. с перспективой до 2050 г. Согласно документу, на Россию сегодня приходится менее 1% мирового рынка биоэкономики, который оценивают в 5,8–6,2 трлн долл. США. Какие цели ставит стратегия, чтобы укрепить позиции страны? 🌍 Ресурсы, технологии или экология? Свои стратегии биоэкономики есть уже у нескольких десятков стран. Содержание стратегий зависит от национальных приоритетов. В мировой практике выделяют три подхода, при этом ни одна модель не реализуется в чистом виде. ♻️ Биоресурсный. Подход ориентирован на замещение ископаемого сырья возобновляемыми биоресурсами, развитие биохимии и биоэнергетики, управление жизненным циклом продукции. Пример – стратегия ЕС, где биоэкономика рассматривается как основа экономики замкнутого цикла и устойчивого развития. 🔬 Биотехнологический. Приоритет отдается НИОКР и инновациям в биофармацевтике, агробиотехнологиях, промышленных биопроцессах, биоинженерии и биоинформатике. Этот подход характерен для США. Например, указ Байдена 2022 г. ставил целью технологическое лидерство в биотехнологиях и биопроизводстве, а в качестве приоритетов обозначал развитие синтетической биологии, омиксных технологий и ИИ для работы с биоданными. 🌿 Биоэкологический. Подход подчиняет экономическую деятельность задачам сохранения природного капитала. Ключевые направления: биоразнообразие и экосистемные услуги. Этой модели придерживаются Бразилия и страны Восточной Африки. 🇷🇺 А что в России? До 2036 г. российская стратегия делает ставку на переход к глубокой переработке биоресурсов: производство биоматериалов, биотоплива и биологических средств защиты растений. Развитие высоких биотехнологий – например, синтетической биологии и геномного редактирования – должно стать приоритетом второго этапа, до 2050 г. Разделение на два последовательных этапа выглядит логичным. Однако глубокая переработка биомассы и высокотехнологичные платформы не обязательно конкурируют за одни и те же ресурсы. Опыт других стран показывает, что эти направления можно развивать параллельно. ❗️ В марте 2027 г. Минпромторг вместе с Курчатовским институтом и РАН должен внести проект плана мероприятий по реализации стратегии в Правительство. Тогда станет ясно, останутся ли высокие биотехнологии целью на 2050 г. или получат первые проекты уже сейчас. Также по теме: Биоэкономика быстро выходит из лабораторий в глобальную экономику Развитие биоэкономики в мире и в России #биоэкономика #технологическое_лидерство #отрасли_экономики 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

Как сочетать долгосрочные цели и гибкость 15 октября «Третий Рим» совместно с Международным институтом Центральной Азии (МИЦА) провел экспертный семинар по развитию и мониторингу систем стратегического планирования России и Узбекистана.

«Стратегическое планирование должно сочетать долгосрочные приоритеты и гибкость. Система национальных целей и проектов позволяет сохранять стратегические ориентиры, адаптируя инструменты их достижения к меняющимся условиям.» Выступила руководитель направления «Эффективное государство» Анастасия Ким.

⚡️Ключевые тезисы: ⏩️ Выполнение показателей не всегда означает достижение результата. Эффективность государственной политики важно оценивать по реальным социально-экономическим эффектам, а не только по достижению целевых значений. ⏩️ Качество мониторинга определяет эффективность стратегического планирования. Показатели должны быть одновременно амбициозными и достижимыми, а открытость данных, экспертный диалог и независимая оценка помогают своевременно корректировать государственную политику. ⏩️ Национальные системы стратегического планирования важно соотносить с международными подходами. Глобальная повестка все больше ориентируется на оценку качества жизни, устойчивости развития и эффективности институтов наряду с традиционными экономическими показателями. Мероприятие стало продолжением сотрудничества Центра с аналитическими организациями Центральной Азии. #эффективное_государство #глобальная_экономика #стратегическое_планирование 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

Какая инфляция максимизирует благосостояние?

Оценки показывают, что для российской экономики оптимальная цель по инфляции находится в диапазоне 2–3%

14 октября на площадке МГУ эксперт «Третьего Рима» Надежда Юрченко совместно с коллегами из НИУ ВШЭ и Банка России представила результаты исследования инфляции. Ключевые тезисы: ▪️ Инфляция сопровождается экономическими издержками. В традиционных макроэкономических моделях положительная инфляция приводит к разбросу цен, создает искажения в номинальных контрактах и экономических решениях. В результате ухудшается распределение ресурсов в экономике и снижается общественное благосостояние. ▪️ Умеренная инфляция может приносить пользу обществу. При более реалистичных предпосылках инфляция позволяет государству направлять больше ресурсов на финансирование общественных благ. Социальная значимость государственных расходов способна компенсировать издержки разброса цен. ▪️ Оптимальная инфляция определяется балансом выгод и издержек. Для количественной оценки использовалась новокейнсианская модель динамического стохастического общего равновесия (DSGE), позволяющая оценить влияние различных уровней инфляции на общественное благосостояние с учетом особенностей российской экономики. ▪️ Расчеты указывают на оптимальную цель по инфляции для России 2–3%. Небольшие изменения внутри этого диапазона не несут существенных потерь в благосостоянии. Напомним, что Банк России уже рассматривал возможность снижения цели по инфляции с 4%. Полученные в исследовании оценки поддерживают эту точку зрения: снижение цели по инфляции до 3% может быть верным решением в разработке ДКП. Дальнейшее снижение цели при этом потребует более тщательного изучения. Также по теме: ▪️ Настоящее и будущее прогнозирования инфляции: тезисы круглого стола #макроэкономика #инфляция 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

Семь столпов через призму регионов Команда Центра «Третий Рим» прочитала на площадке Высшей школы государственного управления лекцию о новой модели роста российской экономики. В основу лег доклад о семи столпах, представленный в августе на заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам. Лекцию провели директор центра Наталья Стапран, главный макроэкономист Григорий Чепков и руководитель направления «Эффективное государство» Анастасия Ким. ⚡️ Ключевые тезисы: ▪️ Резервы экстенсивного роста сокращаются. Возможности дозагрузки мощностей и вовлечения дополнительных работников ограничены. Новый цикл должен опираться на внутренний спрос и повышение отдачи от труда и капитала. ▪️ Развитие регионов раскрывает новые источники роста. Рост доходов, занятости и туризма расширяет внутренний спрос. Инфраструктура и современная городская среда делают регионы привлекательнее для жизни и инвестиций. Одновременно связанность и цифровые платформы открывают местному бизнесу доступ к более широким рынкам, создавая условия для развития производства и повышения качества товаров и услуг. ▪️ Столпы общие, а приоритеты у каждого региона — свои. Модель задаёт вектор развития экономики в целом. При формировании долгосрочных стратегий регионам важно учитывать собственную специализацию, возможности и ограничения. ▪️ Платформизация как недооцененный драйвер регионального развития. Несмотря на то что доступность капитала и кадры, по мнению аудитории, вошли в число лидирующих приоритетов, платформизация получила заметно меньше голосов. Между тем, как отметила Наталья Стапран, сама идея платформ существовала задолго до цифровой экономики: исторические рынки объединяли самые разные товары и услуги. Сегодня цифровые платформы масштабируют этот механизм, снижая транзакционные издержки и выравнивая возможности регионов. Также по теме: Настоящее будущее: макровзгляд и стратегии для инвесторов Центр «Третий Рим» подготовил доклад к заседанию Совета по стратегическому развитию и национальным проектам #макроэкономика #эффективное_государство #семь_столпов 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

Самолетом, поездом, машиной: как обеспечить транспортную доступность удаленных территорий? В новом исследовании «Третьего Рима» разбираемся, как страны сохраняют транспортное сообщение там, где оно не окупается из-за больших расстояний и маленького пассажиропотока. Единой модели финансирования нет. Различаются и механизмы поддержки, и соотношение доходов от перевозок и бюджетных средств. 🇵🇹 В португальском Алту-Минью компенсации 12 автобусным операторам за 2025 г. составили около 3,5 млн евро. Доходы, учитываемые при расчете компенсаций, покрыли ~50% затрат. 🇺🇸 На Аляске коммерческие доходы государственной паромной системы Alaska Marine Highway System в 2025 финансовом году покрыли ~20% совокупных расходов, включая капитальный ремонт. Но финансирование – лишь часть решения. Важно и то, как организованы перевозки. ▪️ Для территорий с низким спросом рассматриваются гибкие форматы: транспорт по запросу (DRT), каршеринг, пилотные проекты автономного транспорта. Такие решения могут дополнять регулярные маршруты, но не устраняют потребность в субсидиях. ▪️ Развиваются сквозные решения – платформизация общественного транспорта, многофункциональные пересадочные хабы. На практике они часто стимулируют использование личного транспорта. 🇷🇺 Для России международный опыт интересен в контексте развития опорных населенных пунктов (ОНП). ▪️ Перспективное направление – развитие подвоза до ОНП и налаживание стабильной связи с магистральной транспортной сетью, в том числе с применением гибких форматов в сельской местности. ▪️ Параллельное развитие доступности услуг в ОНП позволит увеличить автономность территорий и сократить объем транспортной работы, требующей государственного субсидирования. Полную версию исследования читайте на нашем сайте. 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

Нобель за макроэкономику «снизу вверх» Об экономике обычно судят по общим показателям: инфляции, безработице, ВВП. Долгое время на этих связях строили и экономическую политику. Нобелевские лауреаты этого года Роберт Холл и Майкл Вудфорд показали, что политика должна опираться не только на эти показатели, но и на то, как решения принимают домохозяйства и компании. Премия присуждена «за микроэкономические основы макроэкономической стабилизации». 📉 В 1970-е гг. опора только на общие показатели подвела. Правительства и центробанки, как и раньше, пытались оживить экономику: снижали ставки, наращивали госрасходы. Но вместо роста занятости получали рост цен. Связи между показателями оказались непрочными: за ними стоят люди, а люди меняют поведение в ответ на политику. Нужны были модели, построенные на решениях домохозяйств и компаний. ➡️ Холл начал с потребления. В 1978 г. он показал на данных США: люди решают, сколько тратить, глядя не только на сегодняшний доход, но и на ожидаемый. Работник, узнавший об увольнении за три месяца, начнет экономить сразу. А выбор «потратить сейчас или отложить» зависит от ставки: чем она выше, тем выгоднее откладывать. 📦 Вудфорд собрал из этих решений модель экономики. Он опирался в том числе на поведение домохозяйств по Холлу, добавил компании, которые меняют цены с задержкой, и центробанк, управляющий ставкой. Сегодня такие модели – главный инструмент анализа в центробанках. ⏩️ Такой подход объясняет, как работает ставка. Центробанк меняет ее несколько раз в год, а домохозяйства и компании принимают решения стратегически. Ставка по ипотеке или кредиту для бизнеса зависит от того, какой ожидают ключевую ставку на весь срок кредита. Отсюда роль слов: само решение по ставке обычно занимает в пресс-релизе центробанка одну фразу, почти все остальное – объяснения, от чего будут зависеть следующие шаги. ❗️ У этого механизма есть условие – доверие. Модель исходит из того, что люди ждут инфляцию около цели центробанка. Нобелевский комитет признает: так бывает не всегда, а как ожидания меняются при войнах, пандемиях и других потрясениях, модель описывает неточно. Поэтому многие центробанки, включая ЕЦБ и Банк России, сегодня ничего не обещают наверняка, а дают условные сигналы: как они будут действовать в зависимости от динамики инфляции и экономики. Но и такие сигналы работают, только если регулятору верят. #Нобелевская_премия #ДКП #макроэкономика 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

Алгоритм оценил работу. А кто оценит алгоритм? С 1 октября 2026 г. в России вступил в силу закон, регулирующий работу платформ. Он охватывает формирование рейтингов, на которых строится оценка труда исполнителей и обжалование решений. Прозрачность алгоритмического управления важна для бизнеса: по данным ОЭСР, 28% опрошенных руководителей отмечают неясность ответственности за ошибочные решения, 27% – трудности с пониманием логики алгоритмов. ⚡️ У оценки труда давняя история В начале XIX в. на прядильной фабрике в Нью-Ланарке Роберт Оуэн ввел устройство, которое назвал «молчаливым надзирателем». Над каждым рабочим местом висел деревянный брусок, повернутый к проходу одной из четырех окрашенных граней: черной, синей, желтой или белой. Цвет означал оценку вчерашней работы. Каждое утро рабочий приходил на работу и видел свой рейтинг – кто считал, что его труд был оценен несправедливо, мог жаловаться самому Оуэну. Два столетия спустя курьер открывает приложение и видит цифру со звездочкой. В обоих случаях оценка характеризует работника и влияет на решения руководства. Однако изменились способы ее формирования и последствия. 📊 Измерение, норматив, оценка Курьер доставляет заказ за 35 минут – это измерение. Платформа отвела 30 минут – это норматив. Лишние пять минут признаны нарушением – это оценка с последствиями. Каждое звено требует обоснования: реалистичен ли норматив, что вызвало задержку, мог ли курьер ее предотвратить? Проблема не нова. Еще Фредерик Тейлор, вводя систему научной организации труда, боролся с произволом мастера, который назначал темп и расценки по настроению. Его решение: замерить операцию, записать результат – и тогда будет, на что ссылаться в споре. Запись относилась к операции, а не к работнику. Разница в том, что рабочий Тейлора, не выполнивший норму, назавтра снова вставал к станку, а курьер с низким рейтингом получает меньше заказов – и меньше шансов ошибку исправить. ✏️ Право на пересмотр Точности расчета недостаточно. Нужны обоснованные нормативы, учет обстоятельств и возможность оспорить решение, исправить ошибку и восстановить доступ к работе. 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

Настоящее будущее: макровзгляд и стратегии для инвесторов Руководитель направления «Макроэкономика и финансы» Центра «Третий Рим» Григорий Чепков принял участие в панели «Настоящее будущее: макровзгляд и стратегии для инвесторов» на форуме СберИнвестиций. Обсудили денежно-кредитную политику, устойчивость рубля, источники экономического роста и инвестиционные стратегии. ⚡️ Ключевые тезисы: ▪️Пауза в снижении ключевой ставки оправданна, но не обязательно будет долгой. Ценовая и финансовая стабильность фундаментальна для долгосрочного роста. Текущие инфляционные риски требуют осторожности. При этом долгая пауза в цикле снижения ставки чревата возвращением реальной ставки к уровням 2023-24 годов, т.е. избыточным ужесточением монетарных условий. ▪️Новая структура платежного баланса делает рубль потенциально более волатильным, но не обязательно более слабым. Летнее ослабление во многом объяснялось циклическими факторами и лагами. Важно помнить о широком наборе факторов, обеспечивающих поддержку крепкого курса. Среди них: программы технологического лидерства, обеление экономики и завершение цикла замещения внешнего долга внутренним. ▪️Следующий этап экономического роста должен быть в большей степени интенсивным. Возможности дальнейшего роста за счет дозагрузки мощностей и вовлечения дополнительных ресурсов ограничены. В докладе о семи столпах мы анализируем источники интенсивного роста экономики. Катализатором изменений могут стать инвестиции в ИИ, роботизацию, автономные системы и платформы. Роль рынка капитала в новой волне роста должна стать более заметной. Трансляция доступна по ссылке. Также по теме: Центр «Третий Рим» подготовил доклад к заседанию Совета по стратегическому развитию и национальным проектам #макроэкономика #семь_столпов 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

Миссия перевыполнима: как Китай борется с избытком промышленного производства? Масштабная промышленная политика помогла Китаю быстро нарастить производство автомобилей, электроники и аккумуляторов. По оценке МВФ, в 2023 г. расход бюджета на стимулирование промышленности составил 4,4% ВВП. Но господдержка продолжила подталкивать компании к новым вложениям даже при падающей эффективности.  ⚡️ Главная причина – система стимулов. Пекин определяет приоритетные отрасли, а регионы конкурируют за новые заводы, предлагая компаниям льготы и субсидии. Для местных властей такие проекты означают рост экономики, занятости и налоговых поступлений. В результате схожие производства одновременно расширялись в разных провинциях. Избыток мощностей усилил борьбу компаний за ограниченный внутренний спрос. Китай столкнулся с «инволюцией» – жесткой конкуренцией, при которой компании продолжают расширять производство и снижать цены, чтобы не потерять долю рынка, но в результате лишь сокращают прибыльность отрасли. Последствия уже заметны: до марта 2026 г. цены производителей снижались 41 месяц подряд, а рентабельность автопрома упала с 7,8% в 2017 г. до 3,8% в I полугодии 2026 г. ❌ Как власти пытаются остановить разрушительную конкуренцию? В отличие от кампании 2016–2018 гг., когда Пекин административно закрывал избыточные мощности, сегодня власти используют более мягкие инструменты: ▪️ Ограничивают новые мощности и повышают стандарты. Пекин ужесточает правила предоставления местных льгот для новых предприятий, что должно исключить дублирование проектов в секторах с избыточным производством. Параллельно повышаются технические требования. Только для электромобилей, аккумуляторов и фотоэлектрики в 2026 г. опубликовано 72 национальных стандарта, что должно ускорить вытеснение технологически отстающих производств. ▪️ Стимулируют консолидацию отраслей. За I полугодие 2026 г. регулятор ускоренно рассмотрел 52 сделки M&A в автопроме, производстве аккумуляторов и солнечных панелей. Слияния позволят сократить дублирующие мощности и повысить эффективность без волны банкротств. ▪️ Ограничивают ценовые войны. Вводятся механизмы расчета себестоимости и проверки компаний, подозреваемых в демпинге. Одновременно крупные компании обязали оплачивать поставки МСП в течение 60 дней. Это ограничивает практику, при которой низкие цены конечной продукции финансировались за счет задержек платежей поставщикам. ❗️Почему это важно? Условия трансформации господдержки стоит закладывать заранее: по мере созревания отрасли акцент должен смещаться с расширения производства на производительность, НИОКР и технологическое обновление. ⏩️ Промышленная политика должна уметь не только создавать отрасли, но и вовремя менять инструменты их поддержки. #глобальная_экономика #промышленная_политика 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

Разберем две похожие компании на одном рынке. Первая снижает издержки за счет нового оборудования, цифровизации, перестройки логистики и обучения сотрудников. Вторая получает ценовое преимущество из-за неучтенной выручки, непрозрачной цепочки поставок и неоформленных работников. Когда снизить цену проще за счет нарушений, чем за счет эффективности, вкладываться в производительность становится невыгодно, объясняют аналитики центра «Третий Рим».  ➡️Проблема здесь не только в нечестной конкуренции. Серые схемы удерживают людей и деньги в малоэффективном бизнесе, хотя они могли бы работать там, где отдача выше.  Так, в торговле в 2025 г. было занято более 18% сотрудников — на 4% больше, чем в обрабатывающей промышленности. При этом добавленная стоимость на одного занятого в торговле в 1,5 раза ниже (в инфографике — средняя ценность работника в разных отраслях). Универсальной кнопки «обелить экономику» не существует↘️

Например, в Эстонии в 2018 г. ввели акциз на жидкости для электронных сигарет. Чтобы спасти местных легальных ритейлеров и вернуть контроль над качеством продукции, акциз на время приостановили. Мера сработала: цены в официальных магазинах упали, и покупатели начали возвращаться с черного рынка. А в 2023 г. его вернули снова.

Этот пример показывает, что если регулирование выталкивает спрос из легального поля, его параметры приходится перенастраивать. 😀 Все эксперты здесь и в Макс

Рынок электробатарей и накопителей энергии: глобальный взлет и перспективы России 🔋 В России 6 октября открылась вторая гигафабрика по производству электробатарей. Взрывной рост электротранспорта и нестабильность возобновляемой генерации сделали электробатареи быстрорастущим направлением. Мировой рынок последние годы прибавлял по 50%. Это не только эффект низкой базы: уже сейчас объем продаж составляет $135 млрд. К 2035 г. он вырастет более чем в 6 раз, до $888 млрд. ⚡️ Ключевые причины роста ▪️Главным драйвером спроса был и останется электротранспорт, на который приходится 90% рынка. Пока основа рынка – легковые автомобили (свыше 70%). С 2020 по 2025 г. доля электромобилей в продажах выросла с 4% до 25%. К 2035 г. прогнозируется рост до 45% (подробнее про рынок электромобилей на нашем сайте). ▪️В 2025 г. ВИЭ стали ключевым источником электроэнергии в мире с долей в 34%. Для компенсации погодозависимой генерации ВИЭ в некоторых странах нормативно закрепляется ввод накопителей. К 2035 г. электроэнергия от солнечных панелей с накопителями подешевеет и станет выгоднее газа и угля в большинстве крупных стран. 🇷🇺 Что происходит на российском рынке? ▪️ Россия только формирует рынок электробатарей, поэтому структура спроса отличается от мировой. Доля электротранспорта составляет всего 39% и держится в основном на электробусах и спецтехнике, но не на легковом транспорте. ▪️В стране формируется собственная производственная цепочка: от добычи сырья до гигафабрик. К 2030 г. мощность российских фабрик будет составлять 9 ГВт·ч. Тогда же должна запуститься добыча лития в Мурманской области. Почему накопители стали так востребованы, кто контролирует цепочку производства и какими будут следующие поколения накопителей – читайте в нашем новом обзоре. #электробатареи #накопители #электромобили #отрасли_экономики #технологическое_лидерство 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

За пределами ядра: как платформы превращаются в экосистемы 🔉 Руководитель направления «Новая экономика и цифровая трансформация» Центра межотраслевой экспертизы «Третий Рим» Александр Дюкарев принял участие в сессии «За пределами ядра: как платформы превращаются в экосистемы» в рамках форума «Цифровые решения». Ключевые тезисы: ▪️Экосистема – это не про количество бизнесов, а про их взаимное усиление. В ее основе – ядро, которым может быть как платформа, так и отдельный сервис, вокруг которого объединяются другие решения. ▪️Логика развития экосистем в целом универсальна. Ядро постепенно начинает обслуживать все больше потребностей пользователя, а вокруг него возникает экосистема. При этом ядро и траектория развития сильно зависят от конкретного рынка. ▪️Экосистемы возникают в самых разных странах мира – не только в США, Китае и России. Российская специфика заключается в том, что отечественные игроки активно выходят за пределы повседневного потребления – на более сложные и зарегулированные транзакционные рынки. А государство играет заметную роль в поддержке их долгосрочного развития. ▪️Задача государства – сформировать правила игры, при которых экономические преимущества платформ и экосистем сохраняются, а возникающие системные риски остаются управляемыми. Полная запись сессии доступна по ссылке. #цифра #платформы 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

На площадке «Третьего Рима» обсудили развитие инфраструктуры для искусственного интеллекта в России 🔉 2 октября «Третий Рим» провел круглый стол «Инфраструктура для ИИ: единый национальный контур вычислений». На мероприятии с позиционными докладами выступили ведущий аналитик направления «Новая экономика и цифровая трансформация» Сергей Кудрявцев и руководитель направления «Технологическое развитие и отраслевая экономика» Андрей Максимов. 📄 Представленные доклады отражают выводы исследования Центра о развитии ИИ-инфраструктуры. В фокусе – требования к развитию объектов ИИ-инфраструктуры и международные тренды с учетом российской специфики. Отдельно рассмотрены способы решения дефицита энергии для развития ИИ-инфраструктуры в России. ✏️ Приглашенные эксперты обсудили ключевые вопросы вокруг развития ИИ-инфраструктуры в России: обеспечение энергетикой и связью, пространственное размещение ЦОДов и связанность ИИ-кластеров. Также по теме: ИИ масштабируется — инфраструктура должна успевать #цифра #ИИ 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

Ненаблюдаемая экономика в России занимает внушительные 10–12% ВВП. В нее же входит теневая — легальные товары и услуги, которые частично либо полностью скрыты от государства для уклонения от налогов или от выполнения других норм. За общей цифрой стоят разные формы непрозрачности: зарплата в конверте, незаконные займы, неучтенная выручка магазина. Поэтому единого рецепта «обеления» нет. Аналитики центра «Третий Рим» выделили семь секторов, где теневые схемы особенно устойчивы, и объяснили, как с ними бороться. ⏺️Нелегальное кредитование 

Псевдомикрофинансовые организации, псевдоломбарды, комиссионные магазины, которые фактически выдают займы под залог и схемы с залогом жилья. Спрос на быстрые деньги формируют финансово уязвимые граждане, поэтому запрет не устранит потребность в деньгах: нужна доступная законная альтернатива.

⏺️Вейпы и сигареты

Доля нелегальных сигарет упала до 8,6%, это минимум с 2021 г. А в сегменте никотинсодержащих жидкостей незаконный оборот достиг 86,2%. Основные инструменты — маркировка, лицензирование, контроль продавцов и самой продукции, а также предсказуемые акцизы.

⏺️Рынок труда

Неоформленные сотрудники и фиктивная самозанятость вместо трудового договора. Серые схемы сохраняются, пока оформление слишком дорого для работодателя и не дает ощутимой выгоды работнику. Есть общий подход — упростить регистрацию и уплату налогов. 

⏺️Азартные игры 

Рынок осложнен тем, что игроки легко переходят из одного онлайн-казино в другое, а операторы часто работают из других юрисдикций. Легализация таких площадок — один из обсуждаемых в России сценариев.

⏺️Внутренняя торговля 

Слабое место — продажи гражданам: в отличие от бизнеса, им не нужен чек для вычета по НДС. Если продавец не пробьет чек, покупатель обычно не возражает, и выручка остается неучтенной. Побудить покупателей требовать чек могут механизмы жалоб на нарушения и программы поощрения. 

⏺️Кэш и криптовалюты 

Рост объема наличных часто считают признаком расширения теневого сектора, но это не всегда так: у кэша есть и вполне легальные функции. Задача — сократить пространство для крупных непрослеживаемых операций. Для этого используют лимиты платежей, идентификацию участников и выявление дробления сделок.

⏺️Торговля в ЕАЭС 

Внутри союза нет общего таможенного декларирования, поэтому товар может попасть в оборот раньше, чем сформируется полный налоговый след. В мировой практике поставку отслеживают на всем пути: регистрируют до перевозки, связывают с документами, контролируют в дороге и сверяют с налоговой отчетностью после доставки.

Среди других мер плана правительства по «обелению» экономики — введение системы подтверждения ожидания товаров (СПОТ), увеличение штрафов за нарушения в работе с кассами, уголовная ответственность за незаконный майнинг, нелегальный оборот табака и вейпов и нелегальное кредитование. Но «обеление» должно дать больше, чем налоговые сборы: честную конкуренцию, социальные гарантии работникам и качественные данные, утверждают авторы доклада. ➡️Полный материал читайте в сайте «Эксперта».  😀 Все эксперты здесь и в Макс

«Обеление» экономики – в центре нового номера журнала «Эксперт» ⚡️«Третий Рим» продолжает изучать тему «обеления» экономики – одного из семи столпов новой экономической стратегии России, обозначенных в докладе Центра к заседанию Совета по стратегическому развитию и национальным проектам 19 августа. В октябрьском номере «Эксперта» тема «обеления» стала центральной. Редакция журнала подготовила обзорную статью «Цена прозрачности» по нашему исследованию. 💬 Также эксперты «Третьего Рима» Григорий Чепков и Маргарита Шупыро опубликовали статью «Производительность против непрозрачности» – о том, как снижение непрозрачности меняет конкуренцию и при каких условиях может способствовать экономическому росту. Ключевые идеи ▪️Непрозрачность искажает конкуренцию – преимущество может возникать не из-за эффективности, а за счет несоблюдения правил. ▪️Для разных рынков нужны разные инструменты – прослеживаемость операций, снижение административных барьеров и сохранение конкурентоспособного легального предложения решают разные регуляторные задачи. ▪️Формализация не гарантирует рост сама по себе – эффект зависит от того, смогут ли труд и капитал найти более продуктивное применение. 📄 Оба материала – в свежем номере журнала «Эксперт».  Также по теме – в нашем цикле публикаций:  1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 #обеление_экономики #Макроэкономика #Регулирование 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

Как умные часы могут помочь врачу? Уведомление часов о нерегулярном пульсе может стать поводом обратиться к врачу. Однако нарушение ритма нужно подтвердить медицинским обследованием. Следует помнить: польза показаний зависит от возможностей устройства и того, как данные используются при наблюдении и лечении. ❔ Разбираемся, что нужно, чтобы показания устройства действительно были полезны ▫️Потребительский гаджет может собирать данные о здоровье, но это еще не делает его медизделием. Медизделие предназначено для конкретной медицинской задачи, например диагностики или наблюдения за состоянием организма. Для медицинского применения важны регистрация устройства и его использование по назначению. Проверить регистрацию можно в реестре Росздравнадзора. 📄 С 30 июня 2026 г. в России действуют новые национальные стандарты для персональных медицинских помощников. Это системы дистанционного наблюдения: подключенные медицинские устройства, например тонометры и глюкометры, передают показатели, а медицинский работник оценивает динамику и определяет дальнейшие действия. ⏩️ Гаджет фиксирует сигнал, но не ставит диагноз. Без врачебной интерпретации показания могут ввести в заблуждение. Опираться только на устройство – значит принимать решение на основе неполных данных. #здравоохранение #медтех 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

На площадке «Третьего Рима» обсудили механизмы коллективных инвестиций в городскую среду 🔉 30 сентября в центре «Третий Рим» состоялся круглый стол «Коллективные инвестиции в городскую среду». Представители профильных ведомств, члены экспертного сообщества, авторы и инициаторы проектов в области развития городской среды обсуждали, как реализовать инициативы населения по благоустройству населенных пунктов и нужны ли для этого новые механизмы. В ходе круглого стола с позиционным докладом выступил главный эксперт Центра по направлению «Пространственное развитие и среда для жизни» Даниил Максименко. 📄 В докладе представлены результаты исследования Центра о краудфандинге благоустройства: проблемы, с которыми сталкиваются инициаторы и спонсоры сборов, а также механизмы вовлечения граждан и бизнеса в развитие городской среды. #пространственное_развитие #среда_для_жизни 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

⚖️ От закона о платформах – к правилам новой экономики? 1 октября вступает в силу закон о платформенной экономике – первое комплексное регулирование сферы. • Он распространяется на маркетплейсы и агрегаторы услуг. Предварительно в реестр вошли 12 площадок, включая Wildberries, Ozon, Avito и «Яндекс». • Закон регулирует отношения, которые прежде определялись внутренними правилами платформ: изменения условий работы с партнерами, применение скидок, ограничение доступа, проверка продавцов и товаров, взаимодействие с самозанятыми. ⚡️ Рынок начал адаптацию к новым правилам заранее • 11 ноября 2025 г. RWB, Ozon и «Авито» подписали Меморандум о добросовестных практиках, добровольно взяв на себя досрочное исполнение отдельных требований закона. • Меморандум выходит за пределы обязательных норм и предусматривает поддержку отечественных производителей, недопущение дискриминации российских продавцов и механизмы защиты пользователей. Меморандум важен как способ для апробации норм: платформы получают время адаптировать бизнес-процессы, регулятор – данные об их реальных эффектах, а пользователи – дополнительные гарантии защиты прав и интересов. ⏩️️ Что дальше? Следующий этап – проникновение платформенных моделей в отрасли экономики и соцсферы, где потенциал снижения транзакционных издержек пока не раскрыт. Для сопровождения этого процесса в России разрабатывается Национальная стратегия развития платформ до 2036 г. Для ее экспертной проработки сформированы 13 отраслевых групп, включая здравоохранение, образование, финансы и промышленность. ❗️Главный институциональный барьер на этом пути – нормативное наслоение • Платформы уже находятся в контуре гражданского и антимонопольного законодательства, а также законодательства о защите прав потребителей, персональных данных и информации. • Если проникновение платформ в ключевые отрасли сопровождать жесткими требованиями, новые бизнес-модели не выдержат давления. ✏️ Дальнейшее регулирование может выстраиваться на двух уровнях • Сквозное – устанавливает базовые правила, исключающие риски платформенной модели: условия взаимодействия, использование данных и автоматизированное принятие решений. Объем требований при этом определяется системной значимостью платформы. Схожая логика пропорционального регулирования применяется в ЕС, о чем мы писали ранее. • Отраслевое – определяет требования к безопасности, допуску и качеству конечного товара, работы или услуги только в тех случаях, где есть доказанный риск. Закон о платформенной экономике – лишь первый слой будущей системы. Дальнейшие нормы, как и в случае с маркетплейсами и агрегаторами, должны внедряться адаптивно и поэтапно. Это позволит раскрывать потенциал платформ в новых отраслях и не допускать, чтобы скорость их распространения опережала механизмы защиты участников рынка. #цифра #платформы #регулирование 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

Мировая экономика не разрушается, а меняется – главное из выступления Натальи Стапран на площадке дискуссионного клуба «Валдай» Директор Центра межотраслевой экспертизы «Третий Рим» Наталья Стапран приняла участие в сессии «Экономика сопротивления». Ключевые тезисы: ▪️ Глобализация меняет форму, но не исчезает. Формируется феномен «конфликтной взаимосвязанности», когда фрагментация мировой экономики сопровождается возникновением новых связей. ▪️ Формирование национального суверенитета приходит на смену приоритету эффективности и глобальной взаимозависимости. Он предполагает контроль над критическими технологиями и ресурсами, не исключая при этом равноправного и взаимовыгодного сотрудничества с партнерами. ▪️ Технологические возможности – ресурс государства. Крупные платформенные системы, искусственный интеллект и алгоритмы меняют логику экономических отношений: снижают транзакционные издержки и увеличивают скорость взаимодействия. ▪️ Цифровизация и платформизация – объективная реальность нового экономического уклада. Использование чужих решений без доступа к технологиям и контроля над ними создает риск платформенного колониализма и утраты суверенитета. Российские решения позволяют странам-партнерам развивать собственные компетенции и самостоятельно определять долгосрочную траекторию развития. ⏩️️️️ Новая конфигурация мировой экономики формируется на пересечении нескольких процессов: изменения характера глобализации, укрепления экономического суверенитета и развития технологических возможностей. Полная запись сессии доступна по ссылке. #глобальная_экономика #суверенитет #цифра #платформизация 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

От высоких зарплат к высокой производительности В докладе о семи столпах новой экономической стратегии «Третий Рим» рассматривает повышение производительности и развитие человеческого капитала как основу экономики высоких зарплат. Однако эта связь может работать и в обратную сторону. Удорожание труда может запускать несколько механизмов роста производительности: ▪️ Стимулировать компании активнее замещать труд капиталом и технологиями ▪️ Ускорять переход работников в более производительные фирмы ▪️ Вытеснять предприятия, чья конкурентоспособность основана на дешевом труде 🌐 Мировой опыт 🇨🇳 Китай: замещение труда капиталом В 2000-х гг. рост минимальной зарплаты подталкивал компании с низким уровнем оплаты труда замещать труд капиталом. При повышении минимальной зарплаты на 22% капиталовооруженность таких компаний росла примерно на 3,6 п.п. больше, чем у компаний с высокими зарплатами. У иностранных предприятий эффект был заметнее: производительность низкооплачивающих компаний дополнительно увеличивалась на 7,3% против 1,3% у высокооплачивающих в той же отрасли. 🇩🇪 Германия: переход работников в более производительные компании В 2015 г. была введена минимальная зарплата 8,50 евро в час – она коснулась около 15% работников. Массового сокращения занятости не последовало. Вместо этого низкооплачиваемые работники стали чаще переходить в более крупные компании: те были в среднем на 3,8% крупнее и на 1,3% производительнее. Этот механизм – частный случай эффекта перераспределения ресурсов, о котором мы подробнее писали ранее. 🇸🇪 Швеция: вытеснение неэффективных предприятий Политика «солидарных зарплат» с середины 1950-х гг. работала в двух направлениях: не позволяла слабым предприятиям держаться за счет дешевого труда и через переобучение направляла работников в более эффективные компании. На первом этапе эффект оценивается примерно в 8 п.п. для производительности промышленности и 20 п.п. для выпуска. Но позднее чрезмерное выравнивание зарплат между работниками разной квалификации, наоборот, начало сдерживать производительность. 🇷🇺 А что в России? В последние годы Россия столкнулась с одним из ключевых условий перехода к экономике высоких зарплат – дефицитом рабочей силы на фоне быстрого роста спроса на труд. С 2021 по 2024 гг. реальные зарплаты выросли на 19%, доля оплаты труда в ВВП увеличилась с 40,7% до 44,2%, а производительность труда – лишь на 3,9%. Рост оплаты труда пока существенно опережает рост эффективности, усиливая стимулы бизнеса к повышению производительности. При этом уже видны первые признаки адаптации бизнеса к росту стоимости труда. В 2023–2024 гг. среди опрошенных промышленных предприятий 67% обновляли оборудование, 42% оптимизировали бизнес-процессы, 39% инвестировали в обучение работников, 35% внедряли механизацию и автоматизацию, 28% – новые технологии. Дефицит труда начинает работать не только как ограничение роста, но и как стимул к технологической перестройке. Достаточно ли этого, чтобы производительность догнала зарплаты? #макро #производительность_труда 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм