Партия «Социал-демократы России» (официальный канал) @
رفتن به کانال در Telegram
Независимая учредительная группа российских социал-демократов, объединившихся для создания прогрессивной левой политической партии «Социал-демократы России». Сайт: https://sdr-party.org Публичный чат: @sdr_chat_official Вступайте в СДР: @sdr_entry_bot
نمایش بیشترکشور مشخص نشده استدسته بندی مشخص نشده است
948
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
+2430 روز
در حال بارگیری داده...
کانال‌های مشابه
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسب‌ها
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اکتبر '26اکتبر '26
اکتبر '26
+19
در 0 کانال‌ها
سپتامبر '26
+93
در 4 کانال‌ها
Get PRO
اوت '26
+110
در 9 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '26
+110
در 12 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+46
در 21 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+112
در 15 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+652
در 19 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+13
در 19 کانال‌ها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانال‌ها | |
| 12 اکتبر | +2 | |||
| 11 اکتبر | +1 | |||
| 10 اکتبر | +2 | |||
| 09 اکتبر | +3 | |||
| 08 اکتبر | 0 | |||
| 07 اکتبر | 0 | |||
| 06 اکتبر | +3 | |||
| 05 اکتبر | 0 | |||
| 04 اکتبر | +2 | |||
| 03 اکتبر | +2 | |||
| 02 اکتبر | +2 | |||
| 01 اکتبر | +2 |
پست‌های کانال
«Солидарность»: как общество изменило систему
🚩 В 1981 году, т.е. 45 лет назад, состоялся первый съезд польского профсоюза «Солидарности» — одного из наиболее ярких примеров того, как общество способно поэтапно изменить систему, несмотря на крайне тяжёлые условия.
🗓Предпосылки для его появления формировались десятилетиями, т.к. происходили крупные рабочие протесты, как в Познани в 1956 году. Власть, представленная коммунистами в виде Польской объединённой рабочей партией (ПОРП), отвечала сочетанием уступок и силового подавления, но проблемы сохранялись.
🚩Новая волна началась летом 1980 года после очередного повышения цен. Забастовки быстро распространились по стране, а в Гданьске рабочие судоверфи создали Межзаводской забастовочный комитет.
📋В конце августа власти были вынуждены пойти на переговоры. «Августовские соглашения» предусматривали легализацию независимых профсоюзов, определённые гарантии свободы слова, освобождение политзаключённых, улучшение условий труда и т.д.
❗️ 10 ноября 1980 года был зарегистрирован независимый самоуправляемый профсоюз «Солидарность».
❗️И произошло нечто, чего власти, вероятно, не ожидали: профсоюз очень быстро перестал быть только профсоюзом.
👨🔧В него вступали рабочие, интеллигенция, служащие, крестьяне. На пике организация объединяла около 10 миллионов человек — почти треть населения Польши. Среди её членов были даже примерно миллион членов правящей ПОРП.
🧩 «Солидарность» не требовала единой идеологии. В ней сосуществовали сторонники демократического социализма, либералы, католические активисты, националисты, и просто рабочие, для которых главным вопросом оставались зарплата и условия труда.
✊ Общим было несколько принципов: право на самоорганизацию, достоинство человека, независимые общественные институты и участие граждан в принятии решений.
📋Особое значение имела идея «Самоуправляемой Республики», сформулированная на первом съезде «Солидарности» в 1981 году. Речь шла о максимальном развитии самоуправления, прежде всего на предприятиях. Трудовые коллективы должны были получить реальное влияние на управление производством, а граждане на общественную и политическую жизнь.
⛓ Это испугало коммунистов, которые организовали Военный совет национального спасения (местное ГКЧП) и ввели военное положение.
💬 Легального профсоюза больше не существовало, однако оставались активисты, связи, печать и главное — опыт совместного действия.
🤗 «Солидарность» ушло в подполье: активисты распространяли подпольные издания, организовывали бойкоты, поддерживали связи между предприятиями и постепенно восстанавливали структуру.
💒 Власть преследовала оппозицию, но не могли уничтожить общественное недовольство.
🚩 И уже на фоне перемен, в 1988 году в Польше началась новая волна забастовок с простыми требованиями вроде повышения зарплат, прекращения репрессий, а также легализации «Солидарности».
🤝 На этот раз власть не решилась повторить сценарий 1981 года, и в результате начались переговоры, которые привели к знаменитому «круглому столу» 1989 года.
💲 Интересно, что это был ещё не конец. ПОРП сохраняла значительную часть политических позиций, а 35% мест в Сейме (нижней палате) должны были избираться на конкурентной основе (восстановленный Сенат, верхняя палата, был полностью конкурентным).
📰 Но произошло то, чего коммунисты не ожидали: на выборах кандидаты «Солидарности» получили практически все мандаты в Сейме, за которые существовала реальная конкуренция, а в Сенате 99 из 100 мест.
🔥Далее, партии-сателлиты ПОРП, отказались поддерживать коммунистов, а правительство возглавил представитель «Солидарности»
📋 В декабре 1989 года из Конституции была исключена руководящая роль ПОРП, Польша была провозглашена демократическим и правовым государством.
🌞 История «Солидарности» является историей надежды, но не как ожидания чуда. Её значение скорее в другом: надежда становится политическим фактором только тогда, когда превращается в способность людей самостоятельно действовать, в конечном итоге изменяя мир вокруг себя
🌹Подписаться | YouTube | Сайт | Мерч | Вступить в СДР
| 2 |  Теплоснабжение: от хронических проблем к современной энергетической системе
🔘 Недавно мы разбирали ситуацию с водоснабжением, а теперь поговорим о теплоснабжении — сфере, которую по праву можно назвать одной из наиболее проблемных, что дополнительно усугубляется особенностями климата.
💒 Крайне изношенная и убыточная отрасль, в которой доминируют природный газ и мазут, приводит к тому, что во время старта отопительного сезона или при понижении температуры происходят массовые аварии и прорывы, оставляющие без тепла и горячей воды целые города и сёла.
🫶Опыт ЕС показывает, что теплоснабжение может быть не убыточным, а эффективным, низкоуглеродным и инвестиционно привлекательным.
🔻Одним из наиболее перспективных направлений является снижение температурных параметров теплосетей. Исторически системы у нас проектировались для работы с высокими температурами, однако это увеличивает тепловые потери и ограничивает возможности использования низкопотенциальных источников тепла.
🏠 Современная европейская концепция теплоснабжения четвёртого поколения предполагает постепенный переход к более низким температурным режимам. Это требует модернизации зданий, тепловых пунктов, систем отопления и автоматического регулирования, но зато значительно расширяет спектр источников, которые можно подключать к сети.
➕ Например, тепло от промышленного оборудования или очистных сооружений может иметь недостаточно высокую температуру для прямой подачи в традиционную высокотемпературную сеть. В низкотемпературной системе такой источник становится значительно более ценным. При необходимости температура может повышаться с помощью теплового насоса.
🌞 Важнейшим элементом новой модели должны стать тепловые насосы. Их роль заключается не только в замене котлов. В системе централизованного теплоснабжения они позволяют превращать низкопотенциальное тепло в полезный энергетический ресурс.
🏭 Источниками такого тепла могут быть сточные воды, промышленные предприятия, электростанции и другие объекты. В традиционной системе большая часть такого тепла практически не имеет экономической ценности. В интегрированной системе оно становится частью топливно-энергетического баланса.
💬 Однако его использование требует не столько строительства новых источников, сколько создания правил доступа к теплосети и экономических механизмов, позволяющих сторонним производителям продавать тепло.
🧩 Таким образом, важным элементом реформы должно стать развитие открытых или частично открытых теплосетей, в которых сторонние поставщики смогут подключать свои источники на прозрачных и заранее определённых условиях.
❇️ Ещё одно принципиальное направление — развитие тепловых накопителей. Тепло обладает важным преимуществом по сравнению с электричеством: его относительно дёшево хранить в больших объёмах горячей воды.
❗️Это позволяет разделить момент производства тепла и момент его потребления. Например, крупный тепловой насос или электрический котёл может работать в часы, когда электроэнергия относительно дёшевая, а накопленное тепло использоваться вечером или утром, во время пикового спроса.
🔥В результате теплоснабжение становится инструментом балансировки электроэнергетической системы. Это особенно важно по мере роста доли переменной генерации.
♻️ Необходимо также интегрировать возобновляемые источники энергии: биомассу, биогаз, геотермальную энергию и т.д.
💲 Однако технологическая модернизация без реформы экономических стимулов не даст устойчивого результата. Необходима новая тарифная модель, включающая плату за тепловую мощность и фактически потреблённую энергию. При этом тарифообразование должно быть прозрачным, а социальная поддержка — предоставляться непосредственно нуждающимся домохозяйствам.
✅ Теплоснабжение можно превратить из хронически убыточной отрасли в современную энергетическую систему, которая одновременно повышает надёжность, снижает стоимость энергии, сокращает выбросы и создаёт новую инфраструктурную основу для развития российских городов.
🌹Подписаться | YouTube | Сайт | Мерч | Вступить в СДР | 289 |
| 3 | بدون متن... | 357 |
| 4 |  20 лет со дня убийства Анны Политковской
📊 Члены партии «Социал-Демократы России» возложили цветы к Соловецкому камню в Санкт-Петербурге, почтив память журналистки Анны Политковской, убитой 7 октября 2006 года в Москве, в подъезде собственного дома.
🫶 Спустя 20 лет, заказчик официально не найден, другие причастные лица, кроме исполнителей, не осуждены.
🕊 Важно помнить тех, кто погиб за свободу слова и честность.
🌹Социал-демократы Петербурга | 426 |
| 5 |  Уголовное дело против Лиды Мониавы прекращено
🕊 Следственный комитет РФ прекратил уголовное дело против основательницы детского хосписа «Дом с маяком» Лиды Мониавы. Следствие не нашло в еë действиях состава преступления, а соответственно преследование завершилось.
👑 Мониаву обвиняли в «распространении фейков» о российской армии по мотивам политической ненависти (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК). Поводом послужил пост в социальных сетях о жертвах среди мирных жителей Украины и призывом жертвовать средства в фонд помощи беженцам.
❤️ Лида Мониава – российская общественная деятельница, соучредительница и директорка благотворительного фонда «Дом с маяком», специализирующегося на помощи неизлечимо больным детям и молодым взрослым.
⛓ 2 сентября 2026 года в Москве к ней пришли с обыском, после чего Лиду доставили в Следственный комитет.
⚖️ Суд назначил ей запрет определенных действий (включающий запрет пользоваться интернетом, общаться со свидетелями и выходить из дома в ночное время), на неë надели электронный браслет. В СИЗО еë отправлять не стали.
🤗 К зданию Симоновского суда Москвы пришли около 200 человек, чтобы выразить солидарность с основательницей фонда «Дом с маяком». Поддержка Лиде дала результата – очень редко дела «о фейках против ВС РФ» прекращаются, но солидарность гражданского общества дала шанс на чудо.
🌹Подписаться | YouTube | Сайт | Мерч | Вступить в СДР | 499 |
| 6 | В тёмные времена важно обращаться к свету
🙎 Прошедшая неделя закончилась большим количеством событий. Появились сообщения о задержаниях и преследовании политически активных граждан. Всё чаще возникают вопросы о соблюдении прав и свобод граждан и о том, насколько действия силовых структур соответствуют установленным законом процедурам.
🚩 Одним из таких событий стал митинг КПРФ в Москве, посвящённый памяти событий «Чёрного октября» 1993 года. По сообщениям СМИ и правозащитных проектов, после акции были задержаны десятки участников.
👑 Сообщалось о задержаниях людей, которые выступали в том числе по вопросам политических заключённых, мира и возможных нарушений на сентябрьских выборах в Государственную Думу. При этом сам митинг был согласован, тогда как вопрос о согласовании последующего шествия оценивался судами отдельно во время вынесения административного наказания задержанным.
🚩 Отдельное внимание привлекли сообщения о задержаниях после скандирования участниками политических лозунгов. По имеющейся информации, часть задержанных провела ночь в отделах полиции.
🚩 Кроме того, продолжаются истории вокруг попыток провести согласование публичных мероприятий, посвящённые нарушениям на прошедших выборах. Один из таких случаев связан с Дмитрием Морозовым, членом левой организации «Участие».
📋 Морозов добивался согласования митинга против фальсификаций на выборах. Акцию планировали провести в Ижевске 3 октября, однако городская администрация отказала в её согласовании. Активисты обратились в суд, и Октябрьский районный суд Ижевска признал отказ незаконным.
⛓ Позднее стало известно о задержании Морозова. Сейчас ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ в связи с обнаружением, как утверждают правоохранительные органы, наркотических веществ во время обыска. Обстоятельства произошедшего и обоснованность предъявленных обвинений должны быть установлены в рамках предусмотренных законом процедур.
⚖️ В подобных ситуациях особенно важно помнить о презумпции невиновности, праве на защиту и необходимости соблюдения закона независимо от политических взглядов человека.
🌹Сейчас тяжело говорить о возможной деятельности, которая будет защищена в рамках законов. А статус верховенства права в России ставится под сомнение, но отказываться от их защиты не стоит.
Солидаризируйтесь и защищайте свои гражданские права!
➡️ Юридический отдел СДР – law.department.sdr@gmail.com
🌹Подписаться | YouTube | Сайт | Мерч | Вступить в СДР | 538 |
| 7 |  Аландский пример: как автономия защищает меньшинство
🌏 В мире, в том числе в постсоветском регионе, есть множество национальных конфликтов, и на этом фоне хочется рассказать про Аландские острова — автономный архипелаг на юго-западе Финляндии, населённый преимущественно шведоязычным населением, считающихся одним из наиболее устойчивых примеров территориального самообеспечения меньшинства.
Напоминание, что запрещены призывы к нарушению законодательства РФ и само нарушение законодательства РФ, а также обсуждение тематики специальной военной операции!
🚩 После провозглашения независимости Финляндии в 1917 году жители Аландов выступили за присоединение к Швеции.
🚩 Финляндия отказалась передавать острова и в 1920 году приняла первый закон о самоуправлении. Однако аландцы предпочитали отделение, поэтому механизм автономии первоначально фактически не заработал.
🤝 В 1921 году спор был вынесен на международный уровень и урегулирован Лигой Наций: суверенитет над островами сохранялся за Финляндией, но одновременно гарантировались автономия Аландов, их шведский язык и культура.
🕊 Отдельные международные соглашения закрепили демилитаризованный и нейтрализованный статус архипелага.
📋 Именно сочетание внутренней автономии и международных гарантий стало одним из главных факторов долговечности.
🗺При этом Аландский случай важен не столько как универсальная «модель», сколько как конкретный пример институционального компромисса.
🏛 Если рассматривать автономию изнутри, то Закон о самоуправлении закреплен не обычным региональным законом, который власть может относительно легко изменить: его изменение требует процедуры, сопоставимой с изменением конституции Финляндии, и одновременно согласия парламента Аландов
💬 Система построена на чётком разграничении компетенций: Аландский парламент принимает законы по вопросам, отнесённым к автономии, а Финляндия сохраняет полномочия в других сферах, т.е. нет обычного механизма национального «верховенства»: в пределах аландской компетенции финский парламент не может просто принять закон, который вытеснит региональное законодательство
💨 Язык здесь является не символическим, а институциональным элементом системы. Шведский — единственный официальный язык Аландов, несмотря на то что Финляндия в целом является двуязычным государством
👑Регион также имеет собственную полицию, особые правила приобретения недвижимости и ведения бизнеса, а также право «регионального гражданства», связанного, в частности, с политическим участием и некоторыми экономическими правами
💬 Особое место занимает международный аспект. Аландская автономия возникла в контексте международного урегулирования, а вопросы, затрагивающие полномочия островов, требуют участия Аландов
🇪🇺 Это имело практическое значение, например, при вступлении Финляндии в Европейский союз в 1995 году. Аландцы могли отдельно решить вопрос о присоединении к ЕС, хотя Финляндия вступала в него как единое государство
🌞 При этом автономия не означает полной независимости от общегосударственного правопорядка. На Аландских островах продолжают действовать права человека и принцип верховенства права
⚖️ Показателен случай ЕСПЧ Ekholm v. Finland (2007), когда Европейский суд по правам человека установил нарушение принципа правового государства в связи с действиями аландских властей
❗️Иными словами, автономия расширяет пространство регионального самоопределения, но не создаёт территорию вне действия права
🏠 В итоге аландский опыт показывает, что долговечная автономия строится не вокруг одной формулы «больше полномочий региону», а вокруг целой системы гарантий
🤗 Для её устойчивости важны ясное разграничение компетенций, участие самой территории в изменении этих правил, защита языка и культуры, демократические институты, международные обязательства и готовность центральной власти соблюдать достигнутые договорённости
🫶 Поэтому значение Аландов прежде всего институциональное. Этот пример показывает, как территориальный конфликт может быть переведён в логику сложного, но устойчивого компромисса
🌹 Подписаться | YouTube | Сайт | Мерч | Вступить в СДР | 425 |
| 8 |  От «работник — работодатель» к «наши — чужие»: новый конфликт рабочего класса
❓Один из главных парадоксов в том, что правые партии, которые называют себя защитниками «нации», всё чаще получают поддержку рабочих, хотя их программа часто не отвечает интересам наёмного труда.
💒 Откуда берётся эта поддержка? Экономические проблемы создают ощущение, что прежняя модель больше не работает, причём особенно заметна это там, где власти хуже компенсируют последствия безработицы и нестабильности.
💨 Правые предлагают человеку не только упрощённое объяснение его проблем, но и картину мира, в которой есть «мы» — «нормальные» люди, которые работают и платят налоги, и есть «они».
🧩 Сложные процессы превращаются в простой конфликт, в котором легко определить виновного.
📊 Социал-демократия часто пыталась отвечать на подобные проблемы языком статистики, реформ и управления.
😥 Правопопулисты отвечают языком конфликта, идентичности и эмоций. В современной экономике внимания это имеет огромное значение.
🚩 И тут проблема для самих рабочих, ведь их главная сила исторически заключалась не в национальности, культуре или принадлежности к «обычным», а в коллективной способности добиваться своего через профсоюзы, коллективные договоры, забастовки и политическое представительство.
🎩 Правые хотят заменить эту горизонтальную солидарность вертикальной: вместо конфликта «работник — работодатель» появляется конфликт «наши — чужие».
❗️В результате мигрант оказывается удобнее для политической мобилизации, чем вопрос о том, почему у конкретного предприятия падают зарплаты.
💲 Но если корень проблемы это слабость работников, разделение работников по национальности её не устраняет. Более того, оно может облегчать работодателям использование различий между группами работников.
💲 Есть и другой риск, а именно та самая эклектичность, ведь часто такие силы одновременно выступают за снижение налогов, ограничение вмешательства государства и ослабление отдельных механизмов социальной защиты.
❗️ То есть они могут обращаться к рабочему классу, одновременно предлагая экономическую программу, последствия которой вредят работникам.
🏛 Наконец, существует институциональный вопрос. Профсоюзы, независимые СМИ и другие независимые организации нужны рабочим, ведь именно через них люди коллективно защищают свои интересы. Поэтому ослабление плюралистических институтов создаёт долгосрочные риски и для рабочего движения.
✅ Что из этого следует для социал-демократов?
📌 Главное —не копировать правых. Если социал-демократия начнёт говорить теми же словами о мигрантах, культуре и «традиционном народе», она может выиграть отдельный политический спор, но потерять собственное содержание.
♻️ Рабочий должен видеть не презентацию о макроэкономических показателях, а политический проект, в котором его труд, район и будущее его детей имеют значение.
📢 Социал-демократия не обязана отказываться от сложных вопросов — миграции, климата, технологических изменений, международной торговли. Но она должна объяснять их через конкретные интересы людей и показывать, кто несёт издержки, и кто получает выгоды.
✊ И, наконец, нужно вести политический конфликт. Не против мигрантов или каких-либо других социальных групп, а вокруг распределения власти, денег и рисков: кто получает выгоду от экономических изменений, кто платит за них и у кого есть возможность влиять на решения.
🌏 В конечном счёте проблема заключается не в том, что рабочие вдруг «стали правыми». Скорее, значительная часть рабочего класса обнаружила политический язык, который лучше описывает её чувство потери статуса, контроля и достоинства, чем традиционный язык центра и левоцентристов.
🔥 Правые заполняют этот вакуум через идентичность и конфликт. Ответ социал-демократии — не просто стать громче или радикальнее, а связать благополучие, достоинство и коллективную солидарность в один политический проект.
🔥Именно там проходит главный спор о будущем рабочего класса.
🌹 Подписаться | YouTube | Сайт | Мерч | Вступить в СДР | 587 |
| 9 |  В Госдуме предложили считать экстремизмом пропаганду идеологий «против традиционных ценностей»
🖋 В последний возможный день депутат 8-го созыва Госдумы от «Справедливой России» Николай Бурляев предложил поправки в соответствующий законопроект. Согласно предлагаемым поправкам, экстремистскими предлагается признавать любые идеологии, учения, культы и движения, направленные против «российских духовно-нравственных ценностей».
💨 Депутат считает, что благодаря современным технологиям количество подобных идеологий будет только увеличиваться, что якобы может привести к «экзистенциальной» опасности для России.
«Нечто подобное уже было на Украине. Вот это духовное расчеловечивание, эта технология там применялась. Были попытки применить это у нас, и продолжаются, и будут продолжаться. Поэтому надо в корне саму возможность под любым названием таких идеологий остановить».
👑 Идея законопроекта появилась во время работы над запретом сатанизма*, решение о котором в итоге вынес Верховный суд. По словам авторов инициативы, они решили не ограничиваться отдельными организациями, а создать механизм для запрета других «деструктивных» течений.
📢 Соавтор законопроекта Леонтьев объяснил, что определять такие идеологии предлагается по их отношению к традиционным ценностям и «пропаганде зла». В качестве примера он привёл утверждения о том, что «семья — это плохо» или что пожилых родителей лучше убивать с помощью эвтаназии. Но здесь возникает главный юридический вопрос: а кто и по каким конкретным критериям будет определять, какая идеология направлена против «традиционных ценностей»?
📋 Конституция России гарантирует свободу совести и вероисповедания, свободу мысли и слова. В демократическом государстве человек может иметь самые разные политические, философские и мировоззренческие взгляды, пока он не совершает конкретных противоправных действий. Нельзя превращать несогласие с чьими-то взглядами в экстремизм только потому, что эти взгляды кому-то кажутся неправильными, нетрадиционными или «злыми».
🥀 Сегодня это может быть условное мнение о семье или эвтаназии. А завтра под крайне расплывчатую формулировку можно будет попытаться подвести практически любую неудобную политическую, общественную или философскую позицию. Закон должен устанавливать чёткие правила, а не оставлять решение о том, что является «правильной» идеологией, на усмотрение чиновника или суда.
🛡 Борьба с реальным экстремизмом необходима. Но борьба с насилием, призывами к нему и конкретными противоправными действиями – это одно. А попытка поставить под запрет идеологии исключительно за их несоответствие расплывчатым представлениям о «традиционных ценностях» – совершенно другое. Свобода мысли существует именно для того, чтобы человек мог иметь собственное мнение. И государство не должно определять гражданину, какие мысли ему разрешено иметь.
* Сатанизм признан в РФ экстремистским движением и запрещён.
🌹 Подписаться | Наш YouTube | Наш сайт | Вступить в СДР | 618 |
| 10 |  Нейтралитет без изоляции: выбор Швейцарии
🗳 27 сентября 2026 года в Швейцарии состоялся референдум, на котором швейцарские избиратели отвергли так называемую «Инициативу о нейтралитете» большинством в 70,15 % голосов при явке 47 %.
🌏 Предложение предусматривало более строгую трактовку принципа нейтралитета и конституционный запрет на введение экономических санкций (по сути, это означало бы передачу решения о введении санкций на уровень ООН, а точнее — Совета Безопасности), а также на сотрудничество с военными альянсами, такими как НАТО (исключения были бы возможны только в случае военного нападения или подготовки к нему).
Напоминание: запрещены призывы к нарушению законодательства РФ и само нарушение законодательства РФ, а также обсуждение тематики специальной военной операции!
📋 Но почему вообще возник этот вопрос? Швейцарский нейтралитет, признанный на Венском конгрессе 1815 года и закреплённый в Конституции 1848 года, никогда не был застывшей догмой.
💨 При этом он всегда допускал широкую трактовку, а недавние события вызвали в стране ожесточённые споры.
💲 Инициатива, запущенная близкой к правопопулистской Швейцарской народной партией, организацией «Pro Schweiz» и профинансированная миллиардером Кристофом Блохером почти на 4 млн франков (около 400 млн рублей) из личных средств, предлагала ответить на этот вопрос радикально.
🚩 Однако швейцарские избиратели, включая большинство сторонников правопопулистов, отвергли эту попытку превратить нейтралитет в самоцель.
🧩 Как показали опросы и итоги голосования, особенно критично к инициативе отнеслись люди старше 65 лет — поколение, пережившее холодную войну. Тогда Швейцария строго соблюдала военный и правовой нейтралитет, но одновременно имела совершенно определённые связи со странами западного блока.
🎩 Ключевым фактором поражения инициативы, по мнению её критиков, во многом стало то, что она оказалась связана с властями РФ, которые, как и в случае с Арменией, решили оказывать давление, пусть и в иной форме. В частности, речь идёт о заявлениях государственных СМИ, в том числе от имени представительницы МИД РФ Марии Захаровой, а также о возможных интересах Блохера, поскольку многие указывают на то, что одна из его компаний работает в РФ и сотрудничает с рядом государственных компаний.
🏛 Также свою роль сыграла общая критика инициативы как со стороны парламента, так и со стороны правительства (коллективного главы государства), а также ряда политических партий.
🕊 И тут отдельно хочется выделить местную Социал-демократическую партию, которая рассматривает нейтралитет как инструмент мира, международного права и защиты прав человека, а не как основание для бездействия.
🤝 Более того, она последовательно выступает за сближение страны с Европейским союзом, а в перспективе — за хорошо проработанный процесс вступления в ЕС. По мнению сторонников такого подхода, только так Швейцария сможет участвовать в принятии решений там, где формируется европейская политика, и вносить свой вклад в европейский проект мира и интеграции.
🛡 Нейтралитет, по их мнению, не является юридическим препятствием для членства в ЕС: Австрия и Ирландия сохраняют нейтралитет, будучи членами Союза.
♻️ В итоге референдум стал важной вехой в новейшей истории Швейцарии. Он показал, что попытка превратить нейтралитет в изоляционистскую догму, как это продвигают многие правопопулистские силы в разных странах, не получила поддержки большинства граждан, выступивших за более гибкий подход.
🫶 Для России это также может служить уроком: действия властей РФ демонстрируют, как не стоит выстраивать внешнюю политику. Вместо этого необходимо перейти к иной внешнеполитической модели, ориентированной на многостороннюю дипломатию, восстановление сотрудничества как с соседями, так и с ЕС, а также на евроинтеграцию (без обязательного вступления в Союз, хотя такой вариант был рассмотрен в одной из наших статей).
🌹 Подписаться | Наш YouTube | Наш сайт | Вступить в СДР | 636 |
| 11 |  Неформальная занятость: проблема не в том, что человек работает «не в штате»
📊В России растёт занятость вне классического штата. В январе–мае 2026 года из 74,6 млн занятых около 44,1 млн были штатными сотрудниками. Разница — 30,5 млн человек, или около 41% всех занятых.
👨🔧Но здесь важно не перепутать разные явления. Эти 30,5 млн — не «нелегальные работники». В группу входят ИП, самозанятые, исполнители по ГПХ, внешние совместители и другие категории, которые могут работать совершенно легально.
💲Но почему такое есть? Многим в бизнесе не выгодны "издержки": обязательные страховые взносы, налоговые и административные процедуры, требования трудового законодательства, ведение кадрового учёта и т.д.
📋Поэтому у таких есть стимул заменить трудовой договор договором ГПХ, сотрудничеством с самозанятым или иной формой внешнего привлечения исполнителя.
💒И это проблема тогда, когда человек получает доход сегодня ценой потери защиты завтра. Работник может не иметь полноценного права на оплачиваемый отпуск, больничный, компенсацию при увольнении, нормальное пенсионное обеспечение и другие элементы социальной защиты.
❗️В том же ЕС отсутствие социальной защиты и трудовых гарантий рассматривают как одно из основных последствий незадекларированной работы.
💲 Также тут неравные условия конкуренции: компания, соблюдающая правила, несёт расходы на налоги, страхование и соблюдение трудового законодательства, тогда как компания, скрывающая часть занятости, получает ценовое преимущество.
🏭 Поэтому задача государства должна заключаться не в механическом переводе максимального числа людей именно в штатную занятость.
👍 Более точная цель — обеспечить, чтобы фактический характер работы соответствовал её юридическому оформлению, а человек независимо от выбранной законной формы работы имел базовый уровень социальной защиты.
💲 Первое — сделать легальную работу проще и дешевле. Особенно для малого бизнеса, временной и сезонной занятости. Чем меньше разрыв между стоимостью легального и нелегального труда, тем слабее экономический стимул уходить в тень.
🫶Второе — обеспечить социальную защиту работника. Человек может сегодня работать по трудовому договору, завтра как самозанятый, послезавтра через платформу. Базовые пенсионные и социальные права должны сохраняться при переходе между легальными формами занятости.
🔍Третье — проверять не форму договора, а реальное содержание работы. ГПХ, ИП или самозанятость сами по себе не являются нарушением. Но если человек фактически работает как штатный сотрудник, это должно иметь соответствующие правовые последствия.
🙎Четвёртое — перейти к риск-ориентированному контролю. Не проверять всех подряд, а выявлять ситуации с повышенным риском: постоянная работа одного исполнителя на одного заказчика, регулярные выплаты, массовое использование одинаковых договоров, признаки фактического управления работником.
🤗 Пятое — перейти к сотрудничеству между группами: трудовыми инспекциями, налоговыми и социальными органами, а также представителями работников и работодателей. Такой подход позволяет видеть не отдельное нарушение, а всю экономическую цепочку.
♻️ Всё это соответствует европейской модели борьбы с незадекларированной занятостью, где контроль сочетается с профилактикой и экономическими стимулами к легализации
🧩 Это всё касается в том числе и платформенной занятости, о чём есть отдельный материал
❤️ Главный критерий успеха здесь — не количество людей, переведённых в штат. Важнее другое: сколько людей получили социальные гарантии, насколько сократилось использование фиктивной самозанятости и «серых» выплат, насколько честнее стала конкуренция между компаниями
✅ Именно в этом заключается главный урок европейского подхода: не бороться с гибкостью рынка труда, а встроить её в систему законных трудовых и социальных отношений
🌹 Подписаться | Наш YouTube | Наш сайт | Вступить в СДР | 616 |
| 12 |  Формально разрешён, фактически выдавливается: аборт в России
🌏 28 сентября — Международный день безопасного аборта, но в России это повод для разбора ситуации о его постепенном запрете.
❌Формально аборт остаётся легальным, но всё менее доступен, ведь есть система барьеров, делающих процедуру более поздней, сложной и зависимой от региона, дохода и социального положения женщины.
➖ Ярким примером является вытеснение абортов из частного сектора. По данным правозащитников, с 2023 года более 200 клиник утратили лицензии, ещё 852 отказались от проведения абортов.
🗺Показательна Вологодская область, где женщины фактически уезжают в соседние регионы, а врачей финансово стимулируют за «сохранение» беременности
❗️Ограничивается и медикаментозный аборт: препараты переводят в более контролируемую категорию, а некоторые государственные учреждения его не проводят. В регионах появляются законы о запрете «склонения» к аборту, а также обсуждается федеральный регистр беременных
💨Особенно показательно превращение консультирования: в некоторых методичках для ординаторов-психиатров консультация построена по принципу скрипта продаж, т.е. слева — «возражение» женщины, справа — готовая фраза для его «отработки». Несовершеннолетним предлагают аргументы вроде «быть молодой мамой — это здорово», «карьеру можно сделать позже», «ребёнок укрепит союз». При этом вопросы безопасности, возможного насилия или принуждения могут оставаться за рамками
👑В 44 регионах доабортным консультированием занимаются «пролайф»-активисты и представители РПЦ, включая священников и сестёр милосердия. Женщинам предлагают пинетки, иконы, письма от патриарха, модели эмбрионов и скидочные купоны.
🗓В некоторых случаях «кризисные центры» могут затягивать консультации настолько, что женщина приближается к 12-й неделе — сроку, после которого аборт по желанию уже невозможен
🎩 Есть случаи, когда врачей обязывают сообщать пациенткам о риске рака молочной железы, бесплодия и психических расстройств после аборта, хотя конкретные научные источники этих утверждений предоставить не смогли. ВОЗ, напротив, указывает, что безопасный аборт не связан с раком молочной железы или бесплодием, а негативные психологические последствия встречаются редко и чаще связаны с предшествующими состояниями
🏥Официальное обоснование подобной политики — повышение рождаемости и защита «традиционных ценностей».
🔍Однако недавняя новость про снижение числа абортов сама по себе не говорит о решении проблем демографии: за 15 лет их количество в России сократилось более чем в четыре раза, при этом рождаемость продолжает падать
♻️ Демографы указывают, что запреты на аборты не являются эффективным способом повышения рождаемости. На неё влияют экономическая стабильность, стоимость жилья, доходы семей, доступность детской инфраструктуры и поддержка родителей
💲 Тем не менее государство усиливает контроль и моральное давление. Показательна риторика «пролайф»-активистки Натальи Москвитиной, попавшей в новую Госдуму от «Единой России»: она называет аборт «чудовищным злом», не делает исключений даже для жертв изнасилования, выступает против контрацепции и связывает отказ от рождения детей с «жадностью». При этом её позиция получает поддержку представителей власти и церкви
🚌 И тут возникают «обходы»: едут в соседние регионы, обращаются в оставшиеся частные клиники, используют медикаментозные схемы или, в худшем случае, прибегают к опасным нелегальным методам
🫶Международное сообщество рассматривают доступ к безопасному аборту в контексте права на здоровье, телесную автономию, частную жизнь и защиту от жестокого и унижающего достоинство обращения. Комитеты ООН подчёркивают, что отказ в доступе к аборту в определённых обстоятельствах может нарушать права человека и быть формой дискриминации
💬 Мы, социал-демократы, согласны с этим и выступаем за право женщин на безопасные и легальные аборты как вопрос личной свободы и социальной справедливости
❤️ Каждая женщина должна иметь возможность принимать решения о своём теле без страха за жизнь и здоровье
🌹 Подписаться | YouTube | Сайт | Мерч | Вступить в СДР | 531 |
| 13 |  Не нашествие, а системный конфликт: почему медведи всё чаще выходят к людям
🗓 Осень 2026 года под знаком тревожных сообщений о медведях, и нет, речь не только о «Единой России».
🌏 С 1 августа по 24 сентября нападения медведей фиксировались как минимум в 11 российских регионах. В отдельных сообщениях говорится о выходах животных к населённым пунктам уже в 41 регионе, преимущественно в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке.
❗️Красноярский край стал одним из наиболее тяжёлых очагов: с начала сентября там медведи стали причиной гибели нескольких человек, после чего Следственный комитет возбудил уголовное дело о халатности.
❗️ Хищники выходят к окраинам городов и посёлков, заходят на дачи, турбазы и мусорные площадки, появляются возле школ и детских садов. Где-то жителей просят не выходить на улицу после наступления темноты, закрывают туристические маршруты и переводят школьников на дистанционное обучение.
🕯Есть погибшие.
❓Но почему так случилось?
♻️ В ряде районов Сибири и Алтая весна и лето оказались неблагоприятными для лесных кормов. Сообщалось о плохом урожае ягод и кедрового ореха. Ранняя сухая весна могла привести к более раннему созреванию и осыпанию ягод, поэтому к концу лета животные столкнулись с нехваткой привычной пищи.
🔥 Во многом причины связаны с человеческим фактором, а именно глобальными изменением климата, а также пожарами, с которыми власти не могут справятся уже много лет.
➖ Тут ещё можно вспомнить и вырубку лесов, т.к. сокращение и фрагментация среды увеличивают вероятность пересечения маршрутов человека и зверя.
🧩 Важен и вопрос отходов, так открытый контейнер, свалка, остатки рыбы, корм для животных, фруктовый сад, пасека, место разделки туши, турстоянка или оставленная после пикника еда могут оказаться выгоднее естественного корма.
🔔 Поэтому конфликт с медведями — это не только вопрос охраны животного мира, но и вопрос коммунального хозяйства, обращения с отходами, туризма, землепользования и поведения людей.
🗺Отстрел основной стратегией сделать невозможно, ведь если проблема не решается, как теже открытые свалки, на место одного животного может прийти другое.
💒 Кроме того, массовое уничтожение при недостаточном понимании структуры популяции способно создавать экологические последствия (мониторинг тут слабый и цифры местами приблизительные).
💲 А многие так и прямо не заинтересованы в этом по ряду причин: разрешение на отстрел теперь дают лишь на месяц, а не на сезон, и в среднем оно обходится в 18 тысяч рублей, нужно самостоятельно оплатить дорогу и снаряжение, так что охотники на медведей уходят в жесткий минус, почти нет тех, кто сдавал мех, лапы и желчь и т.д.
🔘 Эксперты говорят что ситуация будет лучше зимой, но охотники прогнозируют, что зимой ситуация станет ещё хуже и голодные медведи будут регулярно выходить к людям,
❌ Сейчас главная задача выглядит довольно ясно: человеческие территории должны стать максимально непривлекательными.
♻️ Закрытые контейнеры, отсутствие открытых пищевых свалок, своевременный вывоз мусора, контроль отходов турбаз, мест разделки рыбы и туш, пасек и фруктовых садов способны убрать один из главных стимулов для появления зверей.
🙎 Важно и развитие мониторинга: Если регион узнаёт о медведе только после того, как тот оказался возле школы или напал на человека, система работает реактивно. Нужны карты конфликтных зон, отслеживание повторных появлений одних и тех же особей и быстрая передача информации между лесными службами, муниципалитетами, полицией и населением.
👑Чем глубже туристы проникают в дикую природу, тем важнее правила хранения продуктов и отходов. ведь пакет остатков еды возле палатки — не просто мусор. Для хищника это потенциальный сигнал.
🌞 Необходим серьёзный пересмотр экологической политики, причём как в сфере охраны природы, так и банально работы с отходами, и если не решать существующие проблемы, то нынешняя осень останется не единичным кризисом.
🌹 Подписаться | YouTube | Сайт | Мерч | Вступить в СДР | 597 |
| 14 | بدون متن... | 803 |
| 15 |  Строить для людей, а не ради прибыли
🗓 Часто, когда речь идёт о проблеме жилья, в нашей стране вспоминают такое явление как долевое строительство, которое привело к модели, при которой гражданин фактически становился инвестором коммерческого проекта: отдавал деньги застройщику на стадии котлована и годами ждал квартиру.
🚩 В 2000-х это привело к появлению огромного числа обманутых дольщиков: оценки доходили примерно до 200 тысяч человек.
🔍 Сейчас проблема также остаётся острой, к которым добавились удорожание жилья, падение спроса и задержка строительства.
💲 Многие могут сказать, что самая очевидная альтернатива — это дешёвая ипотека.
💲 Но этого недостаточно. Субсидирование спроса способно разогнать цены, а значительная часть государственной поддержки в итоге достанется банкам, девелоперам и владельцам земли.
🏠 Реальной альтернативой должно быть создание доступного жилья, причём для этого необходима система из нескольких моделей.
👨🔧Прежде всего — сильный государственный и муниципальный жилищный сектор. Государство и регионы должны формировать земельные фонды, предоставлять участки под доступное строительство, развивать социальную аренду и реконструкцию существующего жилья.
🤝 Вторая модель — жилищные кооперативы. Будущие жильцы объединяют средства и вместе участвуют в создании проекта, а профессиональный застройщик становится подрядчиком, а не получателем практически всех рисков граждан. В международной практике подобные модели позволяют выводить жильё из спекулятивного оборота и сохранять его доступность. Но для этого необходимы государственная финансовая и правовая инфраструктура.
🔘 Третье направление — Shared Equity, или совместное владение. Семья может приобрести только часть квартиры, например 50%, а оставшаяся доля принадлежит государственному или некоммерческому жилищному фонду. Впоследствии семья постепенно выкупает остальные доли. Это позволяет снизить первоначальный финансовый барьер и зависимость от огромной ипотеки.
💲 Перспективна и модель аренды с последующим выкупом, при которой часть арендных платежей засчитывается в будущую покупку жилья.
❗️При этом частный девелопер может существовать, но необходимо изменить его положение.
❗️ Застройщик должен зарабатывать прежде всего на строительстве и управлении проектом, а не на возможности использовать деньги граждан для финансирования всей своей бизнес-модели.
📋Государство может устанавливать социальные условия для получения льготного финансирования или доступа к государственной земле: определённая доля доступного жилья, ограничения на спекулятивную перепродажу, требования к инфраструктуре, энергоэффективности, качеству, срокам и т.д.
🫶Гражданину должны быть доступны разные варианты: собственность, социальная и доступная аренда, кооператив, аренда с выкупом, Shared Equity и т.д.
🧩 И тогда государство будет не спасать очередного застройщика или стимулировать очередной ипотечный бум, а создавать устойчивую систему, в которой земля и инфраструктура обеспечиваются обществом, строительство — профессиональными организациями, финансирование — дешёвыми длинными деньгами, а гражданин получает главное — гарантированный доступ к нормальному и доступному жилью.
❤️ Именно такой переход способен окончательно решить проблему не только «обманутых дольщиков» прошлого, но и потенциального нового кризиса, в котором квартиры формально будут достроены, но станут настолько дорогими и недоступными, что сама система перестанет выполнять свою главную функцию — обеспечивать людей жильём.
✅ Не гражданин должен брать на себя риск строительного бизнеса. Строительный бизнес должен работать в интересах гражданина.
🌹 Подписаться | YouTube | Сайт | Мерч | Вступить в СДР | 774 |
| 16 |  Выборы-2026: цифры рисуют, страна в упадке
💲 Итак, выборы в Госдуму закончились, результаты формально известны: «Единая Россия» получает около 58% голосов при явке около 59% и рекордные 347 мандатов (в 2016 их было 343).
🔍 И тут конечно происходит магия, ведь таже КПРФ, напротив, снизила результат примерно с 19% до 14%. Для страны, в которой за пять лет выросли цены, подорожали ЖКХ и бензин, увеличилась налоговая нагрузка, возникли серьёзные экономические проблемы, и всё что можно назвать эвфемистичным словом «движуха».
🎩 И это мы молчим про странное положение всех партий, особенно «Справедливой России», которая «внезапно» под самый конец набрала 5%, хотя даже цифры властей показывали обратное.
💲 И тут понятно, что основой всего этого являются фальсификации: нарушения прав наблюдателей, проблемы с бюллетенями, расхождения между наблюдаемой и официальной явкой.
❗️Особенно много вопросов вызывает то, что происходило с бюллетенями после завершения каждого дня голосования.
❌ Наблюдатели рассказывали о нарушениях при упаковке и хранении сейф-пакетов, невозможности получить копии документов, присутствии членов комиссии после ухода наблюдателей и следах вскрытия пакетов. В некоторых случаях внутри обнаруживали большие стопки однотипно заполненных бюллетеней за партию власти.
📊 И это конечно привело, пожалуй, к самым диким фальсификациям, так по данным экспертов, реальный результат «Единой России» примерно 34% (некоторые регионы, как туже Москву не брали, из-за особенностей ДЭГ и подозрительно изменённых распределений), т.е. разница аж в 1,7 раз.
👑 Тоже самое есть и с различными кандидатами от единороссов, чьи результаты ближе к диктатурам.
♻️ И всё же в этой кампании был важный позитивный эпизод — «Яблоко» прошло в Новгородскую областную думу.
✊ Это особенно существенно на фоне федеральной кампании: партийный список «Яблока» был снят с выборов в Госдуму, а многие кандидаты партии и её наблюдатели столкнулись с ограничениями и давлением.
🗳 Это единственный из восьми регионов, где партия выдвигала список, в котором её допустили до выборов в региональный парламент, и есть риск что власти могут шантажировать этим.
🕊 Тем не менее, Новгородская область показывает важную вещь: спрос на самостоятельную политическую позицию никуда не исчез.
❇️ В итоге мы можем сказать, что власти, которые громче всех сейчас кричат о поддержке власти и конкретно Путина на фоне вот таких выборов, а также видя во всём и всех «врагов», на деле всё сильнее не только теряют связь с этой самой реальностью, но и, судя даже по их словам и действиям сейчас, то всё будет только хуже.
🚩 А в долгосрочной перспективе для любой политической системы это гораздо серьёзнее…наверно понимаете почему.
🌹 Подписаться | YouTube | Сайт | Мерч | Вступить в СДР | 911 |
| 17 |  Выборы кончились, борьба продолжается
🗳 Подошли к концу выборы в Государственную Думу Российской Федерации, параллельно с ними в некоторых регионах шли также выборы в региональные парламенты и органы местного самоуправления.
💲 По ситуации в целом пост выйдет завтра, но результат этих выборов таков, что «Единая Россия» "внезапно" получают везде подавляющее большинство мест.
🙎 Эти выборы запомнятся всем чудовищными даже по сравнению с прошлыми временами, особенно 2011 годом, фальсификациями и вбросами, не в последнюю очередь благодаря ДЭГ (дистанционному электронному голосованию) и наказу работникам бюджетной сферы голосовать, во-первых, электронно, а во-вторых за "правильных" кандидатов.
👑 Также эти выборы отличились беспрецедентным давлением на наблюдателей: более 1300 наблюдателей (984 от КПРФ и 350 от «Яблока») были отстранены от работы на участках, некоторым приходили повестки в военкомат, сотню наблюдателей от «Яблока» в Москве не зарегистрировали, а за простое выполнение своих обязанностей на наблюдателей писали заявления в полицию под предлогом "воспрепятствования работы избирательной комиссии".
❗️И это мы не говорим про давление на самих избирателей, особенно в последний день выборов в Москве, так из-за "массового сбоя" несколько часов людям отказывались выдавать бумажные бюллетени, и даже после закрытия остаются очереди. Причём это есть и в других городах, например в Санкт-Петербурге.
🕊 Тем не менее, несмотря на весь ужас и беспредел, что происходил на этих выборах, мы можем сказать, что они не прошли бесследно: огромное количество граждан нашей страны показали, что для них вопрос мира и свободы является первостепенным.
🌹 Мы тоже внесли свою лепту в эту борьбу: наш член, Ренат Салахов, пошел на эти выборы кандидатом в депутаты Госдумы от «Яблока» и вел кампанию под лозунгами «за мир и свободу!»; члены нашей организации активно поддерживали и помогали кампаниям кандидатам от «Яблоко» в Петербурге, Липецке, Екатеринбурге, Томске, Кемерово и других городах.
💬 Все, кто приложил руку к этой кампании, кто распространял листовки и буклеты «Яблока», кто донатил на проведение кампании, кто записывался наблюдателем и был членом избирательной комиссии от «Яблока» для недопущения фальсификаций и вбросов на выборах, а также те, кто отдал голос за кандидатов, идущих под лозунгами «за мир и свободу!» – вы все большие молодцы! Вы и есть та Россия, которая обязательно воспрянет после мрака авторитаризма, нависшего над нами.
✊ Но важно помнить то, что борьба не окончена и опускать руки рано. Надо продолжать бороться за будущее страны: налаживать горизонтальные связи, объединяться под общими целями и бороться за демократические перемены в нашей стране. Цитируя одну известную песню: «добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой!»
🚩 За мир, свободу, справедливость и солидарность!
🌹 Подписаться | YouTube | Сайт | Мерч | Вступить в СДР | 887 |
| 18 |  +2На участках 32-го округа имеется большое количество случаев нарушений и неприкрытого давления на наблюдателей от нашей партии. Случаи будут опубликованы.
Кроме того, имеется 2 зафиксированных случая, когда на актах с сейф-пакетами не было указано число проголосовавших. Это крайне серъёзное нарушение, которое говорит о готовящихся вбросах.
Я подал жалобы на действия этих УИКов в ЦИК РТ, ЦИК РФ, Прокуратуру. | 765 |
| 19 | بدون متن... | 978 |
| 20 |  Встреча с Николаем Рыбаковым в Казани.
🗓 В субботу в Казани прошла встреча с Николаем Игоревичем Рыбаковым. Пришло 400 человек, что в эпоху перманентного страха очень много.
🤝 Особенно удивило то, как узнают товарища Рыбакова жители города. Пока мы шли по центру, каждые 5 минут к нам подбегали восторженные избиратели с просьбой к Николаю сфотографироваться и взять автограф. Это было невероятно. Граждане благодарили партию Яблоко за её кампанию, за честность и принципиальность.
🎙 Зал был полон.
На устах у людей «Яблоко», «Свобода», «Прекрасное будущее», «Выборы». Я давно не видел столько надежды в глазах людей. Этот блеск надежды … он дарит нам, кандидатам, уверенность в себе и смелость. Николай Игоревич блестяще провёл встречу.
🫶После встречи я шёл домой с теплом в сердце.
Надежда есть. А ещё у страны есть поколение, которое в своих головах и сердцах несёт перемены. Наша молодёжь это самородок. Совсем немного лет пройдёт и молодые россияне заместят своим светом тот мрак, который воцарился вокруг. Я в них верю. И благодаря этой вере, я верю и в себя тоже.
☮️ Спасибо вам за всё, ребята. Благодаря вашей поддержке и вашему стремлению к лучшему, России гарантировано прекрасное будущее.
Это будущее – Вы и ваш свет. | 603 |
