Валентин - чисто міленіальський контент

Запощу пост свого доброго знайомого Антона Павлушка. Що я що він Зеленського не переварюємо через всрату внутрішню політику. Але істина дорожче. Корейський пацієнт Не люблю своєрідний дипломатичний стиль Зеленського, але камон... одразу після полону тих двох північних корейців почали говорити про передачу їх саме південним корейцям. Наприклад 23.06.2026 року була така новина від Reuters, що цитували міністра закордонних справ Сеула: "South Korea will accept ​all North Korean ‌prisoners of war who fought for ​Russia and ​were captured by Ukraine ⁠if they choose ​to go to ​South Korea, Seoul's foreign ministry said on ​Tuesday. South Korea opposes ​any repatriation of North ‌Korean ⁠prisoners of war to Russia or to North Korea ​against ​their ⁠wishes, the ministry said..." То які питання тепер до України? Про щось говорили, домовлялись і рано чи пізно домовились, бо нафіг їх годувати. Цікаво звичайно, на що їх поміняли чи це був жест доброї волі, щоб потім Сеул використав їх у своїх внутрішніх дипломатичних іграх з Пхеньяном. З іншого боку, як тільки Москва почала активно отримувати допомогу від Пхеньяна, то була дуже дивна реакція Сеула, який показово обмежувався гуманітарною допомогою, але не військовою. Причому паралельно завдяки цій війні корейці вийшли на нові європейські ринки озброєнь (Польща та Румунія) - корейські танки K2, гармати K9, реактивні системи K239, навчальні літаки FA-50, броньовані машини K10 і т.п. Що отримала Україна або що їй погодились продати? Сучасні альбоми К-поп? Особливо дивно дивитись на "відмороженість" Південної Кореї після фізичної участі північних корейців у війні. На відміну від Сеула, у Пхеньяна тепер є тисячі натренованих бійців, свою техніку вони протестували та покращили на війні в Україні і т.п. Вони ж в разі чого будуть воювати проти Сеула. Яка реакція Сеула? Де вся ця техніка від Hyundai, Kia, Poongsan та інших корейських концернів на фронті? Вони продають країнам по західному кордону України, але роблять вигляд, що саме війна в Україні їх ніяк не стосується. Якесь хитре к-орейро...

Вдягнув футболку з Мілеєм Стелить социкам Вумний

Ой лошйо

Рофл виходить з під контролю

Нація під знаком факторіала — це суспільство, яке живе в умовах високої турбулентності та помноженої відповідальності: воно позбавлене розкоші повільного, лінійного розвитку, а кожен свідомий вибір сьогодні визначає діапазон майбутніх можливостей у геометричній прогресії.

Навіть союзник Тіль називає цю команду Трампа - тупою. То які нормальні мирні уголи з ними можоиві? Хіба дати росії передишку. Що, впринцтпі, ми і бачимо.

саме так

Лівачок президент Кореї який жопу лиже Кім Чен Ину гавкнув - всі зрадойоби країни гавном обмазались одразу

Короче, всередині країни ЗЕленський обісрався. І зараз ми маємо проблеми з кредитами. Але ось назовні я не збираюся обсирати коли на то взагалі немає підстав. Майте гідність

Люди, які переймаються за родичів полонених солдат. Зрозумійте, вже факт того, що вони потрапили в полон а не вбили себе - є причиною, чому режим вже репресує родини полонених солдат. А не те що Зеленський десь щось сказавв.

Зеленський на Генасамблеї ООН діяв в інтересах України. Посянюючи, що північно корецйський солдат - зобмована одиниця, яку використовують проти вільної країни. Одиниця, яка дивом не накалала на себе руки. Очевидно, що видвавати Україна його буде не Північній Кореї. Розумію, в Респубілки Корея свої розклади. Але у нас свої. Ми маємо показувати нелюдяність режиму КНДР і те що диктатори кидають в м'ясорубку своїх людей. Це треба розповідати всьмоу світу. Ви в курсі, що у мене питань до Зеленського вагон. Але тут я не буду вставати дибки. Інтереси України попри все. І на мою думку, він їх свідомо не порушував. А навпаки, намагався викорстати цей прикла для пояснення всіх жаїів, які роблять і кремль, і пхеньян.

Хєхє

НБУ підняв ставку, щоб позолотити ручку багатіям Саме таке пояснення зараз ходить соцмережами. Автор – кандидат економічних наук. Це один із найкривіших прикладів економічного мракобісся, які ми бачили останнім часом  "НБУ підняв ставку, щоб заробили банкіри" – окей, тут ще можна знайти якусь ниточку логіки. Але "щоб заробили тримачі облігацій"? Тобто ті, хто в момент підвищення ставки фактично біднішає? Потужно. Розбираємо 1. НБУ не займається держборгом Слідкувати за боргом – задача Мінфіну. Мандат НБУ – інфляція. 17 вересня ставку підняли з 15,5% до 16%, бо проінфляційних чинників ціла купа. Нафта, якій через близькосхідну "двіжуху" не видно стелі. Удари по енергетиці, дорожча логістика, постійне зростання військових витрат. Трохи це гасить подешевшання їжі, яку важко вивезти з країни, але це нам ще аукнеться наступного року. Нацбанк робить свою роботу: стримує інфляцію і тримає гривневі інструменти привабливими 2. Тримачі облігацій від підвищення ставки втрачають Підвищення ставки здорожчує майбутні запозичення. А тепер дивіться. У вас облігація за 1000 грн під 15%. Через десять днів Мінфін випускає нову під 16%. Ваша вже не така конкурентна, і щоб її купили, вона має подешевшати на ринку. Тобто тримачі облігацій щойно збідніли. А нам кажуть, що все це для того, щоб вони заробили *смайлик лайка* 3. Хто взагалі тримає ОВДП? Не ефемерні мільярдери, які скупили держборг і контролюють державу. Найбільший окремий тримач – Національний банк, у нього третина ринку. Звідки? З 2022 року, коли дірку в бюджеті закривали друком гривні. А друк – це і є купівля Нацбанком облігацій Мінфіну. Решта – здебільшого банки. А в банків не свої гроші, а гроші вкладників. Тобто ваші 4. Ставка не береться з повітря Думаєте, можна поставити 10%, і Мінфін платитиме за борг менше? Питання: а хто Мінфіну дасть під 10%? Банки? Вони самі мають залучити гроші вкладників. Хто дасть банку гривню під 10% річних сьогодні в Україні? Може, сам пан економіст, який розповідає, що вас обкрадають? 5. Порівняйте з сусідами Мирні Туреччина чи Румунія позичають у доларі під 7% і вище. У нас, якщо взяти дохідність гривневих ОВДП і відняти девальвацію, за нашим розрахунком виходить близько 6% у доларі. Це при найнижчому кредитному рейтингу і війні. Україна позичає дешевше за мирні країни з кращими рейтингами. Вдумайтесь у це, коли кажете "висока ставка" 6. Дамодаран Професор NYU Асват Дамодаран десятиліттями рахує премію за ризик країни – скільки інвестор має отримати зверху за те, що вкладає не в США. Для України ця премія – 15,5%. Додайте безризикову ставку США і отримаєте майже 20% мінімального очікуваного доходу. І це ще консервативно: коли ми рахували оцінку малого бізнесу в Україні та США, Дамодаран занижував різницю вдвічі-втричі Про яку наживу мова? Кандидат економічних наук мав би знати базове: ставка – це ціна грошей, яка складається між тим, хто дає, і тим, хто бере. Ми не в космосі живемо. Фінанси – це кров економіки, і ціна на гроші – найкращий індикатор ситуації Чи погана висока ставка для бізнесу? Безумовно. Важче інвестувати, важче рости, особливо коли все це множиться на військові ризики. Але часто проблема не у відсотку, а в самій можливості залучити гроші Оборонні компанії готові брати й під вищі ставки, бо в них це дозволяє операційний цикл і маржа, але механізму немає. А кредитний портфель, як казав голова НБУ в нашому інтерв'ю, і так росте на 30% за рік. Це дуже багато, x2-x5 за місяць зростати він не буде Сперечатися, чи ставка має бути саме такою, можна і треба. Про контроль руху капіталу, про монетарну трилему, про курс. Але це розмова для тих, хто розуміє, звідки беруться гроші. А не для тих, хто шукає, кому "позолотили ручку" Останній Капіталіст | Підтримати наc на MonoBase