fa
Feedback
RoExit - Canal Informare

RoExit - Canal Informare

رفتن به کانال در Telegram

Canal de informare RoExit - Planul SOV pentru Romania. Site-ul Miscarii aici: https://roexit.org Contact e-mail: contact@roexit.org

نمایش بیشتر
380
مشترکین
+124 ساعت
+117 روز
+1630 روز
آرشیو پست ها
Deng Xiaoping a fost președintele a două miliarde de oameni. Când el l-a primit pe Ceaușescu cel Mare, i-a recitat în românește: „Vezi, rândunelele se duc,Se scutur frunzele de nuc,S-așează bruma peste vii -De ce nu-mi vii, de ce nu-mi vii?”. Următorul președinte al Chinei a fost Jiang Zemin - acesta a petrecut câteva luni în România și a învățat repede românește. Îi plăcea să declame cu înfocare din Eminescu.

ÎNGROZITOR: Bărbați apți pentru serviciul militar se înghesuie în gări din întregul Maroc pentru a ajunge la Ceuta, Spania, și a participa la invazie. Ieri, regele Marocului a grațiat mii de prizonieri. Totul face parte dintr-un atac coordonat.

Soluția acestor vremuri, nu este una politică sau birocratică, ci una profund personală, morală și comunitară. O filozofie de viață pentru vremuri întunecate, nu un manual de guvernare. A) Nu aștepta salvarea de la instituții, acționează tu, local. În criză, nu te baza pe autorități incompetente sau corupte. Construiește comunități mici, de încredere, bazate pe competență și loialitate. Nu te baza pe instituții care neagă sau întârzie. Caută oameni de încredere din jurul tău (familie, prieteni, vecini, comunități mici). Fii tu schimbarea pe care o vrei, la nivelul tău. B) Adevărul doare, dar trebuie spus, indiferent de consecințe. În fața dezinformării, singura armă este adevărul incomod, rostit cu curaj. Acceptă că vei fi defăimat, dar nu renunța la claritate. Adevărul, chiar întârziat, dizolvă minciuna. Nu conta dacă ești popular, contează dacă ai dreptate. Pe termen lung, adevărul iese la suprafață. C) Solidaritatea și prietenia sunt mai puternice decât birocrația. În loc să te izolezi sau să te victimizezi, caută-ți “tribul”. Oamenii cu aceleași valori te vor susține și te vor scoate din criză. Comunitatea vindecă acolo unde instituțiile eșuează. Diferențele ideologice dispar când împărți o pâine sau o informație utilă. D) Sacrificiul și iubirea sunt singurele arme care chiar funcționează. În fiecare zi vei fi tentat să dai vina pe altcineva, să închizi ochii, să iei calea ușoară. În viața reală, aceasta se traduce prin empatie, grijă față de cei slabi și generozitate, chiar atunci când ești atacat. Nu răspunde la ură cu ură, ci cu o fermitate caldă, care nu se lasă contaminată. E) Alege mereu ce este drept, nu ce este ușor. Păstrează-ți umanitatea, nu deveni precum inamicul. În plandemie, în război, în criză, vei avea mereu tentația să ieși ușor, să minți, să acuzi, să furi, să te ascunzi. Fii corect, chiar dacă pierzi. Integritatea este singura comoară care nu se devalorizează. Acceptă că vei pierde, dar nu și sufletul. Crizele cer sacrificii. Vei pierde timp, bani, relații, poate chiar oameni dragi. Nu vei putea salva totul. Concluzia finală este ca nu există o "baghetă magică" care să rezolve totul. Soluția este lentă, dureroasă și implică pierderi. Dar, la capăt, câștigă cei care au credință în bine, care se țin unii de alții și care refuză să devină monștri în lupta cu monștrii. Nu este un răspuns simplu, ci o oglindă în care ne vedem propriile alegeri. În viața reală, nu contează de unde vii, ci ce alegi să faci acum. Singura victorie garantată este cea asupra propriei frici și a propriei corupții interioare.

https://vm.tiktok.com/ZN8eajaMB Putere de cumparare. Pentru aia care fabulati ca in China se traieste prost.

https://www.tiktok.com/@trintriny/video/7668020384263884054?_r=1 Sobe noi doar cu aprobarea primariei. Ocupantul in continuare da legi opresive.

https://vm.tiktok.com/ZN8e5kMDE Asta insemna diplomatie.

In conditiile in care ocupantii ne-au obligat sa reducem la jumate capacitatea de productie si tot ei ne-au obligat sa mentinem limita de productie cat sa nu se duca nimic la export, acum se trece la tactica saru-mana: APEL CĂTRE PROSUMATORII DIN ROMÂNIA CARE DEȚIN SISTEME DE STOCARE În aceste zile, România traversează una dintre cele mai dificile perioade din punct de vedere energetic. Oprirea simultană ambelor reactoare nucleare de la Cernavodă reduce semnificativ producția internă de energie, iar în intervalul de seară (20:00–23:00), când consumul este ridicat și producția fotovoltaică este practic inexistentă, fiecare kilowatt disponibil în sistem poate conta. APCE adresează un apel de solidaritate către prosumatorii care: ✅ dețin baterii de capacitati suficiente; ✅ au posibilitatea tehnică de a configura invertorul pentru injectarea energiei din baterii în rețea; ✅ pot face acest lucru fără a-și afecta propriul confort sau siguranța alimentării. Dacă puteți, luați în considerare injectarea unei părți din energia stocată în intervalul 20:00–23:00. Este un gest voluntar de solidaritate energetică. În ultimii ani, prosumatorii au demonstrat că nu sunt doar consumatori de energie, ci și un pilon important al Sistemului Energetic Național. Astăzi avem din nou ocazia să arătăm că energia distribuită poate contribui la echilibrarea rețelei exact atunci când este cea mai mare nevoie de ea. Fiecare baterie poate părea mică. Însă zeci de mii de baterii care livrează simultan câțiva kilowați pot însemna sute de megawați disponibili în orele de vârf, reducând presiunea asupra sistemului și necesarul de importuri. Acesta este spiritul unei comunități energetice moderne: solidaritate, responsabilitate și implicare. Mulțumim tuturor prosumatorilor care pot si aleg să fie parte din soluție. "În această seară, România are nevoie de energia noastră. Nu pentru furnizori, nu pentru politicieni, ci pentru stabilitatea sistemului energetic din care facem cu toții parte." Dan Pîrșan Președinte APCE – Asociația Prosumatorilor și a Comunităților de Energie

photo content

Cu o singură monedă (dolarul), granițe deschise doar pentru muncă (ca să vină forța de muncă ieftină), și resursele naturale (petrol, apă, lemn, litiu) trecute sub control federal american. Canadia și Mexicul devin "state asociate" cu autonomie nominală, dar fără armată și fără politică externă separată. Practic, sunt state americane, dar nu trebuie să trec prin Congres pentru anexare. Concluzia finală este că, Trump aplică deja, pe față, un plan imperial de dominare economică a Americii de Nord, folosind tarife și presiune diplomatică. În paralel, retrage SUA din rolul de garant al securității europene, lăsând Rusiei un câștig de teren în Est. Europa este astfel sacrificată în favoarea hegemoniei continentale a SUA.

Strategia lui Trump duce în mod inevitabil la abandonarea Europei. Nu pentru că urăște Europa, ci pentru că resursele și energia sa sunt concentrate pe consolidarea controlului asupra Americii de Nord. Iar pentru asta, are nevoie de o înțelegere tacită cu Putin, tu ai Europa de Est, eu am America de Nord. Restul lumii este doar un câmp de bătălie pentru resurse. Acesta este motivul pentru care liderii europeni (Franța, Germania, Marea Britanie) sunt în stare de panică și își refac propriile capacități de apărare, fără SUA. Pentru că știu că Trump nu va veni să îi salveze. Iată un rezumat structurat pe ideile-cheie A) Scenariul ipotetic Trump ar putea încerca un al treilea mandat prin reinterpretarea Constituției (portița Vicepreședinției), iar pentru a deveni "imbatabil" ar avea nevoie de: - Canada, resurse (apă, lemn, petrol, minerale) - Mexic, forță de muncă ieftină și litiu - Control total asupra Americii de Nord, hegemonie economică și militară B) Cum ar acționa Trump (planul ipotetic) - Nu prin forță militară, ci prin șantaj economic (tarife vamale punitive, suspendarea acordurilor comerciale). - Presiune pe Marea Britanie pentru a nu sprijini Canada (exploatând dependența britanică de SUA pentru securitate și comerț). - Sufocarea economică a Mexicului (tarife de 50%+), urmată de oferta de "salvare" prin trimiterea de trupe împotriva cartelurilor, de fapt, pentru a controla resursele. - Fuziunea economică și militară sub o nouă entitate gen "Acordul pentru Securitatea Nord-Americană" fără anexare formală, pentru a evita Congresul. C) Realitatea, Trump face exact acest lucru - Retorică publică, Canada “ al 51-lea stat", premierul canadian "guvernator". - Tarife reale de 25-50% pe mașini, oțel, aluminiu, vin, ciment, lactate din Canada și Mexic. - Presiune pe Mexic, desemnarea cartelurilor ca "organizații teroriste" și pregătirea unor "lovituri terestre", respinse de președinta Sheinbaum. Mexicul nu poate riposta militar și are puține pârghii economice reale împotriva SUA, 85% din exporturile Mexicului merg către SUA. - Includerea Marii Britanii în valurile globale de tarife de 10-12.5%. Ar putea folosi dependența Marii Britanii de SUA pentru componenta sa nucleară Trident (rachetele sunt închiriate de la americani) sau pentru sprijinul militar convențional ca pârghie de negociere. - Al treilea mandat, nu a exclus public posibilitatea, iar declarațiile despre "fără limite" creează un cadru pentru criză constituțională. D) Consecința inevitabilă, abandonarea Europei - Retragerea garanțiilor NATO și a trupelor din Europa. - Slăbirea economică a Europei prin tarife. - Relația personală bună cu Putin și lipsa de interes pentru Ucraina (considerată o "chestiune europeană") - Calcul geopolitic, resursele Europei sunt secundare, prioritatea este America de Nord. Astfel, Trump este dispus să lase Europa la mâna Rusiei în schimbul liniștii în propria sa “curte", America de Nord (SUA, Canada, Mexic). Dacă aș fi Trump și aș fi decis cu adevărat să forțez viziunea (al treilea mandat + hegemonia nord-americană), nu aș încerca să anexez nimic prin forță sau prin Congres. Ar fi sinucidere politică și juridică. În schimb, aș folosi șantajul economic extrem pentru a-i forța pe toți să vină de bunăvoie la masa negocierilor, sub numele de "parteneriat strategic". 1. Schimb narativul (scap de Constituție) 2. ⁠Strâng șurubul pe Canada (fără să vorbesc de anexare). Nu mai spun "vă iau țara". Spun “Pentru securitatea Arcticii și a apei, semnați un pact economic total sau pun tarif de 200% la toate mărfurile voastre și retrag baza militară de la North Warning System”. 3. ⁠Distrug Mexicul economic, apoi îi ofer "salvarea". Mexicul este vulnerabil la tarife (85% din exporturi merg la mine). Aș impune taxe de 50% la toate produsele auto și agricole timp de 3 luni. Le distrug PIB-ul și le cresc șomajul. 4. ⁠Fuzionez totul sub o nouă entitate (fără voturi) Nu numesc asta "Statele Unite ale Americii de Nord", pentru că ar stârni revoluții. O numesc "Acordul pentru Securitatea și Prosperitatea Nord-Americană" (NASP).

Regatul Arabiei Saudite și evoluția din ultimele zile. a) Criza petrolului, regatul este sugrumat economic. Exporturile de petrol ale Arabiei Saudite s-au prăbușit. - Strâmtoarea Ormuz (Est) este blocată de războiul SUA-Iran. - Marea Roșie (Vest), rebelii Houthi (susținuți de Iran) au impus o blocadă navală totală, iar exporturile au scăzut cu 66% (de la 7,96 milioane la 2,39 milioane barili/zi). - Costuri suplimentare, singura rută alternativă ocolește Africa, adăugând 9 dolari la fiecare baril. b) Tensiunile cu SUA, umilință și șantaj - Acordul nuclear (semnat pe 22 iulie 2026) a fost subminat în 24 de ore de Trump, care a condiționat validarea sa de normalizarea cu Israelul. - Tratatul de apărare (gata în proporție de 95%) a fost abandonat de Riad din cauza aceleiași condiții impuse de Israel. - Umilință diplomatică, Secretarul de Stat Rubio a vizitat toți vecinii din Golf, dar a ocolit Arabia Saudită. c) Reacția lui MBS (Prințul Mohammed bin Salman), construirea unei „ieșiri de urgență”. Prințul Mohammed bin Salman și-a dat seama că este vizat, regatul este în pericol și a luat măsuri. - Vinde petrol în yuani (peste 41% din exporturile către China), pentru a rupe dependența de dolar. Până în martie 2026, procentul petrolului saudit vândut Chinei în yuani a depășit 41%, iar la gigantul Saudi Aramco a ajuns la 45%, întrecând pentru prima dată dolarul american. Pentru a se feri de riscuri, Arabia Saudită transformă yuanii în aur fizic, pe care îl poate extrage direct din noua bancă de aur deschisă de China în Riad. - Își diversifică sursele de armament, interes pentru sisteme rusești (S-400) și chinezești (JF-17). Colaborează deja cu China pentru dezvoltarea de rachete balistice și analizează achiziția de avioane de luptă JF-17. A cumpărat sisteme de apărare aeriană rusești în valoare de peste 2 miliarde de euro, fiind interesat și de S-400. - Se apropie de China și Rusia, construind o alternativă la alianța americană. d) Scenariul în viitor, se preconizează un “divorț” lent de americani, dar inevitabil. Regatul este prins într-o capcană mortală, iar supraviețuirea sa depinde de capacitatea de a rupe aceste lanțuri. - Nu va fi o ruptură bruscă, ci o realiniere treptată, în următoarele 6-18 luni. - Etape posibile, retragerea trupelor americane, anunțarea unor acorduri militare majore cu China, sau chiar expulzarea militarilor americani. Circulă informații că Arabia Saudită este pe cale să expulzeze militarii americani de pe teritoriul său. Concluzia este că, Arabia Saudită nu mai este un aliat docil al SUA. Presiunile economice, umilințele diplomatice și războiul regional o împing treptat spre Est. Ruptura nu mai este o întrebare de "dacă", ci de "când". Regatul a înțeles că fosta sa alianță s-a transformat într-o capcană, iar prințul moștenitor a început deja să construiască punțile de salvare. Adevărata întrebare nu mai este dacă va rupe legăturile, ci cât de repede și cât de brutal se va produce această ruptură.

Ca sa intelegeti problema strategica cu stramtorile.

n 1976, România a construit ceva ce doar câteva țări din Europa știau să facă. Nu era o navă. Era o platformă de 90 de metri
n 1976, România a construit ceva ce doar câteva țări din Europa știau să facă. Nu era o navă. Era o platformă de 90 de metri înălțime, cu picioare metalice care se puteau coborî până pe fundul mării. Se numea „Gloria” — prima platformă marină de foraj proiectată integral în România, pentru exploatarea petrolului și gazelor din Marea Neagră. Construită la Galați, de mii de ingineri, sudori, electricieni și constructori navali care au muncit ani întregi ca să transforme niște planșe de hârtie într-o structură capabilă să reziste valurilor, vântului și coroziunii, la zeci de kilometri de țărm. Sute de oameni au urmărit lansarea ei la apă. Pentru cei care o construiseră, acela era momentul adevărului: dacă fiecare sudură, fiecare grindă, fiecare calcul rezista. Astăzi, aproape nimeni nu mai știe de ea. Câți dintre voi auziseră de platforma „Gloria”?

Mai multe publicații sunt înfierate de raport: revista Certitudinea (a lui Miron Manega), emisiunile lui Dan Diaconescu (OTV, Cancan), Activenews, Podul, Incorect Politic, Rost, blogul lui Ion Coja, blogul ortodox Saccsiv, DIS TV, canalul de Youtube al lui Ion Cristoiu (are pagini întregi alocate), Noua TV, Geția TV, BZI, ziariștii Liviu Mihaiu, George Roncea, doctorul Adrian Cacovean. Între acuze sunt că invită istorici precum Corvin Lupu, Cristian Troncotă, Gică Manole, deși personalitățile respective nu sunt condamnate de vreo instanță și nu se spune ce ar fi spus neadevărat. Avocatului Mihai Rapcea i se repoșează simpla distribuire a unei secvențe video cu Shulamit Aloni, fost ministru al Educației în Israel, care spunea că antisemitismul e un truc „de care ne folosim” pentru a nu fi criticați. Regizorul Iulian Capsali apare pentru comentariile la asasinatul lui Charlie Kirk. Bogdan Stoicescu apare pentru un protest față de vandalizarea unui crucifix de către un soldat israelian. (Act condamnat verbal până și de Netanyahu.) I se reproșează fraza „Sioniștii urăsc creștinismul.” Sorin Ovidiu Vântu apare pentru că a spus despre Gaza că „armata evreilor comite toate acele orori. Dacă vrei să știi cine te conduce, vezi pe cine n-ai voie să critici. ” Platforma Left apare pentru o memă în care Donald Trump poartă pe cap kippă și perciuni, lângă un butoi de petrol cu steagul Venezuelei. Și zice: „Dacă nu-l fur eu, tot îl fură cineva.” (Replica apare într-un documentar Vice, și chiar a fost spusă de un colonist evreu din Cisiordania, care venise din America și se mutase în casa unei palestinience.) DJ-ul de radio Marius Vintilă apare pentru participarea la un miting de protest contra genocidului din Gaza, pe care l-a comparat cu holocaustul. Fundația de Solidaritate România - Palestina apare și ea. Frăția Ortodoxă apare pentru un comentariu lăsat pe pagina președintelui Nicușor Dan, care transmisese un text de comemorare a Holocaustului. Comentariul considerat reprobabil de raport suna așa: „Dumnezeu să ierte victimele holocaustului împotriva evreilor, dar și pe zecile de mii de victime exterminate în Palestina de către statul vecin.” Institutul apreciază că mesajul „a relativizat memoria Holocaustului prin analogie cu războiul din Fâșia Gaza”. Legea Vexler prevede o pedeapsă de la 6 luni la 3 ani pentru minimalizare.

Manualul de Religie pentru clasa a 8-a e pus la index pentru o lecție în care patru cântăreți de rap din România sunt prezentați adolescenților ca ilustrare de cum redescoperirea credinței le-a schimbat viața în bine, întorcându-i de la căi greșite precum consumul de droguri. Problema Institutului e că Cedri2k și Dragonul AK47 ar avea cântece pozitive despre personalități legionare. (Fapt neprecizat în manualul respectiv. Deci n-au voie nici să se mai pocăiască sau să vorbească de altceva, că au „pata asta la dosar”.) Tribunalul Botoșani e certat că a respins contestația la acordarea numelul istoricului în viață Gică Manole unui Cămin Cultural. Institutul apreciază înmormânarea fără onoruri militare a veteranului de război, Radu Theodoru, general de aviație, în urma cercetării sale penale, care nu se finalizase cu nicio sentință de condamnare. Deci, măcar după minime uzanțe de drept, era prezumat nevinovat. Naistul Nicolae Voiculeț e certat pentru admonestarea lui Samuel Dominic Fritz după interzicerea unui concert de colinde de Radu Gyr. Sunt consemnate procesele demarate contra mai multor persoane: Călin Georgescu, Diana Șoșoacă, Florin Dobrescu, Mihai Rapcea, Mihai Tociu, Cezar Avrămuță (Stegarul Dac), Eugen Sechila (pentru sculptarea unei troițe), Dieter Johan Maurer pentru vânzarea de tricouri online, condamnarea inginerului Alexandru Balcu, pentru abțibilde lipite pe o sinagogă. Noi procese pentru negarea Holocaustului au fost deschise pentru: colonelul Vasile Zărnescu, Marius Zoltan și Răzvan Bodocan. Casa de licitații Artmark, condusă de Horia Roman Patapievici apare și în raportul de anul acesta pentru vânzarea de obiecte de colecție naziste sau legionare. Parchetul Buzău apare pentru că nu a dat curs urmăririi penale a unui profesor de religie de liceu pentru cele spuse elevilor la clasă. O secțiune aparte e destinată partidelor politice, care sunt și ele supravegheate de institut. Apar: Acțiunea Conservatoare, pentru campania de abrogare a Legii Vexler, Partidul SOS România, pentru multiple declarații și evenimente cu Diana Șoșoacă, Miron Manega, Alexandru Amititeloae, Partidul Patrioților, prin Mihai Lasca, PRM, Gheorghe Funar și un partid socialist reprezentat de Gheorghiță Zbăganu, Bogdan Velcescu (de la AUR). E consemnat procesul deschis lui Călin Georgescu pentru citatul dat din Corneliu Zelea Codreanu („Cel care luptă chiar și singur cu o mână de viteji pentru neam și țara lui și pentru Dumnezeu, nu va putea fi învins.”) O secțiune aparte e dedicată comemorărilor. E înfierat evenimentul ținut de Fundația Ogoranu în cinstea zilei de 14 mai. Dar ziua respectivă a fost votată chiar de Parlamentul României ca zi comemorativă pentru victimele represiunii comuniste. Ulterior, peste ea s-a suprapus festivitatea anuală din Parlament pentru Ziua Independenței statului Israel, dar cealaltă nu a fost oficial abrogată. Deci, tehnic, statul încă solicită marcarea ei. Insitutul nu condamnă în niciun fel actul tulburător pentru un creștin, de tăiere a crucii de pe DN1, de la locul uciderii deținuților legionari în frunte cu Zelea Codreanu. În schimb, prezintă protestele exprimate pe subiect de Marian Motocu, Mihai Tociu și Bogdan Stoicescu. Protestul a constat în recrearea unei cruci din lumânări aprinse în Piața Victoriei. Apare în raport și pictarea sfinților închisorilor comuniste pe fațada unei biserici din zona Piața Sudului din București. Patriarhia a păstrat fresca sfântului Ilie Lăcătușu, dar a inlocuit în urma articolului de ziar chipurile lui Valeriu Gafencu, Radu Gyr și Mircea Vulcănescu. Raportul comentează negativ canonizarea de către Biserica Ortodoxă Română a unor preoți și teologi, de care ni se spune că ar fi avut „valori fasciste”: Dumitru Stăniloae, Ilarion Felea și Ilie Lăcătușu.

nstitutul Elie Wiesel a publicat astăzi raportul anual de monitorizare. Documentul de 205 pagini trece în revistă reacțiile la votarea Legii Vexler și alte luări de poziție. Pe lângă absolut regretabile acte de vandalism sau amenințări proferate în comentarii, apar și nenumărate declarații politice, opinii de presă și acte de comemorare. Între actele publice consemnate apar: elevul minor din Târgu Mureș, ținut în arest 24 de ore la 17 ani, pentru exprimarea de simpatii legionare. E înfierată vânzarea de către eMag a unor cărți ca „Protocoalele înțelepților Sionului”. Ba chiar și lansarea unei cărți ce pare de dezvoltare personală: „300 de activități și principii evreiești pentru educația financiară a copiilor. A fi prosper și bogat....” (Cărții i se reproșează că perpetuează un stereotip, nu că divulgă secrete interzise minorilor.) Apar și alte evenimente culturale controversate: - un festival de muzică hard rock ținut la Buzău, - cântecele rap ale lui Cedry2k, - dosarul penal făcut postului online Radio Camarad, care difuza muzică legionară. Bannere ale galeriilor de fotbal de la Rapid, Dinamo, U Cluj arestarea unui suporter al Stelei. Galeria „Șepcilor Roșii” din Cluj e ilustrată cu două bannere cu mesajele: - „Șovinii vor să ne șteargă memoria, suprimând românismul, falsificând istoria.” - „Sfinții închisorilor nu sunt dușmanii României, ci dimpotrivă. Ridică-te, Gheorghe, Ridică-te, Ioane, căci țara merge în derivă!” Raportul notează cum a votat fiecare partid în parte la Legea Vexler, trăgând de urechi cele trei partide suveraniste că au votat împotrivă. Sunt certate primăriile din orașele care refuză să șteargă numele de străzi Mircea Vulcănescu sau Radu Gyr. E aplaudată îndepărtarea bustului lui Octavian Goga din Iași și dezaprobată reacția critică a fostului președinte al Academiei Române, Ioan Aurel Pop. E contestată decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a menținut revizuirea unei condamnări pentru doi ofițeri ai Armatei Române, dictată în 1950 de tribunalele comuniste. Parchetul se luptase până la CEDO împotriva lor, din partea României, ca să arate că ar fi fost vinovați de pogromuri la Iași și în Transnistria. ICCJ a respins demersul, reabilitându-i pe cei doi ofițeri. Institutul protestează că Florin Dobrescu de la Fundația Ogoranu a fost lăsat să depună o coroană la monumentul Aripi, al luptătorilor anticomuniști, care a înlocuit statuia lui Lenin din fața Casei Scânteii. (În poză apare și cercetătorul Silvian Emanuel Man, certat în raport pentru apărarea memoriei foștilor deținuți politici și pentru o poză cu cartea lui Octavian Goga, „Mustul care fierbe”.) E certat Muzeul Național al Literaturii Române pentru un eveniment dedicat lui Vintilă Horia și televiziunea Patriarhiei, Trinitas, pentru mediatizarea evenimentului. La fel, actorul Dan Puric, pentru o seară culturală în care a fost omagiat poetul Radu Gyr. Institutul de Sociologie al Academiei Române - pentru evenimentul „Nichifor Crainic și dreptul la memorie”. Sorin Lavric pentru promovarea unei comemorări a preotului interbelic Nicolae Grebenea. Armata Română, prin MApN, și președintele Nicușor Dan sunt certați pentru decorarea colonelului Ion Vasile Banu, născut în anul Unirii, 1918. Ministerul Educației e pus la colț pentru prezența lui Nichifor Crainic într-o broșură de pregătire pentru bacalaureat. E considerat reprobabilă și felul în care apare rezistența anticomunistă în unele manuale de istorie din liceu. Sunt capturi despre simple consemnări în ele ale rezistenței grupurilor din munți ale lui Toma Arnăuțoiu, Gheorghe Arsenescu, Ion Gavrilă Ogoranu. Sau simpla enumerare a legionarilor între alte categorii reprimate de comuniști. (E neclar dacă institutul pretinde Ministerului Educației să dea la topit manualele în cauză pentru aducerea acelor adevăruri la cunoștința elevilor.)

Ieri pe la 23:50 se auzeau zgomote de tragere în orașul Galați. Mai exact, este vorba de atacurile Rusiei asupra porturilor ucrainene Reni și Ismail, situate pe Dunăre, foarte aproape de granița cu România. Orașul Reni este la doar aproximativ 20 de kilometri de Galați. De aceea, exploziile puternice s-au auzit și s-au simțit atât de clar în oraș, fiind raportate vibrații puternice ale geamurilor. Aceste atacuri sunt o tactică recurentă a Rusiei de a bloca infrastructura portuară esențială pentru exportul de cereale al Ucrainei. Atacurile cu rachete și drone sunt frecvente. De exemplu, satul Maiakî, lovit pe 1 iulie 2026, este la doar 50 km vest de Odesa, iar pe 14 iulie, surse rusești afirmau că platformele de lansare erau la 71 km de oraș. De la 22 iulie 2026, nicio navă nu mai poate intra în porturile adânci din regiunea Odesa (Odesa, Cernomorsk, Yuzhny). Președintele Zelensky a confirmat blocada, iar atacurile au fost aproape neîntrerupte, cu rachete și drone. Companiile internaționale (ex. Maersk) au suspendat rutele, iar mărfurile sunt redirecționate către Constanța. Luna aceasta, atacurile asupra navelor comerciale s-au intensificat dramatic. Au fost avariate peste 28 de nave (11% din total), soldându-se cu zeci de morți și răniți. Un caz grav a fost scufundarea navei „Golden Leo” pe 26 iulie, iar pe 20 iulie, un atac a ucis 10 persoane pe o altă navă. Ucraina a pierdut o treime din capacitatea de export de cereale, scăzând la 4 milioane de tone pe lună. Pierderile sunt estimate la 900 milioane de dolari pe lună, iar Ucraina a cerut de urgență o ședință a ONU pe 27 iulie. Avioanele de război rusești lovesc constant portul. Pe 25 iulie, au atacat Odesa, Cernomorsk și Ismail, iar pe 19 iulie, avioane ale Forțelor Aerospațiale Ruse au lovit două nave cargo în portul Odesa. Deși nu sunt menționate direct în atacurile asupra Odesei, Rusia folosește avioane precum Su-34 (avion de bombardament) și Su-35 (avion de luptă) în război. Ucraina a vizat baze unde sunt staționate astfel de modele. Rusia folosește o tactică coordonată, combinând aviația cu drone și rachete. Pe 22 iulie, aviația rusă și unitățile de drone au lovit ținte în Odesa și Cernomorsk. Practic, aviația Rusiei este folosită intens pentru a lovi ținte militare și de infrastructură, iar portul Odesa se numără printre țintele principale ale acestor atacuri aeriene. În esență, portul Odesa este în acest moment închis și blocat.