fa
Feedback
Атлас Байцзэ

Атлас Байцзэ

رفتن به کانال در Telegram

О Китае из оригинальных источников Команда китаистов ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Редакция: Кашин В.Б., Бочарова А.П., Жаронкина Д.В., Кондакова К.С., Пятачкова А.С., Смирнова В.А., Чересов В.С., Янькова А.Д. Для связи: cceis@hse.ru

نمایش بیشتر
2 949
مشترکین
+424 ساعت
-47 روز
+1030 روز
آرشیو پست ها
Пань Гуншэн: «эволюция финансовой структуры Китая и модернизация его финансовых рынков» 17 июня на форуме «Луцзяцзуй» глава Народного банка Китая Пань Гуншэн анонсировал пакет новых мер со стороны регулятора и обозначил, как меняется финансовая структура страны и куда движется модернизация рынка. Новые меры: 🔺Базовой остается ставка по 7-дневному обратному РЕПО, по которой НБК предоставляет банкам краткосрочную ликвидность. Вокруг нее сужается коридор однодневных ставок: операции временного овернайт-РЕПО (введены в июле 2024 г.) проводятся по этой ставке плюс-минус 25 б.п., то есть ширина коридора снижается с 70 до 50 пунктов. НБК также введет регулярные операции овернайт-РЕПО для управления краткосрочной ликвидностью банков. 🔺Иностранные ЦБ и валютные власти, международные финансовые организации и суверенные фонды получают доступ к юаневой ликвидности НБК через РЕПО китайских гособлигаций и иных высоконадежных бумаг. 🔺Шесть банков (ICBC, ABC, Bank of China, CCB, Bank of Communications, CITIC) допускаются к офшорным валютным операциям с юанем через платформу Китайского валютного центра (CFETS). 🔺При системном стрессе на рынке облигаций и смежных рынках и блокировке штатных каналов НБК сможет предоставлять небанковским институтам экстренную ликвидность через свопы под высоконадежный залог и вне постоянного режима. 🔺Совместно с властями Шанхая НБК выпустит «План действий по развитию офшорных финансов Шанхайского международного финансового центра». Он охватывает такие офшорные направления, как облигации зоны свободной торговли, торговое финансирование и международные казначейские центры. 🔺Открыта база данных межбанковского рынка. Она централизованно собирает информацию о сделках, депозитарном учете и расчетах для сквозного мониторинга. Также заработали Шанхайский международный операционный центр цифрового юаня и платформа трансграничных расчетов в цифровом юане (CBETS). В первую очередь меры поддерживают курс на становление «ценовой» модели денежной политики, где главный рычаг управления экономикой это процентная ставка, а не объемы кредита. Их насущность связана с изменениями в финансовой архитектуре Китая. Десятилетиями она держалась на банковском кредите при небольшом финансовом рынке. Сейчас, по оценке Паня, идет разворот в сторону прямого финансирования: 🔺в приросте косвенные каналы раньше устойчиво давали свыше 80%, в 2025 г. на кредиты пришлось 45% прироста совокупного социального финансирования, а на облигации и акции вместе — 47%, впервые больше кредита 🔺по запасу в 1990-е гг. косвенное финансирование составляло почти 100%, к концу 2025 г. оно опустилось примерно до 2/3 🔺по направлению средств за десять лет доля новых кредитов в недвижимость и инфраструктуру упала с более чем 60% до примерно 10%, тогда как на «пять больших статей» финансирования (технологическое, зеленое, инклюзивное, пенсионное и цифровое) теперь идет свыше 70% новых кредитов Пань трактует это как долгосрочный, трендовый сдвиг, отражающий перестройку самой экономики. С переходом от высоких темпов роста к высококачественному развитию финансы работают на оптимизацию структуры. Соответственно, наращивание агрегатов отходит на второй план. Совокупные объемы уже достигли значительного масштаба: социальное финансирование превышает 450 трлн юаней, M2 — 350 трлн. Как отмечает Пань в докладе, «сохранять прежние темпы роста всего кредита и трудно, и не нужно», и «снижение скорости при росте качества» кредитования может стать новой нормой. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Борьба с дипфейками, эксплуатирующими образ военнослужащих В газете НОАК «Цзефанцзюнь бао» вышел комментарий «Образ военнослужащего нельзя осквернять подменой лица с помощью ИИ», критикующий использование генеративного ИИ для создания контента о китайских военнослужащих. Военная тематика в китайском интернете переходит в зону более плотного контроля.
9 июня Управление по делам киберпространства КНР (CAC) опубликовало типовые случаи использования ИИ в рамках кампании 2026 г. по очищению интернет-среды от проблемного контента по военной тематике. В сообщении говорится, что профильные армейские органы совместно с CAC ужесточили меры против аккаунтов, которые создавали с помощью ИИ и распространяли ложную информацию о военных и наносили ущерб образу армии. Эти меры — часть курса на ужесточение контроля над распространением информации, связанной с военной сферой, в интернете. С 1 марта 2025 г. действует соответствующий документ (互联网军事信息传播管理办法), который распространяется на военные сайты, военные рубрики, военные аккаунты и другие формы публикации материалов, связанных с армией. Отдельно в нем указано, что при использовании технологий генеративного ИИ и других новых технологий в том числе запрещено распространять материалы, которые наносят ущерб образу НОАК.
В публикации разобраны несколько показательных случаев. Например, аккаунты Чуцин (楚晴) и Хуансянь 1000 фэнь тяочжань (黄仙1000芬挑战) с помощью ИИ создали фейк о беременной женщине, которая оплакивает мужа, погибшего при выполнении боевой задачи. Контент использовали для привлечения трафика для продажи товаров. Аккаунт Фэнцань (疯惨) делал пародийные монтажи с участием публичных фигур, связанных с армией, включая образ «самой красивой женщины-пилота». Авторы материала отмечают, что подобные действия «не только загрязняют сетевую экосистему, но и являются открытым осквернением образа военнослужащего». В целом они используют достаточно резкие формулировки, рассматривая распространение такого контента как нравственную деградацию и угрозу основам оборонного сознания. Авторы также напоминают, что противодействие таким практикам имеет правовую основу. Упоминаются Закон о защите павших героев, запрещающий искажение и осквернение их образа, а также Закон о кибербезопасности, запрещающий распространение ложной информации, наносящей ущерб репутации государства. Подчеркивается, что «киберпространство отнюдь не является зоной вне закона, за любое его нарушение, сколь бы передовыми ни были использованные технологии, придется заплатить тяжелую цену». Пользователям предлагается критически относиться к чрезмерно эмоциональным и нелогичным материалам по военной тематике и сообщать о подобном ИИ-контенте в компетентные органы. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

В октябре ЦКЕМИ отметит 20-летний юбилей ✨ В преддверии запускаем с коллегами серию экспертных онлайн-семинаров по разрабатыв
В октябре ЦКЕМИ отметит 20-летний юбилей ✨ В преддверии запускаем с коллегами серию экспертных онлайн-семинаров по разрабатываемым в ЦКЕМИ темам. Приглашаем на первый семинар — «Китайская модель "Умной индустрии": ИИ, роботизация и энергетика в контексте российско-китайского сотрудничества». Эксперты из Китая и России представят результаты работы над одноименным совместным докладом и обсудят перспективы развития совместных инициатив. 🔺Дата и время: 19 июня 2026, в 10:00 (GMT+3) 🔺Рабочий язык: английский 🔺Формат: онлайн Для участия необходима регистрация: https://cceis.timepad.ru/event/4031067/ 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Доклад JPMorganChase: «За пределами бенчмарков: системный взгляд на американо-китайскую конкуренцию в области ИИ» Центр геополитики JPMorganChase подготовил доклад о стратегическом соперничестве США и Китая в сфере ИИ. Авторы предлагают рамку для оценки гонки ИИ, которая выходит за пределы привычного сравнения моделей по бенчмаркам. Вместо того чтобы мерить соперничество одним показателем (у кого мощнее модель или больше вычислительных мощностей), они раскладывают его на семь взаимосвязанных измерений и отслеживают по ним опережающие индикаторы. В целом авторы заключают, что ИИ-гонка превращается в системное соперничество, испытывающее на прочность модели управления и экономики обеих стран. США сохраняют преимущество в передовых моделях и вычислительных мощностях, но глубокий инженерный резерв Китая, дешевые модели, контроль над ключевыми звеньями цепочки поставок, мощная энергетика и агрессивное распространение ИИ во все сферы экономики делают его сильным конкурентом. 📎 Прикрепляем доклад во вложении, ниже приводим ключевые тезисы 🔺Политика — преимущество США, баланс устойчив США отошли от оборонительного курса времён Байдена и при Трампе сделали ставку на более гибкую стратегию с акцентом на коммерческое лидерство. Китай сохраняет фору в долгом планировании. При этом американская регуляторная среда остается благоприятнее для инноваций, но разрыв меньше, чем представлялось ранее. 🔺Аппаратное обеспечение — преимущество США, но динамика в пользу Китая На каждый гигаватт дата-центров Китая у США приходится почти 1,7 (53,7 против 31,9 ГВт). Под контролем США и их союзников остаются ключевые участки цепочки поставок (включая дизайн чипов и специализированное ПО). Китай способен проектировать конкурентные ускорители вроде Huawei Ascend, но без доступа к EUV-литографии масштабировать их производство затруднительно. Его главным рычагом остается контроль над критическими минералами. 🔺Модели и ПО — преимущество США, но динамика в пользу Китая Передовые модели двух стран сблизились у технологического фронтира. При этом бенчмарки плохо описывают реальное распределение силы. Китай делает ставку не только на качество, но и на распространение. В 2025 г. глобальные загрузки китайских и американских моделей, по оценкам, достигли паритета. За США сохраняются глубина экосистемы, но при этом есть риск дистилляции, что подрывает технологический отрыв. 🔺Энергетика — преимущество Китая, и оно расширяется В 2025 г. Китай выработал 10 707 ТВт·ч электроэнергии против 4 670 ТВт·ч в США. Средняя цена электроэнергии — около $0,08 против $0,18 за кВт·ч. По оценке BloombergNEF, к 2030 г. Китай может ввести более 3,4 ТВт новых генерирующих мощностей — почти в шесть раз больше американского объема. 🔺Финансы — значительное преимущество США, но с риском перегрева На США пришлось 75% мирового венчурного финансирования ИИ против 5% у Китая. По капитальным затратам разрыв также велик: 490 млрд долл. США против 98 млрд. Но это держится на ожидании будущей отдачи. Если монетизация ИИ не догонит вложения, преимущество быстро обернется риском переоценки. 🔺Социально-экономическое измерение — скорее преимущество США, но исход неясен Здесь сталкиваются потенциал роста производительности и риск вытеснения занятости. До 57% рабочих часов в США теоретически поддаются автоматизации, а глава Anthropic Дарио Амодеи прогнозирует сокращение до 50% стартовых офисных позиций. Китай ограничивает открытую дискуссию о негативных эффектах ИИ, но молодежная безработица там составляет 16,9% против 8,5% в США. Под вопросом, чья система быстрее адаптируется к этому шоку. 🔺Военная сфера и безопасность — нормы отстают от возможностей ИИ перестраивает «цепочку поражения» без видимого перелома на поле боя, давая накопительный эффект. Наиболее активная арена — киберпространство: 73% руководителей в сфере кибербезопасности уже отмечают влияние ИИ-угроз. Военный диалог между США и Китаем минимален, что повышает риск сценариев типа flash war, когда скорость ИИ-анализа опережает способность человека принимать решения. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Из отличных новостей: Полку "защищённых" китаистов прибыло! Вчера в НИУ ВШЭ с огромным успехом прошла защита Александры Янько
+2
Из отличных новостей: Полку "защищённых" китаистов прибыло! Вчера в НИУ ВШЭ с огромным успехом прошла защита Александры Яньковой на оччччень актуальную тему. Ещё раз самые искренние поздравления! Буду ждать книги по итогам диссертационного исследования. А как я вчера и отметил на защите, лучше двух — научной монографии и её научно-популярного варианта, который бы развеял многие мифы и ошибочные стереотипы о китайской политике в сфере кибербезопасности. По этому знаменательному поводу — фотоколлаборация с коллегами по ЦКЕМИ ВШЭ.

USTR запросил публичные комментарии по Американо-китайскому совету по торговле Офис торгового представителя США (USTR) опубликовал уведомление о начале публичного обсуждения параметров работы Американо-китайского совета по торговле — нового механизма для управления двусторонней торговлей. Срок подачи комментариев — до 10 июля 2026 года, возражений и ответных замечаний — до 27 июля.
Совет анонсирован в составе пакета итогов майского визита Трампа в Пекин. Предполагается, что в рамках механизма каждая сторона определит перечень нечувствительных товаров и согласует корректировку отдельных дополнительных тарифов на сопоставимый по стоимости импорт с обеих сторон.
USTR запрашивает комментарии по двум блокам. Первый — товарный перечень: какие китайские товары не создают существенных рисков для безопасности и цепочек поставок при снижении тарифов, какие американские товары, подпадающие под дополнительные китайские тарифы, целесообразно вывести на рынок Китая по ставкам РНБ. По соответствующим позициям запрашиваются данные о среднегодовой стоимости торговли за 2022–2024 годы, доле Китая в американском импорте, наличии тарифных инверсий (когда тариф на комплектующее превышает тариф на готовое изделие), а также оценка последствий для американских производителей и потребителей. Второе направление — параметры работы Совета: как часто следует его созывать, по каким основаниям пересматривать товарные перечни и как выстроить обмен торговыми данными между сторонами. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Экспортные ограничения на технологии В свете последних тенденций по контролю инвестиций за рубеж предлагаем взглянуть на недавнюю примечательную статью китайских ученых в «Вестнике Китайской академии наук». Среди авторов, в том числе, Пэн Сянькэ, Китайской академии инновационной стратегии в области науки и техники (CAEIS, совместное детище Китайской академии инженерной физики и Китайской инженерной академии) и Фань Гобинь, научный сотрудник Китайской академии инженерной физики (ранее занимал должность заместителя главного инженера). Цель исследования — предложить рабочую процедуру отбора технологий, экспорт которых следует ограничивать. Авторы ее подробно описали и предприняли значительные усилия для апробации. На серию обсуждений приглашали представителей академической среды, промышленности и госструктур, включая академиков Китайской инженерной академии, экспертов отраслевых НИИ, ассоциаций, ведущих предприятий и государственных ведомств. 📎 Во вложении прикрепляем перевод части материала по методологии и список технологий с оценкой, ниже приводим ее краткое описание
«В статье на основе анализа направлений технологий, экспорт которых ограничивается в США, с учетом национальных условий и этапа развития Китая предлагаются критерии отбора технологий, подлежащих ограничению при экспорте, а также практически применимая и операционализируемая процедура такого отбора, сочетающая качественные и количественные методы».
Как отмечают авторы, Китай перешел от модели тотального догоняющего развития к модели, сочетающей три параллельные динамики: в основном «развитие на равных», частично — «догоняющее развитие», а в отдельных направлениях «лидерство». В таких областях, как квантовая информатика, аддитивное производство, искусственный интеллект и робототехника, ряд китайских технологий уже занимают лидирующие позиции в мире. Авторы предлагают оценивать целесообразность ограничений исходя из трех критериев: 🔺Необходимость контроля: стратегическая ценность технологии для технологической системы, промышленной системы и национальной безопасности, а также ее уровень относительно мировых аналогов. 🔺Реализуемость контроля: зрелость технологии и степень ее заменяемости. Здесь учитывается, когда технология может быть технически реализована и промышленно внедрена, есть ли у нее технологические аналоги и могут ли другие страны заменить Китай как поставщика. 🔺Последствия контроля: возможное влияние ограничений на китайские инновации, промышленное развитие, занятость и торговлю. На этой основе авторы предлагают метод SMSSEV: «исследование и измерение - отбор и дополнение - оценка и ранжирование». Сначала формируется предварительный список технологий на основе существующих технологических перечней, докладов, профильной литературы и патентного анализа. Затем список уточняется через экспертные обсуждения, интервью и анкетирование. По итогам оценки технологии распределяются по трем уровням приоритетности: первый уровень «срочный» включает направления, которые авторы рассматривают как первоочередные кандидаты для экспортных ограничений, второй уровень «перспективный» предполагает дальнейшую оценку и подготовку режима контроля, третий уровень «резервный» включает технологии, которые пока целесообразно держать в поле наблюдения. Метод апробирован в шести сферах: химическая промышленность, металлургия и материалы, машиностроение, сельское хозяйство, информационные технологии, энергетика и медицина. По итогам авторы сформировали список из 63 технологических направлений, распределенных по трем уровням приоритетности. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Госсовет КНР опубликовал «Положение о зарубежных инвестициях». Документ вступит в силу 1 июля 2026 года. В нем есть ряд важных положений, ужесточающих режим для инвестиций за рубеж: 🔺Статья 13 Запрещает вывозить за рубеж товары, технологии, услуги и связанные с ними данные, если они подпадают под экспортный контроль или входят в перечень запрещённых к экспорту. Под запрет попадают и обходные схемы: командирование технических специалистов, дистанционные консультации, обучение кадров и организация работы команд за границей. 🔺Статья 15 Закрепляет механизм проверки зарубежных инвестиций на предмет угрозы национальной безопасности. Проверке подлежат сами инвестиции, а также последующие операции с активами: продажа долей, передача прав, иное распоряжение зарубежной собственностью. 🔺Статья 22 Ограничивает передачу материалов иностранным судам, арбитражным и регуляторным органам. Если в деле фигурируют государственная тайна, персональные данные, вопросы экспортного контроля или международной правовой помощи, китайские участники обязаны соблюдать внутренние процедуры КНР и получать разрешение уполномоченных органов. 🔺Статья 23 Наделяет Минкоммерции правом расследовать инвестиционные барьеры и иные препятствия, с которыми сталкиваются китайские инвесторы за рубежом. По итогам расследования власти вправе скорректировать страновую инвестиционную политику и ввести ограничения на операции с товарами, технологиями или услугами. 🔺Статья 24 Встраивает защиту зарубежных инвестиций в контрсанкционную систему Китая. Если против него вводятся дискриминационные ограничения, нарушающие основополагающие нормы международного права и международных отношений, он получает правовое основание для симметричных ответных мер, включая внесение причастных организаций и физических лиц в контрсанкционные списки. 🔺Статья 25 Расширяет инструментарий давления на иностранных участников. Ограничения могут быть введены против организаций и физических лиц, которые угрожают суверенитету, безопасности или интересам развития Китая, применяют дискриминационные меры к китайским инвесторам или немотивированно разрывают коммерческие отношения с китайскими компаниями. Меры могут распространяться и на структуры, находящиеся под фактическим контролем таких лиц. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Китайский нейротех: уже не фантастика, ещё не массовый рынок 🇨🇳🧠   Нейротехнологии долго звучали как что-то из далекого будущего: мозг силой мысли управляет устройством, протез возвращает движение, а нейрочип помогает восстановить речь. Красиво, дорого, немного пугающе.   Но в Китае даже футуристические идеи быстро получают прописку в индустриальном парке.   Вокруг нейротехнологий в Китае уже собирается всё то, что там обычно предшествует большой отрасли: госполитика, больницы, региональные кластеры, инвестиции, патенты, стандарты и производители компонентов.   Мы видим несколько важных сигналов.   Во-первых, рынок растёт. Один из самых быстрорастущих сегментов внутри китайского нейротеха – интерфейсы “мозг-компьютер” (ИМК) – составил около 3 млрд юаней в 2025 году и может вырасти в четыре раза к 2030 году. 📈   Во-вторых, Китай заранее патентует территорию. На страну приходится около 33% мирового объёма патентов в сфере ИМК — сильная заявка на доминирование в интеллектуальной базе отрасли. 📝   В-третьих, самый понятный ранний рынок — медицина. Речь идёт о реабилитации после инсульта, травмах спинного мозга, болезни Паркинсона, восстановлении речи и движения. В Beijing Tiantan Hospital уже работает пункт оценки ИМК, через который к концу 2025 года прошли более 1600 пациентов. 🏥   В-четвёртых, в сектор пошли деньги. В 2025 году было зафиксировано 24 крупные инвестиционные сделки в секторе ИМК. Но важнее другое: в рынок уже идут не только венчурные фонды, а также более институциональные инвесторы, включая государственно-связанный капитал и корпоративных игроков. При этом инвесторы всё чаще смотрят не на “нейро-вау”, а на такие компании как BrainCo или PINS Medical с понятным путём к рынку. 💸   Для российских компаний китайский нейротех — это пока не история из серии закажите двух киборгов до пятницы. Здесь важно понять, какие китайские решения уже зрелые, у кого есть клинические кейсы, где есть регуляторные ограничения, а где — реальные возможности для партнёрства.   Эксперты в нашей компании как раз специализируются на таких рынках, где потенциала много, а прозрачности мало, фокусируясь на применимости для российских компаний — с опорой на многолетний опыт работы с Китаем и сеть партнёров на месте.   В данном исследовании команда аналитического отдела Группы компаний Eurasia Development разобрала китайский рынок нейротехнологий: его ключевые сегменты, драйверы роста, основных игроков и инвестиционный ландшафт.   Автор — глава аналитического отдела ГК ED Константин Матвеенков.

«Если ЕС будет продвигать «инструмент против избыточных мощностей», Китай неизбежно ответит» Вичат-канал Юйюань Таньтянь (玉渊谭天) опубликовал пост с разбором нового защитного инструмента, который в ЕС предлагают использовать против так называемых китайских «избыточных мощностей». Канал представляет собой новое медиа в орбите CCTV. Он был запущен в 2019 году на фоне торговой войны с США. Его специализация — оперативные комментарии по острым темам, что делает материал особенно примечательным. Повод для публикации — заседание Еврокомиссии 29 мая, посвященное обсуждению корректировки торговой политики в отношении КНР. Накануне пять членов ЕС (Испания, Италия, Литва, Нидерланды, Франция) направили совместный документ с призывом к более жестким мерам против «системного промышленного избытка мощностей».
«Наконец, ЕС следует начать более широкое обсуждение того, как реагировать на ситуации, когда в конкретном секторе выявлено существенное искажение рынка, а существующие инструменты торговой защиты не позволяют предотвратить ущерб, устранить его или компенсировать последствия. В таких случаях ЕС следует рассмотреть возможность разработки более широкого межсекторального инструмента торговой защиты. Новый инструмент мог бы, например, принять форму «инструмента устойчивости», который запускался бы при превышении установленного порога концентрации европейских источников поставок. Используя исключения, связанные с национальной безопасностью, Союз мог бы вводить такие меры, как дополнительные пошлины или тарифные квоты, для защиты европейских производителей.»
Ключевые тезисы: 🔺Происходящее — следствие двадцатилетней деградации европейской промышленности, ускорившейся после 2022 года. Промышленное производство в ЕС после резкого восстановления в 2021 году (рост на 8,5%) почти остановилось в 2022 (рост на 0,3%) и затем сокращалось: −1,4% в 2023 году, −2,0% в 2024. 🔺Ключевая причина — энергетический шок. Базовая цена газа в Европе взлетела с ~20 евро/МВт·ч в начале 2021 года до ~340 евро/МВт·ч летом 2022. Даже после частичной нормализации промышленные тарифы на электроэнергию в ЕС к 2026 году остаются примерно на 158% выше американских, а на газ — на 345%. 🔺Химическая промышленность — «отрасль отраслей», продукция которой используется в 95% производственных цепочек — демонстрирует обвальную динамику. По данным Европейского совета химической промышленности, закрытие мощностей составило 2,9 млн т в 2022 году, 8,7 млн т в 2023, 8 млн т в 2024, 17,2 млн т в 2025. За четыре года совокупные потери — 37 млн т, ликвидировано 20 тыс. рабочих мест, еще около 90 тыс. под угрозой. 🔺По оценке CF40, рост торгового дефицита ЕС с Китаем — результат структурного энергетического удара по европейской промышленности и подъема китайского производства. Однако вместо структурных реформ брюссельская бюрократия выбрала переложить ответственность на внешнего конкурента. В этом ей помогают традиционные энергоемкие отрасли: за год с момента представления «Соглашения о чистой промышленности» (Clean Industrial Deal) их лоббисты провели более 750 встреч в Еврокомиссии — в среднем три в день. Исполнительный вице-президент Еврокомиссии по промышленной стратегии Стефан Сежурне и его команда стали мишенью для лоббистов. 🔺По данным источников канала, Минкоммерции КНР в случае введения «инструмента против избыточных мощностей» готово задействовать расследования дискриминационных практик ЕС и расследования безопасности производственно-сбытовых цепочек. Минкоммерции уже публично предупреждало, что при нанесении ущерба китайским компаниям последуют комплексные ответные меры. 🔺Если считать «избыточными» товары, которые производятся в объемах выше внутреннего спроса, то этот критерий легко зеркально применить к Европе. Франция третий год подряд — крупнейший поставщик косметики в Китай (29,6% китайского импорта в этой категории по итогам 2025 года). Европейские мясо, вино, предметы роскоши и косметика занимают заметную долю на китайском рынке. Значит, трактовка ЕС может обернуться против европейского экспорта. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Что едят LLM Есть один неудобный вопрос, связанный с большими языковыми моделями, который часто остается за кадром — чем их к
Что едят LLM Есть один неудобный вопрос, связанный с большими языковыми моделями, который часто остается за кадром — чем их кормили до того, как они начали отвечать пользователям. Мэтры западной политологической науки М. Робертс и Дж. Такер с коллективом соавторов в последней статье в Nature смогли рассмотреть самый ранний уровень влияния данных: политическая фильтрация может попадать в модель и влиять на ответы еще на стадии обучающих данных. Если в открытом интернете много однотипного, повторяемого и авторитетно оформленного текста о власти, институтах и политике, модель усваивает не только факты, но и привычный способ говорить на эти темы, причем любая модель. Авторы показывают это на китайскоязычных данных. Около 1,64% китайскоязычной части CulturaX совпадает с текстами, восходящими к государственно координированным медиа, включая материалы, связанные с Отделом пропаганды КПК и приложением Xuexi Qiangguo. На политически значимых темах концентрация выше: среди документов, где упоминаются китайские лидеры и ключевые институты, совпадение составляет от 3,28 до 23,98%. Когда открытую модель дополнительно обучали на таких текстах, ее ответы о китайских лидерах, институтах и политической системе становились более благоприятными по отношению к партии и действующей власти. Уже после обучения всего на 6 400 примерах модель почти в (!) 80% случаев давала более благоприятный ответ, чем базовая версия. В коммерческих моделях похожий эффект виден через язык запроса: один и тот же политический вопрос на китайском и английском давал разные оттенки, а китайскоязычный ответ оценивался как более благоприятный для китайского правительства в 75,3% случаев. Почему так происходит? Это зависит, по мнению авторов, от выборки текстов, специфики языка и регулирования СМИ. В странах с большим числом независимых коммерческих медиа качественные материалы все чаще уходят за пейволлы или закрываются юридическими ограничениями для машинного сбора. В системах, где значительную роль играют государственные или окологосударственные медиа, такие тексты часто остаются открытыми, бесплатными и хорошо распространяемыми — и именно они попадают в обучающую выборку. Теоретически модель можно накормить почти одним «ура-контентом», и она будет отвечать уверенно и политически комфортно. Но тогда возникает вопрос: насколько такие ответы будут точными, проверяемыми и полезными. Поэтому регулирование LLM нельзя сводить только к модерации готовых ответов. Не менее важно понимать, откуда взяты данные и умеет ли модель отличать официальный язык от нейтрального описания. Теперь вы знаете, почему DeepSeek в очередной раз отвечает вам в духе тоста бывалого коммуниста на любой вопрос по современной политике КНР. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

«Как Китай планирует избежать рецессии балансов по японскому сценарию» В блоге China Banking News вышел разбор рисков рецессии балансов японского типа в Китае. В целом, автор показывает, что в Пекине осознают угрозу японского сценария и смещают фокус с монетарных стимулов и надежд на быстрое восстановление недвижимости к фискальной поддержке потребления и переориентации сбережений в технологические активы. 🔺Слабая реакция китайской экономики на меры поддержки указывает на риск рецессии балансов. Совокупное социальное финансирование в апреле составило 621 млрд юаней против 1,2 трлн юаней годом ранее. Долг домохозяйств сократился на рекордные 786,9 млрд юаней, а розничные продажи выросли всего на 0,2% год к году. 🔺Даже при активной поддержке рынка сохраняются факторы, которые могут сделать спад затяжным. Одно из ключевых ограничений — дефляционное давление, связанное с избыточными производственными мощностями и жесткой ценовой конкуренцией.
Чжан Бинь, замдиректора Института мировой экономики и политики КАОН, считает, что для стабилизации ожиданий по ценам на жилье нужны устойчивый рост занятости и доходов, повышение арендных ставок и инфляция около 2%. Инь Цзяньфэн, председатель совета Шанхайского института финансов и развития, также указывает на демографическое ограничение. В Китае сохраняется огромный объем строящегося жилья, но из-за слабого прироста городских домохозяйств на расчистку рынка может уйти около десяти лет. Чжу Нин, профессор Шанхайского университета Цзяотун, также пессимистичен: по его мнению, формирование дна на рынке недвижимости может занять 3–5 лет, а цены на жилье могут снизиться еще на 20–30%.
🔺Снижение ставок обычно поддерживает рынки активов. Но при рецессии балансов домохозяйства и компании не берут кредит даже по низким ставкам, так как для них приоритетно сокращение долгов и восстановление балансов. Поэтому снижение ставок само по себе не способно оживить ни рынок недвижимости, ни потребление. 🔺Дальнейшее снижение ставок опасно для китайских банков. Инь Цзяньфэн отмечает, что чистая процентная маржа банковского сектора постоянно снижается: у крупных государственных банков и городских коммерческих банков она уже находится около 1,4%, у акционерных банков — около 1,5%. Уровень 1,5% считается серьезным вызовом для устойчивости банков. Дополнительный риск связан с ростом прямого финансирования через рынок капитала: банки могут терять прибыльные кредитные возможности и одновременно сталкиваться с ростом невозвратных кредитов. 🔺Пекин рассчитывает заменить часть утраченного эффекта богатства от недвижимости ростом финансовых активов. Речь прежде всего об акциях технологических компаний, включая компании, связанные с ИИ. 🔺Государству проще поддерживать фондовый рынок, чем недвижимость. Например, в апреле 2025 года, после тарифного шока со стороны США, Central Huijin покупала ETF на акции класса A, а китайские госструктуры использовали ETF как инструмент стабилизации рынка. С недвижимостью ситуация другая: это не единый рынок, а набор региональных, причем разрыв между городами с разным уровнем развития усиливается. Выкуп пустующего жилья местными правительствами или госпредприятиями может дать локальный эффект, но не способен так же быстро изменить общенациональные ожидания. 🔺В качестве ключевого инструмента предотвращения рецессии балансов выступают фискальные стимулы. При этом направленность политики смещается к «структурной оптимизации», что подразумевает перераспределение госрасходов в пользу соцзащиты, повышения уровня жизни и внутреннего потребления.
Ли Сюньлэй, главный экономист Zhongtai International, выделяет следующие меры для стимулирования внутреннего спроса: повышение доходов домохозяйств, развитие здравоохранения, уход за пожилыми и детьми, а также запуск специального фонда на 100 млрд юаней для координации бюджетной и финансовой политики в целях стимулирования внутреннего спроса. К уже действующим субсидиям на покупку электромобилей и бытовой техники могут добавить поддержку потребления услуг и более широкого круга товаров.
🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Реформа системы хукоу 22 мая Госсовет КНР опубликовал «Мнения о предоставлении базовых общественных услуг по месту постоянного проживания». Согласно реформе, возможность получения базовых общественных услуг больше не привязана к месту прописки (хукоу).
Принятая в 1950-х годах, система хукоу была призвана сдерживать миграционные потоки, преимущественно из сел в города. Тем не менее, со временем трудовая миграция расширялась, и с учетом принятой системы ситуация породила множество проблем социально-экономического неравенства, включая разделенные семьи, ограничения доступа к школам, медицине, социальному страхованию. После реформы внутренние трудовые мигранты (в 2025 году численность нунминьгун достигла 301,15 млн человек) и их дети смогут пользоваться базовыми общественными услугами по месту фактического проживания.
В рамках реформы китайское руководство ставит перед собой шесть задач по улучшению: 🔺обеспечение образования для детей мигрантов 🔺расширение охвата программами социального арендного жилья 🔺совершенствование системы социального страхования по месту занятости 🔺укрепление базового медицинского страхования по месту постоянного проживания 🔺усиление базовых госуслуг в сфере занятости 🔺совершенствование базовых социальных гарантий для наиболее уязвимых групп По оценкам экспертов, данная мера потенциально может усилить внутреннее потребление в Китае.
В частности, Генри Гао, профессор Сингапурского университета менеджмента, отмечает, что: «Одна из структурных проблем китайской экономики состоит в том, что сотни миллионов трудовых мигрантов чрезмерно сберегают средства, поскольку не имеют стабильного доступа к городской системе социального обеспечения, образованию, здравоохранению и пенсионному обеспечению. Работник, который не уверен, смогут ли его дети посещать школу, сможет ли он получать медицинскую помощь по месту проживания или сможет ли он выйти на пенсию в городе, естественным образом менее склонен тратить деньги. В этом смысле реформа системы хукоу — это не только вопрос социальной политики, но и макроэкономический вопрос.» Вместе с тем Гао сомневается в эффективности реформы, отмечая, что это шаг в правильном направлении, но запоздалый. Центр не берет расходы на себя напрямую, механизмы компенсации местным бюджетам остаются размытыми, при том что они уже перегружены долгами. Кроме того главный стимул к получению городского хукоу — доступ к местам в престижных вузах через региональные квоты — документ не затрагивает.
🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

🌐 ИИ, роботизация и энергетика: ЦКЕМИ НИУ ВШЭ и Шэньчжэньский институт передовых технологий КАН представили доклад о китайск
🌐 ИИ, роботизация и энергетика: ЦКЕМИ НИУ ВШЭ и Шэньчжэньский институт передовых технологий КАН представили доклад о китайской модели «умной индустрии» 📚 Эксперты ЦКЕМИ НИУ ВШЭ совместно с коллегами из Шэньчжэньского института передовых технологий Китайской академии наук подготовили аналитический доклад «Китайская модель “умной индустрии”: ИИ, роботизация и энергетика в контексте российско-китайского сотрудничества». 🇨🇳 Исследование посвящено китайской модели промышленной модернизации, в которой искусственный интеллект, роботизация, цифровая производственная инфраструктура и энергетика рассматриваются как взаимосвязанные элементы новой организации производства. 🏭 В докладе проанализированы механизмы перехода от пилотных проектов к массовому внедрению технологических решений в промышленности: роль пятилетних планов, отраслевых дорожных карт, стандартов совместимости, программ развития умных фабрик, демонстрационных площадок и инициативы «ИИ+». Отдельное внимание уделено значению китайского опыта для российской промышленной повестки и возможным направлениям российско-китайского сотрудничества в сфере интеллектуального производства. 💻 Полный текст доклада доступен на сайте ЦКЕМИ. 👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме

Есть важный момент, который часто теряется в обсуждении российско-китайских отношений. Речь уже давно не только про торговлю, контракты или даже стратегическое партнерство в привычном смысле. На наших глазах Россия и Китай пытаются предложить собственное видение мирового устройства — не как ситуативный союз, а как диалог двух цивилизаций с длинным историческим горизонтом. Именно поэтому в совместной декларации Владимира Путина и Си Цзиньпина так важен акцент на цивилизационном подходе. Не на иерархии, не на делении мира на «главных» и «второстепенных», а на признании самобытности разных цивилизаций и необходимости выстраивать отношения с учетом их интересов, культуры и исторического опыта. Это гораздо сложнее привычной модели, в которой кто-то один задает правила для всех. Но именно прежняя иерархическая система сегодня все заметнее дает сбои. Но особенно важна другая мысль: цивилизационный подход невозможен без длинного горизонта планирования. Без внутреннего понимания собственных целей, ценностей и образа будущего. Потому что в мировой политике сегодня выигрывает не тот, кто громче реагирует на текущий кризис, а тот, кто способен мыслить десятилетиями вперед. Мой комментарий для «Суверенной экономики» и коллег.

⏺⏺⏺⏺⏺⏺⏺⏺ 🇷🇺🇨🇳 Подведем итоги визита Президента России Владимира Путина в Китай на круглом столе на площадке МИА «Россия сегодня» В обсуждении примут участие: 🔸 директор ИКСА РАН Кирилл Бабаев; 🔸 научный руководитель ИКСА РАН Александр Лукин; 🔸 ведущий научный сотрудник Центра социально-экономических исследований Китая ИКСА РАН Сергей Цыплаков; 🔸 директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин. 19-20 мая Владимир Путин посетил Китай с официальным визитом и провел переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином. В рамках него были подняты вопросы о перспективах торгово-экономического сотрудничества, а также был дан старт перекрестному Году российско-китайского сотрудничества в области образования. Начало прямого эфира сегодня в 12:30! 📺 Онлайн трансляция будет доступна по ссылке

Принята Совместная декларация РФ и КНР о становлении многополярного мира и международных отношений нового типа Что сразу бросилось в глаза, так это частое упоминание термина цивилизация как в контексте самих России и Китая, так и в контексте взаимоотношения цивилизаций всего мира и их равноправия. Очевидно присутствует риторический «привет» западному миру во фразе:
…цивилизации не делятся на высокоразвитые и низкоразвитые, сильные и слабые. Духовно-нравственная система ни одной цивилизации не может рассматриваться как исключительная или превосходящая другие.
В преамбуле подчеркивается, что Россия и Китай — цивилизации с древней историей, подчеркивается статус основателей ООН, обладающих правом вето в Совете Безопасности. Далее отмечается, что ускоряются процессы изменений в мире. Произошёл подъём стран Азии, Латинской Америки, Африки. Беспрецедентного уровня достигли взаимозависимость и взаимосвязанность всех стран мира. Одновременно с этим стремление ряда государств (читаем — «коллективного Запада») навязать свои интересы всему миру и ограничить возможности суверенного развития других стран в колониальном стиле потерпело крах. Большинство стран мира с учётом полученного исторического опыта стремятся следовать по пути построения более сплочённого международного сообщества, преисполненного идеями равенства, справедливости, взаимовыгодного сотрудничества и уважения коренных интересов друг друга. С другой стороны, подчёркивается, что в мире нарастают и кризисные тенденции: расширяется практика односторонних силовых подходов, на подъёме гегемонизм и блоковая конфронтация. Отмечается, что существует реальная угроза скатиться в мир «джунглей, где каждый будет против каждого». В «постановляющей» части документа заявляются 4 принципа, которыми Россия и Китай будут следовать в отношениях друг с другом, а также призывают пойти другие страны аналогичным путем. Эти принципы следующие: 1) принцип открытости мира для инклюзивного и взаимовыгодного сотрудничества. Важно преодолевать разделенность мира и содействовать устранению трансграничных барьеров в различных сферах, при этом уважая суверенитет, территориальную целостность и самобытность всех суверенных государств. В мире нет универсального пути развития и не существует стран и народов «первого сорта». 2) принцип неделимой и равной безопасности. Безопасность одного государства не может быть обеспечена за счет безопасности другого. Необходимо с должным вниманием относиться к рациональным озабоченностям всех стран в сфере безопасности, ориентироваться на сотрудничество по вопросам безопасности, отвергать блоковую конфронтацию и стратегии «игр с нулевой суммой», выступать против расширения военных альянсов, «гибридных» войн и войн «чужими руками». 3) принцип демократизации международных отношений и совершенствования системы глобального управления. Все государства и их объединения свободны в выборе зарубежных партнеров и моделей международного взаимодействия. Гегемония в мире недопустима и должна быть запрещена. Ни одно государство или группа государств не должны контролировать международные дела, распоряжаться судьбами других стран и монополизировать возможности для развития. Крупные государства должны брать на себя особую ответственность и миссию, предъявлять к себе дополнительные требования и не злоупотреблять своими преимуществами. 4) мировое цивилизационное и ценностное разнообразие. Все человеческие цивилизации самоценны и равноправны. Следует защищать многообразие культур и цивилизаций. Необходимо решительно выступать против использования прав человека в качестве предлога для вмешательства во внутренние дела других государств, а также политизации и инструментализации правочеловеческих вопросов.

О награждении А.И.Денисова ведомственной наградой МИД КНР 18 мая в ходе прошедшей в МИД КНР торжественной церемонии Министр и
+4
О награждении А.И.Денисова ведомственной наградой МИД КНР 18 мая в ходе прошедшей в МИД КНР торжественной церемонии Министр иностранных дел Ван И вручил бывшему Послу России в Китае, Первому заместителю председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Андрею Денисову медаль «Выдающийся дипломатический посланник» (杰出外交使者奖章) за номером один. Данная награда китайского внешнеполитического ведомства учреждена в текущем году. Ей удостаиваются видные действующие и находящиеся в отставке послы зарубежных стран за развитие сотрудничества с Китаем и укрепление дружбы между народами. Помимо Андрея Денисова медалью были награждены представители Камбоджи, Пакистана, Казахстана, Саудовской Аравии, Колумбии, Уругвая и Чада. В мероприятии принял участие советник-посланник Посольства Сергей Краминцев. Сердечно поздравляем Андрея Ивановича!

Китайская «промышленная политика всего» Rhodium Group подготовила для Торговой палаты США доклад «Промышленная политика Китая нового поколения». В нем рассмотрено, как китайская промышленная стратегия изменилась спустя десять лет после запуска Сделано в Китае 2025. 📎 Прикрепляем доклад во вложении, ниже приводим выводы из него
«Промышленная стратегия Китая меняется в двух важных отношениях. Во-первых, она становится все более системной и всеобъемлющей, охватывая все уровни производства — от сырья, комплектующих и промышленного оборудования до конечного применения, услуг и передовых технологий. Во-вторых, эти внутренние процессы усиливают позиции Китая в мировой торговле, повышают зависимость других стран от китайских цепочек поставок и ускоряют глобальную экспансию китайских компаний на внешних рынках. Пекин также все активнее использует инструменты государственной политики, чтобы закрепить свое доминирующее положение в глобальных цепочках создания стоимости и препятствовать попыткам других стран диверсифицировать поставки за пределами Китая».
🔺Более масштабная промышленная политика Китай отходит от точечной поддержки отдельных отраслей к всеохватной модели. Вместо прежнего фокуса на ограниченном наборе стратегических секторов нынешний курс охватывает зрелые отрасли, ключевые звенья цепочек поставок и передовые технологии. Даже при избытке мощностей и давлении на цены власти продолжают поддерживать компании. Их подталкивают не к сокращению производства, а к технологическому обновлению, снижению издержек и расширению доли рынка. Сектор услуг получает больше внимания, особенно ПО, обработка данных и разработка лекарств. Одновременно Пекин пытается закрепиться в ИИ, квантовых технологиях и энергетике будущего. Эти направления теперь поддерживаются не только через НИОКР, но и через госзакупки и спрос со стороны госпредприятий. 🔺Корректировка политического инструментария в условиях более жестких ограничений Расширение промышленной политики идет на фоне ухудшения макроэкономических условий. Пекин отвечает на эти ограничения не сокращением вмешательства, а усилением централизации и контроля над финансовыми ресурсами. После десятилетий либерализации руководство вновь встраивает нерыночные соображения в логику работы банков, госпредприятий и инвестиционных рынков. Это может сохранить силу промышленной политики, но будет снижать общую эффективность и устойчивость китайской экономики. Чем шире становится промышленная политика, тем выше риск распыления ресурсов. Краткосрочно это поддерживает промышленный рывок, но долгосрочно давит на производительность и потенциал роста Китая. 🔺Новый этап глобального воздействия За последние три года влияние китайской промышленной политики на мировые рынки резко усилилось. Господдержка на фоне слабого внутреннего спроса разогнала торговый профицит Китая, который все чаще описывают как «китайский шок 2.0». Китай быстрее всего наращивал долю в электромобилях и чистой энергетике, но его продвижение также все заметнее в начальных звеньях глобальных цепочек. Если раньше китайское доминирование строилось на сборке конечной продукции, то теперь оно смещается к материалам, компонентам и оборудованию. Пекин закрепляет контроль через регулирование и экономическое давление. Это повышает цену диверсификации. Китайские компании укрепляют позиции за рубежом, но Пекин не допускает ослабления производственной базы внутри страны. За рубеж обычно выносятся сборка или продажи, а компоненты, материалы и технологии остаются китайскими. Поэтому экспансия усиливает зависимость мира от китайской промышленности. 🔺Последствия для глобальной конкуренции Развитые экономики рискуют потерять позиции в ключевых секторах — автомобилестроении, машиностроении и химии. Последствия будут шире потери доли рынка: снижение инвестиций, ослабление инноваций и утрата промышленных компетенций. Для развивающихся стран рост Китая сужает возможности продвижения вверх по производственным цепочкам. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

📆 АНОНС: 18 мая в 15:00 на московской площадке клуба «Валдай» пройдёт дискуссия на тему «США и Китай после саммита в Пекине:
📆 АНОНС: 18 мая в 15:00 на московской площадке клуба «Валдай» пройдёт дискуссия на тему «США и Китай после саммита в Пекине: возможна ли новая холодная война?». Отношения Китая и США – скрытое соперничество на мировой арене, которое может определить международную жизнь на ближайшие годы, если не десятилетия. При этом обе державы связаны колоссальным количеством экономических контактов, велика их взаимозависимость и вовлечённость в решение глобальных проблем. США рассматривают Китай как основного конкурента, соперничающего за лидирующую роль в мире, как объект дипломатического и экономического давления. Вашингтон наступает на китайские позиции на Ближнем Востоке и в Латинской Америке. Пекин, со своей стороны, избегает прямой конфронтации. Время работает на него, и постепенное ослабление Запада сделает неизбежным наступление многополярного мироустройства, сторонниками которого выступают Китай и Россия. ❓Может ли соперничество двух держав стать основой для нового биполярного противостояния? ❓Каковы состояние, перспективы и важнейшие движущие силы отношений Китая и США? ❓Как на всём этом скажется визит Дональда Трампа в Пекин? ❓Каковы российские интересы в данном контексте? На эти и другие вопросы постараются ответить участники дискуссии клуба «Валдай». 🎙️ Спикеры: 🇷🇺 Иван Зуенко, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, доцент кафедры востоковедения МГИМО МИД России, кандидат исторических наук 🇺🇸 Чез Фриман, американский дипломат и учёный, посол в отставке Модератор: 🗣 Тимофей Бордачёв, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» https://ru.valdaiclub.com/events/announcements/valdayskiy-klub-provedyet-diskussiyu-ssha-i-kitay-posle-sammita-v-pekine/ Рабочие языки: русский, английский. ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте. Если у Вас остались вопросы, пишите на почту press@valdaiclub.com или звоните по телефону +7 926 930 77 63. Смотрите прямую трансляцию дискуссии на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в соцсети X (Twitter)ВконтактеTelegram и Дзен. #ЕвразийскаяПерспектива #США #Китай 🗣🗣🗣