ГИБЕЛЬ БОГОВ
رفتن به کانال در Telegram
Проект об исторических феноменах и концепциях политики. Здесь заканчиваются мифы и рушатся пантеоны! Поддержка редакции: https://sponsr.ru/gotterdammerung/
نمایش بیشتر1 305
مشترکین
+124 ساعت
+57 روز
+5230 روز
در حال بارگذاری داده‌ها
کانال‌های مشابه
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسب‌ها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
نوامبر '26نوامبر '26
نوامبر '26
+4
در 1 کانال‌ها
اکتبر '26
+80
در 5 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '26
+92
در 10 کانال‌ها
Get PRO
اوت '26
+86
در 9 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '26
+107
در 14 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+139
در 10 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+96
در 13 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+118
در 23 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+162
در 15 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+221
در 25 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+67
در 14 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+182
در 16 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+114
در 6 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+137
در 9 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '250
در 6 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+16
در 10 کانال‌ها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانال‌ها | |
| 02 نوامبر | +1 | |||
| 01 نوامبر | +3 |
پست‌های کانال
Рождение Империи — Возрождение исторического кино в России?
Народ поднялся и собрался в дорогу, но кого-то ждали; ждали вождя; вождь явился Публичные чтения о Петре Великом 1872 г. Сергей Соловьёв26 октября в российский прокат вышел фильм с громким названием Рождение Империи режиссёра Андрея Кравчука. Похоже, наконец-то хотя бы в публичном пространстве культуры у нас перестали бояться этого страшного слова — Империя. Ведь до этого, даже несмотря на сокрушительное падение большевистской республики, империя, империализм рассматривались в сугубо негативном контексте. Постсоветские политики РФ сторонились любых ассоциаций и сравнений с дореволюционной Россией. В культуре и искусстве «приличные люди» стремились к постоянному изобличению царского режима. Громогласно властвовали нарративы: Российская Империя — тюрьма народов, а ее главный зачинатель Петр — то ли просто безумный тиран, то ли азиатский деспот, рядящийся в европейские одежды. Только за последние годы такой нарратив начал естественным образом разлагаться, во многом на фоне современных событий. Читать полностью на Sponsr 🫡Присоединяйтесь к Гибели Богов
| 2 |  Здесь ещё, конечно, стоит упомянуть, что большевистская секта успела построить квазирелигию: её символы красные пентаграммы и квазимасонские знаки можно увидеть повсюду.
Бога не надо искать, поскольку никаких богов нет. Бога нужно построить. Это и есть настоящая и будущая задача человечества… И сам социализм возможен лишь как новая религия.
Нарком просвещения Луначарский
До революции Луначарский был одним из ключевых «богостроителей». Его идея заключалась в следующем: религию нельзя просто отменить декретом, потому что она держится на человеческих чувствах. Значит, надо создать социалистическую «религию без Бога», совместимую с наукой.
После смерти большевистского вождя идеи Луначарского расцвели в полную силу. С результатами его деятельности и косвенного влияния вы можете столкнуться повсеместно: начиная с мумифицированного вождя пролетариата на Красной площади и заканчивая псевдорелигиозными мозаиками в метро.
Отдельный культ в СССР выстроился вокруг космистов Николая Фёдорова и Константина Циолковского. В своих работах они воспроизводили модернизированные гностические мифы и выстраивали систему целей вокруг идей ноосферы, космического предназначения, «активной эволюции» и научного бессмертия.
Главный кинопропагандист советского строя Сергей Эйзенштейн состоял в розенкрейцерских организациях. В России на рубеже XIX–XX веков и в 1910–1920-е годы существовали кружки, клубы и «ордена», где смешивались масонский символизм, оккультизм и каббалистика. Эйзенштейн принадлежал к розенкрейцерско-герметическому кругу. Увлечённо посещал занятия профессора Зубакина по каббалистике.
Говоря языком современного законодательства, сатанизм* цвёл и пах внутри большевизма в полную силу. Но вот этого ежедневного бала нечисти активисты почему-то не замечают. Хотя логичнее было бы бороться не с парочкой зумеров в костюмах, а с реальными психопатами и гонителями христианской веры.
Свой запал лучше было бы направить на переименование улиц, вынос Ленина или хотя бы массовый снос его истуканов.
* Верховный суд признал «Международное движение сатанизма» экстремистским и запретил его деятельность.
🫡Присоединяйтесь к Гибели
Богов | 367 |
| 3 |  Изначально как-то не хотелось писать по поводу ежегодного хеллоуин-гейта.
Во-первых, тема настолько крикливая и визжащая, что сказать что-либо конструктивное практически невозможно. Во-вторых, явление это ежегодное и уже ставшее традиционным. С одной стороны люди, наряжающиеся в костюмы разнообразной нечисти, с другой свидетели «чистоты культуры» и борцы за исконные устои. Мы как православные люди не приветствуем маскарады всякой нечистой силы, но требовать схватить и посадить каждого, кто надел костюм, — глупость несусветная.
Если уж на то пошло, празднование Хеллоуина можно было бы спокойно заменить русским колядованием. Но, как правило, вменяемые решения у нас принимаются крайне редко, поэтому мы и наблюдаем эскапады советского запретительства.
Интересно здесь вот что: когда читаешь и слушаешь всех этих общественных деятелей, выступающих против тыквенных гуляний, создаётся впечатление, что страна у нас ультраортодоксальная, каждый второй проводит воскресное утро в церкви, а институт брака нерушим. Вот и остался один последний бесовской бастион — Хеллоуин и зумер в костюме Дарта Вейдера.
Но стоит пройтись по улицам центральных городов, обратить внимание на названия улиц и некоторые символы на зданиях и возникает диаметрально противоположное ощущение. Даже в США духовной столице «эпштейновской цивилизации» не найдётся такого количества памятников и улиц, названных в честь убийц священников, гонителей христианства и просто откровенных террористов-вурдалаков, как в Российской Федерации.
В честь Ленина-Ульянова, автора Красного террора и приказа «провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев», названо не менее 7 700 улиц, площадей и т. д. В честь дьявола революции Якова Свердлова (Ешуа-Соломона Мовшевича) — 1 100. При этом, в отличие от всяких вымышленных Майклов Майерсов, Владимир Ленин был вполне себе инициатором террора против православной церкви и прямо требовал расстрелов духовенства.
Иосиф Джугашвили, идеализируемый частью антихеллоуинской общественности, напрямую был вдохновителем массового закрытия храмов и уничтожения церковных структур.
30 июля 1937 года нарком внутренних дел Николай Ежов подписал приказ № 00447. В число категорий репрессируемых были включены церковные деятели и религиозные активисты.
Только по приказам этих бесов было взорвано, сожжено и ограблено больше церквей, чем уничтожила или разграбила любая иностранная армия.
🫡Присоединяйтесь к Гибели
Богов | 350 |
| 4 |  «Дискуссия» между Евгением Нориным и Обыкновенным Царизмом снова открыла для нас старые бездны лайтовой русофобии. «Дискуссия» в кавычках, потому что аргументированным спором это назвать уж язык не поворачивается.
В своих постах Норин вновь вспомнил уже набившую оскомину плеяду аргументов в пользу миграции десятков тысяч «талантливых специалистов» для сохранения общей численности населения РСФСР и удовлетворения «потребностей экономики». Отметил важность превращения граждан бывшего СССР в россиян и т. д.
Аргументы знакомые и привычные еще со времен «Антропотока» Кириенко. Мол, для спасения и сохранения страны русским нужно чутка подвинуться и дать возможность уступить место таджикам, узбекам, индусам, афганцам. Короче говоря, многонациональному народу россиян.
Позиция эта, несмотря на либеральную позу «общего блага», удивительно цинична по отношению к самим этнически русским.
Государственная система сначала создала такие условия, в которых русские не просто перестают рожать, а уже буквально вымирают. А затем качестве решения предлагает пригласить орду иностранных специалистов. Не очень патриотично, не правда ли?
Стоит уточнить, что Норин хотя бы неким абстрактным образом предлагает ассимилировать новороссиян. Даже ссылается на опыт Российской Империи.
Но Евгений забывает крайне важную вещь: ассимилировать кого-то можно только в ситуации численного превосходства, когда представитель инородной культуры полностью окружен культурными кодами доминирующей группы. Или же методами, которыми евреи ассимилируют арабов в Израиле. Здесь уж думайте сами, что реалистичнее.
Отдельно остановимся на том, кто здесь чей ресурс, ведь Евгений написал:
Ну, а почему я считаю полезной именно ассимиляцию? Потому что это ресурс для моей страны.
Начнем с банального вопроса: как РФ поступает с «русским ресурсом»? Ведь к тому же Норин не забыл начать извечный нытинг о дороговизне автоматизации и внедрения современных технологий для улучшения ситуации на рынке труда.
Как вы думаете, что общего у таких цифровых гигантов и платформ, как OpenAI, Telegram, Ethereum, Revolut? Намекнем в РФ их работа ограничена. Собственно, основатели всех этих компаний — русские. Не ассимилированные Нориным таджики, а буквальные этнические русские. И вот их «человеческий ресурс» старательно выперли за пределы России. Это же вам не семья мигрантов с 6 детьми: их ассимилировать надо — а русские нам не нужны. Такая же судьба сложилась с многими русскими бизнесменами. О том, насколько сильно этот фактор влияет на скорость внедрения инноваций, технологический суверенитет и прочее-прочее, умные адепты миграции не размышляют. Проще же мигрантов на бензоколонку завести, чем строить реальную современную экономику.
Если подходить к логичному выводу, проблему миграции нельзя решить в рамках великой и могучей ассимиляции.
Проблему миграции не решат даже отдельные мигрант-ID и общее ужесточение миграционного режима.
Вопрос куда глубже, и звучит он крайне просто: чьи интересы защищает Российская Федерация? Является ли русский народ для нее самоценным, или это всего лишь «ресурс»?
Как однажды сказал Владимир Путин: «Зачем нам такой мир, где нет России?» Мы можем продолжить высказывание президента: «Зачем нам такая Россия, где нет русских?»
🫡Присоединяйтесь к Гибели
Богов | 593 |
| 5 |  Продолжаем пополнять коллекцию книг русского авангардно-ретроградного издания Ruinassance. На этот раз можем посоветовать две антинигилистических повести под одной обложкой: «Общество ритуальных услуг» за авторством Евграфа Босоногова.
Что внутри? Популярные ныне оккультные декорации, традиционная русская орфография, сюжет в сюжете и сильный финал на последней странице.
Есть в «Обществе» нечто глубоко антипелевинское: если у модного (сто лет как) автора ГГ-несмышленыш попадает в оккультную историю и крутится в ней, как блоха в калейдоскопе, то у Босоногова история внезапно собирается в точку, в лазерный луч с одним главным вопросом, на фоне которого и блохи, и калейдоскоп исчезают.
Ну, а что это за вопрос, можете узнать сами.
Общество ритуальных услуг, Е. Босоногов:
https://t.me/Ruinaissance_Publisher/944
🫡Присоединяйтесь к Гибели
Богов | 887 |
| 6 |  Обычный диалог в редакции "Гибели Богов" за 5 секунд до начала съемки
🫡Присоединяйтесь к Гибели
Богов | 873 |
| 7 | بدون متن... | 927 |
| 8 |  Читает??
В который раз замечаем, что без необходимости повторять церемониальные мантры "гражданской нации" даже самые стойкие любители дружбы народов проговариваются что кровь всё-таки не водица.
У Владимира Путина после откровений Зеленского о ведущей роли украинцев в СССР появились генетические русские.
Напомним, что ранее президент РФ также обнаружил этнических венгров и деятельно одобрил их репатриацию.
🫡Присоединяйтесь к Гибели Богов | 955 |
| 9 | Вчера в розыск был объявлен главред "Черной сотни" Дмитрий Бастраков. По текущей информации вопрос касается незаконного перевода господина Бастракова задним числом из добровольцев ДНР в состав мобилизованных.
Сам Дмитрий дал вполне исчерпывающий комментарий, где указал, что ранее давал показания по делу ещё в 2024 году. Если хотите помочь ему или следить за его делом, можете взять все необходимые реквизиты в том же посте.
Всем, кто зубоскалит по поводу розыска Бастракова посылаем лучи нашего неодобрения. Трактовать периодический наш беспредел, как "сдавайся, рус" и впадать в деморализацию - слабая энергия. Мы это осуждаем.
🫡Присоединяйтесь к Гибели
Богов | 904 |
| 10 |  Хочется сделать сравнение враждебного французского режима с недружественным израильским. Параллели для этого напрашиваются самые прямые: и те, и другие столкнулись (по собственной вине, конечно) с арабским этническим давлением. Только итог пока что разный, а значит, и для РФ можно вынести что-то разумное.
Итак, дано:
Основной закон Израиля «Израиль – национальное государство еврейского народа»
Ст. 1 (алеф) Эрец-Исраэль (Страна Израиля) есть историческая родина еврейского народа, в которой было создано Государство Израиль.
(бета) Государство Израиль есть национальное государство еврейского народа
Ст. 6 Государство будет заботиться об обеспечении безопасности евреев, а также граждан государства, оказавшихся в беде и в плену из-за их еврейского происхождения или гражданства.
Дано:
Раздельный институт брака:
Светский брак фактически отсутствует, вместо него есть статус сожительства с особыми правами раздела и передачи имущества — «Ядуим бе-цибур»
Все официальные браки строго религиозные: для евреев через Раввинат и Синагогу, для христиан через церковь (!). При браке учитывается религия, происхождение, генетическая совместимость (!).
Расторжение брака не включает в себя «несхожесть характеров» и прочие эгалите
Итог:
Население Израиля 1948 год: 872 700 чел., 82% евреев
Население Израиля 2026 год: примерно 10 млн. чел., 75% — евреи
Коэффициент рождаемости в Израиле 1970 г.:
8,95 детей на женщину — арабки
3,4 детей на женщину — еврейки
Коэффициент рождаемости в Израиле на 2026 г.:
2,75 детей на женщину — арабки
3,16 детей на женщину — еврейки
Сегодня Израиль выигрывает соревнование по рождаемости во всём Ближнем Востоке. Конкуренцию в первой двойке евреям составляет только Йемен — где рожают по привычке и живут в дикости. Израиль производит больше евреев по крови и вере, уничтожает врагов, пока свободная республиканская Франция сдаёт Париж Алжиру.
Всё это, естественно, очень плохо, полный фашизм, израиловка, семитство, кибуц и вообще недостойно гордого европейца.
Но! При чтении данных возникает вопрос: простите, а почему христианский брак в церкви регистрирует злой еврей кровавая Нетаньяха, а великая соборная традиционная Российская Федерация и в ус не дует?
Почему указ о традиционных ценностях в смысле РФ — список добрых слов, а в смысле кровавой Нетаньяхи — конкретные законы? Почему гордый европеец довольствуется тем, что его народ — это кто угодно, навоз для Республики, а подлый мелочный еврей поставил заслоны на границе и требует генотест?
Почему у наших правых главные вопросы: как правильно выбрать наперсток в голосовании, как спасти большевика и либерала от полиции, и «вот би бил демократия как в Германия и Франция», а у их правых главный вопрос: «ты кто по нации»?
Ну и почему итоги-то такие разные? Фратерните, эгалите и либерте отличается от Национального государства примерно как один ребёнок на двух «коренных» французов против примерно трех детей на двух евреев. То есть как вымирание и экспансия.
Должны ли русские правые в свете таких сравнений вновь пережевывать остывшие идейные сущности, вместо того чтобы долбить раз за разом «нам нужны национальные законы»? То есть предпочесть политику демагогии? Мы думаем, что должны. У России, строго говоря, нет выбора, «французская» республика здесь будет перестроена, чтобы выжили русские.
Развилка проста — либо социал-демократическая республика с потенциальным вырождением в халифат, либо правый национал-консервативный порядок.
Это единственный демократический выбор который в реальности есть у старых европейских наций.
🫡Присоединяйтесь к Гибели
Богов | 882 |
| 11 | Никаких французов
Когда, наконец, мы поумнеем и перестанем распинаться за чужих? С какой стати и почему проливаем потоки слез и чернил во имя какой-то совершенно ненужной, чуждой и безразличной нам Франции? И если бы только слезы! Нашлись русские люди, русские публицисты, пошедшие проливатьчернила в Интернете выручая потомков Роланда, - те самые русские чернила, проливать которые за чужие интересы они не имеют права, ибо скоро онт могут понадобиться Матери-России.
Без негодования нельзя прочесть ребяческое письмо русского консерватора напечатанное в Телеграме и, увы, перепечатанное очень многими русскоязычными пабликами.
Он, видите ли, "счастлив, что исполняет долг белого русского человека, поддерживая президента Макрона", как будто борьба за французское благополучие составляет долг русского человека! Нам важно решить украинский вопрос, а на французов нам должно в высшей степени наплевать.
Пусть нам не морочат голову надоевшей пошлятиной, что борьба с "мировым мигрантским злом" - наше "общее дело". Почему это вдруг сделалось "общим делом" сейчас, в 2026 году, а не было им в 1991-м, 2014-м, 2022-м? Что делали тогда эти посылающие нам сейчас свой привет белые французские монархисты и консерваторы? Где они были тогда? Под Горловкой? Донецком? Луганском? Курском? Или, быть может, под Русской Поречной и Орлом? Во всяком случае, опоздав к освобождению Суджи, они успели, конечно, прибыть коперации по освобождению ДНР? Под Херсон? Где они были тогда? Много ли их стояло в строю наших офицерских рот? Да нет же, все они были в наёмниках "Иностранного французского легиона в помощь Украине".
Изнасилованные мигрантами на ночных улицах столицы парижанки, сожженый Лимож, разгромленный Марсель. Подумаешь, нашли чем разжалобить! А наших русских женщин в Русском Поречном кто-нибудь жалел? А тысячи замученных русских детей нашли разве отклик в чьих-нибудь сердцах - французских, например? Это, небось, не было тогда "общим делом".
Что за негодование: разрушена Лиможская ратуша! А когда Луганск сносили, кто из них возмущался? А когда разрушали храм Горловки - кто из г.г. французов тогда возвысил свой негодующий голос? Укажите мне французов, который протестовал бы против уничтожения Донецка! Не знаете. Вот и отлично. А я зато укажу вам телепередачу на французском ТВ, на которой славистка и журналистка г-жа Нива, комментируя перерезание горло русскому человеку в прямом эфире таджиком-террористом в "Крокусе" - радостно аплодировала, и ведущий ей улыбался и зрители одобрительно комментировали! Вот этот наш безымянный русский с перерезанным горлом заслуживает в тысячу раз более нашего внимания и сострадания, чем все француженки и французы, взятые вместе.
Французский "монархист X" шлет привет русскому народу. Запоздало это ненужное приветствие на целых 117 лет. Отчего они не посылали нам, русским, свой привет в 1917 или 2014 году? Или это тогда не было "общим делом"?
Победят белые французы - полпредство большевистской Украины по-прежнему останется в Париже (либо удалится оттуда на самое непродолжительное время). А русских дураков, имевших наивность (и более чем наивность) сражаться в их рядах за "общее дело", немедленно же выставят вон из Франции как "нежелательных иностранцев", и продолжится военная помощь садистам и людоедам, которые бомбят Россию и топят малороссов в Днестре. Да еще, чего доброго, предъявят русским обвинение в кремлевской пропаганде - как то всегда было в обычае у французов в отношении белых русских эмигрантов.
Когда, наконец, мы поймем, что иностранные националисты - будь то испанские , французские , немецкие или итальянские - такие же враги нас, русских и нашей Родины, как и преследуемые ими мигранты? Не спасать их надо, а повторить мудрые слова Тараса Бульбы: "Чтоб они подохли все, собаки!".
(с) Антон Керсновский
Владимир Лорченков
"Царский Вестник" (Белград), № 521, сентябрь 1936 г
Телеграм, Монреаль, октябрь 2026 | 734 |
| 12 |  +3Первая статья Конституции Франции гласит: «Франция является неделимой, светской, социальной, демократической Республикой. Она обеспечивает равенство перед законом всех граждан без различия происхождения, расы или религии».
В этой формуле учтено всё, что ведёт к уничтожению некогда великой страны. Светскость и отказ от религии как отрицание исторической роли христианства в становлении Франции. Отказ от учета происхождения как отказ от сохранения сложного французского этноса. Социальность и демократия как механический учет безликой «гражданской нации», лишенной и веры, и родства.
Франция сегодня — образец просвещенческого проекта Нового времени. Но «народ» Франции — «источник» суверенитета — буквально кто угодно.
Каковы исторические вехи этого эксперимента?
На 1760 год: население Франции 25 млн / население Королевства Англия 5,5 млн.
На 2025 год: население Франции 68 млн / население Королевства Англия 56 млн.
В 18 веке каждый 25-й житель планеты был французом. Несмотря на чудовищные безвозвратные потери в Наполеоновских войнах (от 800 тыс. до 1,5 млн), главный удар по демографии был нанесен в области культуры и веры.
Во время революции республиканское правительство ввело обязательную присягу священников Республике. Новые правила при этом существенно срезали автономию церкви. Закономерный отказ от присяги расценивался Республикой как выступление против «народа». Несколько тысяч священников было уничтожено.
В течение 19 века СКР французов упал с примерно 5–4,7 ребёнка на женщину до 2,8–2,4. В 1992 году социолог Лестхеге, подсчитывая долгосрочные факторы сокращения демографии Франции, отметил позднее падение рождаемости в местах службы «неприсягнувших» священников.
В 1905 году был принят Закон о разделении церкви и государства. Несмотря на название, его итоговое действие привело к изъятию церквей и исторических соборов в «народную собственность» Республики.
Дальнейшая республиканская эволюция подвергла размытию уже само население Франции. Вследствие Первой мировой войны, новых огромных потерь и одновременно создания в Восточной Европе зоны социальной катастрофы Французская Республика заполнила провал в рождаемости культурно близкими приезжими с востока, а также романской беднотой.
После поражения в Алжирской войне в 1962 году и сдачи Магриба Республика перешла на завоз арабов. К 1976 году во Франции уже около 4 млн иммигрантов (7% населения) — из них 21% алжирцы, также 8% и 4% марокканцы и тунисцы. Затем открыт завоз негров субсахарной Африки.
Современные данные особенно выразительны на фоне издевательски названных «школьных протестов»:
В первой половине 2020-х гг. «коренных» французов не более 73% населения.
В 2025 году 26% рождений произошли от матерей, происходящих из-за пределов Французской Республики.
Доля арабских имен среди новорожденных на востоке Парижа — 60%,
на южном побережье и в центральных департаментах — 25–30%.
Может и хочет ли Республика отличить «своих» французов от паспортизированных граждан, под флагами Алжира громящих Париж? Может, но не хочет. Более того, именно такое мировоззрение «без учета происхождения, веры, социал-демократия» вшито в учредительные ценности Республики: свобода, равенство и братство.
Франция — образец просвещенческого проекта, и этот проект негоден. Итоговая конструкция, отрицающая всё, кроме республиканского гражданства, просто особенности страны, дискриминируя большинство населения, его веру и этническую принадлежность.
Конкретизация противоположного вектора для России лежит в поле утверждения статуса русских в законах, укрепления ядра православной общины и поддержке молодых мужчин. Это, а не переживания за «белую» Францию должно стать основным выводом «школьных» погромов 2026 года.
🫡Присоединяйтесь к Гибели
Богов | 932 |
| 13 |  Первая из задач современности — расколдовывание её главного метанарратива.
Это своего рода кощеева игла, глубоко запрятанная в недрах общественного воображения, учебниках истории и фундаменте политической системы. Именно сломав её, можно сокрушить легитимность действующего демократически-республиканского порядка.
В его основе лежит миф антропоцена. Представление о современной эпохе как об эпохе господства человека, триумфа гуманизма и вообще расцвета его самых лучших качеств.
Якобы после Французской революции социальные механизмы, политические системы и сами законы общества начали своё движение ко всё более свободному и равному обществу. С точки зрения левых, этот переход неизбежно приведёт нас всех в «дивный новый мир».
Несмотря на все дешёвые разглагольствования о постмодернизме, крахе всех больших смыслов и историй, наше общество в большинстве своём исповедует этот вредоносный миф. Исповедует вопреки всем очевидным фактам: триумф республиканского Великого Разума во Франции превратился в кровавый Ад, в бесчисленные адские колонны, выжигающие бесчисленные Вандеи. Французская революция свергла короля и установила республиканскую диктатуру убийц и палачей с неограниченной властью топора.
Аналогичные процессы позже разворачивались в ходе всех революций. Вместо процветания они высвобождали самые безумные силы хаоса и энтропии, которые буквально пожирали и сжигали свои нации изнутри. В этом смысле нельзя не согласиться с достаточно точным определением нашего соратника с канала Путь метапилигрима.
Современная эпоха — это эпоха не антропоцена, а эпоха энтропоцена. Время кровавого междуцарствия, социального помрачения в вакхическом сношении Руссо и Робеспьера. И оно неизбежно способно рождать лишь бесчисленных Гитлеров и Пол Потов.
В этом суть современных республик: в погоне за всё большим эгалитаризмом они разрушают институты общества, всё сильнее выводя на передний план всё более разрушительные и дикие силы.
В этом смысле расовые протесты, развернувшиеся сейчас во Франции, — это лишь часть долгой истории войны республик против христианского мира, войны варваров против римлян.
И, видимо, пришло время для новых Аэциев и Велизариев.
🫡Присоединяйтесь к Гибели
Богов | 874 |
| 14 |  Если пытаться найти главную враждебную идею, то, возможно, это будет идея смешения. Глобальная левая сейчас зациклена на смешении всего со всем: северных народов с южными, мужчин с женщинами, людей с животными, взрослых с детьми. Направленность этой политики вообще не секрет. Потому нам логично всюду следовать в другую сторону — в сторону уникальности, личности, сохранения своего.
Православие, на наш взгляд, всегда хранило интенцию уникальности. Глобальная левая борется и с этим, предлагая любые формы смешения: христианство + ислам, христианство + буддизм, христианство внутри эзотерики, христианство параллельно с эзотерикой. Вообще любые формы смешения приветствуются, а практическое подспорье в этом деле предлагает, например, евразийство.
Интеллектуальную подоплеку смешения христианства каждый раз представляет идея, что Христос находится внутри некоего большего пространства, являясь фрагментарным явлением всей метафизики. Традиционализм, продолжая конструкции масонства и Блаватской, упрощает христианство до отблесков подлинной Традиции или Знания. Короче говоря, смешение Христа является популярной идеей.
Почему же мы думаем, что это не так? То есть, что смешение, совмещение Христа с другими богами попросту невозможно? Скорый ответ в том, что таково положение нашей веры. Но христианство не только Писание и решения Соборов, но также предание, в частности жития мучеников первых веков. То есть, живые примеры, такие как жизнь Киприана Антиохийского.
Киприан был знаком с Традицией, он являлся жрецом греческих культов. Считается, что его сила была такова, что он мог общаться с языческими божествами. Работал с астрологией и некими формами некромантии. Но споткнулся на том, что не смог побороть магией христианку Иустину. Поражение привело Киприана к принятию истинности христианства, крещению, а впоследствии мученической смерти в верности Христу.
Киприан не мог уровнять своих бывших «богов» и Христа, не мог найти им формы сосуществования, являясь человеком очень хорошо знакомым с языческими сущностями. В этом смысле Киприан является каплей в море христианского мученичества, которое вело себя точно также: христиане массово гибли, чтобы не смешивать свою веру с чем-то ещё, не встраивать Бога в цепочку якобы равнозначных явлений или пантеон.
Эти люди находились ближе всех к сути учения, полностью построенном на уникальности человека и Бога — Христа. Если бы уже в то время христиане активно смешивали свою веру с поклонениями и экстазами язычества, то ещё бы осталась лазейка фанатов такого подхода в современности. Но дело в том, что именно этого и не произошло. Первые христиане были убеждены, что должны осуществить гибель богов. И что в этой борьбе нет духовного компромисса.
Память священномученика Киприана отмечалась вчера, 15 октября.
🫡Присоединяйтесь к Гибели
Богов | 893 |
| 15 |  +3Частный пример «доброй» дискриминации русских: шоу «РУССКИЕ», авторы которого как-то не настроены этих самых русских показывать.
«Все, кто живет в России, – русские», – такая якобы примиряющая позиция, исключая почему-то самих русских. Конечно, в 2026 году называть шоу «РОССИЯНЕ» было бы уже очень потешно. Возможно, мы имеем дело с переходной формой, когда уже ясно, что с «РОССИЯНАМИ» что-то не задалось, но адекватное восприятие русских как отдельного народа, а не «государственной глины» ещё не освоено.
В любом случае: не все, кто живет в России, – русские. Ну и отлично. Незачем новую историческую общность в который раз на нас городить. Мы уважаем наших коренных соотечественников. Как написал комментатор: «Удмуртки и татарки – это хорошо».
🫡Присоединяйтесь к Гибели
Богов | 997 |
| 16 |  Прочитали интересный пост на ОЦ, который, однако, закончился ничем. Царисты пишут, что «гражданский национализм» «больше» не работает, но, собственно, не говорят, что работает взамен. Если нация как республиканская сущность единства избирателей не работает, то что? Ответ, конечно: кровь.
Очень простой, добрый и светлый ответ, который не требует никого репрессировать, но он должен быть произнесён. Честно говоря, мы вообще не считаем, что «гражданский национализм» как-то перестал или начинал работать, проблема русской правой в том, что на десяток лет «интеллектуальный национализм» подсел на гуманитарный слоп нескольких западных ученых.
В этот момент перед людьми, которые гордились тем, что вполне ясно отличают русских от нерусских, стали проноситься миражи «гражданских наций», воображаемые сообщества и прочие культурные конструкты, далекие от простого этнического определения. Но времена действительно меняются, и угрозы, стоящие перед нами, вновь требуют трезвости.
Да, русским не сохранить самих себя, если не знать, кто мы есть. Этнический русский в мире «гражданских» «русских» упраздняется, и внезапно оказывается, что никаких других, кроме этнических (из рода в род, по крови) русских-то и не было. Мнимая погоня за объективностью через призму описательных посути, но не прикладных гуманитарных теорий просто непозволительна.
Положение действительно таково, что русские столкнулись с этнической конкуренцией в своём регионе — со Средней Азией, и могут столкнуться с глобальной конкуренцией, например, с Африкой. Националистам требуется смелость и ответственность дать определение русским, указать на необходимость нашего особого статуса и смену государственной парадигмы на Русское национальное государство.
Это также является вопросом момента, очень короткого, как мы можем предположить, лет в 20-30. Невозможно предсказать, что произойдет на этом отрезке, но сейчас тенденции таковы, что текущий образ жизни, экономика и рождаемость не совмещаются. Порядок, установленный примерно в то же время, когда национализм превращали в «гражданство», едет по инерции, всем понятен и приятен, но невоспроизводим.
Мы, возможно, стоим перед изгибом линии «прогресса», которая, как казалось, обречена бесконечно идти вверх. Так это или не так, у нас полно причин определять русских по происхождению, как чисто прикладных, сиюминутных, актуальных, так и глубоко интеллектуальных, но попросту такое определение единственно правдиво.
Подробно наша позиция описана в примечаниях к «Закону о русских».
🫡Присоединяйтесь к Гибели
Богов | 4 354 |
| 17 |  Современное положение многих правых движений как на Западе, так и в России вызывает у большинства ощущение некой кризисности, потерянности и в целом неустойчивости.
При этом существует удивительное изобилие «правых субкультур» на любой вкус и цвет: от неореакционеров до нацдемов. Все они по-своему пытаются локализовать основные проблемы, с которыми сталкивается белая христианская цивилизация. И у каждой из них есть свой авторский рецепт выздоровления. Кто-то призывает вернуть некую примордиальную традицию и построить стерлиговскую слободу в масштабах всего государства, кто-то всё ещё ожидает наступления «окна демократизации» и надеется перехватить электорат социал-демократов.
Мы видим парадоксальную ситуацию: с одной стороны, изобилие разных движений и взглядов, с другой выжженное поле в сфере реальной политики.
Всё это неизбежное следствие установившегося левого порядка и победившей либеральной интервенции. И всё это происходит в условиях стремительного вымирания и деградации общества.
Хотя деградация слишком позитивный термин. Речь идёт скорее о глобальном распаде самого общества и стремительном приближении социальной катастрофы.
Установившийся экономический, социальный и политический порядок сам выстрогал для себя красивый и уютный гробик. Либеральные демагоги сами сеяли ветер, который сделал идеальный шторм неизбежным.
Поэтому правым важно понять одно: современный кризис — явление не локальное и не случайное. Его нельзя преодолеть построением «правильной демократии» или же простым механическим установлением конституционной монархии. «Правильная демократия» лишь ускорит в РФ те процессы, с которыми столкнулись евросоветы. Опереточная конституционная монархия не вернёт устойчивый политический порядок и монархическое правосознание.
Быть правым сегодня означает не просто играть роль психиатра в обществе, инфицированном левым безумием. Быть правым сегодня означает не просто отвечать на выпады левых, а формулировать сильные, конкурентоспособные идеологические концепции, которые можно применять в политической реальности уже сегодня.
Например, говоря о построении Русского национального государства, нам необходимо чётко определить его и обозначить тактические пути его приближения. Всё это должно учитывать и реальное положение мнимых «национальных государств» Европы, которые, заигравшись в гражданский национализм, уже фактически дошли до глубочайшего этномазохизма.
Говоря о той же монархии, мы должны говорить о её реальном определении, актуальном для современной политики. Для нас важны не легитимистская игра, которой занимается «Обыкновенный царизм», и не попытки ностальгического переноса реалий вековой давности.
Нам нужна сильная политическая идея, предлагающая альтернативу. Например, как бы мы могли определить национальную монархию сегодня?
Национальная монархия — это форма реальной верховной власти, в которой монарх воплощает историческое единство нации, обладает самостоятельными стратегическими и арбитражными полномочиями, стоит над партийной конкуренцией и связан обязанностью сохранять народ, территорию, традицию и государственную преемственность. В нормальных условиях престол передаётся наследственно, а при полном династическом или государственном разрыве новая династия учреждается чрезвычайным соборным актом национального представительства.
Вот такими небольшими шагами правые смогут выстроить идеологическую альтернативу левому порядку. И, конечно же, нам нужна агрессивная и постоянная политическая пропаганда и агитация.
🫡 Присоединяйтесь к Гибели
Богов | 2 490 |
| 18 | Как Европа избавилась от королей и потеряла свободу
Всего за несколько лет Первая мировая война разрушила вековые европейские монархии. Исчезли могущественные империи, рухнули престолы Габсбургов, Гогенцоллернов и Романовых. Но на смену королям пришла не обещанная эпоха свободы, а век революций, политических потрясений и жестоких диктатур.
В этом видео мы разберём одну из самых важных страниц европейской истории. Как либеральная интервенция, кризис легитимизма и политические интересы Антанты помешали реставрации монархий. Поговорим о философии Макиавелли, идеях Ганса-Германа Хоппе и будущем королевской власти.
Монархия пережиток прошлого или забытая альтернатива современному миру?
😉Смотреть на YouTube
😄Смотреть в ВК
🫡 Присоединяйтесь к Гибели
Богов | 1 072 |
| 19 |  8 октября Православная церковь вспоминает день преставления Сергия Радонежского.
Нет смысла ранжировать русских святых по их участию в государственной и национальной жизни России и русских, но преподобный Сергий тут, безусловно, стоит особняком. Не только в силу его участия вокруг событий Куликовской битвы, но благодаря его земному наследию — Троице-Сергиевой Лавре.
Лавра — это духовная русская цитадель. Нечто вроде Камелота, но не мифического, а настоящего, находящегося прямо здесь. В чем роль Лавры? Помимо духовных подвигов братии, Лавра как крепость спасла Россию от полной аннигиляции во время Великой Смуты. Именно в Лавре сохранялся отдельный идейный и организационный очаг, в то время как государство фактически исчезло, а Второе ополчение только начинало свою работу.
Для Второго ополчения Лавра также знаковое место — именно отсюда начался прямой марш русской добровольческой армии 17 века на Москву. Сама Лавра стала главным пропагандистским центром, постоянно агитируя и переагитируя отдельные города, отряды и атаманов на сторону освободительного движения.
Роль Лавры в русской истории, если и понимается, то ещё не прочувствована на должном уровне. Если в Израиле крепость Моссад стала столпом национального мифа, а в Испании осада Толедского Алькасара плотно вплетена в правый националистический миф, то в России Троице-Сергиева Лавра в основном воспринимается как религиозный артефакт.
В действительности, история Лавры равно сочетает и православие, и русский национализм, мистику монашеских откровений и разумное военное руководство. Понимание этого должно стать источником вдохновения и поводом к дополнительным паломничествам в Лавру для всех русских людей, но особенно исповедующих правые взгляды.
Не ищите иностранной мистики, написанной парой масонов-традиопов сто лет назад на коленке. Вот он, наш русский Камелот, стоит как-будто и не привлекая внимания большинства. Легендарная крепость прямо в сердце России, основанная живым мистиком и «всея России чудотворцем». Православным христианином, рабом Божьим и русским человеком — преподобным Сергием Радонежским.
🫡Присоединяйтесь к Гибели
Богов | 1 125 |
| 20 |  +1Пока идёт работа над следующим выпуском, прошли новый политический тест Вконтакте от вестернов
Кто есть кто в редакции можете предположить сами: вестерны дали каждому по 94% Николая Второго и подложили по одной Эволе (к которому мы никакого отношения не имеем)
🫡Присоединяйтесь к Гибели
Богов | 1 049 |
