Левые за мир без аннексий

Удары Путина по мирным жителям Украины – удары по его поддержке в России Ракетно-дроновые удары России по объектам тепло-энергогенерации в Украине последних дней поставили крупнейшие города на грань гуманитарной катастрофы. После ударов с 20-го на 21-е января в Киеве около 80% домов оказались без света, 5000 многоквартирных домов без отопления. Аналогичные результаты путинских атак и в Харькове, Днепре, Кривом роге и т.д. Когда в начале нынешнего переговорного трека (который на удивление длится) Зеленский сказал, что или 28 тяжёлых пунктов или тяжёлая зима, видимо, он предвидел подобную ситуацию. Хотя по большей части восстановление теплоснабжения в Киеве обещают уже завтра, по словам Кличко, 600 тысяч человек покинули Киев. В квартирах температура опустилась до 10 градусов, а где-то до -4. Вода замёрзла в туалетах и ими стало невозможно пользоваться. Люди выживают как могут, кто-то использует генераторы, кто-то пункты обогрева, кто-то газ. Однако жизнь в многоквартирном доме без отопления и света зимой – мука, вызов. Российские СМИ беззастенчиво пишут об ударах по объектам энергетики и инфраструктуры Украины, цитируя генерала Попова. Мол, в предыдущие годы РФ такого не делала, щадя насеоение, а теперь мы видим неэффективность прошлого подхода. СМИ смакуют заявления украинских политиков о тяжелейшей ситуации. Видимо, не случайно отрубили WhatsApp, входящие международные звонки. Так родственникам, знакомым друзьям из Украины сложнее хоть как-то достучаться до россиян. Что же, действительно, до такой степени атаки на бытовую жизнь украинских шорожан, украинских трудящихся российская власть доходит впервые. Можно прямо сказать, что это не сопутствующий ущерб, а целеноправленная атака на население. Предыдущие зимы, конечно, так же были отдельные удары, но в 2026 серия атак специально пришлась на "рождественские" и "крещенские морозы". Многие районы Киева сейчас повторно подключают к электроснабжению – их уже отрубало после ударов 9 января. Если вы читаете это, являетесь россиянином, левым, знайте, конкретно сейчас сотни тысяч и миллионы украинских трудящихся замерзают в холодных квартирах без света, не имея возможности воспользоваться элементарными бытовыми приборами. Виноват в этом не только абстрактный капитализм, и не все страны мира, но вполне конкретный российский империализм. Военное значение этих атак, видимо, невелико. Похоже, главная задача, которую ставит российская власть – заставить украинское государство согласиться на несправедливые условия мира. Что же, пожелаем украинцам стойкости, удачи, смелости – от них зависит, как кончится эта война. Сознательные россияне, антивоенные левые должны использовать нынешнюю ситуацию, чтобы распространить информацию о бесчеловечных преступлениях России в Украине. А сочувствие на почве отключений тепла вполне возможно и вероятно, учитывая, что российский капитализм частенько оставлял без отопления зимой трудящихся России (не так злонамеренно, менее массово и не на такой срок, конечно). Нужно распространять информацию, чтобы даже самые заскорузлые пропутинцы или обыватели, в которох есть ещё человечность, поняли, что российское государство пытается принести в Украину не освобождение, а тьму, холод, смерть, диктатуру и что нужно этому сопротивляться.

Сейчас под эгидой Белого дома проходит самая длительная и формально самая углубившаяся сессия мирных переговоров. Трамп всеми правдами и не правдами хочет помирить империалистического агрессора, так и не добившегося подчинения жертвы, с жертвой, так и не добившейся полной деоккупации. При этом ни одна сторона не смеет ответить прямым отказом. ♦️ Почему так происходит? ♦️ Какова динамика? ♦️ У каких стран и классов какие интересы? ♦️ В чём может быть позиция левых, противников империалистов относительно переговоров – читайте в новом тексте: https://telegra.ph/Peregovory-o-mire-i-internacionalnaya-solidarnost-12-19

Коалиция «Мир снизу» и Постсоветские левые (PSL) проводят «антивоенные митинги» акции за демилитаризацию Украины ⚡️Галина Рымбу опубликовала (https://syg.ma/@media-resistance-group/galina-rymbu-nichego-obshchego) материал, в котором рассказала о деятельности Постсоветских левых (PSL) и коалиции «Мир снизу» (Лиза Смирнова, Алексей Сахнин) и связях с представителями радикальных, женоненавистнических «мужских движений». Постсоветские левые (PSL) по-настоящему не стали интернациональной организацией. Они не писали об освобождении профсоюзников в Белоруси, о пытках и заключении антифашистов Украины в России. Вы не найдете информации о цене жизни на «новых» территорий. Интернациональный посыл в названии не бьется с очень русским взглядом на события. В конце концов, их программа похоже нацелена на одностороннее разоружение Украины. Галина Рымбу добавляет немало штрихов к их деятельности. 🔜 В первом приближении — мне лично кажется, что те идеи, которые продвигает коалиция «Мир снизу», PSL и их союзники на митингах «против диктатуры в Украине» и других «антивоенных» мероприятиях, в эмигрантских уязвимых сообществах, на европейских площадках и в медиа — не имеют ничего общего ни с реальной защитой прав человека в Украине и РФ, ни с актуальной левой борьбой. Они не приближают нас к миру и справедливости, скорее наоборот — отдаляют его — для всех без исключения — или же просто создают все условия для того, чтобы для украинцев этот «мир» стал как можно более катастрофическим. UPD: PSL выступил с частичным опровержением по поводу сотрудничества с мужским движением – https://t.me/postsovietleft/197

Здравствуйте, с вами разговаривает автоответчик. Если госпропаганда рассказывает об "исторических землях" и ударах возмездия – нажмите 1. Шовинисты врут об искусственности украинской нации – нажмите 2. Центристы опять заливают об угрозе расчленения России, "самоопределении" украинских территорий и любом мире здесь и сейчас – нажмите 3. Вы нажали 3: Что ж, "Невойна" продолжает хайповать. Теперь Смирнова сорвала аплодисменты на "антивоенном" митинге Меланшона за рассказы, что затягивать ремни ради Украины не нужно, и вообще НАТО не лучше России. Украины как субъекта в её выступлении не было. Только Запад и Путин. Все хотят победы. Поражение РФ, по Смирновой, не нужно, ведь его не хочет народ. А нужен мир с "самоопределением" украинцев. Такая вот позиция скармливания украинских регионов российскому империализму на потребу обывателю, якобы, боящемуся поражения за его счёт. Она манипулирует – вернуться на исходные позиции - это как бы победа Запада над Россией. Тогда имперец расстроится и начнёт плакать – зачем же мы воевали, если ничего не захватили? А вот аннексия – это, будто, "ничья". Война – это мир. Занятно с чего Смирнова начинает – Трамп не смог замириться с Путиным, империалисты не сумели договориться за счёт народов – "ах как жаль! Но мы-то поможем убедить европейские народы сдать Украину" – читается подтекст выступления. Итак, европейцам – шокирующие рассказы о нарушениях прав человека в Украине, убеждение, что главное оружие против Путина – идея возвращения масс в политику (не важно есть ли это) и "самоопределение". А Россиянам... Сахнин добавляет на стриме "Рабкора", без репараций, без ответственности для тех, кто всё это поддерживал. Когда он ёрничает над репарациями "за счёт народа", над ответственностью солдат, его лицо приобретает стыдливо-хулиганское выражение. И он вполне оправданно ждёт, что его будут критиковать "автоответчики". Как иначе?Такой дряни мы уже наслушались. Мир с аннексиями, без ответственности для империалиста, вызывает отработанный почти автоматический ответ! Единственное, хотелось бы предостеречь товарищей по ревпораженческому лагерю от излишнего упрощения. То, что Путин не пошёл на мир с Украиной при посредничестве Трампа ещё не означает, что он обязательно хочет воевать до полной победы или бесконечно. Да, Трамп попытался дать Путину выйти из войны на условиях малой победы – сохранить часть захваченного, добиться обещания от Украины не возвращать территории военным путём и т.д. Т.е. на условиях, которые Путин в РФ мог бы выдавать за победу. Но не нужно забывать, что Украина, заметив поддержку от ЕС, на эти условия не пошла. Что Украина и "Коалиция желающих" отказались от миротворцев из стран близких к РФ, что они продолжали настаивать на сначала перемирии, что по территориям Украина стала говорить о конституции, что отказалась сокращать армию. Т.е., конечно, Трамп-то предложил Путину очень "жирные" условия – только Зеленский спросил "а жирно не будет, морда не треснет?" Проблема не в том, что Путина не ублажили, проблема в том, что ему вообще что-то предлагали кроме вывода войска из Украины. А завтра ведь могут и больше ублажить, и Путин, возможно, согласится на 4 области и Крым. Что же товарищи, поддержите это? Полагаю, что, нет. Тогда аргумент – "предлагать Путину хорошие условия мира бесполезно – он настроен на войну" – должен быть отброшен. Путин может пойти на мир, так же как его режим пошёл на мир с Грузией при де-факто признании аннексии и под обязательство не использовать силу для возвращения регионов (план Медведева-Саркози). А "Невойна" на то и работает, для того по меланшоновским митингам и выступает, чтобы не только Трамп, но и ЕС согласился де-факто признать аннексии, выдавить такое признание из Украины! И нужно иметь в виду, что на каком-то этапе – Украина может совсем остаться без поддержки империалистов-оппонентов России. Вопрос не в том, готов ли Путин к принятию "малой победы", вопрос в том, подготовлены ли мы к борьбе за право украинцев на оборону вопреки возможной сделке о мире здесь и сейчас? Чтобы прослушать заново, нажмите 9. ActiveReflection

Восточной границе Украины исполняется сто лет 16 октября 1925 года советские органы власти окончательно утвердили восточные границы Украинской ССР, которые в основном совпадали с этническими украинскими землями. Именно в этот день ЦИК СССР утвердил постановление «Об урегулировании границ УССР с РСФСР и БССР». В результате Украина приобрела несколько небольших районов на северо-востоке, но потеряла в пользу РСФСР значительные территории: Восточный Донбасс с городом Шахты и Восточное Приазовье с Таганрогом. Другие территории, заселённые украинцами — Воронежчина и Кубань — так и не вошли в состав УССР. В конце 1920-х украинские коммунисты, включая наркома просвещения Мыколу Скрыпника, пытались поднять вопрос о присоединении Кубани и Воронежчины, но добились только культурных прав для украинцев этих регионов (которые были решительно ликвидированы в 1932 году). Великорусские шовинисты, включая Владимира Путина, убеждены, что большевики «с барского плеча» подарили Украине едва ли не половину её территорий. На самом деле именно украинцы проявили уступчивость, не настаивая на Кубани и Западном Черноземье, и передав российской республике Восточный Донбасс. Компромиссная восточная граница впоследствии стала международно признанной границей Украины, которую по целому ряду договоров обязалась уважать и Россия.

Антивоенное (?) движение и солидарность (?) с Украиной Мария Бикбулатова "[...] Вчера была очередная массовая воздушная атака на Украину (как, впрочем, почти каждое утро) со стороны РФ.  В этот же день, 5 октября в Париже прошел международный антивоенный митинг. На нем выступала Елизавета Смирнова, представляя коалицию “Мир снизу”. Елизавета произнесла пламенную речь и не один раз сорвала аплодисменты многотысячного зала. Елизавета сказала много важный вещей о том, как важно поддерживать людей, дезертирующих из российской армии. О том, что контракты подписывают бедные в надежде на заработки, а потом их принудительно заставляют продлевать контракты. Еще Елизавета сказала, что ее друг левых взглядов (которого подвели либералы) не нашел другого способа побыстрее закончить войну как пойти в российскую армию и погиб на фронте. [...] Человек буквально сделал выбор пойти убивать украинцев, но его приводят как пример жертвы режима, которой он безусловно является, но жертвы тоже совершают бесчеловечные поступки. Почти все авторы насилия – чьи-то жертвы. [...] Но даже не это взбесило меня в речи Елизаветы больше всего. Елизавета не в первый раз осудила поставки вооружения Украине странами Европы и подчеркнула, что они не останавливают войну, а лишь длят её. Согласно ее словам, нужно переходить от слов к действию [...] И еще: хорошо произносить такие пламенные речи, когда твой ребенок в безопасности. На минуту мне показалось рабочей идеей откомандировать Елизавету вместе с ребенком во Львов (хотя, конечно, ее туда не пустят), где сегодня от российского удара снова погибла семья."

В XX веке социалистическая власть родилась из Советов — выборных органов, через которые народ впервые обрел возможность говорить и действовать. Да, со временем они выродились, их сковала капиталистическая бюрократия, но сама форма Советов была величайшим завоеванием: власть, идущая снизу, от народа. В 1993 году в Москве эта традиция была расстреляна танками. Верховный Совет России стал мишенью президентского самовластия и погиб в огне Черного Октября. Вместе с ним была уничтожена сама возможность парламентской республики в России. В 1996 году та же судьба постигла и Беларусь. После конституционного переворота, осуществленного президентом, Верховный Совет Республики Беларусь был ликвидирован. На его месте появилось подчинённое главе государства «Национальное собрание» — декоративный придаток авторитарной власти. Так Россия и Беларусь похоронили свои Верховные Советы. Так два народа лишились институтов народного представительства, лишились исторического наследия советской демократии. Но был и другой путь. Существует страна, где Верховный Совет устоял перед бурями времени. Его не сокрушили ни танковые выстрелы, ни неконституционные декреты. Он сохранил своё историческое имя, став нерушимым символом воли народа, его стремления к свободе и справедливости. В этой стране, где каждый шаг пропитан борьбой за независимость, он живёт и творит историю. Имя ему — Верховная Рада. Сегодня Украина — единственная страна, где Верховный Совет сохранился и превратился в парламент, вокруг которого строится государственная жизнь. Да, это смешанная республика, да, путь был трудным и противоречивым. Но главное — форма выстояла. Верховная Рада стала символом того, что парламентаризм может жить и развиваться на постсоветском пространстве. В этом смысле Украина — единственная наследница советского (радянського) парламентаризма, той идеи, что власть должна принадлежать народу, выраженному в собраниях его избранников. Россия и Беларусь выбрали путь диктатуры. Украина сохранила традицию народного парламентаризма. И именно поэтому, вспоминая расстрел Верховного Совета, мы смотрим сегодня на Украину, на то общество, в котором могли бы мы жить сами, если бы тогда одолели кровавого мясника Ельцина и его шайку. Да здравствует Верховный Совет! Максим Гунько.

В России снова прошел съезд ультраправых сил мира 📰 По сообщениям организаторов в съезде 12 сентября участвовали более 50 делегатов с трех континентов из 15 организаций. Разные по степени реакционности, но ставящие главными целями для себя: «защиту христианских ценностей», «борьбу за национальную идентичность и суверенитет» и «противодействие глобализации». ☠️ Съезд начался с минуты молчания в память об американском консерваторе Чарли Кирке, который после его убийства стал иконой для консерваторов мира. На конференции консервативные и фашиствующие силы  обсудили ситуацию в мире, «опасность миграции», и создали Лигу «Паладины». 🇷🇺 Со стороны россиян во встрече участвовали философ Дугин и представитель Парламента Санкт-Петербурга Константин Чебыкин, который выступил с приветственной речью от председателя Парламента города к участникам конференции. ⚜️ Среди участников движения из России, Греции, Германии, Бельгии, Франции, Великобритании, ЮАР, Мексики, Бразилии, Аргентины, Сербии, Италии и Испании. Более 19 организаций. Среди них: нацисты из мексиканской UNR (Unión, Nación, Revolución) и испанской политической партии «Испанская фаланга союзов национал-синдикалистского наступления» (Falange Española de las JONS). ☦️ По окончанию конференции, участники приняли участие в крестном ходе организованном властями в этот же день.  Делегаты съезда прошли с иконами и российскими имперскими флагами по Невскому проспекту вместе с представителями митрополии, петербургскими чиновниками, участниками войны с Украиной, а также с членами черносотенного движения «Русская община». 📝 Ранее в российском Санкт-Петербурге фашисты съезжались на свой съезд уже в далёком 2015 году, на так называемый «Международный русский консервативный форум», целью которого было также создание движения по объединению консервативных сил Европы. Однако, РАНЕЕ при проведении съезда фашистов в 2015 году, власти Санкт-Петербурга позволили протесты против проведения данного мероприятия. Сейчас  протесты в РФ запрещены и цель создания движения по объединению фашиствующих сил Европы под патронажем Кремля достигнута.

В наше время подлинное отношение Ленина к вопросу национального самоопределения, Украины чаще поднимают враги ленинизма, чем оппортунисты, центристы от левых. Так, например, придворный историк Дюков опубликовал выступление Ленина в Цюрихе (1914) о войне, где он говорит и об Украине. Выступление публикуется по тексту в венской социал-демократической газете и подаётся Дюковым как скандальное. В это же время центристы тиражируют елейный образ стерильно классового Ленина, которого, якобы, национальный вопрос не особо интересовал. Но, как видим, даже в условиях действительно межимериалистической войны Ленин не забывал особо отмечать народы, для которых и в тех условиях вопрос отдельного национального государства стоял на повестке дня. Однако многие левые даже в нынешней войне империалиста против его бывшей полуколонии, которую он ведёт открыто с целью в любой форме вернуть контроль над "историческими землями", пытаются изобразить ленинизм, чем-то сродни люксембургианству, стоящему над национальными противоречиями и откладывающему их решение до социализма. Что же спасибо и нашим врагам за такие публикации. А ведь есть ещё и такие неразысканные работы как "Речь по вопросу о советской власти на Украине на VIII всероссийской конференции  РКП(б)". Так что, возможно, будущее принесёт ещё хорошие для украинцев и разрблачающие центристов сюрпризы.

Война и российская социал-демократия. Лекция Ленина Мы уже сообщали ответ фракции большевиков Русской Думы Вандервельде. В согласии с этим высказался недавно товарищ Ленин в докладе в Цюрихе под названием «Война и социал-демократия». Характеризуя капиталистическое развитие Западной Европы, которое могло быть достигнуто только после успешного объединения в национальные единицы, Ленин указал, что Россия, - в которой некоторые нации, среди которых такая многочисленная, как украинская, должны отказаться даже от права на родной язык, - никак не могла достичь этой стадии развития. Язык является главным фактором в торговых отношениях, без которых торговля и промышленность не могут процветать. Лишённой этой опоры хозяйственной деятельности, Украина осталась страной меновой торговли. Она стала для России тем же, чем Ирландия для Англии, ее истощают до последней капли, не давая ничего взамен. Таким образом, интересы международного пролетариата вообще, и в особенности интересы русского пролетариата, в том, чтобы Украина вернула себе государственную независимость, которая одна только даст ей возможность достичь будущего развития, необходимого для пролетариата. К сожалению, пояснил далее Ленин, Некоторые наши товарищи стали русскими имперскими патриотами. Мы, московиты, - рабы, мы не только позволяем угнетать себя своей пассивностью, но и помогаем угнетать других, что совершенно не в наших интересах. Русская нация достаточно велика, чтобы образовать для себя отдельное национальное государство. Только тогда ей откроется ​​возможность самого быстрого развития. В этой войне буржуазная пресса шумит о разрушении Бельгии, но все молчат о разорении прекрасной Украины, как будто кровь украинских крестьян не такая красная, как у бельгийских буржуа. Но что касается буржуазной прессы, то это легко объяснимо. Там, в Бельгии, рушатся состояния крупных капиталистов, на службе у которых эта пресса, в то время как в Галиции осуществляются старые мечты русского правительства. Здесь культура украинского народа, находившая свое убежище в австро-венгерском государстве от "панславистов", искореняется такими врагами всякого прогресса, как граф Бобринский. Много говорят о борьбе с Австро-Венгрией с целью "освобождения славян", но я требую этих господ, дать ответ  на вопрос: где в мире славяне пользуются такой свободой своего культурного раскрепощения, как в Австро-Венгрии, и где они, подобно украинцам, лишены всех своих национальных прав, даже права учиться на родном языке, как не в "славянской" России? Если мы хотим говорить о славянском государстве, то таковым является Австрия, в большей степени, чем Россия. Интересы русского пролетариата не могут ни при каких обстоятельствах требовать победы России в этой войне.

Какой должна быть компенсация Украине и из каких средств её взять? ActiveReflection, #дискуссия В Евросоюзе много говорят о передаче российских активов Украине для восстановления или, как минимум, о способах использования этих средств. "В нашем Открытом письме сказано:

Левые должны требовать списания всех долгов Украине, возмещения ущерба со стороны РФ, в первую очередь за счёт капитала, причастного к развязыванию войны.

В этом пункте задано направление, но конечно, нет полной детализации. ... В начале 2025 года структуры при ООН оценили программу восстановления Украины в $524 млрд. Кстати, ещё в 2022 году генассамблея ОНН приняла резолюцию о необходимости репарационных выплат со стороны РФ. И каждый месяц, каждая неделя, каждый час войны прибавляет разрушения и увеличивает сумму, необходимую для восстановления – поэтому оценки на конец 2024-го, или начало 2025 должны быть пересмотрены в большую сторону. Конечно, в случае "полупобеды" России, например, при согласии на сделку Трампа, репарации будут небольшими. Но если Украине удастся отбросить российский империализм, и он будет прижат к стенке санкций, сумма, наверняка, перевалит за $1 трлн. Т.е. даже все замороженные ~$350 млрд. и роскошь олигархов (виллы и яхты) на пару миллиардов и близко не покрывают ущерб. Но откуда же и исходя из каких принципов можно взять недостающие средства?" В дискуссионной статье ActiveReflection разбирает как основные подходы в антивоенной среде по выплатам Украине, так и предлагает решение. Читать далее: https://telegra.ph/Kakoj-dolzhna-byt-kompensaciya-Ukraine-i-iz-kakih-sredstv-eyo-vzyat-09-15

Дэвид Ирвинг для Владимира Путина "Представьте себе мирные переговоры с Гитлером в 1942 или в 1943 году!" – этот довод часто используют противники унизительных компромиссов с путинской Россией. Логика этого аргумента понятна. В современном мире Адольф Гитлер – эталон абсолютного зла. Зла, с которым не стали мириться. Зла, которое удалось победить и уничтожить. Зла, которому никто не ищет оправданий. Впрочем, нет. Кое-кто все же пытается оправдать Гитлера: этим занята немногочисленная группа историков-ревизионистов. Самым известным из них считается англичанин Дэвид Ирвинг. В 2000-х он даже отсидел тринадцать месяцев в австрийской тюрьме за отрицание Холокоста. Но своими скандальными сочинениями британский историк прославился намного раньше.

Антивоенные силы, «Невойна» и мир с Путиным В Телеграме после спячки активизировался канал «Невойна», его редакторы выпустили программную статью «Левые и антипутинская оппозиция» Главные новшества редакционной позиции «Невойны» такие: ▫️ «требование немедленного мира, а не военной победы (…уже почти всё равно, чьей Запада или России)»; ▫️ антивоенные либералы служат Западу – они козлы, с ними взаимодействовать позорно – ведь народ так ненавидит либералов по 1990-ым (но есть нюанс); ▫️ опираться надо на «новых несогласных» - читай на тех, кто раньше поддерживал войну. Налицо правый поворот, но как же ребята докатились до жизни такой?

Из чего исходят те, кто уже четвёртый год говорит о спровоцированном вторжении и нарушении Западом "Russia's security concerns"? [Здесь мы намеренно закроем глаза на тот факт, что Украина не имела никаких шансов стать членом НАТО, и ad hoc примем это как нечто осуществимое.] Данное утверждение следует разделить на два типа аргументов. Первый тип исходит из того, что приближение НАТО к границам России является непосредственной военной угрозой её суверенитету. В чём же состоит эта угроза? Допускается, что НАТО вынашивает планы нападения на Россию — крупнейшую ядерную державу мира. Серьёзно? НАТО опасается эскалации войны даже при своей скромной поддержке Украины в её сопротивлении агрессии. Неужели можно всерьёз рассуждать о существовании планов полномасштабного вторжения в Россию? Если такие планы существуют, то почему за все годы войны их так никто и не обнародовал [и, судя по всему, не обнародует]? Иными словами, остаётся признать, что подобная постановка вопроса о "Russia's security concerns" построена на чистой теории заговора. Второй тип аргументов исходит из того, что базовым условием безопасности России является нахождение Украины [и Беларуси] в сфере её империалистического влияния. Что Россия имеет законные права на владение Украиной и Беларусью, а «экспансия НАТО на восток» якобы является грубым нарушением законных прав России на обладание этими [квази]государствами. Да, второй аргумент значительно более искренний и в то же время циничный. Именно так мыслит путинская верхушка. Просто это утверждение редко проговаривают до логического конца. Поэтому каждый раз, встречая разговор о "security concerns", нужно уточнять два вопроса: планирует ли НАТО нападение на Россию? Да или нет? Имеет ли Россия законное право на владение Украиной? Да или нет?

ФСБ руководит системой похищений и пыток украинцев: как Россия «узаконивает» репрессии на оккупированных территориях – отчёт ZMINA 💢 С начала полномасштабного вторжения российские силы систематически похищают, пытают и преследуют гражданских. Это часть государственной политики Кремля по запугиванию и подавлению сопротивления. 📊 По состоянию на июнь 2025 года зафиксировано не менее 572 случаев преследования гражданских, в 183 из них личности пострадавших до сих пор неизвестны. Это говорит о масштабах и непрозрачности репрессий. 📜 Правозащитный центр ZMINA в своём отчёте отмечает: Россия пытается «узаконить» эти преступления через изменения в собственном законодательстве. Отчёт правозащитников основан на свидетельствах жертв и данных из оккупированных регионов, включая Крым. ⚖️ В июне 2025 года стало известно, что РФ готовит изменения в законодательство, позволяющие ФСБ иметь собственные следственные изоляторы. Такой шаг значительно усугубит риски применения насилия и других нарушений прав человека. 📵 Например, в отчёте ZMINA говорится, что в 2023 году в Мелитополе российские спецслужбы провели операцию по задержанию подписчиков одного из проукраинских телеграмм-каналов. Задержание было снято как «оперативное видео», фрагменты которого позже публиковали пропагандистские СМИ. Было задержано более 30 человек. 🕯️ Другой пример — оккупированная Горностаевка Херсонской области, где в ноябре 2023 года без объяснения причин задержали братьев-близнецов Ивана и Антона Штепа и 23-летнего Дениса Шума. С тех пор они не выходят на связь, а 27-летний Руслан Руснак был запытан до смерти в местном «МВД». ⚠️ Сегодня ФСБ открыто участвует в похищениях и пытках, тогда как раньше её роль пытались скрывать. Это означает переход к официально санкционированной политике репрессий против украинцев. 🚨 Ещё один тревожный звонок: Россия готовится выйти из Европейской конвенции против пыток, которая запрещает пытки и обязывает государства предпринимать меры для их предотвращения. 🇷🇺 Учитывая текущие тенденции, репрессивные практики с оккупированных территорий, неизбежно, будут перенесены и на международно признанную территорию России. Народ, который куёт цепи другим, куёт их себе.

20 лет за антивоенный протест. Заключённый Алексей Григорьев оказался анархистом Из недавней публикации «Мемориала» стало известно, что приговорённый в феврале этого года к 20 годам лишения свободы Алексей Григорьев — анархист и активист. Алексей искал пути противодействовать российской военной агрессии в Украине, за что фактически и был отправлен за решётку на огромный срок. Когда-то Алексей хотел стать военным: после школы он пытался поступить в Рязанское десантное училище, но не прошёл по конкурсу и в 2016 году добровольно пошёл в армию. После службы взгляды изменились: он начал читать Маркса, Кропоткина и Бакунина, стал называть себя левым анархистом. До полномасштабного вторжения российской армии в Уркаину Григорьев участвовал в протестной деятельности. Например, он выступал на митинге в поддержку рабочих машзавода Орска, которым месяцами не выплачивали зарплату. Одновременно с активизмом он учился в машиностроительном колледже, работал в ломбарде и помогал своей бабушке, которая является инвалидом II группы. После начала полномасштабной войны в Украине Алексей открыто выступал против российской агрессии, жертвовал деньги проекту «Хочу жить» и расклеивал плакаты с его символикой. В мае 2023 года он заполнил анкету на вступление в «Легион Свобода России». Также Алексей пытался устроить поджог релейного шкафа под Новотроицком, чтобы временно остановить передвижение военной техники. 22 мая 2023 года его задержали сотрудники ФСБ. По версии следствия, он якобы готовил поджог здания ФСБ и военкомата. В СМИ появилась переписка, в которой он будто бы общался с «украинскими спецслужбами» о планировании теракта. Однако правозащитни:цы не исключают, что переписка могла быть провокацией самих российских спецслужб. Сам Григорьев также называет дело провокацией ФСБ. Силовики пытали Григорьева ради признательных показаний: его избивали, надевали на голову мешок, били током с помощью электрошокера и армейского телефона. Он также рассказывал о постоянных угрозах и давлении со стороны сотрудников СИЗО. Первоначально его обвиняли в «приготовлении к теракту» (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ). Но позже дело было расширено: в мае 2024 года Алексею добавили статьи о «приготовлении к госизмене» (ч. 1 ст. 30, ст. 275 УК РФ) и «участии в террористической организации» (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ), а первоначальное обвинение переквалифицировали на более тяжкое, совершенное группой (ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ). 7 февраля 2025 года Центральный окружной военный суд в Екатеринбурге приговорил Алексея Григорьева к 20 годам лишения свободы: первые 5 лет он должен провести в тюрьме, оставшийся срок — в колонии строгого режима. На суде Алексей открыто заявил, что его действия были «незаконными, но миротворческими», а в последнем слове обратился к россиянам: «Война — это грязь, кровь и дерьмо. Когда мы прекратим перекладывать ответственность на других и начнём сами решать свои проблемы? Неужели мы хотим, чтобы нас ненавидели наши потомки? Что мешает нам прекратить эту войну?! Тюрьма у человека в голове, а не там, где я нахожусь. Находясь на свободе, мы сами себя посадили в тюрьму. Наша тюрьма — это наши страхи. Я обращаюсь к российскому народу. Пожалуйста, прекратите это безумие, сделайте всё, чтобы остановить эту войну! Хватит ждать и надеяться на кого-то. Чем больше мы ждем — тем больше людей погибнет! Ожидание — это убийство. Перестаньте убивать людей!» Несмотря на давление и новые обвинения, Алексей не сдаётся: он продолжает читать книги по философии, политике, праву, изучает английский и планирует выучить немецкий. В письмах он просит не еду, а книги — читает их сам и делится с другими заключёнными. ✊ Поддержите Алексея — напишите ему письмо. ✉️ Адрес для писем: 620024, Свердловская обл., г. Екатеринбург, Елизаветинское ш., д.19, СИЗО-5, Григорьев Алексей Сергеевич 18.12.1997 г.р. 📧Возможна отправка писем и посылок через сервис «Зонателеком».

Иловайск: 29 августа 2014 года. «Будем врать всей страной» Сегодня — годовщина событий, вошедших в историю как Иловайский котёл. В конце лета 2014 года украинская армия развивала наступление, вытесняя вооружённые формирования «ДНР» и «ЛНР» из ключевых районов Донбасса. Их военное поражение выглядело неизбежным. 24–25 августа подразделения ВС России пересекли границу, поддержав «республики» танками, артиллерией и регулярными частями. Именно это вмешательство определило исход сражения. По данным многочисленных OSINT-расследований, а также отчёта Международного уголовного суда, в боях под Иловайском участвовали кадровые российские военные. Факт ввода войск позднее неоднократно подтверждали и сами участники событий с российской стороны в интервью и мемуарах. 29 августа украинским подразделениям был обещан «зелёный коридор» для выхода из окружения, однако колонны попали под массированный обстрел. Потери насчитывали сотни погибших и пленных. Война на Донбассе с самого начала не была чисто «гражданским конфликтом». Без прямого вторжения российских войск «народные республики» не смогли бы удержаться. Но участие в войне ВС России последовательно скрывалось и отрицалось государственной пропагандой и идейными имперцами.

«Если надо для святого дела — будем врать всей страной»

— фраза Егора Холмогорова о тех событиях, ставшая символом позорного сокрытия агрессии. В языке российских военных комментаторов появился целый словарь застенчивых намёков на интервенцию: «Северный ветер», «Их там нет», «Отпускники», «Военторг». Увы, к кампании вранья про «гражданский конфликт на Украине» подключились и многие российские левые. Замалчивая решающую роль российского военного вторжения, они приближали катастрофу 2022 года. Поддержка марионеточных «народных республик» привела многих наших бывших товарищей в лагерь сторонников вторжения. Других - в лагерь антивоенного центризма, отказывающего в поддержке украинскому сопротивлению. Только честное признание факта, что именно Россия развязала войну 2014 года и прямо участвовала в ней, выведет нас к единственно верному ответу на вызов момента — агрессор должен уйти с украинской земли.

Российский пропагандист Артемий Лебедев признал, что Россия воевала на Донбассе против Украины с 2014 года и призвал власти РФ не скрывать этого, а говорить об этом открыто. «Пиарная проблема России в том, что мы говорили: «это не мы, это военторг, наших солдат там не было». Во-первых, они были. И почему об этом не сказать? Если бы это было в Америке, они бы об этом фильмы снимали. А у нас как будто стыдно, ребят этих никто не знает, мемориальную доску никто не повесит». В 2014 Путин и российская пропаганда лгали, что на Донбассе «внутренний конфликт, в котором Россия не участвует». Теперь в самой России открыто говорят, что агрессия против Украины началась в 2014-м, а не в 2022-м. @kazansky2017

Что мы знаем о положении украинского языка на оккупированных территориях? Проблема русского языка в Украине - постоянная тема обсуждения и в самом украинском обществе, и среди российских пропагандистов, и среди российского обывателя, и даже среди российской оппозиции. Каждый скандал или конфликт привлекает массу внимания. Но, что постоянно уходит от всеобщего внимания - это преследование украинского языка на оккупированных территориях. И это положение просто катастрофическое. Вот очередное свидетельство, из уст военнослужащего оккупационной армии, опубликованное каналом "Невойна":

"[...] Если судить по местным, которых я вижу, и с которыми разговаривал, большинство бы предпочли остаться в составе Украины, потому что Россия несет им на своих штыках мало хорошего. Элементарно взять взять тему с разговорами на украинском (ну, точнее на суржике) - людям всё же комфортно общаться на родном языке. А где мы стоим - с этим проблемы. Официально отказались от украинского недавно, но даже в быту говорить на суржике/украинском небезопасно, в первую очередь из-за подразделений кадыровцев и ЛНРовских вояк - те реагируют агрессивно на такое. Могут на подвал увезти, могут конфликт на месте устроить. Вся эта фигня как бы негласная, но вполне имеет место. Часть солдат ВС РФ тоже могут в агрессию уйти из-за суржика, типа "бандеровский язык". Ну, это не из-за отмороженности, как у кадыровцев и ЛНРовцев, а просто от недалекого ума. Типа «всё, чего я не понимаю - меня злит и раздражает, а понимаю я очень мало»."

Понимаете, что это означает? Если подытожить сказанное российским военнослужащим [и другими свидетельствами с оккупированных территорий], то складывается картина настоящего языкового террора. Даже сейчас, при всех проблемах и перегибах, на подконтрольной Украине территории представить такое отношение к русскоязычным просто невозможно. Разница в том, что русский язык в Украине никогда не воспринимался предметом политического выбора. И даже самые упоротые националисты, заявляя нечто подобное, всё равно вынужденны считаться с реальностью, где треть страны разговаривает на русском, и язык ещё ничего не говорит о взглядах. Тогда как для оккупантов и их пособников из числа местных шовинистов, украинский язык считается предметом политического выбора. Индикатором "национализма", который они пришли искоренять [вместе с самой украинской идентичностью]. Невозможно представить в Украине похищение человека "на подвал" за бытовой разговор на русском. Тогда как в оккупации за украинский это происходит. Почему репрессивные языковые практики уровня террора так мало привлекают внимание общественности? У меня есть несколько объяснений. ⬇️ Читать дальше...

🇵🇸🇺🇦 «Украина тоже знает, что такое искусственный голод» — в Киеве прошла акция солидарности с голодающими жителями Газы